UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN, TACNA

Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Química

INFORME DE LABORATORIO

TITULO: INDICE DE TRABAJO

Asignatura: Operaciones de separación mecánica

Apellidos: copari totora

Nombres: nelida valeria

Nº de Matrícula: 2016-120047

Docente: Ing. Manuel Sánchez Rosales

Fecha de presentación: 15/06/18

2018
 PRACTICA N°4: INDICE DE TRABAJO

I. OBJETIVOS

-Determinar el índice de trabajo para un mineral en un molino.

-Aplicar el análisis granulométrico.

II. FUNDAMENTO TEÓRICO

En todos los procesos industriales de mineralogía, la trituración y molienda son operaciones

que se emplean en gran escala para liberar las partículas valiosas y para satisfacer
requerimientos de índole industrial o en los pasos subsiguientes en el procesamiento de
minerales.

La molienda consume el 31% del costo de la energía, el chancado el 9%, por lo tanto es
importante el consumo de energía especificado en el índice de trabajo (Wi).

El cálculo del índice de trabajo se puede realizar por los siguientes métodos:

1. La demanda de energía:

I .E. 3 Kw
Kw  ; Trabajo: W
1000 C

Dónde:
I : Intensidad de corriente
E : Voltaje
C : Capacidad de la maquina

2. Usando la ecuación de Bond:

 10 10 
W  Wi   
 P F80 
 80

3. Método comparativo:

Se asume dos muestras de igual peso, teniendo aproximadamente el mismo tamaño de

alimentación y son molidos en el mismo molino en condiciones idénticas, por lo que la
energía es la misma (W1=W2), en la ecuación de Bond se obtiene:

 10 10   10 10 
Wi1     Wi 2   
 P F1   P F2 
 1  2

III. MATERIALES E INSTRUMENTOS

 Tamices
 sacudidor Rotaf
 molino de bolas
 balanza
  bandeja.

IV. PARTE EXPERIMENTAL

PROCEDIMIENTO:

-Pesar 1000kg de mineral menores a malla 10.

-Realizar un análisis granulométrico para obtener el F80.

-Luego realizar una molienda seca en el molino de bolas (peso de bolas: 5kg). Por 5 min

-Retirar el mineral y realizar el análisis granulométrico.

 Se tiene :

Wi1=10

P80=147,9 micrones

F80=1255 micrones

V. RESULTADOS EXPERIMENTALES

Tabla N°1, análisis granulométrico antes de la molienda

Nº Nº tamaño peso de % peso % peso peso de % peso % peso log[X] log[F(X

Tamiz Malla de material retenido acumulado material pasante acumulado
partícula retenido(g) retenido pasante pasante
( m) (g) [F(X)]
[X]
tamiz 1 10 2000 - - - 1000 14,1 100 3,301 2
tamiz 2 14 1400 141 14,1 14,1 859 16,2 85,9 3,146 1,934
tamiz 3 20 850 162 16,2 30,3 697 10,1 69,7 2,929 1,843
tamiz 4 30 600 101 10,1 40,4 596 5,4 59,6 2,778 1,775
tamiz 5 35 500 54 5,4 45,8 542 12,7 54,2 2,699 1,734
tamiz 6 50 300 127 12,7 58,5 415 8,4 41,5 2,477 1,618
tamiz 7 70 212 84 8,4 66,9 331 6 33,1 2,326 1,520
tamiz 8 100 150 60 6 72,9 271 27,1 27,1 2,176 1,433
pasante -100 -150 271 27,1 100 0 0 0 - -
Grafica Nº1: aplicando la función de distribución de Schumann (G-G-S)
 Y del cual se sabe que la gráfica obedece la siguiente ecuación lineal:
Y  0,5032 X  0,359

100
Ajustando la ecuación de Schumann: log F ( x)  m log( x)  log
km
Y con la gráfica obtenemos que el valor de:
m  0,5032
100
log m  0, 359
k
k  4620,85
Entonces el valor de: F(80)=3,73mm=3730 micrones

Tabla N°2, análisis granulométrico después de la molienda

Nº Nº tamaño peso de % peso % peso peso de % peso % peso log[X] log[P(X

Tamiz Malla de material retenido acumulado material pasante acumulado
partícula retenido(g) retenido pasante pasante
( m) (g) [P(X)]
[X]
tamiz 1 10 2000 0 0 0 962 100 100 - 2
tamiz 2 14 1400 0 0 0 962 100 100 - 2
tamiz 3 20 850 0 0 0 962 100 100 - 2
tamiz 4 30 600 0 0 0 962 100 100 - 2
tamiz 5 50 300 28 0 0 962 100 100 2,699 2
tamiz 6 70 212 149 15,49 15,49 813 22,66 84,51 2,326 1,927
tamiz 7 100 150 218 22,66 38,15 595 25,16 61,85 2,176 1,791
tamiz 8 140 105 242 25,16 63,31 353 36,69 36,69 2,021 1,565
pasante -140 -150 353 36,69 100 0 0 0 - -

Grafica Nº2: aplicando la función de distribución de Schumann (G-G-S)

 Y del cual se sabe que la gráfica obedece la siguiente ecuación lineal:
Y  0,9512 X  0,3196
100
Ajustando la ecuación de Schumann: log F ( x)  m log( x)  log
km
Y con la gráfica obtenemos que el valor de:
m  0,9512
100
log m  0,3196
k
k  177, 23

Entonces el valor de: P(80)=4,4398= 4439 micrones

Aplicando el método comparativo para calcular el valor de Wi2

 10 10   10 10 
Wi1     Wi 2   
 P1 F1   P F2 
  2
 10 10   10 10 
10     Wi 2   
 147,9 1255   4439 3730 
1
 10 10   10 10 
Wi 2  10     
 147,9 1255   3730 4439 
Wi 2  395, 76
Aplicando la ecuación de Bond:
 10 10 
W  Wi   
 P F80 
 80
 10 10 
W  395, 76   
 3730 4439 
W  5,399
 finalmente que el trabajo requerido es de 5,399

VI. OBSERVACIONES – CONCLUSIONES

 --afectaron la precisión de los datos ya que debido al hecho de que durante la molienda se
quedaron algunos residuos de esta en el molino. Pero con el buen resultado de shumann.

VII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

1. docencia/02_laboratorio/.../granulometria.pdf
2. cozumel.fi-a.unam.mx/~pinilla/Proyectos/2012-2/PE/05.pdf