Estudio Geotecnico

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA
ESTUDIO GEOTÉCNICO
ESTUDIO GEOTECNICO
OBRA:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA

I.E. 70653 DEL CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA - SAN
ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
UBICACIÓN:
CENTRO POBLADO : RINCONADA

DISTRITO : ANANEA
PROVINCIA : SAN ANTONIO DE PUTINA
DEPARTAMENTO : PUNO
ABRIL DEL 2019
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
OBRA:............................................................................................................................................. 1
1. GENERALIDADES........................................................................................................................ 3
1.1. OBJETIVO .............................................................................................................................. 3
1.2. Ubicación y descripción del área en estudio............................................................................ 3
1.3. Condiciones Climáticas de la zona .......................................................................................... 3
1.4. Altitud de la zona .................................................................................................................... 3
2. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA EN EL ÁREA EN ESTUDIO ............................................ 4
2.1. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS .................................................................................. 4
3.1.1. FORMACIÓN ANANEA ............................................................................................... 4
3.1.2. DEPÓSITOS ALUVIALES: ........................................................................................... 8
2.2. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 9
2.3. RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 10
3. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA EN CAMPO ........................................................................ 10
3.1. Trabajos de Campo................................................................................................................ 10
4. ENSAYOS DE LABORATORIO. ................................................................................................ 11
4.1. Clasificación de Suelos.......................................................................................................... 11
5. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS. ............................................................................................... 11
6. DESCRIPCIÓN DE LA CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO DEL AREA DE ESTUDIO. ... 11
6.1. DOSIFICACIÓN EN OBRA ................................................................................................ 12
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................ 12
8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ........................................................................................... 13
8.1. Tipo y Profundidad de cimentación ...................................................................................... 13
8.2. Cálculo de Capacidad Admisible (qad) ................................................................................. 13
9. RIESGO SÍSMICO ....................................................................................................................... 14
9.1. Espectro de diseño................................................................................................................. 15
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 16
11. ANEXOS................................................................................................................................... 18
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO
El presente Informe Técnico Geológico Geotécnico tiene por objeto investigar el terreno del
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN
LA I.E. 70653 DEL CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA - SAN
ANTONIO DE PUTINA - PUNO”, ubicado en el Departamento de Puno; por medio de
trabajos de campo a través de pozos de exploración o calicatas “A cielo Abierto”, ensayos
de laboratorios a fin de obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo,
sus propiedades de resistencia, asentamientos y labores de gabinete en base a los datos
obtenidos de los perfiles estratigráficos, tipo y profundidad de cimentación, capacidad
portante admisible, asentamientos, agresión del suelo al concreto, recomendaciones y
conclusiones para la cimentación. Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento
Nacional de Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones, (Resolución
Suprema N° 11-2006-VIVIENDA del 8 de mayo de 2006 y 9 de junio del 2006).
 Reconocimiento del terreno

 Distribución y ejecución de calicatas
 Tomas de muestras inalteradas y disturbadas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
 Perfil estratigráfico
 Calculo admisible permisibles
 Conclusiones y recomendaciones
1.2. Ubicación y descripción del área en estudio
El área de estudio se encuentra ubicado en la periferia de la zona urbana del Centro Poblado
Trapiche, Distrito de Ananea, Provincia de San Antonio de Putina y Departamento de Puno.
1.3. Condiciones Climáticas de la zona
Las condiciones climáticas son diferenciadas: de septiembre a abril, se presenta fuertes

precipitaciones pluviales, nevadas y granizadas y con temperaturas que oscilan entre 3 y
13°C; de abril a agosto, mucho más frígido y seco, con temperaturas que descienden hasta -
15°C.; la humedad relativa promedio es de 43.5%; la velocidad de los vientos alcanza a 3.8
m/seg (SENAMHI).
1.4. Altitud de la zona
Se encuentra en una altitud de 4,654 m.s.n.m. aproximadamente.
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
2. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA EN EL ÁREA EN ESTUDIO
2.1. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS
El área de estudio e infraestructura a construirse del centro educativo, distrito Ananea se

identifica con el plano geológico de Ananea y con el plano la rinconada, publicado por el
por (INGEMET) Instituto Geológico Minero Metalúrgico, en la que la corresponde a una
zonificación en sito de identificación de suelo de terreno natural y movimiento sísmica en
cualquier momento que pueda ocurrir en el territorio planetario solar, caracterizando la
corresponde a la formación Ananea, y que está compuesto de pizarras negras y esquistos
negras (Fm-an), y constituido superficialmente de materia orgánica con cantos rodados de
diferentes dimensiones, y limos mal gradadas in-consolidados alterados de la misma
composición.
UBICACIÓN DE LA ZONA DE PROYECTO EN PLANO GEOLÓGICA
FUENTE: MAPA GEOLOGICO ANANEA LA RINCONADA DPTO. PUNO
3.1.1. FORMACIÓN ANANEA
La localidad de Ananea en el departamento de Puno donde Laubacher G., opcit 1978,

la describe como una gruesa secuencia de pizarras y esquistos aflorantés a lo largo de
la ruta entre Ananea y rinconada. Esta unidad sobre yace concordante sobre los niveles
rítmicos de la Formación Sandia. En la región conforma los núcleos de los sinclinales
a lo largo de los valles de Sandia y Tambopata. Consiste de esquistos gris oscuros
afectados por una esquistosidad de flujo que en muchos casos impide observar la
estratificación, estando plegada fuertemente en varios sectores. Sus niveles inferiores
conservan láminas de areniscas finas en estructuras lenticulares. A partir de este punto,
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
esta formación pierde paulatinamente su metamorfismo con dirección NE; es así que,
al norte de Camarón y Río Lanza, esta unidad presenta la apariencia de lutitas y
limoarcillitas micáceas, conservando una incipiente esquistosidad y de bajo ángulo con
respecto a la estratificación. Entre Sandia y Huancaluque se midió un flanco del
sinclinal donde aflora la Formación Ananea en dirección SO, reportando 550 m. aprox.
de pizarras gris oscuras con fuerte inclinación al SO. A la fecha, el límite Silúrico
Devoniano no ha sido evidenciado en la región de estudio. La falta (por erosión o
ausencia de restos fósiles ha dificultado la correlación con unidades bien datadas en
Bolivia, donde la continuidad litológica, fauna característica; asociada, ha permitido
su diferenciación en series e inclusive por pisos.
En nuestro territorio el Siluriano ha sido poco reconocido, ubicándose escasa fauna de

macrofósiles y prácticamente nada de microfósiles. Esto ha traído como consecuencia
no tener hasta la fecha un registro fósil característico, desde el Ordoviciano superior al
Devoniano inferior.
Se puede postular con algunas relaciones actuales sobre la posición relativa de las
secuencias pelíticas que suprayacen al Ordoviciano superior. En primer lugar, la base
está constituida por un nivel guía llamado Formación Zapla intercaladas con pizarras
en la secuencia inferior y seguido de diamictitas, los que luego pasan a bancos de
micro conglomerados cuarzosos que tienen una matriz arenosa, intercalándose
cuarcitas y pizarras; predominando éstas últimas, hacia el techo. Laubacher en 1974,
menciona esta unidad en el Cañón de Carcelpunco, como un nivel cuarzoso detrítico
gris verduzco de 120 a 150 m. de grosor, cuyo contenido de Histrochosferas y
Chitinosferas lo atribuyeran a un depósito marino y Siluriano correlacionándolo con
el Horizonte Cancañiri de Bolívia y Zapla de Argentina. En Bolivia, se le consideraba
una edad Llandoveriana superior a Wenlockiana (Branisa et al., 1972) ó una edad pre-
llandoveriana superior.
Estudios recientes, en Bolivia y Argentina se ha reportado la presencia de trilobites
que, precisan esta edad en el Ashgiliano Díaz, E. (1996). Sin embargo, hay que
recordar que esta unidad es de origen resedimentado con la presencia de fósiles que
indican una edad Ashgiliana (Antelo, 1973; Rodrigo et al., 1977; Suárez, 1995 en Díaz,
E. opcit), pero muy probablemente por su posición litoestratigráfica en el tiempo
corresponde a un tiempo posterior. Es evidente que esta unidad se haya re sedimentado
durante el Llandoveriano con un reciclado de fósiles del Ordovíciano superior
(Ashgiliano). Son comparables a las calizas fosilíferas de edad Wenlockiana
intercaladas dentro de la Formación Cancañiri en la Cordillera de Tunari (Díaz E.,
opcit) y consideradas como diferentes eventos re sedimentación. En el altiplano entre
Lampa y Calapuja los primeros niveles de la Formación Chagrapi reportan fósiles del
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
Llandoveriano inferior, lo cual indica que los niveles superiores de la Formación

Calapuja son probablemente de edad Ashgiliana, si consideramos una continuidad
homogénea de sus relaciones litológicas tenemos que la Formación Zapla no existe
como niveles resedimentados o diamictitas, pero si se podría correlacionar con los
niveles "Flysch" que se presentan en las secuencias inferiores de la Formación
Chagrapi (antes Formación Calapuja superior), conformado por secuencias alternadas
de areniscas y lutitas en una relación de 1:3 (Boucot et al, 1982).
La Formación Ananea representa a secuencias pelíticas depositadas en un ambiente
marino algo profundo. Sus primeros niveles pueden corresponder a sedimentos
turbidíticos y flysch, consecuencia de la inestabilidad tectónica a finales del
Ordoviciano. La región de estudio representaría la cuenca ondulada y con pendientes
accidentadas ínsitos para la construcción, “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E. 70653 DEL CENTRO POBLADO
TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA - SAN ANTONIO DE PUTINA - PUNO”,
mientras que en Lampa se interpreta como paleoambiente nerítico de plataforma en
base a fósiles como los braquiópodos y conularias (Formación Chagrapi). Los niveles
medios a superiores de la Formación Ananea relacionados con todas las cordilleras
que se pueden identificarse.
A. MORRENA
El área de estúdio esta secuenciado con la bella durmiente de la rinconada o manto de
till (material glaciar no estratificado) depositada cerca al área, coluvial. Existen en la
secuencia de estudio que depende de su relación con morrena glaciar:
 Morrena de fondo: se sitúa bajo el hielo, en contacto con el lecho.

 Morrena lateral: los derrumbes sitúan en las orillas del lecho glaciar.
 Morrena central: formadas por la unión de morrenas laterales en la confluencia
de dos glaciares en un mismo valle.
 Morrena frontal o terminal: son depósitos de derrubios en la zona de deshielo
del glaciar.
 Morrena de ablación: son aquellas que han sido sedimentadas sobre el lecho
del glaciar. Presentan materiales heterogéneos, pero lo más característico es la
presencia de grandes bloques dispersos a lo largo del trayecto, llamados bloque
errático
También se llama morrena al sedimento depositado directamente por un glaciar. El
glaciar baja desde alturas considerables y arrastra los materiales que encuentra en su
camino o trayectoria.
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
B. GRUPO TARMA
En el área de estudio grupo Tarma está situado alrededor de zona denominado así por
Dumbar G. y Newell N. (1946) para referirse a una secuencia pelito-calcárea que aflora
en el Perú central. Asimismo, Audebaud E. (1973) describe una secuencia arenisco-
pelítico calcárea en el cuadrángulo de Sicuani que la atribuye al Grupo Tarma y parte
inferior del Grupo Copacabana. Similarmente, Newell N. Y otros (1949), se refieren a
una secuencia similar al norte de Muñani relacionado a la formación Ananea.
La unidad está conformada por una intercalación de areniscas, calizas y limoarcilitas,

cuyas proporciones resultan ser variables según la aparente paleogeografía que tuvo
durante su desopilación
La parte media de la secuencia se tiene una intercalación de areniscas, calizas, limo
arcilitas abigarradas, en capas delgadas. Las areniscas son de grano fino y calcáreo,
con algunas estructuras sedimentarias como flaserbedding, ripples y otros niveles con
laminación horizontal paralela a la cordillera.
Se tiene una secuencia más continua una intercalación de areniscas feldespáticas de
color gris verduzco, en capas tabulares de grano medio con areniscas calcáreas, calizas
y algunos niveles con nódulos de chert, las areniscas presentan niveles con
estratificación sesgada de mediana y pequeña escala
Estas litofacies comúnmente observadas en la unidad, son interpretadas por Audebaud
E. (1973), en Pitumarca como evidencias de zonas positivas o muy someras y de
morfología suave las que existieron durante la depositación de la unidad.
El Grupo Tarma en la zona área de estudio presenta en la parte norte grosor de 500
m. y descansa en aparente concordancia sobre el Grupo Ambo. De otro lado, su límite

superior con el Grupo Copacabana es concordante, con un cambio litológico bien
marcado, donde terminan las areniscas y comienza una sucesión neta de calizas que
corresponden a la unidad superior de sedimentación.
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
PALEONTOLOGÍA DEL GRUPO TARMA
Unidad Fósil Phylum Edad Ambiente
Grupo Linoproductuscora (D’ORBIGNY) Braquíopoda Carbonífero Marino

Tarma Neospirifersp Neospirifercameratus Cnidaria
)MORTON) Molusca
Kochiproductus cf. K. peruvianus
(D´ÓRBI)
Crurithyrissp. Spiriferellasp.
Syringothyrissp.
Buxtoniaperuvianus (D´ÓRBI)
Lissochonetessp.
Lophophyllidium sp.
Wyalina cf. H wyomingensi (LEA)
3.1.2. DEPÓSITOS ALUVIALES:
En la zona de estudio se encuentra en las partes bajas y son materiales transportados y

depositados por el agua. Su tamaño varía desde la arcilla hasta las gravas gruesas,
cantos rodados y bloques. Las facies más gruesas presentan bordes redondeados. Se
distribuyen en forma estratiforme, con cierta clasificación, variando mucho su
densidad. Están muy desarrollados en los climas templados, ocupando cauces y valles
fluviales, llanuras y abanicos aluviales, terrazas y paleo cauces en el estudio geológico.
Son suelos muy anisotrópicos en su distribución, sus propiedades están estrechamente

relacionadas con la granulometría. Su continuidad es irregular, pudiendo tener altos
contenidos en materia orgánica en determinados medios. La permeabilidad depende
de la granulometría y generalmente presentan un nivel freático alto. Los depósitos
aluviales constituyen una fuente de recursos de materiales de construcción, sobre todo
como canteras áridas para las carreteras.
A. CARACTERÍSTICAS IMPORTANTES DE LA ÁREA DE ESTUDIO

a.- GEOLOGÍA Y SUELOS. -Este estudio es principalmente muy importante
para todo el estudio de las napas de aguas subterráneas y para la determinación
de la escorrentía, porque la geología científica y el tipo de suelos son factores
primordiales de la infiltración subterránea.
b.- GLACIOLOGÍA. - Ubicación a la cuenca, en la cuenca de los nevados,
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
cuando existen, aseguran un alto caudal permanente en los ríos, así en la época
que no llueve actual como reservorios.
c.- PERFIL. - En muchos casos conviene dibujar en papel milimetrado el perfil
longitudinal de la secuencia principal, para tener en cuenta de las pendientes
que tienen en los diferentes puntos, esto es principalmente importante en el
caso de aprovechamientos hidroeléctricos en la zona área de estudio.
B. FACTORES DE INFILTRACIÓN
La capacidad de infiltración depende a muchos factores, las principales son;
Tipo de suelos, contenido de materia orgánica, contenido de humedad, cobertura
vegetal y la época del año.
Las características que más afecta la infiltración es posiblemente la porosidad, que
determina la capacidad de almacenamiento y también afecta la resistencia al flujo; la
infiltración tiende a aumentar con el aumento de la porosidad en zona.
El aumento en el contenido de materia orgánica, también tiende a aumentar la

capacidad de infiltración, debido sobre todo a que produce un aumento en la
porosidad.
La infiltración, para que, en un mismo tipo de suelo, es menor que un suelo húmedo
que en un suelo seco y esta disminución es más notoria en los momentos iníciales
zona área de estudio.
2.2. CONCLUSIONES
Zona área de estudio comprende construcción de “MEJORAMIENTO DE LOS

SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E. 70653 DEL CENTRO POBLADO
TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA - SAN ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
Geológicamente el área de estudio se desarrolla sobre unidades metamórficas de Ananea
Se ubica en la altitud de la región.

o Ananea 4,660.00 Región Puna o Jalca
o Trapiche 4,599.00 Región Jalca o cordillera
 Instituto Geológico Minero Metalúrgico (INGEMMET) zona área de estudio se

enmarca dentro del Mapa Geológico de los Cuadrángulos de Ananea y Región Puno
respectivamente.
 En la zona área de estudio de construcción de infraestructuras se extiende sobre

unidad geomorfológica, en un micro valle de Trapiche.
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
 El Mapa de Intensidades Sísmicas a Nivel Nacional, de información obtenida del

Centro Regional de Sismología para América del Sur Se determina que a la zona área
de estudio corresponde la ESCALA V-VI en curva de intensidades máximas Escala
Modificada de Mercalli, el que se considera con medianamente de sismicidad.
2.3. RECOMENDACIONES
Se recomienda compactar el área de trabajo, puesto las pequeñas terrazas en la zona área de
estudio son de rocas metamórficas que tienden a deslizarse, en las calicatas 1 se ubica roca
pizarra metamórfica con suelos limo arcillosa, superficialmente materiales orgánicos con
cantos rodados naturalmente.
3. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA EN CAMPO
3.1. Trabajos de Campo
Correspondió a la etapa de prospección in-situ, donde se tomaron muestras de una (01)

calicata de profundidad variable, que permitieron caracterizar al suelo de fundación en el
área delimitada para el Proyecto en mención, tomándose muestras de las capas de suelo
encontrado.
3.1.1. Muestreo y registros de Exploración

Las muestras de materiales obtenidas en los trabajos de campo fueron analizadas para
determinar sus propiedades y características físico - mecánicas fundamentales, tales
como, Análisis Granulométricos por tamizado, Limites de Consistencia, Humedad,
Pesos Unitarios, Pesos Específicos, Densidades Máximas y Mínimas, Corte Directo,
todos los ensayos son ejecutados siguiendo las normas vigentes.
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
4. ENSAYOS DE LABORATORIO.
Ensayos Estándar
Se realizaron los siguientes ensayos:
 Humedad Natural (ASTM D - 2216)

 Análisis Granulométrico por Tamizado (ASTM D 422 y C - 136)
 Límites de Consistencia (ASTM D - 4318)
Limite Líquido.
Limite Plástico.
Índice de Plasticidad.
 Clasificación de Suelos SUCS (ASTM D - 2487)
 Pesos Específicos (ASTM - C128)
 Peso Específico Agregado Grueso (ASTM C - 128)
 Corte Directo (D3080-98)
4.1. Clasificación de Suelos
Las muestras ensayadas en el laboratorio se han clasificado de acuerdo al Sistema Unificado

de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.), adicionando la descripción visual manual de campo,
clasificados por pruebas sencillas de campo y observación.
5. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.
Según la prospección efectuada en la calicata C - 2 de 1.10 m de profundidad y el análisis
de la muestra recuperada, el suelo de fundación está constituido por tres capas de suelo, la
capa superior orgánico 0.00 – 0.30, el segundo estrato de Grava Arcillosa (GC) a una
profundidad de 0.30 –0.80 m, es un estrato con algunos canto rodados del 30% mayor a 3”,
el estrato de suelo inferior a este posee Grava Limosa con Arcilla (GM-GC) con 70% de
bolonería de TM 10”, encontrándose saturado, cuyo Nivel Freático esta -0.80m, por lo que
presenta compacidad alta, siendo de grano grueso a bolonería conforme se profundiza los
suelos, presenta un color plomo oscuro con tonalidades color negro.
6. DESCRIPCIÓN DE LA CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO DEL AREA DE

ESTUDIO.
De acuerdo con los perfiles estratigráficos inferidos, se determina que el subsuelo del área
en estudio está conformado de la siguiente manera:
Se aprecia hasta una profundidad explorada de 0.00 – 0.30 m un pobre estrato de suelo
natural, está conformado por gravas arcillosas y orgánicas de baja plasticidad y saturada. El
segundo estrato 0.30 – 0.50m se ubican las gravas arcillosas, y en estratos inferiores a 0.50m
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
la presencia de bolonería va aumentando.
6.1. DOSIFICACIÓN EN OBRA
Según los resultados se han determinado las siguientes proporciones de diseño de mezcla
que a continuación se detalla
Resistencia de Diseño f’c = 210 kg/cm2; (Cemento Portland Tipo IP)
f'c PROM. TMN SLUMP AGUA AIRE Agua/cem Factor cem. Factor cem. MF
f'cr (Kg/m2) (pulg) (pulg) (lit/m3) (%) A/C FC (Kg/m3) FC (bol/m3) Comb. De Agreg
294 1 1/2" 3" - 4" 175 1.0 0.45 388.89 9.15 5.73
DOSIFICACIÓN EN VOLUMEN
DESCRIPCION EN P3/M3 PROPORCION
CEMENTO 9.15 1.00
AGREGADO FINO 10.74 1.17
AGREGADO 28.64 3.13
GRUESO
AGUA 14.76 14.76
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo al resultado de los Cálculos, Características Físico - Mecánicas de los Suelos, se
establecen las siguientes consideraciones finales:
Los Trabajos de campo han consistido en la excavación de una calicata. La calicata se ha

ubicado convenientemente en el área del terreno y así poder contar con la información y
resultados correctos, se extrajeron muestras alteradas para realizar ensayos Análisis
Granulométrico por tamizado, Límites de Consistencia, Humedad natural, Pesos Unitarios,
Pesos Específicos, Clasificación de Suelos SUCS, Corte Directo.
Según la prospección efectuada en la calicata C - 2 de 1.10 m de profundidad y el análisis
de la muestra recuperada, el suelo de fundación está constituido por tres capas de suelo, la
capa superior orgánico 0.00 – 0.30, el segundo estrato de Grava Arcillosa (GC) a una
profundidad de 0.30 –0.80 m, es un estrato con algunos canto rodados del 30% mayor a 3”,
el estrato de suelo inferior a este posee Grava Limosa con Arcilla (GM-GC) con 70% de
bolonería de TM 10”, encontrándose saturado, cuyo Nivel Freático esta -0.80m, por lo que
presenta compacidad alta, siendo de grano grueso a bolonería conforme se profundiza los
suelos, presenta un color plomo oscuro con tonalidades color negro.
Se recomienda que el tipo de cimentación a utilizar cuadrada y aisladas con cimentación
superficial, no existiendo asentamientos superficiales que puedan afectar a la estructura
planteada.
Profundidad de la cimentación: En base a las características del perfil estratigráfico, se

recomienda cimentar a la profundidad a partir de Df = 1.20 metros.; a esta profundidad se
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
cimentarán en gravas arcillosas.
8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
8.1. Tipo y Profundidad de cimentación
De acuerdo al análisis de cimentación, trabajo de campo, ensayos de laboratorio,

descripción de los perfiles estratigráficos y características del proyecto se ha
considerado un tipo zapatas cuadradas aisladas con cimientos corridos, las zapatas
serán desplantados a una profundidad de 1.20 m en material de grava Limosa Arcillosa
GM-GC.
8.2. Cálculo de Capacidad Admisible (qad)
Parámetros de Cálculo:
Se empleará para él cálculo de capacidad de carga última por corte las fórmulas
propuestas por Terzaghi (ecuación N° 01), para zapatas continuas y cuadradas.
CÁLCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA Y EL ANGULO DE FRICCION
INTERNA
Donde :
γmax : Densidad maxima
γmin : Densidad minima
γnat : densidad natural
DR : Densidad relativa
entonces:
Dr : Dr31.33
: 31.33 Ø' : Ø' :29.70 º 29.70 º
Factordedecorrecion:86.18
Factor correcion: 86.18 Ø : Ø : 25.60 º 25.60 º
CALCULO DE LA CARGA ULTIMA DEL SUELO qu:
Aplicando la teoría de Karl Terzaghi para cimentaciones superficiales, se tiene la

siguiente formula:
Cimentación Cuadrada con presencia de nivel freático:

qu = 1.3*C*Nc +(γ'*Df)*Nq + 0.4 *γ * B * Nγ
donde:
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
C : Cohesión bajo la zapata.

Df : Profundidad de desplante.
γ : Peso específico del suelo.

γ : Peso específico efectivo (γ - γagua)
B : Ancho de zapata.
Nc, Nq, NY : Factores de capacidad de carga
CALCULO DE LOS FACTORES DE CARGA
Nc : (Nq-1)ctgØ : 16.36
Nq : tg(45+Ø/2)e^(ПtgØ) 10.33
:
NY : 2(Nq+1)tgØ : 12.93
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE DEL SUELO qa:
Donde :
qa : Capacidad de carga admisible
qu : Capacidad de carga última
FS : Factor de seguridad. (3.5, 3.0, 2.5)
CÁLCULOS REALIZADOS
ANCHO DE PROF. DE
qu qa
CIMENTACION CIMENTACION
Kg/cm2 Kg/cm2
B (m) Df (m)
1.5 1.20 4.26 1.42
2 1.40 4.46 1.49
Se presenta una tabla de la capacidad admisible que se tomaron de la calicata.
PROF. DE
qu qa
CALICATA CIMENTACION
Kg/cm2 Kg/cm2
Df (m)
C-1 1.4 2.68 0.89
9. RIESGO SÍSMICO
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Normas Técnica de Edificación E.030
- Diseño Sismo Resistente, los parámetros geotécnicos del área estudiada pertenecen a una
zona de “Sismicidad Media”, por lo que se deberá tener presente la posibilidad de que
ocurran sismos de mediana magnitud.
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
9.1. Espectro de diseño
Siguiendo con los procedimientos descritos para este fin, se tiene los siguientes
parámetros y espectro de respuesta para la zona evaluada en nuestro caso (Basamento
Rocoso y en Superficie):
ESPECTRO DE DISEÑO
FACTOR DE ZONA
ZONA Z
ZONA 01 0.15
ZONA 02 0.30
ZONA 03 0.40
ZONA 04 -
PARÁMETROS DE SUELO Tp = 0.60 S = 1.20
TIPO DE SUELO Tp S
S1-Roca o suelos muy
rígidos 0.40 1.00
S2-Suelos
intermedios 0.60 1.20
S3-Suelos flex. o con estratos de
gran espesor 0.90 1.40
FACTOR DE USO: U= 1.30
FACT. DE
CATEGORIA USO
A - EDIFICACIONES
ESENCIALES 1.50
B - EDIFICACIONES
IMPORTANTES 1.30
C - EDIFICACIONES
COMUNES 1.00
D - EDIFICACIONES
MENORES *
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN: R= 7.00

SISTEMA ESTRUCTURAL COEFICIENTE
ACERO - Pótico ductil con
uniones mom. 9.50
ACERO - Arriostres
exéntricos 6.50
ACERO - Arriostres
cruzados 6.00
CºAº - Porticos 8.00
CºAº - Duales 7.00
CºAº - Muros estructurales 6.00
CºAº - Muros de ductilidad
limitada 4.00
ALBAÑILERIA - Confinada
armada 3.00
ALBAÑILERIA - Ductilidad
limitada 6.00
MADERA 7.00
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
El espectro de respuesta calculado en la superficie para la zona del proyecto (grafico),

muestra una aceleración espectral máxima de 1.43 g; se recomienda trabajar con Tp =
0.60, considerado como valor mínimo según la Norma E-030.
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo al resultado de los Cálculos, Características Físico - Mecánicas de los Suelos, se
establecen las siguientes consideraciones finales:
Los Trabajos de campo han consistido en la excavación de Cuatro (04) calicatas hasta
alcanzar una profundidad resistente para la cimentación. Las calicatas se han ubicado
convenientemente en el área del terreno y así poder contar con la información y resultados
correctos. De las calicatas se extrajeron muestras alteradas para realizar ensayos Análisis
Granulométrico por tamizado, Límites de Consistencia, Humedad natural, Pesos Unitarios,
Pesos Específicos, Clasificación de Suelos SUCS y Corte Directo.
El subsuelo del área de estudio no es homogéneo conforme nos adentramos al suelo,
conteniendo una matriz de Suelo Grava Arcillosa con presencia de Limo. Se aprecia hasta
una profundidad explorada de 0.00 – 0.30 m un pobre estrato de suelo natural, está
conformado por gravas arcillosas y orgánicas de baja plasticidad y saturada. El segundo
estrato 0.30 – 0.60m se ubican las gravas arcillosas, y en estratos inferiores a 0.60m la
presencia de bolonería va aumentando.
Se recomienda que el tipo de cimentación a utilizar cuadrada y aisladas con cimentación

superficial, no existiendo asentamientos superficiales que puedan afectar a la estructura
planteada.
Profundidad de la cimentación: En base a las características del perfil estratigráfico, se
recomienda cimentar a la profundidad de Df = 1.40 metros.; a esta profundidad se cimentarán
en gravas arcillosas.
DISEÑO DE MEZCLAS:
Según los resultados se han determinado las siguientes proporciones de diseño de mezcla
que a continuación se detalla
f'c PROM. TMN SLUMP AGUA AIRE Agua/cem Factor cem. Factor cem. MF
f'cr (Kg/m2) (pulg) (pulg) (lit/m3) (%) A/C FC (Kg/m3) FC (bol/m3) Comb. De Agreg
294 1 1/2" 3" - 4" 175 1.0 0.45 388.89 9.15 5.73
DOSIFICACIÓN EN VOLUMEN
DESCRIPCION EN P3/M3 PROPORCION
CEMENTO 9.15 1.00
AGREGADO FINO 10.74 1.17
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
AGREGADO
28.64 3.13
GRUESO
AGUA 14.76 14.76
Las conclusiones y recomendaciones presentes, sólo se aplican al terreno estudiado, no

pudiendo aplicarla para otros fines o a otros sectores.
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
11. ANEXOS.
ENSAYOS CARACTERÍSTICOS DEL SUELO
PROYECTO “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E.

70653 DEL CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA - SAN
ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
:
SOLICITADO :
CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA -PROVINCIA SAN ANTONIO
UBICACIÓN : DE PUTINA - PUNO”
FECHA : ABRIL DEL 2019
CONTENIDO DE
HUMEDAD (ASTM D 2216)
DATOS DE LA MUESTRA: C-1
UBICACIÓN : E 0.90- 1.20m
PROFUNDIDAD: 1.20m
Nro De Tara N-10 PU-4

Peso de Tara 21.96 21.48
Peso de Tara + M. Humeda 88.02 100.33
Peso de Tara + M. Seca 81.46 92.12
Peso de Agua 6.56 8.21
Peso Muestra Seca 59.5 70.64
Contenido de humedad W% 11.0 % 11.6 %
Promedio cont. Humedad W% 11.30 %
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E. 70653 DEL CENTRO

PROYECTO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA - SAN ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
:
SOLICITADO : 0
CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA -PROVINCIA SAN ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
UBICACIÓN :
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

(ASTM D421)
PROFUNDIDAD: 1.20m
ABERT. DE
Nº DE MALLAS PESO % RET. % RET. % QUE ESPECIFICACIO
MALL.
RETENIDO PARCIAL ACUMUL PASA N
DESCRIPCION DE LA MUESTRA
(mm)
3" 76.200 0.00 100.00 Peso Inicial : 1859 gr
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 100.00 CLASIFICACION DEL SUELO
2" 50.800 0.00 0.00 100.00 Limite Liquido : 18.5%
1 1/2" 38.100 330.19 17.77 17.77 82.23 Limite Plastico : 14.3%
1" 25.400 275.79 14.84 32.61 67.39 Indice Plastico : 4.2%
3/4" 19.050 73.23 3.94 36.55 63.45
1/2" 12.700 69.01 3.71 40.26 59.74 CLASIFICACION DEL SUELO
3/8" 9.525 87.25 4.69 44.95 55.05 AASHTO : A-1-b ( 0 )
1/4" 6.350 119.87 6.45 51.40 48.60 SUCS : GM-GC
N° 4 4.760 77.38 4.16 55.57 44.43
N° 6 3.360 0.00 55.57 44.43 % de Grava : 55.57 %
N° 8 2.380 0.00 55.57 44.43 % de Arena : 29.30 %
N° 10 2.000 187.00 10.06 65.63 34.37 % Pasa Nº 200 : 15.14 %
N°16 1.190 0.00 65.63 34.37
N° 20 0.840 132.75 7.14 72.77 27.23
N° 30 0.590 0.00 72.77 27.23
N° 40 0.426 95.93 5.16 77.93 22.07
N° 50 0.297 0.00 77.93 22.07 Observaciones :
N° 80 0.177 0.00 77.93 22.07
N° 100 0.149 61.80 3.33 81.26 18.74
N° 200 0.074 67.00 3.61 84.86 15.14
-200 281.30 15.14 100.00 0.00
CURVA GRANULOMETRICA
76.2 100.00 0 100
63.5 100.00 MALLAS U.S. STANDARD 0 100
50.8
3"21/2" 2"100.00
11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" A-1-b
1/4" N4 8 10 16( 0 20
) 30 40 50 60 080 100 200 100
100 38.1 82.23 0 GM-GC 0 100
25.4 67.39 A-1-b GC 0 100
GRANULOMETRIA
90 19.05 63.45 A-4 GP-GC 0 100
12.7 59.74 0.074 P 0 100
80
9.525 55.05 #¡DIV/0! 13.065 0 100
6.35 48.60 0.439 13.065 0 100
4.76 44.43 11.829 13.065 0 100
% QUE PASA EN PESO
70
2 34.37 0.962 #¡DIV/0! 0 100
0.84 27.23 0.962 44.43261 0 100
60 0.426 22.07 #¡DIV/0! 18.53044 0 100
0.149 18.74 0.494 4.212256 0 100
50 0.074 15.14 0 100
0 100
40 0 100
0 100
30 0 100
0 100
20 0 100
10
0
10.00
100.00
1.00
0.10
0.01
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
9.525
6.350
0.180
0.149
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.590
0.420
0.300
0.250
0.074
ABERTURA (mm)
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA I.E. 70653 DEL CENTRO

PROYECTO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA - SAN ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
:
SOLICITADO : 0
CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA -PROVINCIA SAN ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
UBICACIÓN :
LIMITES DE CONSISTENCIA
(LIMITE LIQUIDO - LIMITE PLASTICO ASTM D 4318)
PROFUNDIDAD: 1.20m
LIMITE LIQUIDO
# Tara A-6 A-33 B-2 A-7
Peso de la Tara gr. 21.33 11.24 21.04 21.45
T. + Suelo Húmedo gr. 39.75 29.01 39.56 35.67
T. + Suelo Seco gr. 36.75 26.18 36.68 33.50
Peso del Agua gr. 3.00 2.83 2.88 2.2
Suelo Seco gr. 15.42 14.94 15.64 12.1
% de Humedad 19.5 18.9 18.4 18.0
Nro. De Golpes 17 21 26 31
LIMITE PLASTICO
# Tara ES-01 A-14 ES-2
Peso de la Tara gr. 21.6 25.5 16.24
T. + Suelo Húmedo gr. 23.2 27.3 17.93
T. + Suelo Seco gr. 23.03 27.04 17.70
Peso del Agua gr. 0.2 0.2 0.2
Suelo Seco gr. 1.4 1.5 1.5
% de Humedad 15.0 13.6 15.8
LIMITE LIQUIDO L.L. = 18.53 %

LIMITE PLASTICO L.P. = 14.3 %
INDICE DE PLASTICIDAD I.P. = 4.2 %
HUMEDADGOLPES Lineas de Interpolación

19.46 GRAFICA
17 DE LIMITE LIQUIDO
25
18.94 21 Y X
20 18.41 26 0 25
18.01 31 18.53 25
LL= 18.53
Ecuación de la Recta : X Y
19.5 X= 62.306 18.53 10
Y= 25 18.53 25
% DE HUMEDAD
Cálculado:
X= 18.53
19
LL= 18.53
18.5
18
17.5
10 100
25
NUMERO DE GOLPES
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO

: ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
SOLICITADO :
CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA -PROVINCIA SAN ANTONIO
DE PUTINA - PUNO”
UBICACIÓN :
PESO ESPECIFICO UNITARIO SUELTO Y

COMPACTADO ASTM D 4254 - ASTM D 4253

CALICATA : C-1 ESTRATO : M-2
PROFUNDIDAD: 1.20m
PESO UNITARIO SUELTO
Nro Del Molde N-10 PU-4 PU-5

Peso del Molde (gr) 9968 9968 9968
Peso del Molde + Muestra (gr) 15127 15062 15055
Peso de la Muestra 5159 5094 5087
Volumen del Molde (cm3) 3011 3011 3011
Peso Unitario (gr/cm3) 1.713 1.692 1.689
Peso Unitario Seco (gr/cm3) 1698.00
PESO UNITARIO COMPACTO
Nro Del Molde N-10 PU-4 PU-5

Peso del Molde (gr) 9968 9968 9968
Peso del Molde + Muestra (gr) 15940 15826 15873
Peso de la Muestra 5972 5858 5905
Volumen del Molde (cm3) 3011 3011 3011
Peso Unitario (gr/cm3) 1.983 1.945 1.961
Peso Unitario Seco (gr/cm3) 1963.00
GESTIÓN 2019 - 2022

ESTUDIO GEOTÉCNICO

: ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
SOLICITADO :
CENTRO POBLADO TRAPICHE, DISTRITO DE ANANEA -PROVINCIA SAN
UBICACIÓN : ANTONIO DE PUTINA - PUNO”
DETERNIMACION DE LA DENSIDAD NATURAL DEL

TERRENO
(CONO DE ARENA) NORMA ASTM D 1556
CALICATA : C-1 ESTRATO : M-2
PROFUNDIDAD: 1.20m
INFORME DE ENSAYO
Densidad
Densidad Seca
PUNTO Nº CALICATA PROF. (m) W% Húmeda
(gr/cm3)
(gr/cm3)
1 C-1 0.90 14.20 2.025 1.773
GESTIÓN 2019 - 2022

Estudio Geotecnico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Geotecnico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA EN LA

CENTRO POBLADO : RINCONADA

ABRIL DEL 2019

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

 Reconocimiento del terreno

1.2. Ubicación y descripción del área en estudio

1.3. Condiciones Climáticas de la zona

Las condiciones climáticas son diferenciadas: de septiembre a abril, se presenta fuertes

1.4. Altitud de la zona

Se encuentra en una altitud de 4,654 m.s.n.m. aproximadamente.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

2. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA EN EL ÁREA EN ESTUDIO

2.1. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS

El área de estudio e infraestructura a construirse del centro educativo, distrito Ananea se

FUENTE: MAPA GEOLOGICO ANANEA LA RINCONADA DPTO. PUNO

3.1.1. FORMACIÓN ANANEA

La localidad de Ananea en el departamento de Puno donde Laubacher G., opcit 1978,

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

En nuestro territorio el Siluriano ha sido poco reconocido, ubicándose escasa fauna de

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

Llandoveriano inferior, lo cual indica que los niveles superiores de la Formación

 Morrena de fondo: se sitúa bajo el hielo, en contacto con el lecho.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

La unidad está conformada por una intercalación de areniscas, calizas y limoarcilitas,

m. y descansa en aparente concordancia sobre el Grupo Ambo. De otro lado, su límite

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

PALEONTOLOGÍA DEL GRUPO TARMA

Unidad Fósil Phylum Edad Ambiente

Grupo Linoproductuscora (D’ORBIGNY) Braquíopoda Carbonífero Marino

3.1.2. DEPÓSITOS ALUVIALES:

En la zona de estudio se encuentra en las partes bajas y son materiales transportados y

Son suelos muy anisotrópicos en su distribución, sus propiedades están estrechamente

A. CARACTERÍSTICAS IMPORTANTES DE LA ÁREA DE ESTUDIO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

El aumento en el contenido de materia orgánica, también tiende a aumentar la

Zona área de estudio comprende construcción de “MEJORAMIENTO DE LOS

Se ubica en la altitud de la región.

 Instituto Geológico Minero Metalúrgico (INGEMMET) zona área de estudio se

 En la zona área de estudio de construcción de infraestructuras se extiende sobre

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

 El Mapa de Intensidades Sísmicas a Nivel Nacional, de información obtenida del

3. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA EN CAMPO

3.1. Trabajos de Campo

Correspondió a la etapa de prospección in-situ, donde se tomaron muestras de una (01)

3.1.1. Muestreo y registros de Exploración

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA

GESTIÓN 2019 - 2022

Se realizaron los siguientes ensayos:

 Humedad Natural (ASTM D - 2216)

Las muestras ensayadas en el laboratorio se han clasificado de acuerdo al Sistema Unificado

6. DESCRIPCIÓN DE LA CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO DEL AREA DE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANANEA