Papel de posición

Comisión: Agro sostenible

Delegado: Nelson Jose Amaya Olave
Colegio: San Patricio

Parte 1: Contextualización
 Colombia es uno de los pocos países que posee una gran cantidad de tierras y
biodiversidad en el mundo, y gracias a esta ventaja tenemos la gran oportunidad de
generar una gran economía gracias a la ganadería y la agricultura, pero las personas
no son conscientes del daño que están generando tanto al mundo como a su país, la
gran actividad ganadera genera grandes olas de contaminación por los desechos que
estas producen, y como si fuera poco la expansión de tierras que utiliza esta práctica
es nueve veces mayor que la misma agricultura. Manteniendo esta lógica se está
llevando al límite el uso de la ganadería por la suprema demanda y oferta que estas
generan, y un punto a parte de esta problemática se encuentran los cultivos ilícitos que
han ido aumentando conforme avanzan los acuerdos de paz pro el presidente Iván
Duque.

Parte 2: Posición
 ¨En cuanto a la propuesta de retomar la aspersión de glifosato por parte de presidente
Iván Duque ¿considera usted que los resultados justifican los daños colaterales, por
tanto, debe ser implementada? ¿Es, por el contrario, la erradicación manual una
opción más viable? ¨
No, el uso del glifosato es una medida un poco catastrófica porque no solo dañaría los
hermosos suelos colombianos sino también está afectando las vidas de sus habitantes por
eso mismo ya hay países europeos que han empezado a prohibir el uso de este acido en la
industria agrícola, como por ejemplo Francia ha implementado una ley que prohíbela
manipulación de este químico a partir del 1 de enero del 2019, ya que ellos creen que hay
una forma de sustituirlo por uno menos nocivo.
Mirando la otra cara de la moneda se tiene la erradicación manual, pero es un proceso
algo tedioso y lento, por lo que para limpiar cientos de hectáreas que poseen cultivos
ilícitos llevara mucho tiempo, en mi opinión considero que es una práctica muchísimo
más segura que el glifosato, pero al mismo tiempo es algo inútil, ya que se necesita una
 cantidad considerable de campesinos que estén dispuestos a quitar todas estas malas
hierbas, y de cierto modo no será una tarea fácil, por lo que ellos han de pensar que
estarán en los ojos de los cultivadores (fuerzas armadas, FARC, etc.); así que debería
existir una manera mucho más sencilla de poder erradicar todos estos cultivos, y para
nuestra fortuna el mundo está en una innovación constante y en una evolución
permanente que se han creado herbicidas naturales como por ejemplo el uso de
desbrozadoras (brazos mecánicos que su única función es erradicar las malas hierbas)
 ¿Cuáles serán las medidas preventivas para la sobreexplotación de la tierra?
Primero que nada, se debe generar consciencia acerca del asunto de la explotación de
tierras, porque no se puede hacer nada si la gente no está enterada de lo peligroso e
imposible que es vivir sin suelo.
El suelo es un recurso muy difícil de regenerar naturalmente ya que se demora 2 milenios
en reconstruir 10 cm, bajo esta lógica, estamos gastando mucho más de los que podemos
generar y si seguimos así no habrá suelo en años futuros.
Una medida de prevención de la explotación de este recurso podría ser la validación de
una ley que proteja a toda costa el suelo, además una gran valorización de esta ya que
aunque en esta segunda década poseemos una cantidad considerable de tierras, no es
suficiente para dar abasto con tanta población, debemos ser conscientes y solidarios con
los demás habitantes de este mundo, porque todos vivimos en un mismo planeta.

Referencias
https://www.sismagro.com/4-alternativas-naturales-al-glifosato/
https://noticias.caracoltv.com/mundo/francia-prohibe-el-uso-del-glifosato
https://noticias.caracoltv.com/colombia/como-afecta-el-glifosato-los-cultivos-del-suelo-
colombiano
https://www.youtube.com/watch?v=stKqT9xbTUQ