MÉTODOS EMPIRICOS

INTRODUCCION

La estimación de caudales máximos asociados a determinados periodos de retorno de

diseño es fundamental en muchas aplicaciones de la Ingeniería Hidráulica.

En la determinación de valores extremos normalmente se estará en algunos de los

siguientes escenarios:

 Caso de un rio con registros de Qmax

 Caso de un rio sin registros de Qmax

En esta ocasión nuestro grupo se enfocara en el segundo caso, al no contarse con

estaciones de aforo que proporciones registros de descargas máximas, se tendrá que
acudir a métodos alternativos, basados la mayoría de ellos en datos de precipitación
máxima en 24 horas y en características físicas de la cuenca, para así inferir los
caudales máximos asociados a un cierto periodo de retorno que podrían presentarse
en la zona de interés de un proyecto en estudio.

El presente informe pretende efectuar un breve repaso de los métodos mas usuales
disponibles para la estimación de Qmax, tales como:

 Método racional
 Método de la envolvente de descargas máximas de Creager
 Método del hidrograma unitario triangular

a) Método Racional

El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el
diseño de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de
datos hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos.

La expresión utilizada por el Método Racional es:

𝐶 .𝐼 .𝐴
𝑄=
360
Donde:

Q: Caudal máximo [m3/s]

C: Coeficiente de escorrentía, en este Tutorial encontrarás algunos valores
para cuencas Rurales y Urbanas.
I: Intensidad de la Lluvia de Diseño, con duración igual al tiempo de
concentración de la cuenca y con frecuencia igual al período de retorno
seleccionado para el diseño (Curvas de I-D-F) [mm/h]
A: Área de la cuenca. [Ha]

Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método
Racional se pueden referir:

 Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente

para el diseño.
 Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante)
lo cual es sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
 El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda
el área de la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la
extensión de ésta es muy pequeña.
 Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la
precipitación (si duplica la precipitación, la escorrentía se duplica
también). En la realidad, esto no es cierto, pues la escorrentía depende
también de muchos otros factores, tales como precipitaciones
antecedentes, condiciones de humedad antecedente del suelo, etc.
 Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua
escurrida en la superficie, cauces, conductos y otros elementos
(naturales y artificiales).
 Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la
escorrentía son los mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables,
en donde las condiciones de humedad antecedente del suelo no
influyen de forma significativa en la Escorrentía Superficial.

Pese a estas limitaciones, el Método Racional se usa prácticamente en todos

los proyectos de drenaje vial, urbano o agrícola, siempre teniendo en cuenta
que producirá resultados aceptables en áreas pequeñas y con alto porcentaje
de impermeabilidad, por ello es recomendable que su uso se limite a Cuencas
con extensiones inferiores a las 200 Ha.

EJERCICIO:
Encontrar el Caudal Máximo en una cuenca con los usos de tierra presentados
en el sector de Huánuco y para un período de Retorno = 25 años. El análisis
morfométrico da los siguientes datos:
Datos:

Área drenada = 125 Ha

Longitud del cauce principal de la
cuenca: 1,350 m.
Nivel del punto ¨a¨: 965 m.
Nivel del punto ¨b¨: 815.75 m .
1° sacamos la pendiente del punto
A Y B.

2° Coeficiente de Escurrimiento Ponderado(C)

3°Tiempo de concentración (tc)

 4° Área Tributaria (A)
A = 125 Ha

5° Intensidad (I)

Donde:
Tr = Frecuencia o Período de retorno, en años
I = Intensidad, en mm/hr.
D = Duración de la precipitación, en min .

6° Calculo de caudal (Q)

 b) Método de Mac Math

Q=0.0091CIA4/5S1/5

Q=caudal máximo en un periodo de retorno de T años en m3/seg

C=factor de escorrentía de mac math representa las características de la

cuenca

I=intensidad máxima de la lluvia para una duración igual al tiempo de

concentración Tc y un periodo de retorno de T años mm/h

A=área de la cuenca en Has

S=pendiente media del cauce principal en 0/00

C= C1+C2+C3

Donde:

C1=En función de la cobertura vegetal

C2=en función de la textura del suelo

C3=en función de la topografía del terreno

Ejercicio:

Donde se tiene una vegetación de la provincia de Huánuco está en función :

C1=En función de la cobertura vegetal

C2=en función de la textura del suelo

C3=en función de la topografía del terreno

Vegetación suelo topografía

Cobertura C1 textura C2 Pendiente C3

(%) (%)

100 0.08 Arenoso 0.08 0.0-0.2 0.04

80-100 0.12 ligera 0.12 0.2-0.5 0.06

50-80 0.16 media 0.16 0.5-2.0 0.08

20-50 0.22 fina 0.22 2.0-6.0 0.10

0-20 0.3 rocoso 0.3 5.0-10.0 0.15

Tomando los datos obtenidos cuenca y de las imágenes satelitales:

Área total = 2046394258.9412 m2 = 2046.394 Km2 =204639.43 Ha

 Calculo del factor de escorrentía de Mac math:



área 1 c1 c2 c3 área 6 c1 c2 c3

62607943.7 m2 0.3 0.3 0.06 226740454 m2 0.12 0.16 0.1

C1=c1+c2+c3 0.66 C6=c1+c2+c3 0.38

área 2 c1 c2 c3 área 7 c1 c2 c3

137755180.4 m2 0.3 0.3 0.1 613842348 m2 0.08 0.08 0.08

C2=c1+c2+c3 0.7 C7=c1+c2+c3 0.24

área 3 c1 c2 c3 área 8 c1 c2 c3

29411262.39 m2 0.22 0.22 0.04 117548038 m2 0.12 0.12 0.08

C3=c1+c2+c3 0.48 C8=c1+c2+c3 0.32

 área 4 c1 c2 c3 área 9 c1 c2 c3

274812472.8 m2 0.3 0.3 0.08 270087687 m2 0.16 0.16 0.08

C4=c1+c2+c3 0.68 C9=c1+c2+c3 0.4

área 5 c1 c2 c3

313588366.1 m2 0.16 0.16 0.06

C5=c1+c2+c3 0.38

Por lo tanto: C promedio = 0.40903033

Calculo de la intensidad de lluvia mediante las curvas idf

 CURVAS IDF pampas

INTENSIDADES MAXIMAS (MM/HR)

PERIODO DE DURACION(min)

TIEMPO DE
RETORNO(años) 10 30 60 120 240

2 53,12 27,81 18,35 12,1 7,99

5 74,21 38,84 25,63 16,91 11,16

10 88,16 46,15 30,45 20,09 13,25

25 105,8 55,38 36,54 24,11 15,9

50 118,88 62,23 41,06 27,09 17,87

Para un periodo de retorno de 50 años; La intensidad es: I = 14.25 mm/hrs

S= 0.03 =3% obtenida de la longitud y altura del tiempo de concentración.

Por lo tanto introduciendo los datos en la ecuación de Mac Math:

𝑄 = 0.0091𝑋0.41𝑋14.25𝑋204639.434/5 𝑋301/4

𝑄 = 1861.47 𝑚3 /𝑆

El caudal máximo es de 1861.47 𝑚3 /𝑠 para un periodo de retorno de 50 años.

c) Fórmula de Burkli – Ziegler

Burkli – Ziegler fue el investigador que hizo observaciones de lluvias

extraordinarias en la ciudad de Zùrich, medio los gastos reales en las
tuberías de desagüe, los relacionó con el área de la ciudad y la
intensidad de lluvia, habiendo obtenido de esta manera la fórmula que
lleva su nombre.

La fórmula planteada por Burkli – Ziegler, para el càlculo del caudal

máximo, es:

Donde:

Q = caudal màximo, en m3/s

C = variable que depende de la naturaleza de la superficie

drenada

I = intensidad màxima, en cm/hr

A = àrea de drenaje, en has

S = pendiente media de la cuenca,en %

Valores de C para la fòrmula de Burkli – Ziegler

Tipo de superficie C
Calles pavimentadas y barrios bastante edificados 0.750
Calles comunes de ciudades 0.625
Poblado con plaza y calles en grava 0.300
Campos deportivos 0.250
d) Fórmula de Kresnik

Kresnik, plantea para el cálculo del caudal máximo, la siguiente

ecuación:

Donde:
Q =Caudal máximo, en m3/s
α =Coeficiente variable entre 0.03 y 1.61
A =Area de drenaje, en Km