Preface

Research in psychopathology can reveal basic insights into human biology, psychology, and social structure; and it can also
lead to important interven- tions to relieve human suffering. Although there is sometimes tension between basic and applied
science, the two are tied together by a fascination with causal explanations. Basic causal stories such as how neurotransmitters
change brain function ‘‘downstream’’ are always newsworthy, even if the story is about a mouse or rat brain. However,
applications of causal understanding to create efficacious prevention or intervention programs are also exciting.
Although good causal stories make the headlines, many psychopathology researchers collect data that are descriptive or
correlational in nature. However, for decades epidemiologists have worked with such nonexperimen- tal data to formulate
causal explanations about the etiology and course of disorders. Even as these explanations have been reported in textbooks and
have been used in courts of law to settle claims of responsibility for adverse conditions, they have also been criticized for going
too far. Indeed, many scientists shy away from using explicit causal language when reporting obser- vational data, to avoid
being criticized for lack of rigor. Nonetheless, the subtext in the reports of associations and developments always implies causal
mechanisms.
Because of the widespread interest in causal explanation, along with con- cerns about what kinds of causal claims can be made
from survey data, longitudinal studies, studies of genetic relationships, clinical observations, and imperfect clinical trials, the
American Psychopathological Association decided to organize its 2008 scientific meeting around the topic of causality and
psychopathology research. Those who were invited to speak at the 2.5-day conference included authors of influential works on
causation, statisticians whose new methods are informative about causal processes, as well as experts in psychopathology. This
volume contains revised and refined ver- sions of the papers presented by the majority of the invited speakers at that unique
meeting.
Not all of the authors have done work in psychopathology research, and not all have previously written explicitly about causal
inference. Indeed, the goal of the meeting and this volume is to promote new creative thinking about how causal inference can
be promoted in psychopathology research in the years to come. Moreover, the collection is likely to be of interest to scientists
working in other areas of medicine, psychology, and social science, especially those who combine experimental and
nonexperimental data in building their scientific literature.
The volume is divided into three sections. The first section, ‘‘Causal Theory and Scientific Inference,’’ contains contributions
that address cross- cutting issues of causal inference. The first two chapters introduce conceptual and methodological issues
that thread through the rest of the volume, while the third chapter provides a formal framework for making and examining
causal claims. The fourth chapter introduces genetic analysis as a kind of prototype of causal thinking in psychopathology, in
that we know that the variation in the genotype can lead to variation in the phenotype but not vice versa. The author also argues
for the practical counterfactual thinking implied by the ‘‘interventionist’’ approach to causal inference developed by J.
Woodward and colleagues. The final chapter in this section provides a stimulating illustration of the dramatically different
inferences one can reach from observational studies and clinical trials from the Women’s Health Initiative. The focus of this
chapter is the effect of hormone- replacement therapy on coronary heart disease, as well on the risk of several forms of cancer.
Because this example did not have to face the difficulties of diagnosis and nosology that confront so much psychopathology
research, the authors were able to focus on important issues such as selection bias and heterogeneity of effects in reconciling
data from trials and observational studies.
The second section, ‘‘Innovations in Methods,’’ presents new tools and perspectives for exploring and supporting causal
theories in epidemiology. Although the substantive focus is psychopathology research, the methods are generally applicable
for other areas of medicine. The first chapter in this section (Chapter 6) proposes a novel but formal analysis of causal claims
that can be made about direct and indirect causal paths using graphi- cal methods. Chapter 7 describes a statistical method
called ‘‘growth mixture modeling,’’ which can examine a variety of hypotheses about longitudinal data that arise out of causal
theories. Chapter 8 describes new ways to improve the efficiency of clinical trials by providing causally relevant infor- mation.
The last two chapters (Chapters 9 and 10) provide insights into how naturally occurring genetic variation can be leveraged to
strengthen infer- ences made about both genetic and environmental causal paths in psychopathology.
The final section, ‘‘Causal Thinking in Psychiatry,’’ features critical ana- lyses of causal claims within psychiatry by some of
the best known psycho- pathology researchers. These chapters examine claims in developmental psychopathology (Chapter
11), posttraumatic stress disorder (Chapter 12), research on therapeutics (Chapter 13), and nosology (Chapter 14).
The convergence of this diverse and talented group to one meeting and one volume was facilitated by active involvement of
the officers and Council of the American Psychopathological Association (APPA) during 2008. We particularly thank Ezra
Susser, the secretary of APPA, who was especially generative in planning the meeting and, therefore, the volume. We also
acknowledge the valuable suggestions made by the other officers and coun- cilors of APPA: James J. Hudziak, Darrel A.
Regier, Linda B. Cottler, Michael Lyons, Gary Heiman, John E. Helzer, Catina O’Leary, Lauren B. Alloy, John N. Constantino,
and Charles F. Zorumski. The meeting itself benefited enormously from the special efforts of Gary Heiman and Catina O’Leary,
and it was supported by the National Institute of Mental Health through grant R13 MH082613.
This volume is dedicated to Lee Nelkin Robins, a former president of APPA who attended her last meeting in 2008. She died
on September 25, 2009. Trained in sociology, Lee Robins made essential contributions to the understanding of the development
and distribution of mental disorders, particularly antisocial and deviant behavior as a precursor of later problems. Her rigorous
causal thinking was informed by epidemiological data, and she was instrumental in improving the quality and quantity of such
data over the course of her productive life.

Prefaţă
Cercetare în psihopatologie poate
sa dezvăluie perspective fundamentale în uman biologie, psihologie, și structura socială; și se poate de
asemenea conduce pentru a intervenþiilor importante - ții la ușurare uman suferință . Cu toate
ca Acolo este uneori tensiune între bază și aplicatȘtiinței, două sunt legate împreună cu o fascinație cu cauzal explicații . Cau
ză fundamentală povestiri cum ar fi cum neurotransmitatori Schimbare creier funcția "în aval " sunt întotdeauna de
știri , chiar dacă povestea este despre un șoarece sau șobolan creier . Cu toate acestea ,cererile de cauzalitate înţelegere pentru
a crea eficace prevenirea sau intervenția programele sunt, de asemenea incitant .
Cu toate ca bun cauzal povestiri face titluri , multe psihopatologie cercetători colecta date care sunt descriptive
sau corelative în natură . Cu toate acestea , de zeci de ani epidemiologi avea a lucrat cu astfel de nu există date
exacte pentru formularea cauzei explicații despre etiologieși curs de tulburări . Chiar acestea explicații avea fost raportate în
manuale și avea fost utilizate în instanțele de judecată la rezolva pretenții de responsabilitate pentru condiții adverse , ei avea
de asemenea fost criticat pentru că merge prea departe. Într-
adevăr , mulți oamenii de știință timid departe din folosind cauzalitate explicită limba cand raportare vațiile - date vational, la
evita fiind criticat din cauza lipsei de rigoare . Cu toate acestea, subtext
în rapoarte de asociații și evoluții mereu implică cauzal mecanisme .
Din cauza pe scară largă interesul de cauzalitate explicație , de -a lungul
timpului cu con- preocupărilor despre ce tipuri de cauzalitate creanțe poate sa fi făcut din date
de sondaj , studii longitudinale , studii de relații genetice , clinice observații, și imperfectă clinice studiile,psihopatologice As
ociația Americană a decis la organiza sale științifice 2008 întâlnire în jurul tema
de cauzalitate și psihopatologie cercetare . Acestea care au fost a invitat la vorbi la conferința de 2,5
zile inclus autori de influent lucrează la cauzalitate , statisticieni a caror noumetodele sunt
informative despre cauzal procese , precum și experți în psihopatologie . Acest volum conține revăzut și rafinat ver - SION di
n cele hârtii a prezentat de majoritate a a invitat vorbitori la asta unic întâlnire .
Nu cele de mai autori avea Terminat lucrează în psihopatologie cercetare , și nu toate avea în prealabil scris explicit despre ca
uzal inferență . Într - adevăr, Scopul întâlnire și acest volum este la promova o
nouă gândire creativă despre Cum cauzal deducție poate
sa fi promovate înpsihopatologie de cercetare din ani să vină. Mai mult, Colectie este probabil la fi de interes la oamenii de șt
iință lucrează în alte domenii de medicina, psihologie, științe sociale și, în special acestea care combină
experimentale și date inexistente în construirea lor științific literatură.
Volumul este împărțit în Trei secțiuni . primul secțiune , " Cauză Teorie și Științific Inferență ,
" conține contribuţii acea adresa eco - tăiere probleme de cauzalitate inferență . primul Două capitolele introduc
conceptual și metodologic probleme acea fir prin restul volumului, în timp ce al treilea capitol oferă un cadru formal pentru
a face și examinator cauzal revendicări . Al patrulea capitol introduce analiza genetică ca
un fel de prototip de cauzalitate gândind în psihopatologie , în asta noi ști acea Variația în genotip poate
sa conduce la Variația în fenotipdar nu și invers. autorul de
asemenea argumentează practic contrafactuală gândire implicite de abordarea „“ intervenționist „“ la cauzal deducție dezvolta
t de J. Woodward și colegii . Ultimul capitol din acest secțiune oferă o stimulare ilustrare a dramatic diferit deducții unu poat
e sa a
ajunge din observațională studiu și clinic încercări din Femei Sănătate Inițiativa . Accentul acestei capitol este efect al hormo
nului - înlocuire Terapia pe coronarian inimă boală, precum și pe riscul de mai multe forme de cancer. pentru
că acest exemplu făcut nu avea pentru a face față dificultăți de diagnosticare și Nosologie acea confrunta asa
de mult psihopatologie cercetării, autori au fost in stare să se concentreze pe probleme importante cum
ar fi selecția părtinire și eterogenitatea efectelor în reconcilierea datelor din încercări și observațională studii.
Al doilea secțiunea " Inovații în metode ", " prezintă nou unelte și perspective pentru explorare și de
sprijin cauzal teoriile din epidemiologie . Cu toate ca accentul pe fond este psihopatologie cercetării, metodele sunt în
general aplicabil pentru alte domenii de
medicină. primul înacest capitol secțiunea (Capitolul 6) propune un roman , dar analiza formală a cauzalitate creanțe acea poa
te sa să
se facă despre cauzalitate directă și indirectă căi utilizând graphi - metode de cal. Capitolul 7 descrie o statistică metodă numi
ta " crestere " amestec modelare ", carepoate sa examinați o varietate de ipoteze despre datele
longitudinale care apar din cauzalitate teoriile . Capitolul 8 descrie nou moduri la îmbunătăţi eficiența clinică încercări de fur
nizarea mații relevante relație de cauzalitate - infor. ultimul Două capitole (Capitolele 9 și 10) prevădInsights în Cum natural
care apar variație genetică poate sa fi cu efect de levier la a intari deduce - ences făcute despre atât genetice cât și de
mediu cauzal căi în psihopatologie .
Secțiunea finală, „“ cauzala Gândire în psihiatrie ", caracteristici liză critice de cauzalitate ză creanțe în psihiatrie de o parte d
in Cel mai
bun cunoscut psiho - patologie cercetători . Aceste capitole examina susține în dezvoltarea psihopatologie ( capitolul 11), stre
s posttraumatictulburări (Capitolul 12), privind cercetarea terapeutica (Capitolul 13), și nosologie ( Capitolul 14).
Convergența acestei diverse și talentat grup la unu întâlnire și un volum
a fost facilitat prin implicarea activă a ofiţerii și Consiliul psihopatologic Asociației Americane (APPA) în cursul anului
2008. Noi în special mulțumire Ezra Susser, secretar al APPA, cine a fost în specialgenerativ
în planificare întâlnire și, prin urmare, volumul. Noi de
asemenea recunoaște valoros sugestiile făcute de alte ofiţerii și - cilors de tari in ultimii ani APPA: James
J. Hudziak, Darrel A. Regier, Linda B. Cottler, Michael Lyons, Gary Heiman, John E. Helzer, CatinaO'Leary, Lauren
B. aliaj, John N. Constantino și Charles F . Zorumski. reuniunea în sine au beneficiat enorm din eforturile speciale ale
Gary Heiman și Catina O'Leary , și a fost sprijinit de Institutul National de Sanatate Mintala prin acordarea R13 MH082613.
Acest volum este dedicat lui Lee Nelkin Robins , fostul președinte al APPA care au participat a ei ultimul întâlnire din
2008. Ea a murit pe 25 septembrie 2009. Învățat în sociologie , Lee Robins
a devenit esențial contribuţii la înțelegerea dezvoltare și distribuția tulburărilor psihice,
în special comportamentul antisocial și deviant , ca precursor al mai târziu probleme . A ei riguros cauzal gândire a
fost informat de - date epidemiologice și - ea a fost instrumental în îmbunătățirea calitatea și cantitate de astfel de date
pe parcursul vieții sale productive.