UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

SEDE EN NEBAJ

FACULTAD: Ciencias Jurídicas y Sociales.

CURSO: Derecho Internacional Privado

CATEDRATICO: Lic. Santiago Cedillo Bernal

Caso Penal del guatemalteco y suizo Erwin Sperinse

ESTUDIANTES: Carne
Teresa Cobo Cobo 120650026
Miguel Angel Ceto Brito 130650060
Pedro Ceto Cobo 130650038
Felix Alirio Cedillo Bernal 130650033
Leydy Magdalena Bernal Brito 130650034
Juan Antonio Pérez Ceto 110650049
Petrona Marcos Santiago 130650020
Silverio Acabal Itzep 130650052

20-05-17
 INTRODUCCIÓN

El Ministerio Público de Ginebra, el encargado de recibir denuncias

penales, tenía en su poder el expediente completo que trataba sobre las
violaciones de derechos humanos. La investigación y persecución penal
también ocurría en Guatemala, lo cual daba seguridad a las autoridades
judiciales de suiza para que conocieran el expediente y no solo sino
hasta se fueron ampliando hasta incluir al país de España, todo esto
inicia por delitos cometidos en Guatemala cuando Carlos vielman y
Erwin Sperense eran funcionarios públicos en Guatemala
 Caso de Erwin sperinse

1. ¿Por qué fueron juzgados en Otro país y no en Guatemala?

Esperisen posee, además de la guatemalteca, la nacionalidad suiza, y por ello fue
juzgado en este país, que no extradita a sus nacionales y puede juzgarlos por
crímenes cometidos en el extranjero.
Porque es hijo del Diplomático Eduardo Sperinse Yurt, el es un hombre alto y
fernido, de caballero rubio y rostro duro, tenía doble Identidad, es Suiso y
Guatemalteco, razón por la cual ontento radicarse en el País Europeo en el que
finalmente lo alcanzo la Justicia, en Suisa su padre ha sido representante de
Guatemala ante la Organización mundial del comercio (OMC),.
Desde que llego a la mayoría de edad comenzó a trabajar en la municipalidad de
la Capital como asistente de seguridad, esto lo llevo a ser consejero municipal
2003 junto al Alcalde Alvaro Arzu, el uno de agosto fue nombrado por Oscar
Berger como Director de la Policía Nacional Civil.
Erwin Sperinse: es condenado en Suiza por muerte de diez reos, es exdirector de
la Policia Nacional Civil de Guatemala (PNC), tiene una condena perpetua por la
ejecución extrajudicial de 10 reos, según resolvió un tribunal de segunda
Instanciad de la Ciudad Suisade Guatemala.
El Juicio tanto en Primera como en segunda Instancia de Speripen en Suisa
responde al hecho de que la Legislación Helvética no prevé la extradición de
sus Ciudadanos pero reconoce a sus tribunales la competencia para Juzgar
Crímenes Cometidos por estos en otros países.
Los Jueces que fueron el tribunal de segunda Instancia consideraron que
quede probada la responsabilidad de Erwin Sperinse en la ejecución sumario
de 7 reos de la prisión de pavón en 2006.
En seis casos, el tribunal considero que Erwin Sperinsees corresponsable de la
muerte de los reos que fueron ejecutados sumariamente siendo posteriormente
modificados Sumariamente siendo posteriormente modificados la escena del
crimen para mostrar unos enfrentamientos nunca incumieron

2. Si los hechos suscitaron en Guatemala, explique las razones por las

cuales no acciono el MP en contra de ellos

Porque él ya se había ido a vivir en Ginebra por recibir amenazas de muerte con
su familia
En Suiza escandalizó el hecho de que un connacional fuera señalado de tales
prácticas y perduró la indignación de que el acusado fuera ciudadano suizo. De
acuerdo con el código penal helvético, la nacionalidad de Sperisen era motivo
suficiente para perseguirlo por tales acusaciones, y el ex funcionario facilitó la
tarea, porque además de tener el pasaporte, decidió residir en Ginebra desde el
2007, poco tiempo después de haber dejado la jefatura de la PNC en marzo de
ese año.

En 2010, luego de las pesquisas de la Comisión Internacional Contra la Impunidad

en Guatemala (Cicig), el Ministerio Público guatemalteco emitió una orden de
captura contra 19 personas, entre ellas Erwin Sperisen, por su supuesta
vinculación a una estructura criminal dedicada a eliminar reos y a implementar la
“limpieza social”.

La colaboración entre instituciones judiciales de Suiza y Guatemala debía ser

condición para hacer avanzar un proceso de esa naturaleza en Ginebra, cuyo
único vínculo con los hechos era la nacionalidad del acusado. La fiscalía
dependía de las pruebas que desde Guatemala le proporcionaran para ser
examinadas.

El fiscal suizo a cargo de la investigación, Yves Bertossa, envió en abril de 2011

una comisión rogatoria a Guatemala para que se practicaran nuevas diligencias y
con ello recabar más elementos de prueba. Bertossa, un abogado con una carrera
ascendente y aspiraciones a convertirse en el próximo Procurador General de
Ginebra, había ya cobrado renombre por llevar adelante procesos de alto impacto,
por ejemplo contra Hannibal Kadhafi, hijo del ex dictador libio acusado de agresión
contra una colaboradora cuando se encontraban en Ginebra, o contra Bulat
Chagaev, un empresario checheno acusado, entre otros cargos, de lavado de
dinero.

Año y medio más tarde, el 31 de agosto de 2012, Erwin Sperisen fue detenido en
las afueras de un supermercado.

La instrucción del expediente judicial tardó más de dos años: más de 60 testigos
fueron escuchados en Suiza, Guatemala, España y Austria –en el proceso que
afrontó en dicho país Javier Figueroa, ex colaborador de Erwin Sperisen en la
PNC y amigo de la infancia, por los asesinatos ocurridos en Pavón-. Algunos de
los testigos escuchados ya por Bertossa, fueron convocados para rendir de nuevo
su testimonio ante el tribunal.

En enero de 2014, luego de reunir suficientes pruebas de cargo, el Ministerio

Público de Ginebra decidió elevar la causa ante el Tribunal Criminal de esta
ciudad, instancia judicial encargada de conocer procesos que arriesgan una pena
mayor a los 10 años, acusando a Erwin Sperisen de haber “planificado, ordenado
y cometido el asesinato de 10 detenidos en Guatemala”.

La decisión de la fiscalía daba a entender que sobre el caso Nueva Linda no logró
reunir suficientes pruebas de cargo contra el ex Director de la PNC.

Ya había un pronóstico: Erwin Sperisen se arriesgaba a ser condenado a cadena

perpetua, acorde con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código Penal
suizo.

3. Si ambos fueron acusados por los mismos hechos entonces porque

uno fue condenado y el otro fue absuelto
Porque Carlos Vielmann fue capturado por las autoridades españolas, pero la
solicitud de extradición no progresó porque la parte acusadora (Ministerio Público
y CICIG) no pudo reunir las pruebas que demostraban su culpabilidad, por lo que
fue liberado 40 días después.
Sin embargo, Erwin Sperisen fue capturado y juzgado en Suiza, donde en medio
de muchas injusticias, fue condenado a cadena perpetua en junio del 2014. Su
sentencia fue ratificada en mayo del 2015, enviando un mensaje claro a los
criminales en las cárceles guatemaltecas, quienes saben que pueden seguir
extorsionando y enlutando al pueblo de Guatemala en total impunidad

4. En qué país se hizo justicia para cada uno de ellos

Erwin sperinse: Tribunal Criminal de Ginebra
Carlos Vielman: España

5. Qué relación tienen estos casos con los temas desarrollados en clase
y porque.
En primer lugar tiene relación con los principios de ser alegada, invocada y
probada.
En este caso el principio de Lex Fori la cual indica que se debe aplicar la norma en
el lugar donde se ventila el litigio.
En el caso de Carlos vielman y Erwins Sperinse, los principios aceptados por
Guatemala, determinan la competencia legislativa del país del cual están
nacionalizados y esto está regulado en el código de Bustamante.
 CONCLUSIÓN

De acuerdo a lo que establecen los articulos 111 y 112 del Código Penal
suizo, la pena correspondiente es la privación de libertad para toda la
vida y, en esos términos, el ex jefe policial de Guatemala Erwin
Sperinse, en una sala de audiencias cargada de silencio y nerviosismo,
escuchó su condena en el año 2014, en los últimos minutos, la
Presidenta con solemnidad solicitó a Erwin Sperisen, el acusado, quien
como el resto de los asistentes había permanecido todo el tiempo
sentado, que se pusiera de pie, y mirándolo fijamente, declaró:
“culpable”. En segundos un hombre cambió de estatuto, pasó de ser
acusado a condenado

A pesar de que en Guatemala aparentemente no se hizo nada en contra de ellos

pero el tribunal de ginebra no lo perdonó porque se lograron reunir las pruebas
conforme al derecho internacional.