Hidrologia Bagua Texto PDF

18.
2 ESTUDIO HIDROLOGICO
1. Objetivos y Alcances
2. Aspectos Generales
3. Estudio de la Cuenca sobre la base de información existente utilizando programas
computacionales como el ARCGIS o similares
4. La Recopilación de información hidrometeorológico y cartográfico disponible en la zona
de estudio se adjuntara el estudio en original con una información mínima de 15 años
emitido por instituciones autorizadas
5. Determinación de la oferta y la demanda
6. Determinación de los caudales medios mensuales
7. Recopilación de información existente; Estudios anteriores, Información
Hidrometeorológica
8. Reconocimiento hidrológico de campo, a fin de evaluar las disponibilidades hídricas de
la zona en estudio y el sistema hídrico del sistema
9. Estudio de las demandas de agua o necesidades hídricas de la zona en estudio
10. Análisis de parámetros climatológicos: Precipitaciones, Temperatura, humedad y
Evaporación.
11. Estudio de avenidas con fines de dimensionamiento de las estructuras de alivio o
emergencia
12. Análisis de descargas y/o escorrentías superficiales con fines de análisis de la oferta de
recurso hídrico
En la captación se efectuara el estudio hidrológico-hidráulico consistente en lo
siguiente:
13. Caudal Máximo y Mínimo para el diseño de la captación
14. Estudio de avenidas máximas y mínimas con fines de dimensionamiento de las
estructuras en la captación
15. Estudio de socavación en el lugar de la captación
16. Estudio de Sedimento Lógico
17. Propuesta de sistema de evacuación de sedimentos
18. Balance hídrico global del sistema con fines de evaluar el comportamiento hídrico del
sistema y la operación del sistema
19. Conclusiones y Recomendaciones
ESTUDIO HIDROLOGICO
1. Objetivos y Alcances
1.1 Objetivo del Estudio
General
Conocer la oferta de agua y el régimen del caudal que recibirá el proyecto
MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON-EL MILAGRO-UTCUBAMBA-
AMAZONAS, tanto en épocas de estiaje como en épocas de lluvia y de máxima
avenida, que permita analizar la capacidad de conducción del agua.
Especifico
Diagnóstico de las características generales de la cuenca: Ecología, geología,
edafología, geomorfología, medios de comunicación y socio economía.
Determinar los parámetros fisiográficos más importantes para sus relaciones

hidrológicas.
Determinar la precipitación media anual, mensual y en los diferentes niveles de

persistencia.
Determinar el caudal medio mensual y anual.
Estimar los caudales máximos y mínimos en los puntos de interés del río principal.
Determinar la máxima descarga en el punto de captación.
1.2 Alcance del Estudio
El agua es el recurso natural estratégico para dinamizar las empobrecidas economías

campesinas; sin embargo la creciente demanda por agua para este fin y los conflictos
que se generan por su uso, nos hace pensar en su uso inteligente, sobre todo en
actividades que dinamicen la economía de la zona, como es el caso de
comercialización de productos agro industriales de mejor calidad, sobre la base de
desarrollar una buena base de pan llevar y frutícola cultivado bajo riego.
Si bien las poblaciones de las zonas bajas tienen mejores condiciones para intensificar
su producción agro industrial bajo riego, frente a las poblaciones de las zonas medias y
altas que se encuentran asentadas en una topografía accidentada y las condiciones
climáticas parecen limitar su desarrollo, aun así muestran interés para el riego con sus
condiciones y aptitud productiva diversificada. Por tanto la gestión integral de recursos
hídricos desde espacios territoriales como la microcuenca, constituye un buen punto de
partida para el aprovechamiento hídrico y evitar situaciones de conflicto ante la
ausencia de una planificación y administración integral que permita el acceso, reparto y
manejo para sus diferentes usos, empezando con intensificar zonas con mejores
condiciones productivas.
El Estudio Hidrológico del Canal San Juan del Marañon, tiene como principal objetivo el
de determinar la Disponibilidad de Recurso Hídrico del Rio Marañon, con el fin de
determinar los caudales promedios para fines de diseño del Proyecto.
2. Aspectos Generales
2.1 Introducción
Recogiendo la inquietud por la problemática de la gestión del agua en el País, el

Gobierno Peruano representado por el Ministerio de Agricultura a través de Agro Rural,
tiene por finalidad realizar y promover acciones necesarias para el aprovechamiento
multisectorial y sostenible de los recursos hídricos del canal San Juan del Marañón,
para lo cual ha priorizado la elaboración del expediente técnico para su posterior
ejecución.
2.2 Antecedentes
El aprovechamiento del recurso hídrico en el sector agrícola, demanda una atención

especial, debido a que este sector es el que consume mayor cantidad de agua y
probablemente es el que con menor eficiencia lo hace; en tal sentido un incremento en
la eficiencia de riego, puede traducirse en volúmenes adicionales de agua para atender
mayores áreas de cultivo.
La infraestructura de riego en la mayor parte de la cuenca del Marañon, está

constituida por una red de canales en los cuales se requiere de estructuras de
medición del recurso hídrico, existiendo a la fecha la tendencia a suministrar
cantidades mayores a las necesidades medias, originándose pérdidas significativas por
percolación profunda y escorrentía superficial; así como por inadecuada operación de
las estructuras existentes y los malos hábitos de usos de agua de riego por parte de los
agricultores.
Agro Rural en el año 2010 elabora el perfil del proyecto MEJORAMIENTO CANAL SAN
JUAN DEL MARAÑON-EL MILAGRO-UTCUBAMBA-AMAZONAS, realizando todos los
estudios necesarios con miras de su ejecución por considerarlo factible. El perfil fue
declarado viable el 09/03/2012.
3. Estudio de la Cuenca sobre la base de información existente utilizando

programas computacionales como el ARCGIS o similares.
El presente estudio se ha realizado tomando en cuenta los criterios técnicos que

permitan obtener material espacial cartográficamente confiable para determinar los
parámetros fisiográficos de la cuenca Marañon. Así mismo se utilizará la información
hidrometeorológica en la zona de influencia al área de estudio los valores hidrológicos
correspondientes a los objetivos hidrológicos planteados.
3.1 Descripción General de la Cuenca y del Curso Principal de la Fuente Natural
3.1.1 Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica
La cuenca del Río Marañon pertenece a la Vertiente del Atlántico y se en cuentra

situada en la región Nor-Oriente del Perú, formando parte de los departamentos de
Huánuco, Ancash, San Martin, La Libertad, Cajamarca, Lambayeque, Piura y
Amazonas.
El Río Marañón tiene sus orígenes en la laguna Lauricocha en el Dpto. de Huánuco a

4,000 m.s.n.m., sus aguas discurren en dirección Norte hasta el Pongo de Rentema,
luego en direcci6n Nor-Este hasta el Pongo de Manseriche y finalmente en dirección
Este hasta su confluencia con el Ucayali para formar el Río Amazonas. En este último
tramo el río discurre en Selva Baja, no presentando interés para nuestro estudio.
Los afluentes de mayor importancia hasta el Pongo de Manseriche son: Vizcarra,

Puchca, Yanamayo, Chusgón, Crisnejas, Yangas, Llaucano, Chamaya, Utcubamba,
Chiriaco, Cenepa y Santiago; siendo el caudal promedio del rio Marañon en dicho
Pongo de 2,241 MCS.
Políticamente pertenece a 08 Gobiernos Regionales siendo el Amazonas quien ocupa

la mayor proporción (44%) y ocupan proporciones menores los otro 07 Gobiernos
Regionales (Huánuco, Ancash, San Martin, La Libertad, Cajamarca, Lambayeque,
Piura) siendo el territorio de San Martin el de menor proporción. Es pertinente señalar,
que el territorio del Gobierno Regional de Amazonas se encuentra prácticamente en su
totalidad (92%). Las unidades hidrográficas y Gobiernos Regionales comprometidos se
muestran en el cuadro N° 01.
Cuadro N° 01
Unidades Hidrográficas y Ámbitos Políticos Administrativos Comprometidos
Parte de la cuenca pertenece a la región sierra donde se aprecian lagunas, con

vegetación propia de las alturas y, otra parte pertenece a la región selva alta, con
cobertura vegetal donde la temperatura se hace mayor.
La cuenca también se distingue por contener una zona accidentada, combinada con
planicies y grandes elevaciones en la altitud y conforme se desciende las laderas de la
cuenca toman fuertes pendientes. La cobertura vegetal por cultivo y en forma silvestre
hace que la cuenca sea estable en cuanto a la erosión superficial disminuyendo el
transporte fluvial en suspensión.
Ubicación de la captación del proyecto “MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL

MARAÑON-EL MILAGRO-UTCUBAMBA-AMAZONAS”
UBICACIÓN GEOGRAFICA:
Coordenadas UTM : N: 9’372,712 m
E: 761,748 m
Altitud : 410 m.s.n.m.
UBICACIÓN POLÍTICA:
Región : Amazonas.
Departamento : Amazonas.
Provincia : Utcubamba.
Distrito : El Milagro.
Localidad : El Valor, Zapote, Papaya Alta, El Triunfo,
Papaya Medio, San Pedro y Aviación.
UBICACIÓN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO:

Distrito de riego : Bagua
Sector de riego : San Juan del Marañon
Organización de Usuarios : Comité de Regantes de San Juan del Marañon
3.1.2 Accesibilidad – Vías de Comunicación
Las vías de acceso al proyecto son:
Vía terrestre
El principal acceso a la zona del proyecto se realizará a través de la Ruta Nacional;

cuyo acceso desde Lima a El Milagro es utilizando la carretera panamericana norte
hasta llegar a la ciudad de Bagua (1,170km), recorriendo la carretera asfaltada con 18
horas de recorrido. De allí con carretera afirmada (15km) al centro poblado El valor
zona del proyecto, en 20 minutos de viaje, para luego continuar hasta la captación
mediante caminos de herradura y hacer el recorrido por el canal.
En las localidades de El Valor, Zapote, Papaya Alta, El Triunfo, Papaya Medio, San
Pedro y Aviación, existen como medios de comunicación la televisión, radio, teléfono y
otros.
3.1.3 Aspectos Socio – Económicos
En base a información obtenida de fuentes secundarias:
- Población o comunidades involucradas en el proyecto: Distrito El Milagro.
Nº LUGAR DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

01 El Valor, Zapote, Papaya Alta, El El Milagro Utcubamba Amazonas
Triunfo, Papaya Medio, San
Pedro y Aviación
- Población (número de habitantes, hombres y mujeres); índice de pobreza y/o extrema

pobreza.
El Área de Influencia Directa (AID) del proyecto, abarca 07 anexos:

TOTAL HOMBRES MUJERES INDICE DE
POBLACION QUINTIL
Nº % Nº % Nº % POBRESA
2 (MUY
El Milagro 1422 100.00 731 51.40 691 48.60 0.4635 POBRE)
- Relación de beneficiarios del sistema de riego (familias)
Se adjunta al presente como anexo 01 el padrón de usuarios.
- Organización. Describir la organización comunal existente, como están conformados,

de qué manera eligen a sus representantes.
La organización poblacional está organizada en anexos cuyos representantes ante la

comuna distrital es elegida de la siguiente manera:
Teniente Gobernador, representante del gobierno elegido en asamblea desde la

propuesta de una terna.
Agente Municipal, elegido por la población en asamblea.
Existen los comités de regantes, comité de agua potable, comité de mantenimiento de

carreteras.
- Tenencia de la tierra de los beneficiarios y tamaño medio del área cultivable por
familia (ha/familia)
Los terrenos de cultivo fueron otorgados a los propietarios en la década del 50 y 60
mediante la parcelación, en el transcurso de los años el minifundio ha imperado con la
compra-venta de parte de las propiedades a nuevos colonos y el fraccionamiento por
herencia a los hijos, encontrándose parcelas de 01 hectárea hasta de 40 hectáreas.
- Indicar someramente el uso de los predios constituyentes del área de influencia del
proyecto.
Los terrenos agrícolas en su totalidad son cultivados, empleada para el cultivo de

Frutales en las quebradas con suelo pedregal, pan llevar en suelos degradados con
poca pendiente. El 100% de estos terrenos incorporados es para cultivos permanentes.
3.1.4 Geomorfología
Parámetros Geomorfológicos
En el Estudio se determinaron los diversos parámetros geomorfológicos de la cuenca

del Marañon hasta el punto de captación, a continuación se tiene un cuadro resumen
donde se muestran los resultados.
Cuadro Nº 2.1.4-1
Parámetros Geomorfológicos
PARAMETROS VALOR UNIDAD

AREA DE LA CUENCA A= 48,776 Km2
PERIMETRO DE LA CUENCA P= 145.88 Km
COTA MAYOR CM= 6632 m.s.n.m.
COTA MENOR Cm= 410 m.s.n.m.
LONGITUD DEL CAUCE MAYOR L= 103 Km
COEFICIENTE DE COMPACIDAD Kc= 1.93
FACTOR DE FORMA Ff= 4.624
GRADO DE RAMIFICACIÓN= 5to Orden
DENSIDAD DE DRENAJE Dd= 0.002 Km/Km2
ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA H= 3521 m.s.n.m.
RECTANGULO EQUIVALENTE L= 692.62 Km
I= 70.42 Km
PENDIENTE MEDIA DEL RIO Ic= 0.061 m/m
DECLIVIDAD DEL TERRENO
METODO DE INDICE DE PENDIENTE DE LA CUENCA Ip= 0.031 Km/Km2
COEFICIENTE DE MASIVIDAD Cm= 0.07 m/Km2
La hidrología de la cuenca en estudio abarca desde la toma de Captación San Juan del
Marañon proyectada, hacia aguas arriba hasta la naciente de la cuenca, las aguas que
discurren por la cuenca son generadas por los nevados, la precipitación efectiva que
cae sobre el área de drenaje de la cuenca, así como de aportes de aguas de infiltración
que generan corrientes subsuperficiales de agua, las cuales son importantes
principalmente en la época de estiaje de la cuenca cuando las lluvias son muy escasas.
Con fines de estudio éste nivel de infiltración en el suelo puede considerarse como un
10% de la lámina de lluvia efectiva que cae sobre la cuenca.
Existen diversos cursos de agua en la cuenca, siendo los principales: por su margen
izquierda los ríos Tigre, Pucacuro, Corrientes, Chambira, Urituyacu, Pavayacu,
Nacuray, Pastaza, Morona, Santiago, Cenepa, Chinchipe, Chamaya, Llaucano,
Crinejas, Pomabamba, Paccha y otros menores; por su margen derecha los ríos
Samiria, Huallaga, Cahuapanas, Potro, Nieva, Chirico, Utcubamba y otros menores.
En cuanto a la precipitación pluvial se tiene que en promedio anual para toda la cuenca
se tiene una lámina de lluvia total anual de 643.29 mm, siendo la temporada de mayor
lluvia de marzo a mayo con cerca del 34.20% del total de las lluvias anuales, siendo las
precipitaciones máximas totales superiores a 245.50 mm mensuales durante esta
temporada.
3.1.5 Aspectos Ecológicos
La Clasificación climática de la cuenca del Marañon está basada en los conceptos

generalizados de los sistemas originales de los Drs. Warren Thornwaite y Leslie R.
Holdrige, el mismo que ha sido utilizado por la ONERN en la elaboración de mapas
climáticos del Perú descrito en el informe titulado “Información Básica de los Recursos
Naturales en el Perú” de ONERN 1966.
De acuerdo a esta clasificación y considerando el factor altitudinal desde el litoral hasta

la divisoria se han identificado cinco tipos climáticos predominantes en la cuenca del
Río Marañon que varía desde Bosque Húmedo hasta Paramo Pluvial, con una
precipitación pluvial promedio estimado de 1300 mm en el sector de Puna (4800
m.s.n.m.); sobre esta altura se presentan precipitaciones en forma de granizo y nevada.
Las temperaturas son variables con promedios que van desde los 22°C Costa a 4ºC en
la sierra.
Cada uno de estos tipos climáticos está asociado a una determinada formación
ecológica que nos determinan a su vez las zonas de vida natural con que cuenta la
Cuenca.
A continuación mostramos la Clasificación climática con su correspondiente formación

ecológica.
Bosque muy húmedo – Premontano Tropical (bmh-PT)
Se distribuye altitudinalmente sobre el bosque húmedo-Premontano y también sobre el

bosque húmedo-tropical, entre los 500 y 1500 msnm, en la región de la selva del
departamento de Junín. Presenta un clima perhúmedo- Semicálido, con temperatura
media anual entre 23°C y 17°C; y precipitación pluvial total promedio anual, entre 2000
y 4000 mm.
La cubierta vegetal primaria es un bosque denso, alto exuberante y muy heterogéneo,

con abundantes lianas, bejucos y epifitas.
La actividad agrícola y ganadera está muy extendida en esta zona de vida,

principalmente por campesinos emigrantes de la sierra, con resultados desfavorables.
La actividad forestal consiste en la extracción de especies maderables valiosas.

Potencialmente, gran parte de esta zona de vida debe ser declarado como Área
Protegida, con el propósito de mantener el refugio natural de la gran diversidad de
fauna y flora silvestre; y por la regulación del equilibrio hídrico de las cuencas, evitando
deslizamientos y pérdida de suelo por erosión hídrica.
Bosque muy húmedo – Montano Bajo Tropical (bmh-MBT)
Se distribuye en la región de la Selva, entre los 2000 y 3000 msnm. Posee un clima
perhúmedo-Templado Cálido, con temperatura media anual entre 17°C y 12°C, y
precipitación pluvial total promedio anual entre 2200 y 3000 mm.
La cubierta vegetal natural clímax está representada por un bosque denso alto y
distribuido en tres estratos. Otras especies propias de esta zona de vida son: ”carricillo”
o “suro”, “maqui maqui”, “zarzamora”, “aliso”, entre otras.
Esta zona de vida ofrece escasas posibilidades para la actividad agropecuaria. La

mayor extensión de esta zona de vida podría ser considerada como áreas de
protección.
Bosque húmedo – Premontano Tropical (bh-PT)
Se distribuye en el fondo y en las laderas de los valles interandinos de la Selva alta, en

la región de la Selva, entre 300 y 1000 msnm. Posee un clima húmedo-Semicálido, con
temperatura media anual entre 24°C y 16°C; y precipitación pluvial total promedio
anual, entre 1300 y 2000 mm.
La cubierta vegetal primaria es un bosque alto, siempre verde y bastante heterogéneo

con epifitas y también helechos, musgos y líquenes.
Las condiciones climáticas favorecen las actividades agrícolas y pecuarias. Cuando

estas actividades son realizadas en terrenos empinados producen graves problemas
tales como derrumbes y erosión hídrica de los suelos. Los principales cultivos son:
café, maíz, yuca, frutales como cítricos, plátano, papaya y palta.
Bosque pluvial – Montano Tropical (bp-MT)
Se distribuye en la región de la selva, entre los 3000 y 4000 msnm. Posee un clima
superhúmedo-Templado Frío, con temperatura media anual entre 12°C y 6°C y
precipitación pluvial total promedio anual entre 2000 y 2500 mm.
La cubierta vegetal es una bosque matorral algo bajo compuesto por árboles de porte
bajo. El apifitismo es extremo.
Debido a las extremas limitaciones, en esta zona de vida no existe población humana
estable. No presentan posibilidades para el desarrollo agropecuario, en cambio es
recomendable el manejo del bosque, con criterios conservacionistas de la diversidad
biológica.
Páramo pluvial – Subalpino Tropical (pp-SaT)
Se distribuye en la región Sierra, entre los 4000 y 4500 msnm. Posee un clima
superhúmedo-Frío, con temperatura media anual entre 6°C y 3°C, y precipitación
pluvial total anual entre 1100 y 1300 mm.
La cubierta vegetal es herbácea, arbustiva de porte alto y pequeños bosques de

“quinual”.
En los límites superiores de esta zona de vida el pastoreo, a veces con excesiva carga
animal, ha dado lugar a un marcado empobrecimiento de la tierra, por efecto del
sobrepastoreo.
Flora
Existe en el distrito de El Milagro (Opuntia sp.), la cuyishina (Crotón sp.), culantro de

monte (Limpia alba), achote (Bixa orellana), algarrobo (Prosopis juliflora), anona
guanábana (Annona muricata, Annona sp.), pan de árbol (Arthocarpus sp.), calabaza
(Cucurbita moschacata), cereza de chamaya o tomaque ciruela de castilla (Spondias
purpurea).
Fauna
A pesar de que el hábitat de la fauna silvestre se ha visto perjudicado por el avance del
hombre a zonas cada vez más altas, el territorio de la provincia de Utcubamba aloja a
especies de mamíferos, reptiles, aves, etc.
Mamíferos: chosca, venado, conejo, monos diurnos, lobo de río, oso hormiguero, oso
negro, sajino, añuje, añaz y canchul; en las zonas con menor intervención antrópica
también se pueden encontrar al tigrillo y mono choro de cola amarilla.
Reptiles: Camaleón, lagartija, saltojo e iguana; entre las especies de serpientes más
importantes se encuentra columbo, macanche, horca de venado, chonta y huatopilla.
Aves: guacamayo, dios te dé o tucán, gallito de las rocas, violinista, turca, loros, tortóla,
paloma, papayero, arrocero, huanchaco, jilguero, guarda caballo, paloma azul, chilala,
gorrión, halcón, huaco, garzas, picaflor, gallinazo, golondrina, putilla, entre otros.
Insectos: abeja, avispa, chinche, cigarra, hormigas, luciérnaga, grillo, tábano, anófeles,
escarabajo, mariposas, moscas, cien piés y gusanos diversos.
Peces: Este tipo de fauna también ha sufrido gran depredación, de tal forma que ya se
puede hablar de la desaparición del sábalo en el río Marañon, boquichico, anguila
rayada, anguila colorada, pez dorado, zúngaro, casaca barbona, todos estos peces de
gran tamaño y abundante carne.
3.1.6 Calidad del Agua
Río Marañon
Las mediciones de calidad de agua que se tomaron en el Río Marañon indican
condiciones bastante típicas, con un pH de 8.20, CE 117.00 uS/cm, Débil
caracterización y mineralización agua de buena calidad para riego. Otros excesos en la
parte más baja del Río Marañon resultados emitidos por ANA resultaron de 30 puntos
monitoreados en el río Marañón. Los hallazgos identificaron agentes como Arsénico,
Zinc, Mercurio y otros. La presencia de Plomo es impresionante: Hasta en 18 puntos y
a tal nivel que por ejemplo, el río Marañón, grande y caudaloso, tiene Plomo hasta en
10 veces más al estándar de calidad ambiental. (Datos Tomados del SENAMHI y ANA).
4. La Recopilación de información hidrometeorológico y cartográfico disponible en

la zona de estudio se adjuntara el estudio en original con una información
mínima de 15 años emitido por instituciones autorizadas
4.1 Análisis y Tratamiento de la Información Hidrometeorológica e Hidrométrica
4.1.1 Análisis de las Variables Meteorológicas
A. Temperatura
Para el análisis de la temperatura media mensual se ha hecho uso de las Estaciones

que se indican en el cuadro Nº A-1, cuyos registros a nivel mensual se pueden apreciar
en el cuadro Nº A-2.
Cuadro Nº A-1
Estaciones Meteorológicas Analizadas
LATITUD LONGITUD ALTITUD LONGITUD LATITUD PERIODO

Nº DE
Nº ESTACION DE
AÑOS
"S" "W" (m.s.n.m.) "W" "S" REGISTRO
1 BAGUA CHICA 5º 39' 78º 38' 410 773237 9374906 1963-2011 49
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro Nº A-2
TE MPE RATURA ME D IA ME NSUAL ( °C )
ESTACION : BAGUA CHICA /000253 / DRE - 02 LAT. : 5° 39´ "S" DPTO. : AMAZONAS
LONG. : 78° 32´ "W" PROV. : UTCUBAMBA
ALT. : 410 msnm DIST. : EL MILAGRO
N° AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
1 1963 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 24.70 24.70 24.50 24.60 23.80
2 1964 23.10 23.90 22.80 22.60 22.60 22.70 25.01 23.50 23.60 23.80 22.80 24.80
3 1965 24.50 23.50 25.95 23.80 23.10 22.30 22.90 24.10 23.60 24.30 24.80 24.70
4 1966 23.30 23.70 23.50 23.30 22.80 22.90 22.60 23.30 26.60 26.80 26.90 27.20
5 1967 25.20 26.40 26.50 26.10 26.10 25.00 25.30 26.00 26.50 26.20 27.70 26.40
6 1968 25.50 26.80 24.80 26.70 25.50 25.20 24.70 25.30 25.90 26.50 26.90 27.40
7 1969 27.10 26.60 26.80 26.50 26.60 25.40 24.90 25.00 26.80 26.60 26.60 26.40
8 1970 26.30 27.00 25.90 25.80 25.40 25.40 24.80 25.90 25.80 26.70 26.10 26.00
9 1971 26.20 25.40 24.80 25.40 25.10 24.40 24.50 24.70 25.60 26.30 26.10 25.80
10 1972 25.20 25.50 25.50 25.00 25.10 25.10 25.00 25.60 25.80 27.30 27.50 26.30
11 1973 25.60 26.50 26.30 25.60 25.40 25.30 25.10 25.30 25.40 26.20 26.70 25.70
12 1974 25.60 25.70 26.40 25.70 25.70 24.60 24.20 24.80 25.60 26.10 26.10 26.00
13 1975 25.20 25.80 25.40 25.90 25.59 24.10 25.01 25.68 25.60 26.10 26.70 27.40
14 1976 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
15 1977 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
16 1978 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
17 1979 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
18 1980 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
19 1981 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
20 1982 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
21 1983 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
22 1984 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
23 1985 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
24 1986 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
25 1987 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
26 1988 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
27 1989 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
28 1990 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
29 1991 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
30 1992 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
31 1993 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
32 1994 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
33 1995 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
34 1996 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
35 1997 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
36 1998 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
37 1999 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
38 2000 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
39 2001 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
40 2002 26.70 26.20 26.60 26.60 26.10 26.20 25.20 25.90 27.10 27.40 26.60 27.10
41 2003 27.10 26.60 26.60 27.00 25.80 25.30 25.10 26.30 27.10 27.70 27.70 26.60
42 2004 27.70 27.10 26.60 27.20 26.40 25.00 25.30 25.80 26.80 27.30 28.00 27.30
43 2005 27.30 27.20 26.60 26.90 26.50 25.80 25.80 26.60 27.50 27.50 26.80 26.40
44 2006 26.70 25.90 25.90 26.80 26.20 26.00 26.10 27.00 27.50 27.80 27.70 27.30
45 2007 26.30 27.60 26.60 26.30 26.60 25.50 25.60 26.60 26.50 27.20 26.40 26.30
46 2008 25.90 25.90 26.20 26.50 26.30 25.80 25.60 27.10 27.00 27.30 27.80 27.40
47 2009 25.90 26.10 26.30 26.30 26.30 26.00 25.60 26.80 27.40 28.10 28.20 27.30
48 2010 27.10 27.60 28.00 27.40 27.00 26.60 26.60 27.40 27.50 28.10 27.60 26.70
49 2011 27.40 26.90 26.80 26.80 26.80 26.10 25.20 27.20 26.50 27.70 26.65 26.38
PROM. 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38
FUENTE: SENAMHI
Cuadro Nº A-3
Temperatura Media Mensual (ºC) de la Estación Analizada
PROM.
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
ANUAL
PROM. 25.95 26.09 25.95 25.92 25.59 25.03 25.01 25.68 26.19 26.67 26.65 26.38 25.93
MIN. 23.10 23.50 22.80 22.60 22.60 22.30 22.60 23.30 23.60 23.80 22.80 23.80 23.07
MAX. 27.70 27.60 28.00 27.40 27.00 26.60 26.60 27.40 27.50 28.10 28.20 27.40 27.46
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Temperatura Mensual Sub cuenca San Juan del Marañon
La Sub cuenca, presenta el siguiente comportamiento mensual, la temperatura anual

promedio mensual es del orden de 25.93 °C, la temperatura máxima media mensual se
registró en el mes de noviembre con 28.20 °C y la temperatura mínima media mensual
se presentó en el mes de junio con 22.30°C. (Ver Cuadro Nº A-3 y Gráfico Nº A-1).
Cuadro Nº A-4
Temperatura Media Mensual en °C – Sub cuenca San Juan del Marañon
Temperatura
MES Media Mensual
(ºC)
ENERO 25.95
FEBRERO 26.09
MARZO 25.95
ABRIL 25.92
MAYO 25.59
JUNIO 25.03
JULIO 25.01
AGOSTO 25.68
SEPTIEMBRE 26.19
OCTUBRE 26.67
NOVIEMBRE 26.65
DICIEMBRE 26.38
Gráfico Nº A-1
Temperatura Media Mensual en °C – Sub cuenca San Juan del Marañon
B. HUMEDAD RELATIVA
Para el análisis de la humedad relativa media mensual se ha hecho uso de las

estaciones que se indican en el cuadro Nº B-1, cuyos registros a nivel mensual se
pueden apreciar en el cuadro Nº B-2.
Cuadro Nº B-1
Estaciones Meteorológicas Analizadas

Nº DE
Nº ESTACION DE
AÑOS
1 BAGUA CHICA 5º 39' 78º 38' 410 773237 9374906 1966-2011 46
Cuadro Nº B-2
HUME DAD RE LATIVA ME DIA MENSUAL ( %)

1 1966 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 65.00 66.00 65.00 68.00
2 1967 74.00 70.00 67.00 71.00 71.00 73.00 73.00 65.00 63.00 68.00 61.00 69.00
3 1968 71.00 68.00 77.00 69.00 70.00 72.00 71.00 71.00 74.00 72.00 66.00 63.00
4 1969 65.00 73.00 77.00 83.00 80.00 84.00 78.00 79.00 76.00 76.00 72.00 73.00
5 1970 75.00 72.00 77.00 80.00 80.00 74.00 75.00 71.00 69.00 71.00 72.00 74.00
6 1971 78.00 76.00 83.00 83.00 90.00 89.00 86.00 89.00 81.00 79.00 82.00 81.00
7 1972 85.00 81.00 84.00 87.00 90.00 86.00 85.00 82.00 82.00 74.00 76.00 78.00
8 1973 84.00 80.00 83.00 88.00 83.00 83.00 83.00 83.00 81.00 80.00 80.00 82.00
9 1974 83.00 83.00 83.00 84.00 82.00 87.00 83.00 83.00 82.00 82.00 84.00 81.00
10 1975 85.00 84.00 83.00 87.00 88.00 88.00 82.00 82.00 81.00 77.00 80.00 77.00
11 1976 84.00 87.00 84.00 83.00 88.00 89.00 84.00 85.00 83.00 78.00 80.00 88.00
12 1977 84.00 86.00 79.00 79.00 79.00 83.00 83.00 78.00 75.00 76.00 76.00 80.00
13 1978 76.00 74.00 71.00 75.00 77.00 76.00 73.00 77.00 73.00 72.00 71.00 73.00
14 1979 66.00 68.00 74.00 72.00 74.00 72.00 75.00 70.00 72.00 70.00 67.00 69.00
15 1980 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
16 1981 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
17 1982 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
18 1983 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
19 1984 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
20 1985 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
21 1986 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
22 1987 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
23 1988 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
24 1989 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
25 1990 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
26 1991 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
27 1992 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
28 1993 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
29 1994 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
30 1995 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
31 1996 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
32 1997 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
33 1998 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
34 1999 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
35 2000 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
36 2001 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
37 2002 74.90 79.60 75.40 77.10 76.00 72.00 78.70 73.20 69.60 69.50 74.40 73.40
38 2003 73.20 75.60 75.90 73.40 80.30 81.20 75.10 70.30 69.60 72.80 72.70 75.60
39 2004 67.90 70.80 76.80 75.00 80.30 80.00 78.30 71.50 68.90 72.80 71.20 74.90
40 2005 73.10 57.80 80.20 78.00 78.50 78.30 72.30 69.30 70.10 73.80 73.10 77.90
41 2006 76.10 82.40 83.20 76.80 74.60 75.50 70.40 68.70 70.30 71.90 71.70 72.90
42 2007 78.90 69.60 75.50 51.90 78.80 78.10 47.80 70.40 70.70 72.00 78.90 74.20
43 2008 76.50 77.60 77.00 76.10 75.50 75.50 75.00 69.20 68.70 71.20 72.40 70.50
44 2009 78.60 78.80 76.90 77.80 76.80 77.10 75.80 70.20 68.00 67.60 67.80 71.10
45 2010 69.30 73.90 70.10 75.30 76.80 74.00 71.20 64.70 68.10 65.80 70.20 74.40
46 2011 70.80 72.90 75.20 76.40 74.70 76.50 76.80 65.90 71.90 63.90 73.23 74.82
PROM. 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82
FUENTE: SENAMHI
Cuadro Nº B-3
Humedad Relativa Mensual (%) de la Estación Analizada
PROM.
ANUAL
PROM. 76.06 75.70 77.75 77.34 79.32 79.31 76.19 74.28 73.04 72.60 73.23 74.82 75.80
MIN. 65.00 57.80 67.00 51.90 70.00 72.00 47.80 64.70 63.00 63.90 61.00 63.00 62.26
MAX. 85.00 87.00 84.00 88.00 90.00 89.00 86.00 89.00 83.00 82.00 84.00 88.00 86.25
Humedad Relativa Mensual Sub cuenca San Juan del Marañon
La Sub cuenca, presenta el siguiente comportamiento mensual, la Humedad relativa

anual promedio mensual es del orden de 75.80 %, la humedad relativa máxima media
mensual se registró en el mes de mayo con 90.00 % y la humedad relativa mínima
media mensual se presentó en el mes de julio con 47.80 %. (Ver Cuadro Nº B-3 y
Gráfico Nº B-1).
Cuadro Nº B-4
Humedad Relativa Media Mensual en % – Sub cuenca San Juan del Marañon
Humedad Relativa
MES Media Mensual
(%)
ENERO 76.06
FEBRERO 75.70
MARZO 77.75
ABRIL 77.34
MAYO 79.32
JUNIO 79.31
JULIO 76.19
AGOSTO 74.28
SEPTIEMBRE 73.04
OCTUBRE 72.60
NOVIEMBRE 73.23
DICIEMBRE 74.82
Gráfico Nº B-1
Humedad Relativa Media Mensual en % – Sub cuenca San Juan del Marañon
C. PRECIPITACION
Para el estudio de la precipitación en la Sub cuenca San Juan del Marañon, se empleó
la información registrada en las siguientes estaciones que se indican en el cuadro N°
C-1; dichos parámetros se han obtenido del Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (SENAMHI), cuyos registros a nivel mensual se pueden apreciar en el
cuadro Nº C-2.
Cuadro N° C-1
Estaciones con Registro de Precipitación Mensual

Nº DE
Nº ESTACION DE
AÑOS
1 BAGUA CHICA 5º 39' 78º 38' 410 773237 9374906 1963-2011 49
Cuadro N° C-2
P RE CIPITACIÓN ME NS UAL ( m m )
1 1963 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 3.60 41.00 65.10 48.48
2 1964 51.34 47.70 16.30 78.50 63.00 50.00 19.50 45.80 35.50 66.40 98.50 21.00
3 1965 18.00 32.80 50.00 43.40 70.75 47.20 32.69 26.54 48.00 15.50 69.10 45.60
4 1966 20.50 7.30 41.20 12.00 44.00 1.40 0.80 1.40 33.60 57.70 24.10 46.30
5 1967 46.40 33.50 100.50 26.00 31.00 73.00 49.00 12.00 36.00 54.90 9.20 90.00
6 1968 40.50 49.00 49.90 114.20 13.00 21.50 47.00 29.50 165.00 83.90 19.30 6.50
7 1969 72.90 29.40 69.20 80.20 14.50 38.00 16.20 26.70 52.50 101.00 91.50 92.50
8 1970 79.00 54.50 84.10 83.00 114.00 30.00 43.50 17.00 33.00 69.20 45.50 79.00
9 1971 78.80 55.50 201.00 30.00 91.50 52.50 40.90 49.00 18.00 111.00 67.80 24.40
10 1972 108.00 85.50 197.00 119.00 46.00 40.50 37.80 26.50 59.90 29.00 52.90 55.20
11 1973 37.90 41.80 87.80 81.90 53.50 69.50 21.60 48.00 46.20 54.00 59.50 14.50
12 1974 68.20 35.70 75.00 50.50 6.20 67.10 19.10 31.80 20.30 65.50 58.50 108.70
13 1975 68.10 67.00 108.80 128.00 113.10 67.40 10.80 34.00 23.90 102.00 64.00 29.50
14 1976 55.30 36.70 102.70 44.00 155.40 18.00 6.60 21.00 11.50 48.30 15.00 42.00
15 1977 34.40 53.40 53.40 25.00 35.20 74.10 41.40 24.00 11.60 88.10 111.20 34.70
16 1978 14.80 60.00 53.50 36.90 48.50 58.80 13.60 11.80 45.10 15.30 37.70 33.60
17 1979 37.80 38.30 53.60 109.40 60.40 18.20 34.80 80.00 45.00 44.30 60.40 24.60
18 1980 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
19 1981 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
20 1982 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
21 1983 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
22 1984 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
23 1985 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
24 1986 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
25 1987 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
26 1988 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
27 1989 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
28 1990 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
29 1991 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
30 1992 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
31 1993 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
32 1994 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
33 1995 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
34 1996 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
35 1997 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
36 1998 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
37 1999 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
38 2000 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
39 2001 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
40 2002 42.10 53.40 49.80 99.00 58.40 12.00 111.10 1.40 25.80 95.00 107.60 25.90
41 2003 27.30 27.60 104.30 25.90 87.70 64.20 19.70 8.00 81.00 72.70 38.30 56.50
42 2004 6.50 20.80 42.60 94.50 245.50 40.40 39.90 21.50 9.50 123.50 55.70 53.30
43 2005 36.90 73.90 129.40 101.40 61.10 73.40 19.00 22.00 5.60 66.20 92.80 128.40
44 2006 81.60 57.80 125.20 10.70 53.90 71.70 10.40 22.50 55.90 57.90 47.60 34.30
45 2007 65.60 8.40 48.00 124.00 83.90 67.50 72.80 24.20 33.30 96.50 143.00 50.40
46 2008 51.20 98.80 84.20 37.10 72.10 46.20 30.60 33.90 30.60 87.40 86.70 27.50
47 2009 117.80 54.60 63.60 110.30 71.00 46.10 32.90 37.10 43.00 50.40 87.20 10.90
48 2010 3.60 69.00 30.00 45.70 73.80 24.30 54.10 28.20 20.90 61.80 84.50 76.60
49 2011 70.20 47.70 101.90 46.50 72.10 54.30 24.20 6.30 27.90 34.20 65.10 48.48
PROM. 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
FUENTE: SENAMHI
Cuadro Nº C-3
Precipitación Mensual (mm) de la Estación Analizada
PROM.
ANUAL
PROM. 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48 53.61
MIN. 3.60 7.30 16.30 10.70 6.20 1.40 0.80 1.40 3.60 15.30 9.20 6.50 6.86
MAX. 117.80 98.80 201.00 128.00 245.50 74.10 111.10 80.00 165.00 123.50 143.00 128.40 134.68
Precipitación Mensual Sub cuenca San Juan del Marañon
La Sub cuenca San Juan del Marañon, presenta el siguiente comportamiento mensual,
la precipitación promedio anual es del orden de 53.61 mm, la precipitación máxima
mensual se registró en el mes de marzo con 201.00 mm y la precipitaron mínima
mensual se presentó en los meses de julio con 0.80 mm. (Ver Cuadro Nº B-3 y Gráfico
Nº B-1).
Cuadro Nº C-4
Precipitación Mensual en mm – Sub cuenca San Juan del Marañon
Precipitación
MES Media Mensual
(ºC)
ENERO 51.34
FEBRERO 47.70
MARZO 81.65
ABRIL 67.58
MAYO 70.75
JUNIO 47.20
JULIO 32.69
AGOSTO 26.54
SEPTIEMBRE 37.86
OCTUBRE 66.40
NOVIEMBRE 65.10
DICIEMBRE 48.48
Gráfico Nº C-1
Precipitación Mensual en mm – Sub cuenca San Juan del Marañon
D. VIENTO, HORAS DE SOL, RADIACIÓN Y EVAPORACIÓN
Para el estudio de viento en la Sub cuenca San Juan del Marañon, se empleó la
información registrada en las siguientes estaciones que se indican en el cuadro N° D-1;
dichos parámetros se han obtenido del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI), cuyos registros a nivel mensual se pueden apreciar en el cuadro Nº D-2.
Cuadro N° D-1
Estaciones con Registro de Precipitación Mensual

Nº DE
Nº ESTACION DE
AÑOS
1 BAGUA CHICA 5º 39' 78º 38' 410 773237 9374906 1963-2011 49
Cuadro N° D-2
Viento H. SOL Rad ETo

Mes
km/día horas MJ/m²/día mm/día
Enero 185 7.3 20.9 4.62
Febrero 193 8.7 23.4 5.26
Marzo 182 7.6 21.4 4.79
Abril 174 7.3 19.8 4.43
Mayo 168 7 18 3.92
Junio 171 9.7 20.7 4.74
Julio 192 7.3 17.9 4.07
Agosto 229 8.1 20.3 4.89
Septiembre 194 7.2 20.3 4.1
Octubre 195 8.7 23.2 5.25
Noviembre 167 8.3 22.4 5.14
Diciembre 164 7.7 21.3 4.86
Promedio 184 7.9 20.8 4.67
4.1.2 Tratamiento de Información Hidrometeorológica e Hidrométrica
a. Tratamiento De La Información Hidrometeorológica
Análisis de Precipitación Máxima en 24 Horas
El área de estudio, no cuenta con registros de precipitación máxima anual en 24 horas,

debido a esta limitante se analizó la precipitación máxima anual en 24 horas registrada
en la estación, debido a que presenta similitudes hidrológicas y sobre todo por la
cercanía a la zona en estudio, información proporcionada por el Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrológica (SENAMHI).
Cuadro N° a-1
Ubicación de Estación Climatológica

Nº DE
Nº ESTACION DE
AÑOS
1 BAGUA CHICA 5º 39' 78º 38' 410 773237 9374906 1963-2011 49
Cuadro Nº a-2
Precipitación Máxima Anual en 24 Horas (mm)
PRECIPITACIÓN MAXIMA
ANUAL EN 24 HORAS (mm)
N° AÑO PMA 24 H
1 1963 81.65
2 1964 98.50
3 1965 70.75
4 1966 57.70
5 1967 100.50
6 1968 165.00
7 1969 101.00
8 1970 114.00
9 1971 201.00
10 1972 197.00
11 1973 87.80
12 1974 108.70
13 1975 128.00
14 1976 155.40
15 1977 111.20
16 1978 60.00
17 1979 109.40
18 1980 81.65
19 1981 81.65
20 1982 81.65
21 1983 81.65
22 1984 81.65
23 1985 81.65
24 1986 81.65
25 1987 81.65
26 1988 81.65
27 1989 81.65
28 1990 81.65
29 1991 81.65
30 1992 81.65
31 1993 81.65
32 1994 81.65
33 1995 81.65
34 1996 81.65
35 1997 81.65
36 1998 81.65
37 1999 81.65
38 2000 81.65
39 2001 81.65
40 2002 111.10
41 2003 104.30
42 2004 245.50
43 2005 129.40
44 2006 125.20
45 2007 143.00
46 2008 98.80
47 2009 117.80
48 2010 84.50
49 2011 101.90
PROM. 102.15
MIN. 57.70
MAX. 245.50
FUENTE: SENAMHI
Precipitación Máxima en 24 Horas Para distintos Periodos de Retorno
El estudio de avenidas tiene por finalidad determinar las descargas máximas para un
periodo de retorno de 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000 años que servirá para el
diseño de las obras de manejo de aguas, para ello se utilizó la información
meteorológica de precipitación máxima anual en 24 horas de la estación Bagua Chica,
(Ver cuadro N° a-2). Para determinar la precipitación máxima anual en 24 horas se
utilizaron las distribuciones: Normal, Log Normal y Gumbel, para elegir la distribución
que mejor se ajusta a los datos de la estación analizada, se utilizó la prueba de bondad
de ajuste de Kolmogorov-Smirnov. Del análisis se obtuvo, que ninguna estación se
ajusta a la prueba por lo que se desestima este análisis, debido a que presenta mayor
delta teórico, en todos los modelos. (Ver Cuadro N° a-3).
Cuadro N° a-3
Prueba de Ajuste de Bondad de Kolmogorov –Smirnov (Bagua Chica)

D a to s de C a uda le s M á xim o s A nua le s P R UEB A D E B ON D A D D E A J UST E D E KO LM O G OR O V - SM IR N O V
DISTRIBUCION PROBA BILISTICA
Estació n : : BA GUA CHICA NORM A L LOG-NORM A L 2 P ARA. GUM B EL
N° Año X = P rec (mm) Y = Ln X F*(Xi) Fx(Xi) [F* - Fx] Fx(Xi) [F* - Fx] Fx(Xi) [F* - Fx]
1 1963 81.65 4.402 0.020 0.289 0.269 0.277 0.257 0.318 0.298
2 1964 98.50 4.590 0.041 0.461 0.420 0.516 0.475 0.529 0.488
3 1965 70.75 4.259 0.061 0.197 0.136 0.142 0.080 0.188 0.126
4 1966 57.70 4.055 0.082 0.114 0.032 0.039 0.042 0.072 0.010
5 1967 100.50 4.610 0.102 0.482 0.380 0.543 0.441 0.552 0.450
6 1968 165.00 5.106 0.122 0.956 0.833 0.962 0.840 0.939 0.816
7 1969 101.00 4.615 0.143 0.488 0.345 0.550 0.407 0.557 0.415
8 1970 114.00 4.736 0.163 0.626 0.463 0.703 0.540 0.689 0.526
9 1971 201.00 5.303 0.184 0.996 0.813 0.993 0.809 0.982 0.798
10 1972 197.00 5.283 0.204 0.995 0.791 0.991 0.787 0.979 0.775
11 1973 87.80 4.475 0.224 0.349 0.124 0.364 0.140 0.397 0.172
12 1974 108.70 4.689 0.245 0.570 0.326 0.645 0.400 0.639 0.395
13 1975 128.00 4.852 0.265 0.758 0.493 0.822 0.557 0.796 0.530
14 1976 155.40 5.046 0.286 0.926 0.640 0.942 0.657 0.916 0.630
15 1977 111.20 4.711 0.306 0.597 0.291 0.673 0.367 0.664 0.358
16 1978 60.00 4.094 0.327 0.127 0.200 0.052 0.275 0.088 0.239
17 1979 109.40 4.695 0.347 0.578 0.231 0.653 0.306 0.646 0.299
18 1980 81.65 4.402 0.367 0.289 0.078 0.277 0.090 0.318 0.049
19 1981 81.65 4.402 0.388 0.289 0.099 0.277 0.111 0.318 0.070
20 1982 81.65 4.402 0.408 0.289 0.119 0.277 0.131 0.318 0.090
21 1983 81.65 4.402 0.429 0.289 0.139 0.277 0.151 0.318 0.110
22 1984 81.65 4.402 0.449 0.289 0.160 0.277 0.172 0.318 0.131
23 1985 81.65 4.402 0.469 0.289 0.180 0.277 0.192 0.318 0.151
24 1986 81.65 4.402 0.490 0.289 0.201 0.277 0.213 0.318 0.172
25 1987 81.65 4.402 0.510 0.289 0.221 0.277 0.233 0.318 0.192
26 1988 81.65 4.402 0.531 0.289 0.241 0.277 0.253 0.318 0.212
27 1989 81.65 4.402 0.551 0.289 0.262 0.277 0.274 0.318 0.233
28 1990 81.65 4.402 0.571 0.289 0.282 0.277 0.294 0.318 0.253
29 1991 81.65 4.402 0.592 0.289 0.303 0.277 0.315 0.318 0.274
30 1992 81.65 4.402 0.612 0.289 0.323 0.277 0.335 0.318 0.294
31 1993 81.65 4.402 0.633 0.289 0.343 0.277 0.355 0.318 0.315
32 1994 81.65 4.402 0.653 0.289 0.364 0.277 0.376 0.318 0.335
33 1995 81.65 4.402 0.673 0.289 0.384 0.277 0.396 0.318 0.355
34 1996 81.65 4.402 0.694 0.289 0.405 0.277 0.417 0.318 0.376
35 1997 81.65 4.402 0.714 0.289 0.425 0.277 0.437 0.318 0.396
36 1998 81.65 4.402 0.735 0.289 0.446 0.277 0.457 0.318 0.417
37 1999 81.65 4.402 0.755 0.289 0.466 0.277 0.478 0.318 0.437
38 2000 81.65 4.402 0.776 0.289 0.486 0.277 0.498 0.318 0.457
39 2001 81.65 4.402 0.796 0.289 0.507 0.277 0.519 0.318 0.478
40 2002 111.10 4.710 0.816 0.596 0.220 0.672 0.144 0.663 0.154
41 2003 104.30 4.647 0.837 0.523 0.314 0.592 0.245 0.594 0.243
42 2004 245.50 5.503 0.857 1.000 0.143 0.999 0.142 0.996 0.139
43 2005 129.40 4.863 0.878 0.770 0.108 0.831 0.046 0.804 0.073
44 2006 125.20 4.830 0.898 0.734 0.164 0.802 0.096 0.777 0.121
45 2007 143.00 4.963 0.918 0.866 0.052 0.902 0.016 0.873 0.045
46 2008 98.80 4.593 0.939 0.464 0.475 0.520 0.419 0.532 0.407
47 2009 117.80 4.769 0.959 0.664 0.295 0.740 0.219 0.722 0.237
48 2010 84.50 4.437 0.980 0.316 0.663 0.317 0.662 0.354 0.625
49 2011 101.90 4.624 1.000 0.497 0.503 0.562 0.438 0.568 0.432
5,005.40 8.518
Nº de dato s= 49.00 Estadígrafo de co ntraste "D" 0.833 0.840 0.816
M edia 102.15 4.578 Estadígrafo Crítico " C " 0.194 0.194 0.194
Desviacio n 36.89 0.297 Niv. Signif. = 0.05 0.05 0.05
Varianza 1,360.65 0.088 CRITERIO DE DECISION
A simetría 2.12 1.242 D < C : F A LS O F A LSO F A LSO
Co ef. Variació n (v) 0.361 0.065 D > C: Sin ajuste Sin ajuste Sin ajuste
M aximo 245.50 5.503 Parámetro s de ajuste:
M inimo 57.70 4.055 Alfa = 102.15 4.58 0.03
Rango 187.80 1.448 Beta = 36.89 0.30 85.55
NO se ajusta a la P RUEB A DE BONDAD DE A JUSTE DE KOLM OGOROV - SM IRNOV
b. Tratamiento De La Información Hidrométrica
Se cuenta con una estación hidrométrica en la Sub cuenca San Juan del Marañon, las
características de la estación analizada se presentan en el cuadro N° b-1.
Cuadro N° b-1
Estación de aforo analizado

Nº DE
Nº ESTACION DE
AÑOS
CORRAL
1974-1988 15
1 QUEMADO 5º 44 ´1 " 78º 40 ´1 " 445 758391 9365717
Fuente: SENAMHI
Análisis de la información
Se realizó una relación de Doble Masa entre el caudal en el Río Fortaleza, el cual da
un resultado.
Cuadro N° b-2
Coeficiente de escorrentía en la cuenca del río Fortaleza
ESTACIÓN ALTITUD Coeficiente de Escorrentía

(m.s.n.m.)
San Juan del Marañon 410 0.76
La relación entre el caudal medio y la precipitación media en San Juan del Marañon se
deduce que le corresponde 0.76 como coeficiente de escorrentía.
4.2 Disponibilidad Hídrica
4.2.1 Disponibilidad de agua a nivel mensual
Para determinar la disponibilidad de agua en el punto de captación del Canal San Juan
del Marañon proyectado se generó a partir de datos de la estación Corral Quemado de
la cuenca del Río Marañon.
Los resultados se presentan a continuación:

Cuadro N° 4.2.1-1
Caudales Mensuales en m3/s
DESCA RG A M EDIA MENSUAL ( m ᶾ/s )

ESTA CION220901
: B/CORRA
A GUA CHICA
L QUEM
/000253
A DO/DRE
/ DRE
- 02
- 02 LA T. : 5° 44´1"S" DP TO. : CA JA M A RCA
LONG. : 78°40´1 " W" P ROV. : Jaén
A LT. : 445 msnm DIST. : B ELLA VISTA
N° A ÑO ENE. FEB . M A R. A B R. M A Y. JUN. JUL. A GO. SEP . OCT. NOV. DIC.
1 1974 1,484.46 1,579.65 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 527.00 404.29 294.28 482.97 742.60 715.92
2 1975 1,437.87 1,645.45 2,328.23 1,365.17 733.10 542.17 363.97 341.10 447.87 650.61 742.60 447.10
3 1976 970.81 2,376.25 2,233.65 1,451.67 697.71 470.60 388.39 295.42 328.07 268.90 332.87 397.71
4 1977 673.48 861.64 1,084.26 859.90 782.58 433.67 382.39 286.42 294.00 388.81 970.20 776.65
5 1978 623.52 1,110.79 3,056.00 1,058.30 530.84 336.87 276.74 326.13 302.67 389.39 527.57 640.16
6 1979 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 345.43 389.97 411.17 430.65
7 1980 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 199.21 525.26 909.78 715.92
8 1981 1,684.92 1,606.67 879.13 1,246.56 1,168.90 897.43 1,518.40 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
9 1982 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 142.68 767.83 1,304.00 1,603.29
10 1983 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
11 1984 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
12 1985 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
13 1986 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
14 1987 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
15 1988 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
P ROM . 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
MIN. 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 142.68 268.90 332.87 397.71
MAX. 1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 1,518.40 404.29 447.87 767.83 1,304.00 1,603.29
FUENTE: SENA M HI
Gráfico N° 4.2.1-1
Caudales Mensuales en m3/s

4.2.2 Análisis de persistencia de probabilidad de ocurrencias de caudales
A partir de los caudales registrados para la toma San Juan del Marañon, a partir de
datos de la estación Corral Quemado se elaboró el periodo de retorno mostrada en el
gráfico N° 4.2.1-1, de donde se deduce que a 50 de periodo de retorno el caudal es:
Proyecto: MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL MARAÑON
Informacion Basica
Tiempo de Retorno (TR) = 50.00
Medicion de Caudales (Año) = 1,974
Año Caudal (QX) (QX - QP)2 (QX - QP)3 Ln (QX) ( Ln (QX)-QY)2 ( Ln (QX)-QY)3
1,974 3,700.32 2,619,875 4,240,537,923 8.22 0.40 0.25
1,975 2,328.23 60,766 14,979,154 7.75 0.03 0.00
1,976 2,376.25 86,748 25,550,102 7.77 0.03 0.01
1,977 1,084.26 994,929 -992,402,589 6.99 0.36 -0.21
1,978 3,056.00 949,223 924,810,135 8.02 0.19 0.08
1,979 847.87 1,522,384 -1,878,391,586 6.74 0.71 -0.60
1,980 2,018.49 3,998 -252,761 7.61 0.00 0.00
1,981 1,684.92 157,447 -62,474,408 7.43 0.02 0.00
1,982 2,018.49 3,998 -252,761 7.61 0.00 0.00
1,983 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1,984 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1,985 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1,986 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1,987 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1,988 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
Suma = 31,225.79 6,423,353 2,270,586,663 113.809 1.750 -0.477
PARAMETROS ESTADISTICOS
Media (QX) Desv. Estandar Coef. Asimetria Coef. Variacion
QX SX CS Cv
2,081.719 677.356 0.602 0.325
QY SY CSY CvY
7.587 0.354 -0.890 0.047
DISTRIBUCION DE GUMBEL O EXTREMA TIPO I
Parametros Estadisticos
Campo Norm al
N = 15.00
QX = 2,081.72
SX = 677.36
CS = 0.60
Cv = 0.33
Campo Transformado
QY = 7.59
SY = 0.35
CSY = -0.89
CvY = 0.05
K1 = TR/(TR -1)
K1 = 1.0204
Ln(Ln(K1)) = -3.90
KT = 2.59
QESP = QX + KT SX
QESP = 3,837.62
Iintervalo de Confianza
2,868.62 4,806.61
Intervalo de confianza
TR (Años) Probabilidad Ln Ln TR/(TR -1) KT QESP
(-) (+)
2 0.5000 -0.3665 -0.16 1,970.45 1,706.40 2,234.49
5 0.2000 -1.4999 0.72 2,569.05 2,124.38 3,013.71
10 0.1000 -2.2504 1.30 2,965.37 2,364.78 3,565.96
25 0.0400 -3.1985 2.04 3,466.13 2,656.33 4,275.92
50 0.0200 -3.9019 2.59 3,837.62 2,868.62 4,806.61
75 0.0133 -4.3108 2.91 4,053.54 2,991.13 5,115.95
100 0.0100 -4.6001 3.14 4,206.36 3,077.56 5,335.17
150 0.0067 -5.0073 3.45 4,421.39 3,198.85 5,643.92
200 0.0050 -5.2958 3.68 4,573.76 3,284.62 5,862.91
300 0.0033 -5.7021 4.00 4,788.34 3,405.20 6,171.49
400 0.0025 -5.9902 4.22 4,940.50 3,490.57 6,390.42
500 0.0020 -6.2136 4.39 5,058.48 3,556.71 6,560.25
1000 0.0010 -6.9073 4.94 5,424.82 3,761.79 7,087.85
Q50años = 3,838.00 m3/s
4.2.3 Análisis de máximas avenidas
El método fue desarrollado por el INRENA, ahora conocido como el Análisis Estadístico
de Máximas Descargas. Ver cuadro Nº 4.2.3-1.
Cuadro Nº 4.2.3-1
Caudales máximos (m3/s)
T R (Años) QESP
2 1,970.45
5 2,569.05
10 2,965.37
25 3,466.13
50 3,837.62
75 4,053.54
100 4,206.36
150 4,421.39
200 4,573.76
300 4,788.34
400 4,940.50
500 5,058.48
1000 5,424.82
4.2.4 Disponibilidad en reservorios
El volumen aprovechable en reservorios a nivel mensual se muestra en el siguiente

cuadro:
Cuadro N° 4.2.4-1
Volumen de agua disponible en reservorios
MES ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Q M3/S 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
VOLUMEN
2,822.70 3,387.87 5,406.33 3,204.15 2,269.12 1,448.91 1,405.74 846.33 762.76 1,293.58 1,924.81 1,917.53
MMC
5. Determinación de la oferta y la demanda
5.1 Usos y Demandas de Agua (Derecho de Terceros)
5.1.1 Consumo actual del agua
Durante la visita de campo se registró a los regantes de la toma San Juan del Marañon
que tienen una toma rustica de canal sin revestir que capta 1.50 m3/s y que beneficia a
1,395.47 m3/s y que beneficia a 224 familias usuarias de varias localidades, el cálculo
realizado indica que este consumo es de 1500 l/s (1.50 m3/s).
Cuadro N° 5.1.1-1
Consumo actual de agua
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Q (M3/S) 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
VOL
MMC 4.02 3.63 4.02 3.89 4.02 3.89 4.02 4.02 3.89 4.02 3.89 4.02
5.1.2 Demanda futura
De acuerdo a la tasa de crecimiento de las áreas agrícolas en los terrenos visitados en

campo, se estima que la demanda futura se incrementará en un 80 % como máximos
debido a la ampliación de las áreas agrícolas a regar con la captación San Juan del
Marañon y a la abundante lluvia que cae directamente sobre la sub cuenca en la época
de avenidas, siendo el único requerimiento para la época de estiaje.
Cuadro N° 5.1.2-1
Evapotranspiración Potencial
C A LC ULO D E LA E V A P O T R A N S P IR A C IÓ N P O T A N C IA L ( H E R G R E A V E Z )
Et p= (M F)(TM F)(CH)(CE) CE= 1+0.04 (ALTITUD M .S.N.M )/ 2000
DONDE:
M F: FACTOR M ENSUAL DE LATITUD CH: FACTOR DE CORRECCION POR HUM EDAD RELATIVA DEL AIRE
TM F: TEM PERATURA M EDIA M ENSUAL EN °F CH: 0.166*(10 0-HR)^0.5 SI HR ES M AYOR QUE 64%
CE: FACTOR DE CORRECCION POR ALTITUD CH: 1 SI HR ES M ENOR QUE 64%
Et p: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL HR: HUM EDAD RELATIVA M EDIA M ENUAL EN PORCENTAJE
D IA S T E M P T EM P HR* CH CE MF ET P ET P
M E SE S
(M ES) ( °C ) ( °F )
(M M / M ES ) ( M M / D IA )
ENERO 31 25.95 78.71 76.06 0.812 1.01 2.43 156.63 5.05
FEB RERO 28 26.09 78.96 75.70 0.818 1.01 2.11 137.46 4.91
M A RZO 31 25.95 78.71 77.75 0.783 1.01 2.36 146.64 4.73
A B RIL 30 25.92 78.65 77.34 0.790 1.01 2.12 132.85 4.43
M A YO 31 25.59 78.06 79.32 0.755 1.01 2.00 118.83 3.83
JUNIO 30 25.03 77.06 79.31 0.755 1.01 1.84 107.93 3.60
JULIO 31 25.01 77.01 76.19 0.810 1.01 1.67 105.03 3.39
A GOSTO 31 25.68 78.22 74.28 0.842 1.01 2.11 140.09 4.52
SEP TIEM B RE 30 26.19 79.14 73.04 0.862 1.01 2.22 152.68 5.09
OCTUB RE 31 26.67 80.01 72.60 0.869 1.01 2.41 168.93 5.45
NOVIEM B RE 30 26.65 79.97 73.23 0.859 1.01 2.36 163.42 5.45
DICIEM B RE 31 26.38 79.48 74.82 0.833 1.01 2.42 161.53 5.21

Cuadro N° 5.1.2-2
Cedula de Cultivo del Proyecto
DISTRIBUCIÓN DE LA CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO DE LAS DOS CAMPAÑAS
AREAS AREA AREA MESES
CULTIVO DE REFERENCIA MEJORADAS TOTAL (HAS) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(HAS) DOS CAMPAÑAS KC
ARROZ 750.00 750.00 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549 0.549
MAIZ AMARILLO DURO 350.00 350.00 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256 0.256
FRIJOL 200.00 200.00 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146 0.146
CITRICOS 65.47 65.47 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048
AREA CULTIVADA POR
1365.47 1365.47 1.000 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47
MES (HAS)
AREAS AREA AREA MESES

CULTIVO DE REFERENCIA MEJORADAS TOTAL (HAS) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(HAS) CAMPAÑA PRINCIPAL KC
ARROZ 750.00 750.00 0.549 1.20 1.05 1.10 1.20 1.20 1.05 1.20 1.05 1.10 1.20 1.20 1.05
MAIZ AMARILLO DURO 350.00 350.00 0.256 0.00 0.30 1.20 1.20 1.20 0.60 0.00 0.40 1.15 1.15 1.15 1.10
FRIJOL 200.00 200.00 0.146 0.40 1.15 1.15 1.15 1.10 0.00 0.30 1.20 1.20 1.20 0.60 0.00
CITRICOS 65.47 65.47 0.048 0.70 0.70 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.70 0.70 0.70
AREA CULTIVADA POR
1365.47 1365.47 1.000 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47
MES (HAS)
KC PONDERADO 0.751 0.856 1.111 1.166 1.159 0.762 0.734 0.886 1.106 1.163 1.075 0.892
Cuadro N° 5.1.2-3
Demanda futura de agua del Proyecto
DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO
VARIABLE UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
EVAPORACION
MM/MES 156.63 137.46 146.64 132.85 118.83 107.93 105.03 140.09 152.68 168.93 163.42 161.53
POTENCIAL
FACTOR DE CULTIVO
K PONDERADO 0.75 0.86 1.11 1.17 1.16 0.76 0.73 0.89 1.11 1.16 1.08 0.89
PONDERADO (KC)
AREA CULTIVADA
HAS 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47 1365.47
POR MES
USO CONSUNTIVO MM 117.67 117.61 162.98 154.94 137.72 82.21 77.12 124.15 168.85 196.50 175.73 144.13
PRECIPITACION
MM 42.96 39.68 67.82 56.57 59.17 44.23 26.17 20.46 30.82 57.80 56.73 42.58
EFECTIVA
REQUERIMIENTO DE
MM 74.71 77.93 95.15 98.37 78.55 37.98 50.94 103.68 138.03 138.70 119.00 101.54
AGUA
REQUERIMIENTO
VOLUMETRICO M3/HAS 747.13 779.30 951.54 983.73 785.53 379.78 509.45 1036.82 1380.26 1387.02 1189.96 1015.43
BRUTO DE AGUA
EFICIENCIA DE RIEGO
- 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38 0.38
DEL PROYECTO
REQUERIMIENTO
VOLUMETRICO NETO M3/HAS 1962.00 2046.48 2498.79 2583.34 2062.85 997.32 1337.83 2722.75 3624.64 3642.39 3124.88 2666.58
DE AGUA
N° DE HORAS DE
HRS 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00 17.00
RIEGO
MODULO DE RIEGO LT/S 1.03 1.19 1.32 1.41 1.09 0.54 0.71 1.44 1.97 1.92 1.70 1.41
DEMANDA DE
LT/S 1412.11 1630.73 1798.45 1921.28 1484.70 741.73 962.88 1959.65 2695.72 2621.53 2324.04 1919.22
CAUDAL
DEMANDA DE
M3/S 1.41 1.63 1.80 1.92 1.48 0.74 0.96 1.96 2.70 2.62 2.32 1.92
CAUDAL
Grafico N° 5.1.2-1
Demanda futura de agua del Proyecto
Cuadro N° 5.1.2-4
Demanda futura del Proyecto
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Q (M3/S) 1.41 1.63 1.80 1.92 1.48 0.74 0.96 1.96 2.70 2.62 2.32 1.92
VOLUMEN
3.78 3.95 4.82 4.98 3.98 1.92 2.58 5.25 6.99 7.02 6.02 5.14
MMC
5.2 Balance Hídrico
5.2.1 Disponibilidad hídrica en la unidad Hidrográfica
Para la disponibilidad hídrica en la unidad hidrográfica analizada hasta la toma del

Canal San juan del Marañon en proyecto, se ha considerado la disponibilidad total de
reservorios, debido a que no existen transvases en esta cuenca, los resultados se
presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 5.2.1-1
Oferta Hídrica de la Unidad Hidrográfica
DESCRIPCION
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
CAUDAL
Q (m 3/s) 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 10,191.72
VOLUMEN
2,822.70 3,387.87 5,406.33 3,204.15 2,269.12 1,448.91 1,405.74 846.33 762.76 1,293.58 1,924.81 1,917.53 26,689.84
MMC
5.2.2 Demanda hídrica total en situación actual y futura
Demanda Hídrica Actual
La demanda hídrica total en la cuenca analizada aguas arriba y abajo de la toma

proyectada se aprecia en el siguiente cuadro donde se ha considerado la demanda de
agua para uso agropecuario.
Cuadro N° 5.2-2-1
Demanda Hídrica Total Actual
DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL
DEMANDA AREA TOTAL

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
BLOQUE (Há) (M3/S)
CAPTACIONES
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
EXISTENTES
TOTAL FORMAL 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL FORMALIZABLE
DEMANDA AREA TOTAL

ENE FEB AR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
BLOQUE (Há) (M3/S)
CAPTACION
1,395.47 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 18.00
EXISTENTE
TOTAL
1,395.47 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 18.00
FORMALIZABLE
5.2.3 Balance hídrico en situación actual y futura
Balance Hídrico Actual

El balance hídrico actual se obtuvo de las captaciones existentes, menos la demanda
de agua del proyecto.
Cuadro N° 5.2-3-1
Balance Hídrico Actual
BALANCE PRELIMINAR A LA ASIGNACIÓN DE AGUA
DEMANDA AREA TOTAL

BLOQUE (Há) (M3/S)
OFERTA
HIDRICA 0.00 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
ASIGNABLE 10,191.72
DEMANDA
1,395.47 1.41 1.63 1.80 1.92 1.48 0.74 0.96 1.96 2.70 2.62 2.32 1.92 21.47
FORMALIZABLE
DEMANDA
1,395.47 1.41 1.63 1.80 1.92 1.48 0.74 0.96 1.96 2.70 2.62 2.32 1.92 21.47
ATENDIDA
Balance Hídrico Futuro
El balance hídrico actual se obtuvo de las captaciones existentes, más la demanda de

agua del proyecto futuro.
Cuadro N° 5.2.3-2
Balance Hídrico Futuro
BALANCE CON EL PROYECTO Y LAS CAPTACIONES EXISTENTES
DEMANDA AREA TOTAL

BLOQUE (Há) (M3/S)
OFERTA
HIDRICA 0.00 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
ASIGNABLE 10,191.72
DEMANDA
1,395.47 1.41 1.63 1.80 1.92 1.48 0.74 0.96 1.96 2.70 2.62 2.32 1.92 21.47
FORMALIZABLE
DEMANDA
1,395.47 1.41 1.63 1.80 1.92 1.48 0.74 0.96 1.96 2.70 2.62 2.32 1.92 21.47
ATENDIDA

Grafico N° 5.2.3-1
6. Determinación de los caudales medios mensuales
Disponibilidad de agua a nivel mensual
Para determinar la disponibilidad de agua en el punto de captación del Canal San Juan
del Marañon proyectado se generó a partir de datos de la estación Corral Quemado de
la cuenca del Río Marañon.
Los resultados se presentan a continuación:

Cuadro N° 6-1
Caudales Medios Mensuales en m3/s

ESTA CION220901
: B/CORRA
A GUA CHICA
L QUEM
/000253
A DO/DRE
/ DRE
- 02
LONG. : 78°40´1 " W" P ROV. : Jaén
1 1974 1,484.46 1,579.65 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 527.00 404.29 294.28 482.97 742.60 715.92
2 1975 1,437.87 1,645.45 2,328.23 1,365.17 733.10 542.17 363.97 341.10 447.87 650.61 742.60 447.10
3 1976 970.81 2,376.25 2,233.65 1,451.67 697.71 470.60 388.39 295.42 328.07 268.90 332.87 397.71
4 1977 673.48 861.64 1,084.26 859.90 782.58 433.67 382.39 286.42 294.00 388.81 970.20 776.65
5 1978 623.52 1,110.79 3,056.00 1,058.30 530.84 336.87 276.74 326.13 302.67 389.39 527.57 640.16
6 1979 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 345.43 389.97 411.17 430.65
7 1980 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 199.21 525.26 909.78 715.92
8 1981 1,684.92 1,606.67 879.13 1,246.56 1,168.90 897.43 1,518.40 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
9 1982 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 142.68 767.83 1,304.00 1,603.29
10 1983 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
11 1984 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
12 1985 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
13 1986 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
14 1987 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
15 1988 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
P ROM . 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
MIN. 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 142.68 268.90 332.87 397.71
MAX. 1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 1,518.40 404.29 447.87 767.83 1,304.00 1,603.29
FUENTE: SENA M HI
Gráfico N° 6-1

7. Recopilación de información existente; Estudios anteriores, Información
Hidrometeorológica
Se ha utilizado información de los siguientes documentos:
- Demarcación y Delimitación de las Autoridades Administrativas del Agua
- Evaluación Hidrológica de las Cuencas Amazónicas Peruanas
- Monitoreo Hidrológico de la Calidad de Agua en la Cuenca Amazónica Peruana
- Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Veracruz
8. Reconocimiento hidrológico de campo, a fin de evaluar las disponibilidades

hídricas de la zona en estudio y el sistema hídrico del sistema
En la vista de campo se verifico insitu la cantidad y calidad del agua del Rio Marañon el
cual es utilizado por los agricultores del Canal San Juan del Marañon, se presenta el
registro de caudal de la estación Corral Quemado:
Cuadro N° 8-1

ESTA CION220901
: B/CORRA
A GUA CHICA
L QUEM
/000253
A DO/DRE
/ DRE
- 02
LONG. : 78°40´1 " W" P ROV. : Jaén
1 1974 1,484.46 1,579.65 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 527.00 404.29 294.28 482.97 742.60 715.92
2 1975 1,437.87 1,645.45 2,328.23 1,365.17 733.10 542.17 363.97 341.10 447.87 650.61 742.60 447.10
3 1976 970.81 2,376.25 2,233.65 1,451.67 697.71 470.60 388.39 295.42 328.07 268.90 332.87 397.71
4 1977 673.48 861.64 1,084.26 859.90 782.58 433.67 382.39 286.42 294.00 388.81 970.20 776.65
5 1978 623.52 1,110.79 3,056.00 1,058.30 530.84 336.87 276.74 326.13 302.67 389.39 527.57 640.16
6 1979 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 345.43 389.97 411.17 430.65
7 1980 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 199.21 525.26 909.78 715.92
8 1981 1,684.92 1,606.67 879.13 1,246.56 1,168.90 897.43 1,518.40 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
9 1982 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 142.68 767.83 1,304.00 1,603.29
10 1983 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
11 1984 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
12 1985 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
13 1986 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
14 1987 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
15 1988 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
P ROM . 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
MIN. 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 142.68 268.90 332.87 397.71
MAX. 1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 1,518.40 404.29 447.87 767.83 1,304.00 1,603.29
FUENTE: SENA M HI
9. Estudio de las demandas de agua o necesidades hídricas de la zona en estudio
La demanda hídrica total analizada aguas arriba y abajo de la toma proyectada se

aprecia en el siguiente cuadro donde se ha considerado la demanda de agua para uso
agropecuario.
Cuadro N° 9-1
Demanda Total Actual
DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL
DEMANDA AREA TOTAL

BLOQUE (Há) (M3/S)
CAPTACIONES
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
EXISTENTES
TOTAL FORMAL 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
DEMANDA HIDRICA AGRICOLA TOTAL FORMALIZABLE
DEMANDA AREA TOTAL

ENE FEB AR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
BLOQUE (Há) (M3/S)
CAPTACION
1,395.47 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 18.00
EXISTENTE
TOTAL
1,395.47 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 18.00
FORMALIZABLE
10. Análisis de parámetros climatológicos: Precipitaciones, Temperatura, humedad y

Evaporación
El análisis de los parámetros climatológicos de precipitación, temperatura, humedad

relativa y evaporación se ha realizado líneas arriba.
11. Estudio de avenidas con fines de dimensionamiento de las estructuras de alivio o

emergencia
El estudio de avenidas comprende el análisis de los caudales máximos y mínimos para

el dimensionamiento de las estructuras a proyectarse con un periodo de retorno de 50
años.
Estudio de Avenida Con el Caudal Máximo y Mínimo.

Cuadro N° 11-1
DESCARGA MEDIA MENSUAL (mᶾ/s)

ESTACION
: BAGUA
CHICA
/000253 /
DRE - 02 220901/CORRAL QUEMADO/DRE - 02 LAT. : 5° 44´1 "S" DPTO. : CAJAMARCA
LONG. : 78° 40´1 "W" PROV. : Jaén
ALT. : 445 msnm DIST. : BELLAVISTA
N° AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Q. MAX. Q.PROM. Q.MIN.
1 1974 1,484.46 1,579.65 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 527.00 404.29 294.28 482.97 742.60 715.92 3,700.32 1,201.24 294.28
2 1975 1,437.87 1,645.45 2,328.23 1,365.17 733.10 542.17 363.97 341.10 447.87 650.61 742.60 447.10 2,328.23 920.43 341.10
3 1976 970.81 2,376.25 2,233.65 1,451.67 697.71 470.60 388.39 295.42 328.07 268.90 332.87 397.71 2,376.25 851.00 268.90
4 1977 673.48 861.64 1,084.26 859.90 782.58 433.67 382.39 286.42 294.00 388.81 970.20 776.65 1,084.26 649.50 286.42
5 1978 623.52 1,110.79 3,056.00 1,058.30 530.84 336.87 276.74 326.13 302.67 389.39 527.57 640.16 3,056.00 764.91 276.74
6 1979 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 345.43 389.97 411.17 430.65 847.87 453.90 217.03
7 1980 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 199.21 525.26 909.78 715.92 2,018.49 858.84 199.21
8 1981 1,684.92 1,606.67 879.13 1,246.56 1,168.90 897.43 1,518.40 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 1,684.92 962.81 294.28
9 1982 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 559.00 524.85 315.98 142.68 767.83 1,304.00 1,603.29 2,018.49 981.15 142.68
10 1983 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 2,018.49 849.31 294.28
11 1984 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 2,018.49 849.31 294.28
12 1985 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 2,018.49 849.31 294.28
13 1986 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 2,018.49 849.31 294.28
14 1987 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 2,018.49 849.31 294.28
15 1988 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92 2,018.49 849.31 294.28
PROM. 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
MIN. 502.06 622.41 847.87 733.83 443.29 260.53 217.03 242.55 142.68 268.90 332.87 397.71
MAX. 1,684.92 2,376.25 3,700.32 1,937.77 1,573.94 971.70 1,518.40 404.29 447.87 767.83 1,304.00 1,603.29
FUENTE: SENAMHI
Q50 años máximo= 3,838.00 m3/s
Q50 años mínimo= 400.00 m3/s
12. Análisis de descargas y/o escorrentías superficiales con fines de análisis de la

oferta de recurso hídrico
Se ha realizado el análisis de la descarga y escorrentía mensual para el análisis de la

oferta.
Precipitación
Cuadro N° 12-1
PROM. 51.34 47.70 81.65 67.58 70.75 47.20 32.69 26.54 37.86 66.40 65.10 48.48
MIN. 3.60 7.30 16.30 10.70 6.20 1.40 0.80 1.40 3.60 15.30 9.20 6.50
MAX. 117.80 98.80 201.00 128.00 245.50 74.10 111.10 80.00 165.00 123.50 143.00 128.40
DESV.ST. 20.93 15.46 32.72 27.40 34.94 15.54 16.62 12.16 22.96 20.67 23.20 22.24
Pp75% 37.22 37.27 59.58 49.10 47.18 36.72 21.48 18.34 22.37 52.45 49.45 33.48
PpE 42.96 39.68 67.82 56.57 59.17 44.23 26.17 20.46 30.82 57.80 56.73 42.58
Caudal
Cuadro N° 12-2
Q M3/S 1,053.87 1,400.41 2,018.49 1,236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
VOLUMEN
2,822.70 3,387.87 5,406.33 3,204.15 2,269.12 1,448.91 1,405.74 846.33 762.76 1,293.58 1,924.81 1,917.53
MMC
En la captación se efectuara el estudio hidrológico-hidráulico consistente en lo siguiente:
13. Caudal Máximo y Mínimo para el diseño de la captación
El caudal máximo y mínimo del rio Marañon en el punto de captación con un periodo de
retorno de 50 años para diseño es:
Q50 años máximo= 3,838.00 m3/s
Q50 años mínimo= 400.00 m3/s
14. Estudio de avenidas máximas y mínimas con fines de dimensionamiento de las

estructuras en la captación
Avenidas Máximas
ANALISIS ESTADISTICO DE MAXIMAS DESCARGAS
Informacion Basica
1 1,974 3,700.32 2,619,875 4,240,537,923 8.22 0.40 0.25
1 1,975 2,328.23 60,766 14,979,154 7.75 0.03 0.00
1 1,976 2,376.25 86,748 25,550,102 7.77 0.03 0.01
1 1,977 1,084.26 994,929 -992,402,589 6.99 0.36 -0.21
1 1,978 3,056.00 949,223 924,810,135 8.02 0.19 0.08
1 1,979 847.87 1,522,384 -1,878,391,586 6.74 0.71 -0.60
1 1,980 2,018.49 3,998 -252,761 7.61 0.00 0.00
1 1,981 1,684.92 157,447 -62,474,408 7.43 0.02 0.00
1 1,982 2,018.49 3,998 -252,761 7.61 0.00 0.00
1 1,983 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1 1,984 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1 1,985 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1 1,986 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1 1,987 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
1 1,988 2,018.49 3,998 -252,758 7.61 0.00 0.00
# Suma = 31,225.79 6,423,353 2,270,586,663 113.809 1.750 -0.477
QX SX CS Cv
2,081.719 677.356 0.602 0.325
QY SY CSY CvY
7.587 0.354 -0.890 0.047
DISTRIBUCION LOGNORMAL DE DOS PARAMETROS
Campo Normal
N = 15.00
QX = 2,081.72
SX = 677.36
CS = 0.60
Cv = 0.33
Campo Transformado
QY = 7.59
SY = 0.35
CSY = -0.89
CvY = 0.05
K = F´(1-1/TR)
K = F´ 0.98
K = 2.05
QESP = Exp (QY + K SY)
QESP = 4,077.77
3,129.33 5,313.66
TR (Años) Probabilidad F´(1-1/TR) K=Z QESP
(-) (+)
2 0.5000 0.5000 0.0000 1,972.90 1,514.03 2,570.85
5 0.2000 0.8000 0.8416 2,656.57 2,038.68 3,461.72
10 0.1000 0.9000 1.2816 3,103.59 2,381.74 4,044.23
25 0.0400 0.9600 1.7507 3,663.47 2,811.39 4,773.80
50 0.0200 0.9800 2.0537 4,077.77 3,129.33 5,313.66
75 0.0133 0.9867 2.2164 4,319.06 3,314.50 5,628.09
100 0.0100 0.9900 2.3263 4,490.30 3,445.91 5,851.23
150 0.0067 0.9933 2.4747 4,732.15 3,631.51 6,166.38
200 0.0050 0.9950 2.5758 4,904.33 3,763.64 6,390.73
300 0.0033 0.9967 2.7131 5,148.11 3,950.72 6,708.40
400 0.0025 0.9975 2.8070 5,322.02 4,084.19 6,935.03
500 0.0020 0.9980 2.8782 5,457.54 4,188.19 7,111.62
1000 0.0010 0.9990 3.0902 5,882.43 4,514.25 7,665.29
Campo Norm al
N = 15.00
QX = 2,081.72
SX = 677.36
CS = 0.60
Cv = 0.33
Campo Transformado
QY = 7.59
SY = 0.35
CSY = -0.89
CvY = 0.05
K1 = TR/(TR -1)
K1 = 1.0204
Ln(Ln(K1)) = -3.90
KT = 2.59
QESP = QX + KT SX
QESP = 3,837.62
2,868.62 4,806.61
(-) (+)
2 0.5000 -0.3665 -0.16 1,970.45 1,706.40 2,234.49
5 0.2000 -1.4999 0.72 2,569.05 2,124.38 3,013.71
10 0.1000 -2.2504 1.30 2,965.37 2,364.78 3,565.96
25 0.0400 -3.1985 2.04 3,466.13 2,656.33 4,275.92
50 0.0200 -3.9019 2.59 3,837.62 2,868.62 4,806.61
75 0.0133 -4.3108 2.91 4,053.54 2,991.13 5,115.95
100 0.0100 -4.6001 3.14 4,206.36 3,077.56 5,335.17
150 0.0067 -5.0073 3.45 4,421.39 3,198.85 5,643.92
200 0.0050 -5.2958 3.68 4,573.76 3,284.62 5,862.91
300 0.0033 -5.7021 4.00 4,788.34 3,405.20 6,171.49
400 0.0025 -5.9902 4.22 4,940.50 3,490.57 6,390.42
500 0.0020 -6.2136 4.39 5,058.48 3,556.71 6,560.25
1000 0.0010 -6.9073 4.94 5,424.82 3,761.79 7,087.85
DISTRIBUCION LOG - PEARSON III O GAMA DE TRES PARAMETROS
Campo Normal
N = 15.00
CS = 0.60
Cv = 0.33
Campo Transformado
QY = 7.59
SY = 0.35
CSY = -0.89
K = F´(1-1/TR)
K = F´ 0.9800
Z = 2.05
2
Z -1= 3.22
Z3-6Z= -3.66
CS/6 = -0.15
KT = 1.561
QESP = Exp(QY + KT SY)
QESP = 3,425.89
2,739.40 4,284.43
Factor de Frecuencia
KT = Z + (Z2-1) (CS/ 6) + (1/3) (Z3 - 6Z) (CS/ 6)2 - (Z2-1) (CS/ 6)3 + Z (CS/ 6)4+ (1/3) (CS/ 6)5
T R (Años) Probabilidad Z KT QESP (-) (+)
2 0.5000 0.0000 0.1451 2,076.71 1,785.78 2,415.03
5 0.2000 0.8416 0.8517 2,666.01 2,237.41 3,176.71
10 0.1000 1.2816 1.1480 2,960.46 2,439.91 3,592.06
25 0.0400 1.7507 1.4142 3,252.66 2,630.41 4,022.11
50 0.0200 2.0537 1.5610 3,425.89 2,739.40 4,284.43
75 0.0133 2.2164 1.6321 3,513.12 2,793.31 4,418.41
100 0.0100 2.3263 1.6773 3,569.71 2,827.97 4,505.99
150 0.0067 2.4747 1.7347 3,642.88 2,872.43 4,619.98
200 0.0050 2.5758 1.7715 3,690.59 2,901.22 4,694.74
300 0.0033 2.7131 1.8186 3,752.53 2,938.35 4,792.31
400 0.0025 2.8070 1.8490 3,793.05 2,962.50 4,856.45
500 0.0020 2.8782 1.8710 3,822.69 2,980.10 4,903.51
1000 0.0010 3.0902 1.9318 3,905.73 3,029.11 5,036.03
RESULTADOS CAUDAL DE DISEÑO

METODO R2 Q(m3 /s)
LOG NORMAL 0.999 4,077.77 0.00
GUMBEL 0.999 3,837.62 3,837.62
LOG PEARSON 0.928 3,425.89 0.00
MEJOR AJUSTE 0.999 3838.00 3,837.62
SELECCIONAR >>>>>>>>>>> Q(m3 /s) = 3838.00
(*) .- R = Coeficiente de Correlacion
Avenidas Mínimas
ANALISIS ESTADISTICO DE MINIMAS DESCARGAS
Informacion Basica
1,974 294.28 478 10,441 5.68 0.01 0.00
1,975 341.10 4,716 323,907 5.83 0.06 0.01
1,976 268.90 12 -43 5.59 0.00 0.00
1,977 286.42 196 2,744 5.66 0.00 0.00
1,978 276.74 19 81 5.62 0.00 0.00
1,979 217.03 3,068 -169,919 5.38 0.04 -0.01
1,980 199.21 5,359 -392,315 5.29 0.09 -0.03
1,981 294.28 478 10,441 5.68 0.01 0.00
1,982 142.68 16,831 -2,183,629 4.96 0.39 -0.25
1,983 294.28 478 10,440 5.68 0.01 0.00
1,984 294.28 478 10,440 5.68 0.01 0.00
1,985 294.28 478 10,440 5.68 0.01 0.00
1,986 294.28 478 10,440 5.68 0.01 0.00
1,987 294.28 478 10,440 5.68 0.01 0.00
1,988 294.28 478 10,440 5.68 0.01 0.00
Suma = 4,086.30 34,023 -2,335,653 83.818 0.663 -0.259
QX SX CS Cv
272.420 49.297 -1.607 0.181
QY SY CSY CvY
5.588 0.218 -2.069 0.039
DISTRIBUCION LOGNORMAL DE DOS PARAMETROS
Campo Norm al
N = 15.00
QX = 272.42
SX = 49.30
CS = -1.61
Cv = 0.18
Campo Transformado
QY = 5.59
SY = 0.22
CSY = -2.07
CvY = 0.04
K = F´(1-1/TR)
K = F´ 0.98
K = 2.05
QESP = Exp (QY + K SY)
QESP = 417.76
354.93 491.72
TR (Años) Probabilidad F´(1-1/TR) K=Z QESP
(-) (+)
2 0.5000 0.5000 0.0000 267.17 226.99 314.47
5 0.2000 0.8000 0.8416 320.88 272.62 377.69
10 0.1000 0.9000 1.2816 353.13 300.02 415.64
25 0.0400 0.9600 1.7507 391.09 332.27 460.33
50 0.0200 0.9800 2.0537 417.76 354.93 491.72
75 0.0133 0.9867 2.2164 432.81 367.72 509.43
100 0.0100 0.9900 2.3263 443.30 376.62 521.78
150 0.0067 0.9933 2.4747 457.85 388.99 538.90
200 0.0050 0.9950 2.5758 468.04 397.64 550.89
300 0.0033 0.9967 2.7131 482.23 409.70 567.60
400 0.0025 0.9975 2.8070 492.19 418.17 579.33
500 0.0020 0.9980 2.8782 499.87 424.69 588.37
1000 0.0010 0.9990 3.0902 523.49 444.75 616.16
Campo Norm al
N = 15.00
QX = 272.42
SX = 49.30
CS = -1.61
Cv = 0.18
Campo Transformado
QY = 5.59
SY = 0.22
CSY = -2.07
CvY = 0.04
K1 = TR/(TR -1)
K1 = 1.0204
Ln(Ln(K1)) = -3.90
KT = 2.59
QESP = QX + KT SX
QESP = 400.21
329.69 470.73
(-) (+)
2 0.5000 -0.3665 -0.16 264.32 245.10 283.54
5 0.2000 -1.4999 0.72 307.89 275.52 340.25
10 0.1000 -2.2504 1.30 336.73 293.02 380.44
25 0.0400 -3.1985 2.04 373.18 314.24 432.11
50 0.0200 -3.9019 2.59 400.21 329.69 470.73
75 0.0133 -4.3108 2.91 415.93 338.61 493.25
100 0.0100 -4.6001 3.14 427.05 344.90 509.20
150 0.0067 -5.0073 3.45 442.70 353.72 531.67
200 0.0050 -5.2958 3.68 453.79 359.97 547.61
300 0.0033 -5.7021 4.00 469.41 368.74 570.07
400 0.0025 -5.9902 4.22 480.48 374.95 586.00
500 0.0020 -6.2136 4.39 489.07 379.77 598.36
1000 0.0010 -6.9073 4.94 515.73 394.69 636.76
DISTRIBUCION LOG - PEARSON III O GAMA DE TRES PARAMETROS
Campo Normal
N = 15.00
CS = -1.61
Cv = 0.18
Campo Transformado
QY = 5.59
SY = 0.22
CSY = -2.07
K = F´(1-1/TR)
K = F´ 0.9800
Z = 2.05
2
Z -1= 3.22
Z3-6Z= -3.66
CS/6 = -0.34
KT = 0.958
QESP = Exp(QY + KT SY )
QESP = 329.14
294.37 368.03
Factor de Frecuencia
KT = Z + (Z2-1) (CS/ 6) + (1/3) (Z3 - 6Z) (CS/ 6)2 - (Z2-1) (CS/ 6)3 + Z (CS/ 6)4+ (1/3) (CS/ 6)5
T R (Años) Probabilidad Z KT QESP (-) (+)
2 0.5000 0.0000 0.3022 285.33 259.60 313.62
5 0.2000 0.8416 0.7640 315.51 284.04 350.46
10 0.1000 1.2816 0.8815 323.68 290.28 360.93
25 0.0400 1.7507 0.9428 328.03 293.53 366.57
50 0.0200 2.0537 0.9584 329.14 294.37 368.03
75 0.0133 2.2164 0.9619 329.39 294.55 368.36
100 0.0100 2.3263 0.9630 329.47 294.61 368.46
150 0.0067 2.4747 0.9634 329.50 294.63 368.50
200 0.0050 2.5758 0.9634 329.50 294.63 368.50
300 0.0033 2.7131 0.9636 329.51 294.64 368.51
400 0.0025 2.8070 0.9641 329.55 294.67 368.56
500 0.0020 2.8782 0.9648 329.60 294.70 368.63
1000 0.0010 3.0902 0.9695 329.94 294.96 369.07
RESULTADOS CAUDAL DE DISEÑO

METODO R2 Q(m3/s)
LOG NORMAL 0.993 417.76 0.00
GUMBEL 0.999 400.21 400.21
LOG PEARSON 0.566 329.14 0.00
MEJOR AJUSTE 0.999 400.00 400.21
SELECCIONAR >>>>>>>>>>> Q(m3 /s) = 400.00
(*) .- R = Coeficiente de Correlacion
15. Estudio de socavación en el lugar de la captación
El estudio de Socavación se realizara con el caudal máximo y periodo de retorno de 50

años.
ESTUDIO DE SOCAVACION
Ing. J.A.R.R.
INFORMACION BASICA PAG. ANTERIOR

Q(m3/s) = 3,838.00 Hoja Nº 01
Q(m3/s) = 0.00 Hoja Nº 02
S = 0.0000 Pendiente (Manning)
INGRESAR EL CAUDAL Y PENDIENTE

Q(m3/s) = 3,838.00 Caudal
S* = 0.061 Pendiente Tramo (Manning)
CAUDAL INSTANTANEO - Metodo de Fuller

USAR SOLO CON EL CAUDAL MAXIMO MEDIO (PROMEDIO
MENSUAL)
QINST = QMAX.MED ( 1 + 2.66/A)0.3 1
QINST = QMAX.MED ( 1 +0.8 Lg T) 2
SELECCIONAR FORMULA >>>> (1) ó (2)
Q(m3/s) = 3,838.00 Caudal
QINST = 3,838.00 Caudal Instantaneo

Q(m3/s) = 3,838.00 Caudal de Diseño
SECCION ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )
RECOMENDACIÓN PRACTICA
Q (M3/S) ANCHO ESTABLE ( B2 )
3000 200
2400 190
1500 120
1000 100
500 70
3838.00 B2 = 200.00
( * ) Aplicable caudales mayores 100 m3/s
METODO DE PETITS
B = 4.44 Q0.5
QM3/S = 3,838.00 Caudal de Diseño (m3/s)
B = Ancho Estable del Cauce (m)
B = 275.07 m.
METODO DE SIMONS Y HENDERSON
B = K1 Q1/2
CONDICIONES DE FONDO DE RIO K1
Fondo y orillas de arena 5.70
Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo 3.60
Fondo y orillas de grava 2.90
Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.80
SELECCIONAR >>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>> K1 = 2.90
QM3/S = 3,838.00 Caudal de Diseño (m3/s)
B = Ancho Estable del Cauce (m)
B = 179.66 m.
METODO DE BLENCH - ALTUNIN
Fb = Fbo(1+0.12C)
Fbo = D501/3
B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
QM3/S = Caudal de Diseño (m3/s)
Fb = Factor de fondo de cauce del Rio (Tabla)
Fs = Factor de Orilla de cauce de Rio (Tabla)
Factor de Fondo Fb
Material Fino 0.80
Material Grueso 1.20
SELECCIONAR >>>>>>>>>> >>>>>> Fb = 0.80
Factor de Orilla Fs
Materiales sueltos (Barro y arena) 0.10
Materiales ligeramente cohesivos (barro arc. Fang.) 0.20
Materiales cohesivos 0.30
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> Fs = 0.30
B = 183.11 m.
METODO DE MANNING
B = (Q1/2/S 1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)
Q = 3,838.00 Caudal de Diseño (m3/s)
S = 0.06100 PendienteTramo Obra
n = Coeficiente de rugosidad
K = Coeficiente Material del Cauce (Tabla)
m = Coeficiente de Tipo de Rio (Tabla)
Valores rugosidad de Manning (n) n

Cauce con fondo solido sin irregularidades 0.025
Cauces de rio con acarreo irregular 0.030 - 0.029
Cauces de Rios con Vegetacion 0.033 - 0.029
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 0.033
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 0.035
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 0.040 - 0.036
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 0.045 - 0.050
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> n= 0.035
Descripcion K
Material de cauce muy resistente 3a4
Material facilmente erosionable 16 a 20
Material aluvial 8 a 12
Valor practico 10
SELECCIONAR
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> K= 10.00
Descripcion m
Para rios de montaña 0.5
Para cauces arenosos 0.7
Para cauces aluviales 1.0
SELECCIONAR
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> m= 0.50
B = 141.23 m.
SELECCIÓN DEL ANCHO ESTABLE B

Recomendación Practica 200.00 1
Metodo de Pettis 275.07 1
Metodo de Simons y Henderson 179.66 1
Metodo de Blench 183.11 1
Metodo de Blench - Altunin 141.23
PROMEDIO REDONDEADO 196.00 4
SELECCIONAR >>>>>>>>> >>>>> B= 60.00
Justificar: Cauce topográfico
TIRANTE DE DISEÑO ( t )
METODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)

0.5
t = (Q/(Ks b S )) 3/5
Q = 3,838.00 Caudal de diseño (m 3/s)
Ks = Coeficiente de Rugosidad (Tabla)
Valores para Ks para Cauces Naturales Ks
Cauce con fondo solido sin irregularidades 40
Cauces de rio con acarreo irregular 33 - 35
Cauces de Rios con Vegetacion 30 - 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 30
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza 25 - 28
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 19 - 22
SELECCIONAR
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> Ks = 28.00
B = 60.00 Ancho estable (m)
b = 60.00
S = 0.06100 Pendiente del tramo (m/m)
t = Tirante hidraulico de diseño (m)
t = 3.799 m
CALCULO DE LA VELOCIDAD y AJUSTES
INGRESAR TALUD >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Z= 1.00
METODO DE MANNING - STRICKLER
V m = Ks R 2/3 S1/2
Z = 1.00 Talud
Ks = 28.000 Coeficiente de rugosidad (Inversa de Manning)
t = 4.184 Tirante Hidraulico Maximo
b = 51.631 Plantilla (m)
P = 63.466 Perimetro Mojado (m)
A = 233.550 Area (m 2)
R = 3.680 Radio hidraulico
S = 0.06100 Pendiente (Manning)
V m = Velocidad ( m/s )
V m = 16.483 m/s
REGIMEN DEL CAUDAL DEL RIO
Numero de Frode
F = V/(g*A/T)1/2
V = 16.483 Velocidad (m/s)
g = 9.810 Aceleración de la gravedad
A = 233.550 Área hidráulica (m2)
D = 3.893 Ancho del Cauce (m)
FLUJO SUPERCRITICO - PELIGRO (2.0 x
F = 2.667 Bl)
VERIFICACION
Q = 3838.000 m3/s
Q1 = 3849.709 m3/s
DIFERENCIA = -11.709 m3/s -0.31
CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
Seleccionado Vm = 16.48 B= 60.00 µ = 0.97

METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
a = Q/(t5/3B µ)
ts = ((a t5/3)/(0.68 D0.28 ß))1/(x+1)
ts = ((a t5/3)/(0.60 w1.18 ß))1/(x+1)
Q = 3,838.00 Caudal (m3/s)
t = 4.18 Tirante hidraulico (m)
B = 60.00 Ancho del Cauce (m)
µ = 0.97 Coeficiente Contraccion (Tabla)
a = 7.13
D = Diametro Medio de las particulas (mm)
w = Peso Especifico suelo (Tn/m3)
x = Valor obtenido de la Tabla
1/(x+1) = Valor obtenido de la Tabla
ß = Coeficiente por Tiempo de Retorno
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)
Suelos Cohesivos (1) Suelos No Cohesivos (2) >>>>>>>> 2
Peso específico Tn/m3 x 1/(x +1) D (mm) x 1/(x +1)
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70

0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79
SELECCIONE >>>>>>>>> >>>> D (Tn/m3) ó D(mm) = 10.000
x= 0.340 1/(x +1) = 0.746
Valores del Coeficiente ß
Probabilidad de Coeficiente
Periodo de Retorno (Años)
Retorno (%) ß
0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
SELECCIONAR >>>>> ß= 0.97
ts = Tirante de socavacion
ts = 19.21 m
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs) EN TRAMOS RECTOS
Hs = ts - t
ts = 19.21 Tirante de socavacion (m)
t = 4.18 Tirante hidraulico con avenida de diseño (m)
Hs1 = Profundidad de socavacion
Hs = 15.41 m.
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (tMAX) ALTUNIN
Metodo de Altunin
tMAX = e dr
B = 60.00 Ancho del cauce del Rio
R = Radio de curva del Cauce del Rio
INGRESE >>>> >>>>> R= 400
R/B = 6.67 Valor de Ingreso a tabla
Valores Coeficiente "e"
R/B = 6.67
R/B e El Proposito de esta prueba es
Infinito 1.27 determinar un radio de curvatura
6.00 1.48 maximo en el tramo de la obra,
5.00 1.84 sin incrementar la profundidad
4.00 2.20 de socavacion calculada
3.00 2.57 anteriormente
2.00 3.00
e = 1.27
dr = t = 4.18 Tirante de diseño
tMAX = 4.82 m
HS = tMAX -t
HS = Profundidad de socavacion en curva
HS = 1.03 m
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION DE LA UÑA
Hs1 = 1.03 m
Hs2 = 15.41 m
Promedio = 8.22 m
SELECCIONE >>>> >>>>>>>>>>>> HUÑA = 8.00
CALCULO DE LA ALTURA DEL DIQUE (Hd)
CALCULO DE BORDO LIBRE DE LA DEFENSA (Bl1)
He = V2/2g
V m = Velocidad del Caudal de Diseño (m/s)
g = Aceleracion de la Gravedad
He = 13.85 Energia Cinetica (m)
Bl = ¢ He
Caudal maximo m 3/s ¢
3000.00 4000.00 2
2000.00 3000.00 1.7
1000.00 2000.00 1.4
500.00 1000.00 1.2
100.00 500.00 1.1
¢= 2.00
Bl1 = 55.39
Recomendaciones Prácticas:
m3/s Bl
> 200 0.60
200 a 500 0.80 55.24
500 a 2000 1.00 1.00
Bl2 = 1.00
Bordo libre Calculado Bl1 = 1.00
Bordo libre Recomen. Practica Bl2 = 55.39
Selección Bl = 1.00
CALCULO DE ALTURA DEL DIQUE
HD = t + Bl
t = 4.18 Tirante de diseño (m)
Bl = 1.00 Bordo libre
Hd = 5.18 m.
CRITERIO ADICIONAL PARA AJUSTE FINAL

INGRESAR CAUDAL DE PRUEBA Q100 = 4,206.00
S = 0.061 Bl1 = 1.00
z= 1.00 t = 4.18
Hd = Y = 5.18 A = 294.59
b = 51.63 P = 66.29
n = 0.035 R2/3 = 2.70
Q = 3,838.00 QM.Max = 5,618.98
Riesgo = 26% 50.00 T. Retorno
DESCRIPCION Calculado Ajustado
Altura dique Hd (m) = 5.67 6.00
Tirante t (m) = 4.18 4.18
Bordo Libre Bl (m) = 1.50 1.82
Altura uña Hu (m) = 8.00 8.00
Altura total Ht (m) = 13.67 14.00
16. Estudio de Sedimento Lógico
Se ha realizado el análisis granulométrico (se adjunta resultado de laboratorio), con la

finalidad de determinar el diámetro de partículas a eliminar con el desarenador.
17. Propuesta de sistema de evacuación de sedimentos
La propuesta técnica para la eliminación de los sedimentos en la construcción de 02

desarenadores a lo largo del canal. Ver diseño hidráulico y estructural.
18. Balance hídrico global del sistema con fines de evaluar el comportamiento
hídrico del sistema y la operación del sistema
El balance hídrico global del sistema es:
BALANCE OFERTA DEMANDA DEL PROYECTO
DESCRIPCION ENE FER MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA DE
AGUA (M3/S) 1.41 1.63 1.80 1.92 1.48 0.74 0.96 1.96 2.70 2.62 2.32 1.92
OFERTA DE AGUA
(M3/S) 1053.87 1400.41 2018.49 1236.17 847.19 558.99 524.85 315.98 294.28 482.97 742.60 715.92
BALANCE O-D
(M3/S/HAS) 1052.46 1398.78 2016.69 1234.25 845.71 558.25 523.88 314.02 291.58 480.34 740.27 714.00
CONSOLIDADO: DE LA DEMANDA-OFERTA
19. Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones:
- El rio Marañón tiene suficiente caudal para satisfacer la demanda existente con el
proyecto.
- El caudal de diseño con máximas avenidas para un periodo de retorno de 50 años

es de 3,838.00 m3/s.
- El caudal de diseño del canal según la demanda calculada es de 2.70 m3/s y esta
dotación es requerido en el mes de septiembre.
Recomendaciones:
- Se recomienda diseñar todas las estructuras del canal para un caudal de 2.70
m3/s.
- Se recomienda diseñar una batería de 02 desarenadores para limpiar el agua de

un mínimo de partículas de 0.20 mm.

Hidrologia Bagua Texto PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hidrologia Bagua Texto PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

18.

1.1 Objetivo del Estudio

Determinar los parámetros fisiográficos más importantes para sus relaciones

Determinar la precipitación media anual, mensual y en los diferentes niveles de

Determinar el caudal medio mensual y anual.

Determinar la máxima descarga en el punto de captación.

1.2 Alcance del Estudio

El agua es el recurso natural estratégico para dinamizar las empobrecidas economías

Recogiendo la inquietud por la problemática de la gestión del agua en el País, el

El aprovechamiento del recurso hídrico en el sector agrícola, demanda una atención

La infraestructura de riego en la mayor parte de la cuenca del Marañon, está

3. Estudio de la Cuenca sobre la base de información existente utilizando

El presente estudio se ha realizado tomando en cuenta los criterios técnicos que

3.1 Descripción General de la Cuenca y del Curso Principal de la Fuente Natural

3.1.1 Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica

La cuenca del Río Marañon pertenece a la Vertiente del Atlántico y se en cuentra

El Río Marañón tiene sus orígenes en la laguna Lauricocha en el Dpto. de Huánuco a

Los afluentes de mayor importancia hasta el Pongo de Manseriche son: Vizcarra,

Políticamente pertenece a 08 Gobiernos Regionales siendo el Amazonas quien ocupa

Parte de la cuenca pertenece a la región sierra donde se aprecian lagunas, con

Ubicación de la captación del proyecto “MEJORAMIENTO CANAL SAN JUAN DEL

UBICACIÓN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO:

3.1.2 Accesibilidad – Vías de Comunicación

Las vías de acceso al proyecto son:

El principal acceso a la zona del proyecto se realizará a través de la Ruta Nacional;

En base a información obtenida de fuentes secundarias:

- Población o comunidades involucradas en el proyecto: Distrito El Milagro.

Nº LUGAR DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

- Población (número de habitantes, hombres y mujeres); índice de pobreza y/o extrema

El Área de Influencia Directa (AID) del proyecto, abarca 07 anexos:

- Relación de beneficiarios del sistema de riego (familias)

Se adjunta al presente como anexo 01 el padrón de usuarios.

- Organización. Describir la organización comunal existente, como están conformados,

La organización poblacional está organizada en anexos cuyos representantes ante la

Teniente Gobernador, representante del gobierno elegido en asamblea desde la

Agente Municipal, elegido por la población en asamblea.

Existen los comités de regantes, comité de agua potable, comité de mantenimiento de

Los terrenos agrícolas en su totalidad son cultivados, empleada para el cultivo de

En el Estudio se determinaron los diversos parámetros geomorfológicos de la cuenca

PARAMETROS VALOR UNIDAD

3.1.5 Aspectos Ecológicos

La Clasificación climática de la cuenca del Marañon está basada en los conceptos

De acuerdo a esta clasificación y considerando el factor altitudinal desde el litoral hasta

A continuación mostramos la Clasificación climática con su correspondiente formación

Bosque muy húmedo – Premontano Tropical (bmh-PT)

Se distribuye altitudinalmente sobre el bosque húmedo-Premontano y también sobre el

La cubierta vegetal primaria es un bosque denso, alto exuberante y muy heterogéneo,

La actividad agrícola y ganadera está muy extendida en esta zona de vida,

La actividad forestal consiste en la extracción de especies maderables valiosas.

Bosque muy húmedo – Montano Bajo Tropical (bmh-MBT)

Esta zona de vida ofrece escasas posibilidades para la actividad agropecuaria. La

Se distribuye en el fondo y en las laderas de los valles interandinos de la Selva alta, en

La cubierta vegetal primaria es un bosque alto, siempre verde y bastante heterogéneo

Las condiciones climáticas favorecen las actividades agrícolas y pecuarias. Cuando

Bosque pluvial – Montano Tropical (bp-MT)

Páramo pluvial – Subalpino Tropical (pp-SaT)

La cubierta vegetal es herbácea, arbustiva de porte alto y pequeños bosques de

Existe en el distrito de El Milagro (Opuntia sp.), la cuyishina (Crotón sp.), culantro de

3.1.6 Calidad del Agua

4. La Recopilación de información hidrometeorológico y cartográfico disponible en

4.1 Análisis y Tratamiento de la Información Hidrometeorológica e Hidrométrica

4.1.1 Análisis de las Variables Meteorológicas

Para el análisis de la temperatura media mensual se ha hecho uso de las Estaciones