You are on page 1of 12

Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias


Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

DETERMINACIÓN EXPERIMENTAL DEL


VECTÓR RESULTANTE DE LA SUMA DE
VARIAS FUERZAS CÓNCURRENTES
Andrés Felipe Rojas Santos - 2180021 – INGENIERÍA DE SISTEMAS.
Johan Sebastián Espinosa Peñuela - 2180340-INGENIERÍA MECÁNICA.
Leonel Eduardo Sánchez Suárez - 2180345– INGENIERÍA MECÁNICA.

“El futuro mostrará los resultados y juzgará a cada uno de acuerdo a sus logros”
― Nikola Tesla

Resumen
El experimento realizado en el laboratorio consistió en la aplicación de fuerzas coplanares de diferentes
magnitudes y direcciones a un anillo, para así, mediante la observación analizar cómo se comportan las
fuerzas concurrentes a un punto. Al modificar cada uno de los factores influyentes de estas fuerzas los
cuales son la magnitud (el peso de la masa a la cual se somete el anillo) y la dirección (grados indicados en
la mesa graduada) logrando que la fuerza resultante de las fuerzas aplicadas fuese de igual magnitud a la
suma de fuerzas aplicadas sobre él para que el sistema logrará el equilibrio lo cual se denota al anillo estar
perfectamente centrado en la mesa graduada ya que la fuerza resultante al tener el sentido opuesto e
igual magnitud a la suma de las fuerzas aplicadas primeramente sobre el anillo, la sumatoria de fuerzas
del sistema sería igual a 0.

INTRODUCCIÓN
La presente investigación tiene el fin de buscar el vector resultante de la suma de varias fuerzas
concurrentes por medio de un experimento, una base teórica y una fundamentación de los resultados a
partir de ciertas bases, en donde se podrá brindar el concepto de vectores y cuando aquella fuerza se
podrá ver en equilibrio, además las implicaciones que esta conlleva. Pero para entender los datos y
GRUPO K3A, SUBGRUPO 5
Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
1
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

fenómenos obtenidos en la investigación son requeridos conceptos base acerca de esta, los cuales son;
vectores, fuerza y magnitud. Como es sabido, los vectores son un segmento de recta dirigido en el
espacio los cuales están regidos por una magnitud, dirección (ángulo) y sentido. La fuerza es una
magnitud que mide un cambio de momento lineal. El objetivo principal de este informe se encuentra en
dar respuesta a las preguntas ¿Cómo se logró el equilibro de las fuerzas en la mesa de fuerzas? ¿Cómo se
puede determinar el vector resultante de varias fuerzas?

Por último, este informe se encontrará separado por diferentes partes, enumeradas en un orden de
desarrollo; la primera de todas es el resumen que describe cierta parte de lo trabajado en el
experimento. Como segundo punto tenemos descrita la metodología, en ella podremos encontrar el
paso a paso de cómo se realizó el experimento. De tercer punto se encuentra la sección de tratamiento
de datos, allí estarán expuestos los diferentes datos tomados en el experimento como también algunos
cálculos con ellos. La cuarta sección en la que se divide este informe es la del análisis de resultados, allí
se interpretan los diferentes datos obtenidos. La quinta sección está dada por las conclusiones finales del
experimento donde se muestran los objetivos logrados del experimento. La última parte en la que se
divide el informe será las referencias bibliográficas.

METODOLOGÍA
El equipo de trabajo es una mesa de fuerzas en posición horizontal de forma circular, con una
graduación de 360°, cuya sensibilidad tiene 1° y con medidas tanto sentido horario como sentido anti
horario, la mesa debe estar un una precisa posición horizontal la cual se comprobó con un objeto llamado
nivel, cuya gota de aire debe estar centrada al ponerla sobre la mesa, por último, se usaron diferentes
masas las cuales fueron pesadas en una balanza de brazo para rectificar el peso especificado por el
fabricante. La primera parte del experimento consistió en determinar la fuerza resultante que está
actuando sobre un anillo el cual se encuentra en la mitad de la mesa. Se colocó inicialmente una fuerza en
una posición inicial cero (A) con un peso de 100g, posteriormente se colocó una segunda (B) en una
posición de 90 grados con un peso de igualmente 100g, para ubicar la tercera fuerza (C) la cual iba a ser la
fuerza resultante se empezó comprobando el ángulo mínimo que resulto de 222 grados y el ángulo
máximo que fue de 232 grados, estos ángulos respectivamente hacen que el anillo se desvié hacia la
izquierda y luego hacia la derecha, al sacar el promedio de los dos ángulos se hayo la dirección
experimental real de la fuerza C que correspondió a 227.5 grados. Para hallar el peso de la fuerza C se
empezó ubicando el peso máximo que fue de 220g y esto hizo que el anillo se desviara hacia la dirección
de la fuerza C y luego el peso mínimo de 135g que hizo desviarse al anillo hacia las fuerzas A y B, al hacer
el promedio de las fuerzas máximas y mínimas se hayo el peso real experimental de la fuerza C (177g). Al
ubicar la fuerza C con los datos anteriores el anillo se centró perfectamente en la mesa comprobando así
que la fuerza C era la fuerza resultante de las fuerzas A y B. El procedimiento anterior se repitió varias
veces más con las fuerzas A y B respectivamente con datos diferentes.

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
2
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

TRATAMIENTO DE DATOS
En esta sección se incluye las tablas, gráficos y cálculos correspondientes a la investigación
experimental.

Tabla 1. Registro de datos experimentales para tres fuerzas concurrentes.

𝑭𝟏=𝒎𝟏𝒈 (𝑵) 𝑭𝟐=𝒎𝟐𝒈 (𝑵) 𝑭𝟑=𝒎𝟑𝒈 (N) 𝑭𝟑,𝒎í𝒏=𝒎𝟑,𝒎í𝒏𝒈 (N) 𝑭𝟑,𝒎𝒂𝒙=𝒎𝟑,𝒎𝒂𝒙𝒈 (N)
𝒎𝟏 (𝒈) 𝜽𝟏° 𝒎𝟐 (𝒈) 𝜽𝟐° 𝒎𝟑 (𝒈) 𝜽𝟑° 𝒎𝟑,𝒎ì𝒏 (𝒈) 𝜽𝟑,𝒎í𝒏° 𝒎𝟑,𝒎𝒂𝒙 (𝒈) 𝜽𝟑,𝒎𝒂𝒙°
100g 0 100g 90 177,5g 227.5 135g 222 220g 233
150g 40 150g 150 177g 275 154g 208 200g 282
150g 75 200g 160 275g 306.5 230g 303 300g 312

Tabla 2. Registro de datos experimentales para cuatro fuerzas concurrentes.

𝑭𝟏=𝒎𝟏𝒈 (𝑵) 𝑭𝟐=𝒎𝟐𝒈 (𝑵) 𝑭𝟑=𝒎𝟑𝒈 (N) 𝑭𝟒=𝒎𝟒𝒈 (𝑵) 𝑭𝟒,𝒎í𝒏=𝒎𝟒,𝒎í𝒏𝒈 (𝑵) 𝑭𝟒,𝒎𝒂𝒙=𝒎𝟒,𝒎𝒂𝒙𝒈 (𝑵)
𝒎𝟏 (𝒈) 𝜽𝟏° 𝒎𝟐 (𝒈) 𝜽𝟐° 𝒎𝟑 (𝒈) 𝜽𝟑° 𝒎𝟒 (𝒈) 𝜽𝟒° 𝒎𝟒,𝒎í𝒏𝒈 (𝑵) 𝜽𝟒,𝒎í𝒏° 𝒎𝟒,𝒎𝒂𝒙 (𝒈) 𝜽𝟒,𝒎𝒂𝒙°
100 60 50 90 200 120 320 280.5 290 276 350 285
100 75 150 125 100 190 296 305 270 301 322 309

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
3
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

F teórica F experimental %Error


Fuerza resultante
m Teo 𝜽 Teo m Exp 𝜽 Exp° m 𝜽°
R1 141g 225 177.5g 227.5 25.8% 1.1%
R2 169g 274.99 177g 275 4.7% 0.003%
R3 169g 286.85 275g 306.5 62.72% 6.9%
R4 312g 279 320g 280.5 2.56% 0.537%
R5 256g 308.14 296g 305 15.6% 1.01%
Tabla 3. Registro de porcentaje de error en los sistemas coordenados.

Ecuaciones

F⃗ =m∗g
∑ 𝐹𝑦
𝜽=Arctan(∑ 𝐹𝑥)

F=√𝑥𝑖 2 + 𝑦𝑗 2

G=9.8

Cálculos para los datos de la tabla 1:

Prueba-1

F1=0.098i=0.098N

F2=0.098j=0.098N

F3=0.098i+0.098j

F3=√0.098𝑖 2 + 0.098𝑗 2=1.385N


1.385
1.385N=m3*g=m3=( 9.8
)=0.141kg

0.98
𝜽=Arctan(0.98)+180=225° Gráfico de Prueba-1

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
4
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Prueba-2

F1=F1*cos(40)i+F1sen(40)j

F2=F2sen(30)j-F2cos(30)i

F3=(F1cos(40)-F2cos(30))i+(F1sen(40)+F2sen(30))j

F3=1.66N

m3=0.169kg
1.67
𝜽=Arctan(−0.14)=274.99°

Grafico Prueba-2

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
5
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Prueba-3

F1=F1sen(75)j+F1cos(75)i

F1=0.380i+1.4j

F2=-F2cos(20)i+ F1sen(75)j

F2=-0.9i+0.335j

F3= (F1cos(75) -F2cos(20))i+( F1sen(75)+ F1sen(75))j

F3=1.83N

m3=0.169kg
1.74
𝜽=Arctan(−73.14)=286.85°

Grafico Prueba-3

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
6
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Prueba-4

F1=0.49i+0.84j

F2=0.49j

F3=-0.98i+1.697j

F4=-0.49i+3.027j

F4=3.066N

m4=312g
3.027
𝜽=Arctan(−0.49)=279°

Grafico Prueba-4

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
7
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Prueba -5

F1=0.253i+0.946j

F2=-0.843i+1.204j

F3=-0.965i-0.170j

F4=-1.555i+1.98j

F4=2.51N

m4=0.256kg
1.98
𝜽=Arctan(−1.555)=308.14°

Grafico Prueba-5

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
8
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

ANÁLISIS DE RESULTADOS.
Para comenzar tenemos que analizar la relación existente entre nuestras tres magnitudes físicas
(ángulos, fuerzas y masas), al desarrollar nuestra guía de tratamiento de datos pudimos observar que las
masas poseían una relación directamente proporcional a sus respectivas fuerzas, esto quiere decir que a
medida que aumentábamos la cantidad de masa a una de las cuerdas del sistema su respectiva fuerza
también aumentaba con ella.

Fuente: Cavendish y la Constante de Gravitación Universal. Recuperado de:


http://alvaroinigofedericofisica.blogspot.com/2015/03/cavendish-y-la-constante-de-gravitacion.html

Por otro lado, pudimos observar que el ángulo que determinaba la ubicación de las cuerdas en la
experimentación jugaba un papel esencial en el sistema ya que este ayudaba a encontrar la posición
exacta en la que debía estar la cuerda que representaba la fuerza final para que así esta fuera la fuerza
resultante de la suma de las anteriores, esto se debe a que cada fuerza se puede descomponer en sus
componentes cartesianas, las cuales son definidas en base a su posición angular.

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
9
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Fuente: Plataforma e-educativa aragonesa. Recuperado de: http://e-


ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/1000/1151/html/1_las_fuerzas_como_interaccin.html

Pero, así como existen relaciones entre estas magnitudes, pudimos analizar que no existe ninguna
relación entre las masas y los ángulos. Puesto que no existe ninguna evidencia que nos muestre que la
variación en la magnitud de una de estas tiene una afectación directa o inversamente en la otra.
Finalmente podemos afirmar que la experiencia se completó a cabalidad y su realización nos permitirá
tenerla como referencia para poder entender fenómenos de la vida diaria como porque es que una carpa
de circo o una tienda de campaña se mantiene en pie.

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
10
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

CONCLUSIONES

Para el desarrollo de este experimento es necesario comprender y manejar plenamente conceptos


como las componentes cartesianas de un vector, que en este caso estará dada por una fuerza la cual será
el peso, y el peso, que es la fuerza gravitatoria que actúa sobre un objeto, que en este caso será la masa
ubicada en las poleas. Gracias al entendimiento y pleno manejo de estos se realizó satisfactoriamente esta
experiencia y se obtuvieron los objetivos planteados como lo eran hallar la fuerza concurrente que
conllevaría a que el sistema obtuviera un equilibrio total, que sería en el momento en el que el anillo
estuviera completamente centrado.

Lamentablemente los resultados de experimentación no coincidieron completamente con los


resultados obtenidos teóricamente, a lo cual le podríamos atribuir el hecho de que la mesa en la que se
llevó a cabo el experimento no estuvo en las condiciones óptimas de equilibrio y otros factores como la
tensión de la cuerda que fue lo suficientemente grande porque las poleas eran muy inestables y esto hizo
que la tensión en si misma dejara de ser despreciable y afectara así los datos obtenidos.

SERWAY, R. A. (1992). PHYSICS FOR SCIENTISTS & ENGINEERS WITH MODERN PHYSICS / Raymond A.
Serway. Philadelphia : Saunders College Pub., 1992. Recuperado a partir de
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat00066a&AN=BUIS.1-
131923&lang=es&site=eds-live

Física, Universitaria-Sears-Zemansky, 12va edición, volumén 1/Hugh, Young - Roger Freedman.


Recuperado a partir de http://fis.ucv.cl/docs/fis-133/textos/Fisica-Universitaria-Sears-Zemansky-12va-
Edicion-Vol1.pdf

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
11
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

ANEXOS

GRUPO K3A, SUBGRUPO 5


Cristian Alexis Murillo Martínez
20 de septiembre 2018
12

You might also like