Yo, Marbelis Carolina Dupuy Mejia, titular de la cédula de identidad N°

17.340.194, AUTORIZO a mi Abuela María Telefora Araque Guerrero titular de la

cédula de identidad N° 8.002.946, le sea entregada la caja del CLAP asignada a
mi persona.

Ya que el día 20 de Mayo del 2.019, fui intervenida quirúrgicamente (se

anexa informe médico) y no puedo asistir a la entrega, por lo antes expuesto
solicito la mayor colaboración posible para la entrega como habitante de la
comunidad del Molino I.

Sin más que referir se despida de Usted;

Marbelis Dupuy

17.340.194.

0424-7820699

Calle el Molino entrada Mesa Seca Casa # 37-M

 USO DE LA PLANTA ELECTRICA
PASOS PARA EL ENCENDIDO
1. REVISAR LA GASOLINA DE LA PLANTA
2. BAJAR EL BREKE EN LA CAJA
3. COLOCAR LA CUCHILLA A LA MITAD EN LA CAJA
4. PRENDER LA PLANTA EN BOTON ROJO (ON)
5. PASAR EL BREKE DE LA PLANTA
6. PASAR EL PASE DE GASOLINA (PALANCA NEGRA)
7. ALAR LA CABULLA PARA EL ENCENDIDO
8. REGRESAR EL CEBADOR (PALANCA BLANCA)
9. ENCHUFAR EL CABLE
10. BAJAR LA CUCHULLA EN LA CAJA

PASOS PARA EL APAGADO

1. COLOCAR EL BOTON ROJO EN (OFF)
2. REGRESAR EL BREKE DE LA PLANTA
3. COLOCAR EL PASE DE GASOLINA (PALANCA NEGRA) EN I/I
4. REGRESAR EL CEBADOR
5. COLOCAR LA CUCHILLA EN LA MITAD EN LA CAJA
6. SUBIR EL BREKE EN LA CAJA
7. SUBIR LA CUCHILLA EN LA CAJA
8. ENRROLLAR EL CABLE Y GUARDARLO
9. CERRAR LA CAJA

Planta Boss 250w x 4 ch rev 650

Bajo pioneer champions series 10" doble bobina
Planta equializador
Antena maxrad PCTEL
Planta Boss Ava - 450
Accesorios para la parrilla de grand Cherokee 2010
Frontal para equipo multimedia Pioneer sirve para Avh-ps250 bt y Avh-ps350 bt
Radio original de Grand Cherokee 2010
Platina de puerta derecha trasera MOPAR para Grand Cherokee 2010
Cascos para moto alta cilindrada SHAFT, AVG y AIROH
Extintor
Pastillas delantera y traseras EBC para R1 2006 Yamaha
Guantes para moto TEknic, Pro Sport, Pro Biker y salisbury
Faja para moto Racing
Candados CISA de 40mm
Cartera de caballero A.S. Marroquinere
Cono de seguridad
Guantes de baja tensión Salisbury
Sumadora CANNOM MP 220
Rodilleras Rawling
Malla de Voleiboll
Parales (varillas) de Malla de voleiboll
Balon de basketboll
Bicicletas rin 12 y 24
Triciclo
Mesa de ping pong STIGA con pelotas y malla
Spoiler para caioneta grand Cherokee
Fosa guarda restos en el Cementerio Jardines la Inmaculada

N° NOMBRE Y APELLIDO CÉDULA FIRMA

1 Nataly Elvira Gonzalez León 18.801.393
2 Uribella del Carmen Salazar 20.431.122
3 María Isabel Gonzalez 3.004.740
4 Yalima Kelitzer Flores Dávila 13.499.803
5 María Esperanza Dávila 4.493.993
6 Marilin Carolina Dávila Dávila 16.655.830
7 María Mery Dávila 8.001.587
8 Teresa Rojas de Morales 3.495.125
9 Marisol Morales 12.460.797
10 Tibisay María Rojas Araque 16.445.650
11 Claret Peña 9.473.882
12 Irene Marquina 8.046.524
13 Luz Mary Peña Ramírez 14.916.431
14 María Carmiña Dávila 13.494.804
15 Miguel Arcángel Salazar 2..457.278
16 Mailin Magdalena Salazar 13.447.061
17 Macarena Beatriz Gutiérrez 21.331.416
18 Natividad Flores 3.763.276
19 Rosa Elisa Carrero Mora 8.022.815
20 Yusmari Carolina Briceño 15.921.991
21 Edilia Peña Peña 15.174.216
22 María del Carmen Rosario Peña 9.471.730
23 Evelin Dayanat Alizo Peña 24.350.155
24 María Emilce Peña de Alizo 13.966.422
25 Emily Adriana Alizo Peña 14.995.688
26 Johany Estefania Alizo Peña 29.652.853
27 Dalia Margarita Mendoza 9.166.848
28 Herminia Daimar Alizo Peña 25.152.679
29 Rigoberta Rojas Rivas 8.094.688
N° NOMBRE Y APELLIDO CÉDULA FIRMA
30 Rosmarielis Verónica Rojas 19.995.291
31 Yuderki Marisol Rivas Rojas 12.779.322
32 María Rosa Peña 9.786.692
33 Rosa Puente 10.137.787
34 María Rosa Peña 9.786.692
35 Rocío del Valle Ruiz Puente 25.475.222
36 María del Carmen Ruíz Puente 27.779.676
37 María Corina Flores Pernía 4.493.932
38 José Arturo Dávila 2.065.234
39 Yogeny Taily Alizo Peña 24.350.154
40 Jean Carlos Parra Castellanos 15.722.475
Conceptos y administración de roles de admin
Los roles de administrador definen dos aspectos: un conjunto de capacidades y un ámbito de control. (El
término "ámbito de control" se refiere a una o más organizaciones administradas.) Una vez definidos, los roles
de administrador pueden asignarse a uno o varios administradores.

Nota –

No hay que confundir los roles y los roles de administrador. Los roles sirven para administrar el acceso de
los usuarios finales a los recursos externos, mientras que los roles de administrador se utilizan sobre todo
para gestionar el acceso del administrador a los objetos de Identity Manager.

En esta sección nos limitamos a los roles de administración. Para obtener información sobre los roles,
consulte Conceptos y administración de roles.

Es posible asignar varios roles de administrador a un único administrador. Ello permite que un administrador
tenga un conjunto de capacidades en un ámbito de control y otro distinto en otro ámbito de control. Por
ejemplo, un rol de administrador puede conceder al administrador el derecho a crear y editar usuarios para las
organizaciones controladas especificadas en ese rol de administrador. Sin embargo, un segundo rol de
administrador asignado al mismo administrador podría garantizar únicamente el derecho a cambiar las
contraseñas de los usuarios en un conjunto distinto de organizaciones controladas definidas en el rol de
administrador.

Los roles de administrador permiten reutilizar las parejas de capacidades y ámbito de control. También
simplifican la gestión de los privilegios de administrador con cifras de usuarios muy elevadas. En lugar de
asignar directamente capacidades y organizaciones controladas a los usuarios, conviene utilizar roles de
administrador para otorgar privilegios de administrador.

La asignación de capacidades, organizaciones o ambas a un rol de administrador puede ser directa o

dinámica (indirecta).

 Directo. Con este método, las capacidades y/u organizaciones controladas se asignan
explícitamente al rol de administrador. Por ejemplo, a un rol de administrador se le podría asignar la
capacidad Administrador de informes de usuario y la organización controlada superior.

 Dinámico (indirecto). Este método aplica reglas para asignar capacidades y organizaciones
controladas. Las reglas se evalúan cada vez que inicia la sesión un administrador que tiene asignado el
rol de administrador. Una vez autenticado un administrador, las reglas determinan dinámicamente qué
conjunto de capacidades y/u organizaciones controladas se asigna.

Por ejemplo, cuando un usuario inicia la sesión:

 o Si su cargo de usuario de Active Directory (AD) es administrador, la regla de capacidades
podría devolver Administrador de cuentas como capacidad para ser asignada.

o Si su departamento de usuario de Active Directory (AD) es marketing, la regla de

organizaciones controladas podría devolver Marketing como organización controlada para ser
asignada.

La asignación dinámica de roles de administrador a los usuarios se puede habilitar o inhabilitar para cada
interfaz de inicio de sesión (por ejemplo, interfaz de usuario o de administración). Para ello, defina el siguiente
atributo de configuración del sistema en true o false:

La figura del Administrador es de vital importancia dentro de las empresas,

especialmente cuando se trata de gestionar bien los recursos y de liderar los
talentos humanos. Un administrador siempre se encarga de realizar una serie
de actividades que le permiten a la empresa cumplir efectivamente con las
metas y objetivos propuestos.
Es importante saber cuál es el rol del administrador y con ello
entender por qué debemos tener uno dentro de nuestra empresa o negocio

Teniendo en cuenta entonces lo que se sabe sobre las teorías

administrativas y académicas, podemos decir entonces que un
administrador puede resumirse en el tipo de acciones que hace
dentro de una organización, las cuales se pueden sintetizar en:
 Planeación.
 Organización
 Dirección
 Control
Desde cuestiones básicas podemos mencionar que se trata de la persona que
sabe dirigir un equipo y los esfuerzos de los mismos con la finalidad de
aprovechar todas las oportunidades que logren que se pueda tener el mejor
de los resultados. Si bien puede parecernos un poco exagerado o muy sonado,
la realidad es que sin alguien capacitado que pueda hacer una correcta
gestión, no es posible que la empresa logre tener éxito o logre posicionarse de
forma correcta dentro de la mente de los clientes.

Dentro de las acciones o roles que se desempeña el administrador

de una empresa, debemos considerar los siguientes:
 Líder: dentro de los más importantes roles del administrador de
empresas, es relevante saber que ser líder es una de ellas. Es
responsable de saber cómo llevar las actividades del equipo y con
ello lograr que las acciones cumplan con su objetivo.
 Rol de conector: es la persona más indicada cuando se trata de
hacer conexiones importantes y considerables. Tiene que tener la
vocación y la habilidad de establecer nuevos contactos que
 favorezcan en todos los sentidos a la empresa. Esto quiere decir
que debe ser capaz de conseguir nuevos proveedores, clientes y
demás que se requieran para que se puedan conseguir los objetivos
esperados.
 Difunde información: tiene que ser una persona con amplia
habilidad con la comunicación, ya que siempre debe existir esto
entre la persona y el equipo y del equipo al administrador. Además
debe comunicarse con otros y de esta manera siempre llevar
mensajes que sea claros y muy efectivos.
 Toma de decisiones: es común darnos cuenta que el
administrador es la persona que se encarga de realizar la toma de
un alto número de decisiones que son vitales para el desarrollo de
la organización. Muchas pueden ser equivocadas o no, y los
resultados siempre recaerán sobre sus hombros.
 Asignación de recursos: la responsabilidad de asignar de forma
correcta los recursos, es otra de las labores del administrador, sin
mencionar que es también una de las más importantes.
Recordemos que el éxito de una empresa radica en su capacidad
para ser lo suficientemente rentable.
Estos son algunos de los aspectos del rol del administrador.

Escenario económico político y social

Escenario Económico Actual

El panorama económico no se ve muy alentador y se debe resumir de la forma siguiente:
*Inflación esperada para finales del 2011: entre un 35% a 40%
*Desempleo: 11%....y en ascenso
*Devaluado el bolívar frente al dólar y, por consiguiente, ante el resto de las monedas
internacionales. Continuará para el 2012, probablemente, otra devaluación.
*Pérdida de ingresos petroleros en el orden de los US$ 30.000 millones
*Caída progresiva de las reservas internacionales. Sin embargo, por un golpe de suerte en éste
año 2011,gracias a los acontecimientos de Libia, el preciodel barril sobrepasa los US$ 100 y
nuestras reservas están alrededor de los US$ 30.000 millones.
*Mayor endeudamiento público interno ya que la prima riesgo país es alta y no se puede
recurrir a los mercados internacionales para endeudarnos en moneda foránea
*Paros y brotes sociales debido a ésta situación macroeconómica
*Mayor caída de la producción nacional
*Pérdidas no cuantificables por el decremento de exportaciones venezolanas no tradicionales
*Reducción del crédito en todo el sistema financiero venezolano, en general
*Controles de precios que crea desabastecimiento generalizado
*Expropiaciones permanentes
*Trabas permisológicas para la creación de empresas privadas, tanto nacionales como
extranjeras
*Compras desaforadas de armamentos que impiden liberar fondos para mayor inversión social
*Infraestructura nacional deteriorada y obras paralizadas ó inexistentes
*Salida no controlada de divisas para ayudas al exterior
*Estatizaciones recurrentes
*Presupuesto Nacional sub-estimado
*Banco Central de Venezuela y Cadivi con asignaciones de divisas por debajo de las solicitadas
por los demandantes y lentos en el proceso
*Aumento del IVA al 12% lo que incide aún más en el incremento de la inflación
*Corrupción, a todos los niveles, de los fondos públicos, y
*Deterioro y empobrecimiento del venezolano común
Según el documento emitido por los 18 economistas, el 3 de Marzo del 2010, se hace necesario
cambiar de rumbo para tener un crecimiento económicosostenido, con baja inflación,
diversificación productiva y protección del medio ambiente. Estas condiciones económicas
aumentarían la efectividad de una política social y de generación de empleos, centrada en la
inclusión de sectores sociales, hasta ahora excluidos, de la economía productiva.

Escenario social del país

La constitución de 1961, incluyó una definición de democracia sumamente limitada que
reconocía los derechos individuales desde una perspectiva liberal y dejaba afuera la
participación de la sociedad civil organizada y los valores que transcienden la democracia
representativa. No se planteó como objetivos el optimizar los valores asociados a la
democracia, sino el preservar la estabilidad política fuertemente amenazada por las otras
fuerzas políticas y por los militares. Tampoco incluyó la participación de la sociedad civil
organizada en la construcción de la democracia. Así pues, al llegar los noventa, la sociedad civil
estaba dividida frente a las propuestas para salir de la crisis política y económica. Esta
recomposición de la sociedad civil quedó instaurada en la nueva Constitución de 1999.
A partir de 1999,las movilizaciones de las organizaciones sociales en defensa de los derechos
sancionados en la nueva Constitución partieron de interpretaciones divergentes sobre los
mecanismos y/o estrategias para instrumentar "participativamente" el conjunto de leyes y
figuras que hicieran operativa la democracia participativa y protagónica. Estas diferencias
dividieron a la sociedad en dos grupos que representaban distintas clases socialesy, que hoy en
día, todavía se perciben como enemigos(aunque después de 11 años del actual gobierno, está
empezando a cambiar ideológicamente):el primero está compuesto mayoritariamente por los
pobres ó sectores populares identificados con el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías (por el
regalo de las bolsitas de comida, becas, bonos, asistencia médica en los Barrio Adentro, Mercal,
PDVAL, misiones y otros-Políticas populistas de corto plazo-) como "el pueblo" y, el segundo,
por las clases media, en general, y alta (30% de la población),ó la autodenominada "sociedad
civil".
Dentro de éstas diferencias ideológicas, de intereses y de composición social, las organizaciones
sociales de la oposición y del gobierno se han debatido entre el uso de prácticas democráticas y
la intolerancia y exclusión del otro. Tan es así que se excluyen mutuamente y existe una
negación del uno al otro, incluyendo en algunos casos, el uso de la violencia.
Ante la presencia de un Estado que desea adoptar cursos de acción económicamente
ineficientes,como hemos podido observar,es preciso un cambio de perspectiva en el problema
de la conflictividad y que induzca a una reforma de reglas que definan el propósito de las
instituciones.Este propósito debe estar dirigido a la solución más efectiva posible de
los conflictos sociales.El estado actual,por tanto, debe reconocer la existencia del "conflicto"
como un fenómeno corriente y normal dentro de las relaciones sociales,al cual es preferible
canalizar que represar.Ello obliga,primero que nada,a prestar particular atención en áquellas
áreas donde la conflictividad es más probable ó más intensa.Las relaciones laborales,son desde
luego,una de ellas.
Según Alex Lanz,en declaraciones para Venelogía,reconoce que en Venezuela,claramente que,la
mayoría está en un estrato de pobreza y son,en efecto,la mayoría también de votantes,y por
supuesto,como también fue en el pasado,el enfoque del gobierno actual no sería sacarlos de la
pobreza,sino mantenerlos exactamente donde se encuentran.En simples palabras,se acabará
con los pobres matándolos de hambre con el socialismo del Siglo XXI.
No obstante,éste socialismo del Siglo XXI que quiere ser impuesto por el Ejecutivo y la actual
Asamblea Nacional,de corte fidelista,es muy probable que no encaje al final en nuestra
sociedad venezolana ya que tanto el 30% que lo conforma la clase alta y media asi como el otro
70% que lo integran los más necesitados,ambos tienen un denominador
común:la propiedad.En efecto,toda
la sociedad venezolana fue cimentada mentalmente y,por supuesto,social y
culturalmente,desde principios de la Primera República,por allá en los años
1830 hacía adelante,que las cosas materiales que se obtengan son de uno,aún para los más
desposeídos.Para un marginal,su nevera,su cocina,sus camas,su moto y su "rancho" es suyo.Si
ocurriese que,poco a poco,se acabase las dádivas del gobierno,como en efecto ha ocurrido y lo
notamos por la falta de presupuesto para las misiones y otras áreas,la situación tiende a
ponerse insostenible y las perspectivas aputalan que la posición de esas mayorías desposeídas
se tornarían peligrosas para el mismo gobierno y,más aún,si quisiesen decidir sobre su
propiedad.
También su propiedad sería,su cuentita en el banco,sus trabajitos,su libertad para echarse sus
palitos a donde quieran y vociferar públicamente a donde más lo prefieran.Esa es en
definitiva,la amplia base social venezolana que se debe tener en cuenta para las decisiones
futuras.Esto es,nuestra idiosincrasia presente.
Siguiendo paralelamente éste orden de ideas,para éste año el gobierno ha cometido 1.119
violaciones de la propiedad(y continuan),entre residencias,viviendas y empresas en todo el
país.Por otro lado,se ha venido cercenando la libre expresión de los ciudadanos que es
un derecho constitucional.Parece que el espectáculo que estamos viviendo,como expresa el
Doctor Marcelino Bisbal,en una entrevista que le fué efectuada para el Diario El Impulso de
Barquisimeto,por el periodista Pacífico Sánchez,el 25 de Julio del 2010,el pan y el circo
funcionan por un tiempo,pero después se acaba…..y ésto es lo que ha venido realizando el
gobierno y el propio Presidente con un desgate en el aparato del estado que va para los 13
años,sin resultados favorables y con un país sumido en la anarquía y en la descomposición
social y humana,a diferencia del resto de muchas naciones de América Latina donde se ha
incrementado el nivel de vida y el índice de desarrollo,incluyendo Ecuador,Bolivia y
Nicaragua,naciones éstas que han recibido ayuda financiera de nuestro presente gobierno.
Para el Doctor Diego Bautista Urbaneja,Profesor de Ciencias Políticas y quien fue entrevistado
para el Diario El Universal,el Domingo 15 de Agosto del 2010,por el periodista Roberto
Giusti,plantea analizar el por qué el Presidente Chávez ha retrocedido tan lentamente,después
de un gobierno tan desastroso en términos de análisis objetivo de
cualquier gestión:inseguridad,vivienda,escándalos de corrupción,etc…Por un lado,está la
famosa conexión emocional que el Presidente Chávez tiene con la población y,por la
otra,durante varios años hubo mucho dinero circulando en manos de la gente para comprar
voluntades.Sin embargo,hoy por hoy,se observa el descenso del Presidente en el favor
popular.Pero ese descenso está acelerándose porque las variables a su favor están haciendo
crísis.Ya no hay la posibilidad de los repartos de beneficios porque está llegando a su fín la
época más rentista de nuestra historía,por un lado,y por otro,el clientelismo político aumentó
mucho en la cantidad de gente que chupa del bote.Existe una enorme burocracia estatal y parte
de la población,más ó menos, 2.200.000 personas,trabajan para la
administración pública,además de,las inmensas corruptelas a nivel nacional,regional y
municipal en todo el país.Según el fenecido economista argentino,Jorge Ahumada,expresó una
vez que:
"No es la burocracia lo que impide el desarrollo,sino la falta de desarrollo lo que crea la
burocracia"…..y eso es precisamente,lo que nos está pasando.Por ello,la maquinaria del estado
es ineficiente y corrupta y,al mismo tiempo,los entes privados y empresas del mismo
sector,también se vuelven incompetentes,por simple ósmosis,y el resultado nacional es
catastrofico ya que no hay competencia,calidad y buenos servicios en general.La sociedad está
sin veleta y a la deriva.
Internacionalmente,como expresó Guillermo Fariñas,el disidente cubano,en entrevista
efectuada por el periodista Manuel Tovar,del Diario El Nacional,de fecha Domingo 15 de
Agosto del 2010:"El salvavidas de Chávez se está desinflando".Siguiendo por lo él
expresado:"Hugo Chávez aspira a tomar el
bastón de Fidel Castro y,en muchos casos,ya lo ha hecho,como el gran anti-imperialista del
mundo,a costillas de su pueblo.Claro está,con un nivel de
instrucción y de oratoria que se acerca más al de un payaso que al de un estadista.El no se
percata de que en éste momento histórico no existen dos superpotencias;que el socialimo fué
totalmente desenmascarado por la caída estrepitosa de la antigüa URSS y del bloque socialista
europeo,que sacó a la luz muchos desmanes y crueldades de áquel falso humanitarismo del que
se hablaba.La otra cosa con la que Chávez no cuenta y que Fidel tuvo a su favor,por vacío de
poder,fue la sociedad cubana de áquel entonces.La mayoría de los oponentes de Fidel
Castro,prefirieron dejarle el cambio a su enemigo,el gobierno estadounidense y,por lo tanto,se
exiliaron.En el caso venezolano,los opositores decidieron no dejarle el combate de Hugo
Chávez a nadie ya que ellos siguen ahí dando la batalla".
La llamada "Oposición Venezolana" ha venido agarrando fuerza y nos irán presentando
propuestas en los próximos años para lograr salidas democráticas y poder apalear las
diferencias existentes en una sociedad tan dividida.
Dada la existencia de grandes desigualdades sociales y la elevada polarización política que
existen en éste período de la historía de la sociedad venezolana,el reto más importante es la
reconstrucción de una nueva sociedad civil.Para ello,es preciso tomar en cuenta que
el comportamiento de las organizaciones sociales actuales son más una consecuencia que una
causa de la fragmentación,polarización y confrontación entre los distintos sectores de la
sociedad civil y el Estado.En consecuencia,dentro de la polarización
existente,las acciones colectivas apuestan a una salida que,en todo caso,sería transitoria porque
hoy en día no puede haber articulación por la resignificación de la democracia si no existen
intereses comunes y un proyecto de sociedad incluyente.
La naturaleza de la crísis también requiere reconceptualizar lo político y regresar a los objetivos
e identidades propias de los actores de manera de
definir el rol que les corresponde jugar.Finalmente,la construcción de ciudadanía entendida
como una práctica conflictiva y de poder que refleje la lucha por la definición colectiva de
los problemas y sus soluciones y que reconozca la diversidad existente y dé cuenta ella en la
arena política.Por lo tanto,la lucha por la democratización de la democracia exige la utilización
de los medios democráticos y una orientación hacia fines colectivos lo que supone una mayor
inclusión en los asuntos de interés colectivo y nuevas prácticas de organización y
representación social.
Según el economista Marcos Tulio Alvarez, egresado de la UCAB y quien participó en el curso-
taller sobre "Teorías del Desarrollo Económico" con el suscrito por allá,en Junio del 2002,en la
Universidad de Málaga,Málaga,España,expresó lo siguiente:
Efectivamente,el estudio del desarrollo ha avanzado mucho en las últimas dos décadas.Hoy en
día se incluyen conceptos como la calidad ambiental,losderechos humanos,la incorporación
de la mujer,los fallos del mercado,etc..,que han cambiado para siempre el concepto de
desarrollo limitado al mero ámbito económico.La teoría del desarrollo es ahora un campo
multidisciplinario donde convergen la sociología,la ciencia política,la geografía,la
historía,la psicología,la economía e incluso hasta la teología.
Definitivamente quedan muy pocas personas que piensen que es justo que siga conviviendo la
infinita riqueza con la más miserable pobreza.A pesar de que en algunas circunstancias nos
podemos ver forzados a pensar que el logro material de una persona obedece a su exclusivo
esfuerzo y que gran parte de la miseria de nuestros pueblos(del globo)reside en la desidia de los
pobres,éstos argumentos se caen por su propio peso cuando analizamos la rampante
desigualdad de oportunidades que impera en las naciones más atrasadas del planeta.Ese
creciente dualismo social y económico podría ser la mecha de las más encontradas luchas de
éste Siglo XXI,pero también podría ser acicate para una reflexión profunda sobre las
nuevas sociedades que pretendemos construir.
El desarrollo es un problema multidimensional(especialmente con relación a la variable
cultural del desarrollo),pero todavía el sistema liberal es la mejor arma contra el atraso de
nuestros pueblos y se hace necesario la profundización del sistema democrático.Claro está,se
debe reconocer que en ciertas circunstancias es inaplicable el liberalismo en nuestras
naciones.Es necesario resaltar que las bondades del sistema liberal están profundamente
relacionadas con la dicotonomía "libertad-igualdad".A pesar de que la
revolución francesa adoptó éstos ideales como principios básicos en la declaración de los
derechos del hombre,la aplicación de éstos en su concepción ortodoxa provoca una fuerte
contradicción.Y es que los hombres no han sido creados iguales,es decir,podrán nacer con la
misma constitución física y se podrá pregonar la igualdad ante la ley,pero si éstos hombres
tienen la libertad de disponer de sus talentos como mejor lo crean conveniente,entonces a la
vuelta de unos años podríamos tener,por un lado,a un Premio Nobel en Química y,por el otro,a
un obrero de una línea de producción industrial(sin que esto implique alguna connotación
peyorativa del trabajo del obrero).Ahora bien,más que un problema económico,tenemos un
problema ético.¿Deben éstos dos hombres ser pagados iguales?¿Deben contar con las mismas
comodidades materiales?...Y en el supuesto de que la sociedad les retribuye igual,¿Cómo
incentivamos el talento y premiamos el esfuerzo?....a menos que sea un sistema socialista tipo
sueco donde la gran diferencia con respecto a nosotros,los latinoamericanos,es la educación y
la cultura arraigada en esa sociedad.En el caso de nosotros,los latinoamericanos y
venezolanos,específicamente,jamás lo va a resolver la economía por mucho que busquemos
entre modelos y teoremas.Se debe señalar que hasta ahora no se ha mencionado nada en
relación a si éstos dos hombres tuvieron ó no igualdad de oportunidades.Pero supongamos por
un momento que el Estado garantizó a ambos hombres las mismas oportunidades
educativas,logró utópicamente dotarlos de familias igual de cariñosas y cuidadosas,les ofreció
la misma atención médica y los alimentó en forma similar.El dilema se sigue
manteniendo,porque nada garantiza que alguno de los dos no tenga una capacidad mental
inferior ó simplemente siendo aventajado no decida convertirse en un vividor ó vago ó
dependiente,a menos que sufra de una discapacidad parcial ó total,del sistema de igualdad de
oportunidades.No cabe duda,que a todo individuo debe garantizársele la libertad plena de
desarrollar sus talentos y capacidades.Por otra parte,podríamos disminuir la desigualdad
artificial creada por el mismo hombre si el Estado garantiza un mínimo de condiciones para
que todos desarrollemos nuestros potenciales
independientemente de nuestro nivel de ingresos,condición social,racial,de género e incluso de
aptitud física(personas con alguna discapacidad ó con discapacidad casi total).
El mercado todavía puede desempeñar un papel importante en los procesos de desarrollo de
nuestras naciones latinoamericanas,como ya lo ha hecho Chile,en nuestra América,si lo
combinamos con una acción gubernamental eficaz,transparente y oportuna.El Estado
Venezolano ha fallado tantas veces en llevar adelante reformas económicas,gerenciar
eficientemente la mayoría de las empresas públicas y garantizar el cumplimiento de las leyes
que,es natural que,en nuestro país,todos los ciudadanos se pregunten si la acción del gobierno
es más eficaz que el mercado.Nadie puede tampoco asegurar que el mercado a su libre albedrío
es garantia del desarrollo,como fueron los casos de Enron y Worldcom en los Estados Unidos ó
los bancos:Federal,El Sol,Central y algunos otros asi como empresas
privadas.Pero,también,estamos demasiado cansados de la burocracia y la corrupción pública
que ya no creemos en la intervención gubernamental por sí sola.Podríamos pensar que un
Estado regulador eficiente y moderno junto con un mayor uso de las instituciones del
mercado,pueden traer mayor bienestar que la mera intervención pública en todas las facetas
económicas ó la liberalización radical de todos los mercados.La literatura económica en
relación a los fallos de mercado y la regulación pública están sumamente avanzados como para
pensar que ambos extremos,por sí solos,pueden generar progreso.Según el
clásico libro de enseñanza en las universidades e institutos tecnológicos del país,denominado
"Tratado Moderno de Economía",de nuestro maestro en Economía,Doctor Domingo Felipe
Maza Zavala,expresa lo siguiente:
"En el socialismo liberal pueden encontrarse las características esenciales del capitalismo y del
socialismo.Del sistema capitalista pueden retenerse ladescentralización en la distribución de la
producción,la libre expresión de los gustos y preferencias de los consumidores en el mercado
y,la iniciativa privada en las actividades económicas de menor importancia.Del sistema
socialista
pueden adoptarse la determinación en forma centralizada de los fines colectivos,la
nacionalización de los recursos económicos esenciales a la consecución de los objetivos
nacionales y la planificación central de las actividades económicas.
En el socialismo liberal se mantiene la soberanía del consumidor y el mercado libre con el fin
de resolver en forma descentralizada los problemas básicos de producción y distribución de la
producción.
Como puede observarse,el socialismo liberal es un sistema híbrido que combina las libertades
económicas esenciales del capitalismo con una buena dosis de planificación económica.La
posesión pública de los medios de producción de mayor importancia en el proceso productivo
pretende asegurar una mejor distribución en la riqueza nacional"
Según el criterio del Doctor Marcos Tulio Alvarez,nuestro principal obstáculo en el largo
camino del desarrollo nacional es de carácter cultural.Nos hemos convertido en enemigos de
nuestro propio desarrollo y progreso.La mentalidad del venezolano,en forma general y
colectiva,está muy lejos de llevar en alto los valores
de responsabilidad,ética,seriedad,preocupación y trabajo.Venezuela,a pesar de contar con un
extraordinario potencial humano y de recursos renovables y no renovables,tiene un 80% de sus
habitantes en situación de pobreza.No han sido suficientes todos los recursos financieros
obtenidos del petróleo y otras áreas para construir una nación próspera,donde la mayoría de
sus ciudadanos alcance un nivel de vida adecuado y nadie tenga negado el acceso a la salud,la
educación y la justicia.Sin embargo,nosotros mismos hemos sido culpables de que nuestra
nación se esté cayendo a pedazos en éste momento.Hemos caído en un círculo vicioso del cual
necesitamos salir,lo más pronto posible,para iniciar la reconstrucción de la República.La
ignorancia crasa en la que está inmersa una gran cantidad de venezolanos,es un medio propicio
para que los politiqueros con ansias de poder se hagan de las suyas y sigan manteniendo a
"Juan Bimba" en la misma situación.Las esperanzas están cifradas en los nuevos líderes
políticos,tanto a nivel nacional como
regional,que tienen en sus manos la tarea de restaurar la confianza de la población en la
democracia y sus instituciones.
Para resolver nuestra crísis es necesario iniciar un arduo proceso de depuración de
la administración pública,lo cual no se limita a una drástica reducción de la burocracia
oficial.Deben tomarse medidas más profundas como el cambio de mentalidad del venezolano a
través de una colosal campaña de imagen y una mejora substancial de nuestra educación
ciudadana,capaz de erradicar en el mayor porcentaje de compatriotas el lastre de
su subdesarrollo mental.
La función primordial de un buen gobierno es suministrar el mayor bienestar posible al mayor
número de ciudadanos.Pero,muchos políticos,han desdeñado éste concepto básico
de ciencia política y han convertido las instancias del poder nacional,regional y municipal en
feudos personales donde priva obtener el mayor lucro personal posible.Esto también,en
muchísimo menor grado,ocurre con empresarios,sin valores coherentes,que abusan,corrompen
y explotan,para su enriquecimiento personal y desmedido,a proveedores,funcionarios
públicos,clientes y empleados.Se ha perdido la mística de servicio a la comunidad y muchas
personas,dueños de empresas y medios de producción,se olvidan que todo lo que poseen,se lo
deben a la sociedad.Igualmente,los funcionarios públicos han olvidado que sus cargos se deben
a toda la ciudadanía.
Entonces:¿Dónde está el principal enemigo de nuestro desarrollo económico,social y
político?.Pues,simplemente,lo llevamos por dentro.
Debemos considerar que existe un camino mejor y que no debemos quedarnos de brazos
cruzados esperando que la inercia económica y social desarrolle al país.El desarrollo se
planifica y se hace pensando en metas de corto,mediano y largo plazo que comparta la mayoría
de la población.Cualquier plan tiende a fracasar,por muy bueno que sea,si no existe una unidad
de criterios alrededor de éste.La población debe estar informada y sentirse comprometida con
un proyecto común de país,aspecto en el cual han fallado nuestros líderes sociales y privados y
dirigentes políticos.
Los esfuerzos de inversión y de industrialización no logran los efectos planeados cuando
predominan en ciertos sectores de la economía estructuras que entorpecen el avance
tecnológico,el incremento de la productividad,el empleo eficiente de los recursos y cuando
el sistema educativo no está orientado hacia la formación de mano de obra de alta calidad.No
podemos aspirar a ingresar al exclusivo club de los países desarrollados con un sistema judicial
y carcelario como el que tenemos en la actualidad,donde las leyes y los lentos procesos
favorecen la corrupción y la falta de seguridad jurídica.Por otra parte,si queremos integrar una
sociedad más justa,debemos proveer a la población con un sistema de salud social adecuado
que garantice condiciones mínimas de vida.
El desafío que se nos presenta es el de superar la crísis y reencontrar el camino del desarrollo
en un contexto democrático,pluralista y participativo.La variable política del desarrollo es de
gran importancia como indicador del grado de evolución de una sociedad como la nuestra.
Finalmente,no se objeta que el sistema capitalista nos incentive a competir para lograr niveles
superiores de bienestar,pero no es ético que lo hagamos en desigualdad de condiciones.Todos
debemos tener acceso a un nivel básico de recursos que nos permita competir de acuerdo a
nuestras capacidades.Cuando construyamos un país que no discrimine por niveles de ingeso ó
condición social sino que incentive el desarrollo humano y el talento,tendremos una sociedad
más justa y próspera.
Cuando me tocó efectuar mis conclusiones en el marco de ese curso-taller sobre "Teorías
del Desarrollo Económico" organizado por la Universidad de Málaga,en Junio del 2002,escribí
y expresé lo siguiente:
1.-Las individualidades que puedan surgir para establecer los cambios hacia el crecimiento
económico auto-sostenido,aportando siempre nuevos conocimientos,tecnología e información
2.-Estableciendóse lideres sociales que reúnan éstas individualidades,lograndóse en
conjunto,un verdadero crecimiento económico y social.
3.-Creciendo nos vamos desarrollando y de esa manera se verá mejorado el nivel de vida
general de cualquier sociedad,por supuesto,en su totalidad
4.-Son y se hace necesario procesos permanentes e innovadores de cambio que nos lleven a
caminos continuos de anclaje sobre plataformas dinámicas de corto,mediano y largo alcance,y
5.-Con lo anterior,tendremos viajes permanentes con el propósito de mejorar, cada vez más,el
desarrollo del día a día de los países del globo y ello nos conducirá al "CRECIMIENTO Y
DESARROLLO AUTO-SOSTENIDO".