¿Entraron los dinosaurios al Arca de Noé?

¿Había siquiera dinosaurios en ese entonces?

La historia que todos hemos escuchado de las películas, la televisión,

los periódicos, y la mayoría de las revistas y libros de texto es que los
dinosaurios 'gobernaron la Tierra' por 140 millones de años, se
extinguieron hace 65 millones de años, y por lo tanto no se encontraban
por ahí cuando Noé y compañía se embarcaron en el Arca hace unos
4.300 años.
Sin embargo, la Biblia nos da una cosmovisión completamente
diferente de la historia de la Tierra (y por ende, de los dinosaurios).
Como es la palabra de Dios escrita para nosotros, podemos confiar en
que dice la verdad acerca del pasado.
Se puede hacer un cálculo matemático de la edad del universo estudiando cuidadosamente las
Escrituras:

1. Dios hizo todo en seis días, y descansó el séptimo. (A propósito, esta es la base para nuestra semana
de siete días: Éxodo 20:8-11). Prominentes eruditos hebreos indican que, basados en la estructura
gramatical de Génesis 1, estos 'días' eran de duración normal, y no representaban largos periodos de
tiempo.
2. Se nos dice que Dios creó al primer hombre y a la primera mujer, Adán y Eva, en el Día Seis, junto a
los animales terrestres (que habrían incluido a los dinosaurios).
3. La Biblia registra las genealogías desde Adán hasta Cristo. Por las edades dadas en estas listas (y
aceptando que Jesucristo, el Hijo de Dios, vino a la tierra hace unos 2000 años), podemos concluir que el
universo sólo tiene unos cuantos miles de años (quizá sólo 6000), y no millones de años. De esta manera,
los dinosaurios vivieron dentro de los últimos miles de años.

Así que, ¿había dinosaurios en el Arca?

En Génesis 6:19-20, la Biblia dice que dos de cada clase de vertebrado terrestre (siete de los animales
'limpios') fueron traídos por Dios al Arca. Por lo tanto, los dinosaurios (vertebrados terrestres) estaban
representados en el Arca.

¿Cómo cupieron esos inmensos dinosaurios en el Arca?

Aunque hay unos 668 nombres de dinosaurios, sólo hay 55 tipos (géneros) diferentes de dinosaurios. Aún
más, no todos los dinosaurios eran inmensos como el Tiranosaurio, e incluso aquellos dinosaurios en el
Arca eran probablemente 'adolescentes' o jóvenes adultos.
El investigador creacionista John Woodmorappe ha calculado que Noé tenía a bordo con él
representantes de unos 8,000 géneros de animales (incluyendo algunos animales ahora extintos), o cerca
de 16,000 animales individuales. Cuando usted se da cuenta de que los caballos, las cebras, y los asnos
son probablemente descendientes del género equino original, Noé no tenía que llevar dos pares de cada
uno de esos animales. Igualmente con los perros, los lobos y los coyotes que probablemente vienen de
un par de caninos originales.

Según Génesis 6:15, el Arca medía 133 x 23 x 14 metros, con un volumen de 39,500 metros cúbicos.
Investigadores han mostrado que esto equivale al volumen de 522 vagones de carga de ferrocarril (como
los de EE.UU.), cada uno de los cuales puede llevar 240 ovejas. A propósito, sólo el 11% de los animales
terrestres es más grande que una oveja.
Sin meternos en todas las matemáticas, los 16,000 animales habrían ocupado mucho menos de la mitad
del espacio en el Arca (permitiéndoles incluso tener espacio para moverse).

Comentario anexo por el fundador de la organización creacionista Planeta Joven :

¿Según quién?

Casi todo el mundo sabe algo sobre los dinosaurios, o al menos cree saber. Pero son muy pocos los que
tienen un conocimiento sobre los dinosaurios de primera mano. Podríamos contar fácilmente el número
de paleontólogos expertos en dinosaurios en el mundo. Y entre ellos, podríamos ver los diferentes
argumentos contrarios.

Lo más probable es que usted y las personas a su alrededor no sean parte de ese grupo de expertos en
dinosaurios. Tampoco yo. Así que estamos de acuerdo en que lo que sabemos de los dinosaurios
proviene de los pensamientos de otros, no de nuestra propia experiencia.
Pero, ¿qué otra opción tenemos?, me diría usted. Bueno, hay dos opciones.

Primero, si vamos a confiar en lo que otros dicen, asegurémonos de que esa sea la información más
actual y la mejor respaldada por la evidencia. Aquí se debe tener cuidado en buscar las opiniones
contrarias y en pesar las suposiciones filosóficas de las fuentes de información. Por ejemplo, aceptar
inocentemente lo que nos muestra el Discovery Channel en programas como Caminando con
Dinosaurios, no es una buena opción. Con el fin de atraer grandes audiencias, el Discovery Channel y la
BBC han producido programas espectaculares en efectos e imágenes pero pobres en ciencia y datos. El
programa mencionado recibió muchas críticas de la comunidad científica por su falta de rigor al dar como
hechos, especulaciones sin fundamento (como los hábitos maternales del T. rex). Los artículos de
ministerios como Planeta Joven y Respuestas en Génesis, apuntan a esos problemas y desenmascaran
las filosofías materialistas y ateas de muchos de los productores de estas series.

Segundo, y más importante, podemos tener un fundamento para medir la veracidad de lo que dicen los
popularizadores de la ciencia y los medios de comunicación (no digo los científicos, porque en realidad
muy pocos tienen acceso directo a ellos). La Biblia, por ejemplo, como la Palabra de Dios, es el mejor
fundamento sobre el cual basar todo nuestro pensamiento. Si comenzamos por la Biblia, podemos tener
la confianza de que el Dios omnisciente y verdadero, nos dice la verdad acerca de la naturaleza humana y
la historia del universo.

Si alguien me dice que los dinosaurios vivieron hace más de 65 millones de años según el Discovery
Channel, yo respondo que los dinosaurios vivieron hasta hace sólo unos cientos de años según Dios. (Sin
descartar que hayan descendientes de los dinosaurios vivos, en lugares recónditos de la Tierra.)
Una vez tenemos el fundamento de evaluar lo que creemos según quien lo dice, podemos dar un paso
adelante y evaluar lo que se dice. Cuando entendemos bien la diferencia entre las opiniones de los
hombres y la Palabra de Dios, podemos juzgar mejor la evidencia y discernir, por ejemplo, las
interpretaciones correctas e incorrectas del hallazgo de un fósil de dinosaurio.
Nuevo planeta contradice los modelos evolucionistas
Recientemente, como fue reportado alrededor del mundo, astrónomos anunciaron el descubrimiento de
un planeta extra-solar en el distante cúmulo de estrellas, M4. Como casi todos los planetas extra-solares
descubiertos hasta la fecha, la detección de estplaneta va en contra de las predicciones evolucionistas,
pero es consistente con la Biblia.

Este planeta es único (hasta ahora) por dos razones. Es el primer planeta en ser descubierto en un
cúmulo globular. Segundo, es el único planeta que se conozca actualmente que orbite un sistema de
estrellas binario. Eso es, el planeta orbita dos estrellas (que orbitan la una alrededor de la otra) en lugar
de una. Aún más, estas no son estrellas 'ordinarias'; una es una enana blanca, la otra es un pulsar. Este
extraño sistema planetario resultó ser una sorpresa para los astrónomos seculares.

Los astrónomos seculares suponen que nuestro sistema solar no es una creación especial, sino que es el
resultado del colapso de una nebulosa. Ellos esperaban que los sistemas planetarios alrededor de otras
estrellas se parecieran a nuestro sistema solar (puesto que se forman de la misma manera, de acuerdo al
pensamiento evolucionista). Pero los sistemas estelares descubiertos hasta ahora han sido muy
diferentes al nuestro. Este reciente descubrimiento es quizá el sistema planetario más extraño descubierto
hasta ahora. Sin embargo, los creacionistas están complacidos con esa maravillosa diversidad; esto no es
un problema para un Diseñador creativo.

La masa del planeta es dos o tres veces la de Júpiter y no es directamente visible. Fue descubierto por el
pequeño 'halón' gravitacional que ejerce sobre el pulsar; esto produce un pequeño cambio en las señales
de radio del pulsar que detectamos en la Tierra. Este es un método indirecto de detección, pero es ciencia
operacional válida, por lo que los creacionistas no tienen problema con ello.

Muchos reportes dicen que este es el planeta más antiguo en ser descubierto-con una edad de 12.7 mil
millones de años. Sin embargo, la supuesta edad del planeta no se basa en ninguna evidencia directa; se
basa en las suposiciones evolucionistas. Los astrónomos seculares asumen que el planeta se formó con
la estrella, la cual se supone por sus modelos que tiene 12.7 mil millones de años. (Recuerde que este
planeta no puede verse, mucho menos ser datado.)

Este último descubrimiento presenta una gran dificultad para aquellos que sostiene un modelo naturalista
de los orígenes. La mayoría de los astrónomos seculares había pensado que los planetas no se
encontrarían en cúmulos globulares. Los cúmulos de estrellas globulares consisten en 'estrellas de
Población II.' Estas estrellas son 'pobres en metales'; tienen una cantidad limitada de elementos más
pesados que el helio (los astrónomos llaman a estos elementos pesados 'metales') en comparación con
estrellas como el sol. En el escenario evolucionista, estos metales son los bloques constitutivos iniciales
de los planetas. Los astrónomos seculares habían pensado que sería muy improbable que se formaran
planetas en cúmulos globulares debido al bajo contenido de metal.

Por eso, el último hallazgo está forzando a los astrónomos evolucionistas a revisar sus modelos. Siempre
que los científicos seculares se ven forzados a alterar sus modelos a la luz de nueva evidencia,
recordamos la naturaleza tentativa de las especulaciones evolucionistas, y de la naturaleza inmutable e
inerrante de la Palabra de Dios. Este fascinante sistema estelar contradice el pensamiento evolucionistas,
y demuestra la creatividad de Dios