Delfina Ponce quien mantiene una deuda con Mario Benitéz y cuyo origen es un documento pagaré suscripto por la Sra Ponce el 28 de Abril de 1999 por igual valor recibido en mercaderías. Mario Benitez intimó telefónicamente a Delfina Ponce, pero cansado de no tener respuesta y sabedor de que aquella carece de fortuna, no insistió al respecto. Delfina Ponce quiere que el Sr Benitéz le provea nuevamente de mercadería y para ello concurre al local comercial a pagar su deuda. Recibido el pago, Benitéz le manifiesta que no tiene interés en tener relación comercial alguna con ella por lo que se niega a la venta de los insumos de computadoras. La Sra. Delfina Ponce comenta lo sucedido con un amigo y éste le advierte la posibilidad de que el pago sea por error atento que la deuda está prescripta y corresponde le sea desembolsado lo que pagó por equivocación. La Sra Ponce concurre a su estudio: 1. Procede la acción por repetición? ¿Porqué? 2. Iniciada la acción referida, Ud. Juez como resolvería fundadamente. INFORME: Como respuesta general al caso, podemos decir que : La obligación de pago de la Sra. Ponce si bien esta suscripta en un pagaré, su causa es un contrato de compra-venta, con el Sr. Benítez el 28/04/1999. Por lo tanto el privilegio de ejecutar por vía ejecutiva, vence a los tres años, con el documento que lo fundamenta. Lo que no vence es la posibilidad de obtener el pago por vía ordinaria, atento al plazo ordinario de las obligaciones según el Art. 4023 CC. : Toda acción personal pos deuda exigible se prescribe por diez años ... . Entonces, la obligación es perfectamente exigible, y el pago realizado al acreedor es totalmente valido y no corresponde iniciar ninguna acción tendiente a obtener su repetición. En el caso de que se inicie la acción de repetición, como juez, se puede rechazar la acción inlimine, ya que no existe fundamento jurídico por tratarse de una obligación civil, y además, al producirse el pago importa el reconocimiento de la misma. RECHAZO “IN LIMINE” DE LA DEMANDA: Art. 337 CPN.: “Los jueces podrán rechazar de oficio las demandas que no se ajusten alas reglas establecidas, expresándole defecto que contengan. ...” Analizando, minuciosamente la situación planteada, se encuentran varios institutos jurídicos, que merecen su fundamento y explicación en relación con el caso propuesto. Por ello a continuación se expone lo investigado y analizado: Según la Teoría de las Obligaciones, podemos analizar que las causas de las obligaciones pueden ser 5: CONTRATOS, CUASI CONTRATOS, DELITOS, CASI DELITOS, y la LEY. Entonces la causa de la obligación de Pago es el contrato de compra venta celebrado entre la Sra. Ponce y el Sr. Benítez, que genera para el Sr. Benítez la obligación de entregar la mercadería pactada y para la Sra. Ponce, la obligación de pagar por lo recibido. Siempre hay una causa, 500CC. : “Aunque la causa no este expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario. “ Hay una presunción IURIS TANTUM, de existencia de causa, ya que nadie se obliga sin causa. Aunque la causa no este expresada en el titulo en el que esta documentada la obligación, se presume que existe, salvo alegación con prueba en contrario que pesa sobre el deudor. Cam. Civil de Rosario, Sala II 13/5/86, Jurisprudencia 80-68. OBLIGACIÓN NATURAL-OBLIGACION CIVIL: Las obligaciones naturales, son situaciones objetivas que siendo ineficaces para exigir su cumplimiento coactivo, confieren una justa causa para retener lo percibido. 515 CC.: ...Naturales son las que fundadas solo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para exigir su cumplimiento, pero cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas, tales son:...” 516 CC.: “El efecto de las obligaci9ones naturales es que no puede reclamarse lo pagado, cuando el pago de ellas se ha hecho voluntariamente por el que tenia capacidad legal para hacerlo.” Se deduce lo siguiente: a. El acreedor carece de acción para obtener su ejecución forzada. b. Autoriza a quien recibe dicha atribución patrimonial a retenerla, siempre que haya sido efectuada espontáneamente por el deudor. c. Tiene un fundamento legitimo que justifica la retención. El efecto principal del cumplimiento de la obligación natural es la irrepetibilidad .de la atribución patrimonial realizada espontáneamente. Por PAGO VOLUNTARIO se entiende que es el obrar realizado por el deudor con intención discernimiento y libertad acorde 897 CC.. AUSENCIA DE FACTORES EXTERNOS DE Coerción, aún cuando el deudor no tuviere conciencia de la inexigibilidad de la deuda. Basta con que la atribución patrimonial sea realizada libremente, sin coerciones externas, según el Art. 791 CC.: “ No habrá error esencial, ni se puede repetir lo que se hubiese pagado, en los siguientes casos: inc.2: Cuando se hubiese pagado una deuda que ya se hallaba prescripta.” PRESCRIPCIÓN: Sobre esta institución, trata el Libro IV del CC:, en la Sección Tercera, cuando trata la Adquisición y Perdida de los Derechos Reales y Personales por el transcurso del tiempo. 3949CC.: “La Prescripción Liberatoria es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla, ha dejado durante un lapso de tiempo de intentarla, o de ejercer el derecho al cual ella se refiere.” Aquí se habla de una PASIVIDAD, por parte del titular que pudiendo hacer valer su derecho , no lo ejerce. También se menciona que de TRANSCURRIR UN TIEMPO SEÑALADO por la ley, para que se produzca la perdida del derecho creditorio en su calidad de obligación civil, quedando solo la obligación natural que era inherente a la relación jurídica establecida. 3956 CC.: “ La prescripción de las acciones personales, lleven o no intereses, comienza a correr desde la fecha del titulo de la obligación.” 4023 CC.: “Toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años, salvo disposición especial. ...” PAGO: Es el momento culminante de la vida de las obligaciones. Tiene como efectos principales: Extinguir el crédito y Liberar al deudor, y secundariamente implica el reconocimiento de la obligación, la confirmación del acto jurídico y la consolidación del contrato que le dio origen. 725 CC.: “ El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación, ya se trate de una obligación de hacer, ya de una obligación de dar.” La intimación telefónica que el Sr. Benítez, hace a la Sra. Ponce, no puede tenerse como valida, ya que dicho requisito previo a la ejecución debe ser una declaración de voluntad unilateral, no formal y receptiva, que facultativamente el acreedor dirige al deudor por la cual le reclama en forma categórica el cumplimiento de una prestación ya exigible. PAGO POR ERROR: Esta definido en el Art. 784 CC.: “El que por un error de hecho o de derecho, se creyere deudor, y entregase alguna cosa o cantidad en pago, tiene derecho a repetirla del que la recibió.” En este caso es necesario que el accipiens no tenga titula, para exigir el pago. Según al nota del código y siguiendo a Marcadé: “... el principio de equidad del derecho civil, no permite enriquecerse con lo ajeno y que un supuesto acreedor se quede con una suma o con una cosa que no se le debía, o que no la debía el que la entrega. Cuando a el nada se le debe, es indudable que no puede apoyarse en el error ajeno...” 791CC.: “ No habrá error esencial, ni se puede repetir lo que se hubiese pagado, en los siguientes casos: inc2. Cuando se hubiere pagado una deuda que ya se hallaba prescripta. No podemos asociar la situación plateada con el pago por error, ya que en el pago realizado por la deudora, ya que se encuentran perfectamente identificados tanto deudor como acreedor validos. Ni aún en el caso de que la deuda haya prescripto habria error, aunque la deuda es perfectamente exigible al momento del pago. ACCION DE REPETICIÓN: Al resultar el pago valido de una obligación perfectamente exigible (civil), el hecho de que espontáneamente se haya cumplido, no hace procedente la acción de repetición de pago. Además ya se encuentra fundamentado en el Art. 791CC anteriormente expuesto. PAGARE: En el Titulo XI “ De los vales, billetes o pagares” Capitulo I , según dec-ley 5965/63, se regula lo referido al pagaré: Art. 103 CCOM.: Son aplicables al vale o pagare, en cuanto no sean incompatibles con la naturaleza de ese titulo, las disposiciones de la letra de cambio, relativas ... a la prescripción (Art. 96 y 97)...” El Art. 96, como hemos visto, trae plazos de prescripción distintos según se trate de la acción contra el aceptante (3años) o de la acción contra el librador o endosantes (1 año). Art. 104 establece que “El suscriptor del vale o pagaré queda obligado de la misma manera que el aceptante de una letra de cambio...” De manera que, si bien el Art. 103 remite a los Art. 96 y 97, el Art. 104 equipara la obligación del librador del pagaré a la del aceptante de la letra. Por lo tanto, la acción contra él debe prescribir a los 3 años. La doctrina y la Jurisprudencia ( La Ley, 121- 688; 124-1116; etc..) sostienen que la acción contra el librador de un pagaré prescribe a los 3 años, basándose en general, en las siguientes razones: . El librador del pagaré, dado que en este titulo no hay aceptación, es el principal obligado cambiario. Contra el librador del pagaré, se ejercita la acción directa y no la acción de regreso. La acción cambiaria contra el librador del pagaré procede sin necesidad de protesto. De que manera que, en general, la situación del librador del pagaré es muy similar a la del aceptante de la letra. Art. 523 CPN.: Los títulos que traen aparejada ejecución son los siguientes: Inc.5 La letra de cambio, factura de crédito, cobranza bancaria de factura de crédito, vale o pagaré, el cheque y la constancia de saldo deudor en cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva de conformidad con las disposiciones del Código de Comercio o Ley especial. ...” Vencido el plazo, lo único que pierde el acreedor es la posibilidad del juicio ejecutivo, luego le solo puede ejecutar por vía ordinaria, hasta los10 años. Como conclusión, no procede la acción de repetición, porque la obligación se encuentra en plazo exigible y no se pago por error.