Professional Documents
Culture Documents
Profesor Supervisor:
CLAUDIO MOURGUES
Profesor Co-supervisor:
ALVARO GAETE
INDICE GENERAL
Pág.
INDICE GENERAL.................................................................................................................................. 3
INDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................. 4
RESUMEN ............................................................................................................................................ 5
GLOSARIO ............................................................................................................................................ 6
I. INTRODUCCION ........................................................................................................................... 8
1.1. Antecedentes ...................................................................................................................... 8
1.2. Definición del problema .................................................................................................... 17
1.3. Hipótesis y objetivo ........................................................................................................... 19
1.4. Alcances de la actividad de graduación ............................................................................ 20
1.5. Metodología de la actividad de graduación ...................................................................... 21
1.6. Estructura del documento................................................................................................. 23
II. DISEÑO EXPERIMENTAL Y TOMA DE DATOS ............................................................................. 25
2.1. Diseño experimental ......................................................................................................... 25
2.2. Metodología de toma de datos ......................................................................................... 26
2.3. Diseño de encuestas.......................................................................................................... 26
2.4. Aplicación de encuestas .................................................................................................... 30
III. ANÁLISIS DE ENCUESTAS ....................................................................................................... 31
3.1. Resultados preliminares .................................................................................................... 33
3.2. Resultados obtenidos en encuestas (Gráficos) ................................................................. 34
3.3. Análisis de los resultados y determinación de las principales causas que generan cambios
de alcances en Contratos EPC en gran minería ............................................................................. 44
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 45
4.1. Recomendaciones ............................................................................................................. 45
4.2. Conclusiones...................................................................................................................... 47
4.3. Futuras líneas de investigación ......................................................................................... 50
REFERENCIAS ..................................................................................................................................... 51
ANEXOS ............................................................................................................................................. 52
4
INDICE DE FIGURAS
Pág.
Fig. 1 Metodología FEL: Front-End Loading. …………………………………………………………………………….12
Fig. 4 Principales cambios en proyectos EPC en gran minería de cobre identificado por mandantes
y contratistas……………………………………………………………………………………….………………………………………34
Fig. 6. Principales causas que generan cambios de alcances en proyectos EPC en gran minería....36
Fig.9. Principales fases donde se originan las causas que generan cambios de alcance. ….….……..39
Fig. 10 Argumentos que fundamentan el origen de las causas de cambios de alcances ..…………..39
Fig.11. Principales responsables en los cambios de alcances en proyectos EPC en gran minería...40
Fig.12. Principales responsables en los cambios de alcances en proyectos EPC en gran minería en
opinión de Mandantes y Contratistas. …………………..…………..……………………………………………………….41
Fig. 13. Responsables de los cambios de alcances en Contratos EPC en la gran minería en segundo
lugar ……………………………………………………………………………………………………………………………………………42
Fig.14. Responsable de los cambios de alcances en Contratos EPC en la gran minería en tercer
lugar ………………………….………………………………………………………………………………………………………………. 42
Fig.16. Sugerencias para manejar de mejor forma los cambios de alcances y evitar que se
transformen en un conflicto ……………………………………………………………………………………………………….46
5
RESUMEN
Las grandes empresas mineras ejecutan diversos tipos de contratos, dentro de
los cuales se destacan los contratos EPC (Enginieering, Procurement and Construction),
en los cuales se pueden producir cambios en el alcance de los servicios. Este tipo de
contratos es uno de los que más se ha aplicado en la gran minería y los cuales consideran
diversas fases, donde intervienen tanto mandantes como contratistas. Las causas de los
cambios de alcance de los servicios en este tipo de Contratos, pueden tener su originen en
diversas fases, según se analizará.
GLOSARIO
- Alcances de los activos físicos: son los alcances del producto que queda
físicamente con el Cliente y en la etapa operacional, se relaciona con los materiales
y con lo que se queda el Cliente.
- Gran minería (gran faena minera): son aquellas que tienen un total superior o
igual a 70.000 toneladas métricas al año (TM).
8
I. INTRODUCCION
1.1.Antecedentes
Para desarrollar los diversos procesos mineros en Chile, las empresas mineras
deben encargar la ejecución de diversos proyectos que se requieren para el desarrollo o
apoyo de sus procesos, especialmente los de operación, que normalmente se encuentran
con plazos muy ajustados y sometidos a una gran exigencia por el nivel de rendimiento y
producción que se debe cumplir.
En este desarrollo las empresas mineras licitan los servicios que requieren, con
el objeto de adjudicar el contrato a aquellas empresas contratistas que cumplen con las
exigencias y requisitos. Las adjudicaciones de los proyectos se materializan mediante
diversos tipos de contratos, dentro de los cuales se destacan los contratos EPC
(Enginieering, Procurement and Construction), objeto de este análisis. La investigación se
centra en este tipo de contratos, por ser uno los contratos que más se aplica actualmente, a
pesar de los distintos ajustes que se hacen, dado que algunas veces nos encontramos con
Contratos EPC parciales, porque a veces se le encarga al Contratista solo una parte de la
ingeniería. Además, se consideró este tipo de contratos, porque es uno de los cuales
conlleva un importante riesgo para el contratista EPC, y por lo tanto, es relevante analizar
los cambios de alcances que se puedan producir y analizar la mejor forma de manejarlos,
para evitar conflictos entre las partes y que el proyecto se desarrolle mediante una relación
eficaz, armónica, trasparente y de confianza.
En los Contratos EPC se consideran diversas etapas, como: ingeniería
conceptual, pre-factibilidad, factibilidad y ejecución. Durante la etapa de ejecución se
producen diversos cambios de alcance a los servicios EPC, que se originan principalmente
en fases anteriores, como podremos analizar en esta Tesis.
1
www.codelco.cl
10
a) EP (Ingeniería y Adquisiciones).
b) CM (Administración de la Construcción).
2
PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE, GUIA DEL PMBOK®. Tercera Edición 2004. Guía de los Fundamentos de la Dirección de
Proyectos. Four Campus Boulevard, Newtown Squere, PA 19073-3299 EE.UU.
12
Los Contratos EPC consideran diversas fases, la cual se puede analizar de una
manera más clara y más universal mediante la metodología FEL, que es una metodología
internacional aceptada.
La siguiente figura detalla las distintas actividades que consideran cada una
de las fases de los Contratos EPC, y en la que se ilustran los plazos, costos y pasos que
se deben ir cumpliendo a medida que se va avanzando entre las fases.
Fig. 1 Metodología FEL: Front-End Loading. (*Fuente: apuntes profesor Alvaro Gaete)
3
Apuntes del Profesor Alvaro Gaete
13
4
www.codelco.cl
14
En los Contratos EPC, existen distintos actores que interactúan y los cuales
pueden tener injerencia en los cambios de alcances en este tipo de contratos y sus causas.
En la siguiente figura se señala la jerarquía que existe en los actores más relevantes de los
Contratos EPC.
Sebastián Arancibia).
15
- Cambios de ingeniería:
- Cambios de alcances:
- Cambios de alcance a los servicios, respecto de los cuales versa esta Tesis.
- Cambios de alcance a los activos físicos, los cuales no serán considerados en este
análisis.
5
The Revay Report. Vol. 29 N° 1, March 2010
17
a) Documentación incierta.
6
The Revay Report. Vol. 29 N° 1, March 2010
18
Las primeras fases (FEL 1 – FEL 2 – FEL 3) son claves para el proyecto,
requieren de equipos idóneos y plazos adecuados, porque son en estas fases en las cuales se
desarrolla la ingeniería y se define el alcance del proyecto EPC. Sin embargo, en la
práctica se producen diversos cambios al momento de construir, principalmente por
cambios de alcances que se originan en fases tempranas y cuyas causas podremos analizar
más adelante con los resultados obtenidos de las encuestas y entrevistas realizadas, como
también, de la información que arrojó la revisión bibliográfica.
Para este análisis se entenderá por cambios las variaciones que se realizan al
alcance original del proyecto y modificación de los servicios.
1.3.Hipótesis y objetivo
Hipótesis:
Objetivo general:
El objetivo general de esta actividad de graduación es determinar cuáles son las
principales causas que generan cambios de alcances en proyectos EPC en la gran minería
20
Objetivos específicos:
Este análisis permite determinar cuáles son las principales causas que generan
cambios de alcances de los servicios en proyectos EPC en la gran minería de cobre. Se
excluyen de este análisis los cambios de alcances de los activos físicos, como también el
análisis de los impactos que estos cambios generan, y que podrán ser objeto de otras líneas
de investigación.
Para este estudio se entiende por grandes empresas mineras aquellas que tienen
un TM (toneladas métricas) igual o superior a 70.000.
Una vez realizadas las encuestas se recopilaron los datos y se realizó el análisis
de los resultados.
Diagrama de flujo
I. INTRODUCCIÓN
2.1.Diseño experimental
VARIABLE DEPENDIENTE
Frecuencia de las principales causas de los cambios de alcances en proyectos
EPC en minería.
VARIABLE INDEPENDIENTE
Las variables independientes que pueden incidir en la generación de cambios de
alcances son:
2.3.Diseño de encuestas
Secciones de la encuesta:
- Según su experiencia, ¿Cuáles cree usted que son los principales cambios
que se producen en los Contratos EPC en minería y su frecuencia?
- ¿Cuáles son las principales causas que generan los cambios que usted
identificó en la pregunta anterior respecto de los Contratos EPC en minería?
¿Por qué?
- De acuerdo a la respuesta de la pregunta anterior, por qué cree usted que las
causas de los cambios de alcance de los servicios en Contrato EPC se
origina en la fase seleccionada?
6) Recomendaciones.
Con la finalidad de que los encuestados dieran sugerencia para evitar que
cambios de alcances se traduzcan en conflicto y poder determinar en nuestro análisis la
forma en que se pueden reducir estos cambios, se consultó lo siguiente:
- Una vez que se han producido los cambios de alcances en proyectos EPC,
cuál cree usted que es la metodología más eficaz para poder manejar y evitar
que se transformen en un conflicto? Indique al menos tres aspectos a
29
2.4.Aplicación de encuestas
Para realizar las encuestas se seleccionó a las personas que cumplían con el
perfil definido, contactándolas y solicitando entrevista para poder entregar personalmente
la encuesta y explicar su contesto.
Las personas que se encontraban en el norte del país y que era más difícil poder
entregar la encuesta personalmente, se tomó contacto telefónico con ellos para explicar el
contexto y se envió la encuesta por correo electrónico.
Para las encuestas realizadas y para este estudio se consideran grandes faenas
mineras de cobre o gran minería de cobre, aquellas que se encuentran dentro del territorio
nacional, y cuya producción superan los 70.000 TM (toneladas métricas).
Según la base de datos del directorio minero “Direcmin”, que es una empresa
del rubro editorial, dedicada a la publicación de directorios de empresas y bases de datos
sectoriales. Una de sus publicaciones más importantes es el Directorio Minero de Chile,
DIRECMIN, que ya completó 17 ediciones consecutivas. En su base de datos se encuentra
disponible el mapa minero, que agrupa a las distintas operaciones de las empresas mineras,
pero para este estudio se considerará como gran minería, aquellas faenas mineras de cobre,
que superan los 70.000 TM (toneladas métricas), y son las que se indica en la tabla de más
adelante.
Gran minería
representada
Gran minería no
representada
Fig. 3 Representatividad
de la encuesta (*Fuente:
propia)
43%
57%
33
8
7
6
5
4 MANDANTE
3 CONTRATISTA
2
1
0
Cambios de Cambio de Cambios Cambios de Interferencia
alcance ingeniería costo y plazo equipo de con otros
trabajos contratistas
Fig. 4 Principales cambios en proyectos EPC en gran minería de cobre identificado por mandantes y
contratistas (*Fuente: propia)
35
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Cambios de Cambio de Cambios costo y Cambios de Interferencia con
alcance ingenieria plazo equipo de otros contratistas
trabajos
Fig. 5 Principales cambios en proyectos EPC en gran minería de cobre (*Fuente: propia)
La principal causa que con mayor frecuencia genera los cambios identificados
por los encuestados en el punto anterior, esto es, cambios de alcances y cambios de
ingeniería, es la ingeniería deficiente y en menor medida la diferencia del terreno en
comparación con el considerado en el diseño, la falta de tiempo para madurar o desarrollar
la ingeniería y que los equipos de ingeniería no sea el idóneo o no tengan las competencias
y el expertice necesario.
6
MANDANTE
5
CONTRATISTA
4
Fig. 6 Principales causas que generan cambios de alcances en proyectos EPC en gran minería. (*Fuente:
propia)
- Ingeniería deficiente: Los encuestado señalaron con mayor frecuencia esta causa
como la principal razón por la que se producen los cambios en los Contratos
EPC en minería, señalando que la ingeniería es deficiente porque no se ajusta a
los requerimientos del mandante, o bien, es incompleta y en la fase de ejecución
se debe ajustar el diseño con la finalidad de que cumpla con los requerimientos
exigidos.
- Diferencia del sitio en relación al diseño: Otra causa identificada por los
encuestados, aunque con una menor frecuencia, corresponde a los cambios de
alcances que se generan al comenzar la fase de ejecución, porque se dan cuentan
37
que existe diferencias del terreno con el diseño original, debiendo realizar
modificaciones.
- Equipo de ingeniería poco idóneo. En menor medida, también señalaron como
causa de los cambios de alcances en los proyectos EPC en minería, que los
equipos de ingeniería son poco idóneos y manifiestan una gran preocupación,
por la poco expertice de los profesionales.
- Falta tiempo para madurar o desarrollar la ingeniería. Otra razón que se indica,
es el poco tiempo que existe para poder desarrollar el diseño, al respecto
señalaron los encuestados, que muchas veces es más barato hacer un cambio de
planos en la etapa de diseño, que realizar un cambio después en la etapa de
ejecución. Aunque se señala con menor frecuencia está causa de relevante la
alerta que se hace al respecto.
Fig. 7. Porcentaje de frecuencia en que se producen cambios de alcances en proyectos EPC en gran
minería. (*Fuente: propia)
38
10
9
8
7
6
5
4
MANDANTE
3
2 CONTRATISTA
1
0
Fig. 9. Principales fases donde se originan las causas que generan cambios de alcance. (*Fuente: propia)
0 2 4 6 8 10 12 14
Fig. 10 Argumentos que fundamentan el origen de las causas de cambios de alcances. (*Fuente: propia).
40
14
12
10
0
Mandante Consultor de ingenieria Contratista
Fig. 11. Principales responsables en los cambios de alcances en proyectos EPC en gran minería. (*Fuente:
propia)
41
Contratista
Mandante
0 2 4 6 8 10
Fig. 12. Principales responsables en los cambios de alcances en proyectos EPC en gran minería en
opinión de Mandantes y Contratistas. (*Fuente: propia)
7
6
5
4
3
2
1
0
Fig. 13 Responsables de los cambios de alcances en Contratos EPC en la gran minería en segundo lugar.
(*Fuente: propia).
7
6
5
4
3
2
1
0
Fig. 14. Responsable de los cambios de alcances en Contratos EPC en la gran minería en tercer
lugar (*Fuente: propia)
43
SI
NO
NO RESPONDE
95%
4.1. Recomendaciones
A cada uno de los encuestados se les solicitó que señalaran las tres formas
más sugeridas para poder manejar de mejor forma los cambios de alcances, una vez que
estos se han producido y evitar que este tipo de cambios se transformen en un conflicto.
Fig. 16. Sugerencias para manejar de mejor forma los cambios de alcances y evitar que se transformen en
un conflicto. (*Fuente: propia).
4.2. Conclusiones
Se decidió realizar esta investigación en los Contratos EPC, por ser uno de
los tipos de contratos que se ha comenzado a aplicar, como también un contrato que
implica muchos riesgos para el Contratistas en un principio, pero también un riesgo para
el Mandante, toda vez que se deben pagar costos adicionales por diversos cambios que
se producen en las distintas fases, como se ha podido analizar en esta investigación.
El objeto general de este estudio consistía en poder determinar cuáles son las
principales causas que generan cambios de alcances en proyectos EPC en la gran minería
de cobre y formular recomendaciones para reducir la ocurrencia de estas causas y sus
efectos. Al respecto se puede concluir que la principal causa de que se generen cambios de
alcances en los Contratos EPC en la gran minería, es la ingeniería deficiente o incompleta
que se origina en la fase de factibilidad y también en la fase de ejecución.
En cuanto al origen de las causas que genera estos cambios, existe una opinión
dividida entre los Mandantes y Contratistas, dado que en opinión de los Mandantes las
48
causas se originan en la fase de factibilidad, mientras que los Contratistas opinan que las
causas de los cambios de alcances se originan en la fase de factibilidad.
Por otra parte, otra fase que fue identificada como en la que más se originan
los cambios de alcances, es la fase de ejecución, y el principal argumento que se
señalaron los encuestados, es porque es en esta fase donde al momento de construir el
proyecto diseñado se dan cuenta de los reparos que la ingeniería tiene, o bien, los
errores o inconsistencia que tiene el diseño respecto de lo que el Mandante quiere o lo
que operacionalmente corresponde.
REFERENCIAS
The Revay Report. Volume 20, number 1, March 2010. Revay and Associate Limited.
ANEXOS
Encuesta:
- Noviembre 2014 -
53
INTRODUCCIÓN
La presente encuesta tiene por objeto identificar los cambios que se producen en los
Contratos EPC en minería y sus causas. La encuesta es anónima y requiere de pocos
minutos para poder responderla, quedando la identidad del encuestado de manera
confidencial. Agradezco de antemano la participación y coloración de los encuestados en
este estudio, cuyos resultados serán compartidos.
1. Señale el rol en el cual usted participa o ha participado en los proyectos EPC en minería:
a) Mandante
b) Contratista
c) ITO
a) Entre 3 y 5 años
b) Entre 5 y 10 años
c) Entre 10 y 20 años
d) Más de 20 años
1. Según su experiencia, ¿Cuáles cree usted que son los principales cambios que se producen
en los Contratos EPC en minería y su frecuencia (porcentaje)?
54
2. ¿Cuáles son las principales causas que generan los cambios que usted identificó en la
pregunta anterior respecto de los Contratos EPC en minería? ¿Por qué?
3. ¿En qué porcentaje de los proyectos EPC en minería que usted ha conocido han manifestado
cambios de alcances de los servicios?
4. ¿En qué fase cree usted que se originan las causas de los cambios de alcance de los
servicios en proyectos EPC en minería? (Indique las dos más frecuentes)
a) Fase conceptual
b) Fase pre-factibilidad
c) Fase de factibilidad
d) Fase de ejecución
e) Puesta en marcha
f) Otro (señale)
5. De acuerdo a la respuesta de la pregunta anterior, por qué cree usted que las causas de los
cambios de alcance de los servicios en Contrato EPC, se origina en la fase seleccionada?
55
6. ¿De las siguientes partes interesadas, a cuál de ellas le atribuye mayor responsabilidad en los
cambios de alcances de los servicios en Contratos EPC en minería?. Indique al menos 3.
(Favor jerarquizar de 1 a 3, siendo 1 la más importante).
a) Mandante
b) Contratista EPC
c) Subcontratista
d) Ley
e) ITO
f) Consultor de ingeniería en etapas anteriores
g) Comunidades
h) Autoridades sectoriales
i) Otros
Especifique:____________________________________
7. En qué medida estima usted que el traspaso de la información entre fases del Contrato EPC
en minería (FEL 1 – FEL 2 – FEL 3) afecta la frecuencia de los cambios de alcances?.
8. Una vez que se han producido los cambios de alcances en proyectos EPC, cuál cree usted
que es la metodología más eficaz para poder manejar y evitar que se transformen en un
conflicto? Indique al menos tres aspectos a considerar. Y una vez identificados favor
jerarquizar de 1 a 3, siendo 1 la más importante.