You are on page 1of 3

E

Causa suficiente ou necessária


Causa de uma doença é um evento/condição/característica com um papel importante no desenvolvimento de desfecho de saúde.
SUFICIENTE - produz ou inicia um desfecho.
NECESSÁRIA - desfecho não pode acontecer sem ela.

Múltiplos Fatores
Uma causa suficiente não é um fator único - diversos componentes (causalidade multifatorial).
Muitas vezes não é necessário identificar todos para medidas preventivas. (exemplo interromper cigarro para
o câncer)

Fração Atribuível
Impacto de prevenção se eliminar um agente causal em expecífico. Se nunca tivesse sido exposto.

Causa Suficiente E Necessária


Cada causa suficiente tem uma necessária como componente.
Porém um fator causal por si as vezes não é suficiente nem necessário.
Conjunto de causas específicas podem explicar muitas coisas.

Cadeia Causal
Estratégias de prevenção precisam ser direcionadas simultaneamente em mais de um fator. Ou então conectadas a cadeias causais
onde um fator leva ao outro. Hierarquia de causas.
Sempre há chancer de conseguir grandes progressos na prevenção interferindo na causa mais remota ou distal.

Causas Únicas e Múltiplas


Postulados para determinar se um organismo causa uma doença em particular:
• - deve estar presente em todos os casos;
• - capaz de ser isolado e crescer em cultura;
• - quando inoculado em um animal deve causar a doença;
• - organismo recuperado do animal e identificado - inadequado pois o organismo causador pode desaparecer apos o
desenvolvimento da doença, sendo impossivel identicação.
Se aplicam para: agente infeccioso altamente patogênico, agente quimico que n possui portador saudável.

Fatores na causalidade
04 fatores desempenham papel na ocorrência de
doenças. Todos podem ser necessários mas
raramente suficientes para causar uma doença em
particular.

Predisponentes - idade, sexo, traço genético,


doenças prévias.
Capacitantes ou incapacitantes - pobreza, dieta,
condições inadequadas, favorecer
desenvolvimento.
Precipitantes - exposição a um agente especifico
ou nocivo
Reforçadores - exposição repetida, condições
ambientais ou de trabalho inadequadas.

Fator de risco é usada para descrever fatores que


estão associados ao risco de desenvolvimento de
uma doença, mas não são suficientes para causá-
las.

Interação
Ação de duas ou mais causas juntas é maior do que a soma dos efeitos individuais.
Hierarquia de Causas
As múltiplas causas e fatores de risco podem ser
apresentados de maneira hierarquica. Alguns são
proximais e outros são distais ou indiretos.
Ex:
inalação de fumaça de scigarro - proximal
baixo nivel socioeconomico - distal
Criou-se um modelo DPSEEA para analisar os
diferentes elementos causais, de prevenção e
indicadores.

É importante avaliar até que ponto diferentes


fatores de risco se encontram no mesmo ou em
diferentes níveis hierarquicos. Levar em conta na
análise estatística.

Inferência causal busca determinar se as associações são causais ou não.


Acaso, viés e confusão devem ser exluidas. A partir dai seguir como a img.

Avaliando a causalidade
Conjunto de critérios de causalidades que listados na sequencia para chegar a uma conclusão sobre
os fatores causais de uma doença.

Relação Temporal
Fundamental - causa deve preceder o efeito.

Plausibilidade
É plausível mais provável de ser causal se for consistente com o conhecimento. Em laboratório é mais facil determinar, biológicamente
o que parece implausível pode ser identificado como causal.

Consistência
Vários estudos apontam o mesmo resultado.
Importante quando vários estudos são utilizados em diferentes localidades.
Falta de consistencia nao exclui uma associação causal.
O que estuda vários estudos que fazem a mesma associação é a metanálise - combina resultados de vários estudos, com tamanhos
de amostras diferentes para ter uma acurada estimativa do efeito global. Usa métodos padronizados para selecionar e revisar todos os
estudos.

Força da Associação
Uma associação forte é mais provável de ser causal do que uma associação fraca - que pode ser um viés ou confusão.
RR > 2 = forte.
Ex: fumantes 2x maior de sofrer infarto.
Ser fraca não impede de ser causal - a força depende da presença de outras causas. Exemplo dieta, não é homogenea
na população, varia - assim não é possivel identificar.

Relaçao Dose-resposta
Mudança no nivel de um fator se associam a mudanças na prevalência ou incidência de um efeito. Exemplo ruído e tempo de exposição
para perda auditiva.
Reversibilidade
Quando a retirada da causa resulta em redução do risco da doença - mais probabilidade de ser causal.
As vezes um fator causal pode levar a mudanças irreversíveis, portanto a reversibilidade não pode ser considerada uma condição
necessária para a causalidade.

Delineamento do Estudo
A capacidade de um estudo de demonstrar causalidade é um ponto importante a ser levado em consideração.

Estudos Experimentais
Melhor - ensaios clinicos bem delineados. Raramente disponível - relata apenas efeito de tratamento e campanhas.
Ensaios comunitários raramente usados.
Frequentemente, vem de estudos observacionais.

Estudos de coorte e de caso e controle


Coortee segundo melhor delineamento - quando bem conduzidos viés é minimo. Porém nem sempre estão disponiveis.
Apesar de casos e controles serem suscetiveis a viés resultados fornecem boas evidencias.

Estudos transversais
Menos capazes de demonstrar causalidades pois não fornecem evidencias sobre a sequencia temporal.

Estudos ecológicos
Mais fracas sobre causalidades posi são feitas extrapolações incorretas a partir de dados regionais ou nacionais.
Porém alguns dados n podem ser medidos indidualmente então evidencias deles são importantes quando a relação causal ja foi
estabelecida.

Julgando a evidência
Julgando a evidência
Não existe um critério confiável.
Deve ser feita com base no que temos.
Maiores pesos serão dados para plausibilidade biológica,
consistência e relação dose-resposta. Levar em consideração diferentes tipos de evidência.
Uso mais importante esta para aprevenção.

You might also like