Informe Hidrológico

ASOCIACIÓN ACCIDENTAL ALGARROBAL
CONTENIDO
INFORME HIDROLÓGICO ...................................................................................................... 1
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 1
Descripción del área de estudio ....................................................................................... 1
2. ANÁLISIS DE DATOS .................................................................................................. 2

Análisis de Consistencia .................................................................................................. 2
Análisis de homogeneidad test de Mann-Kendall ........................................................... 5
Conclusiones y elección de la serie de datos a utilizar .................................................... 7
3. PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA ............................................................... 7

Método del promedio aritmético ..................................................................................... 7
4. CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA DE LA CUENCA.TERÍZACIÓN

MORFOLÓGICA DE LA CUENCA .......................................................................................... 8
Parámetros físicos ............................................................................................................ 8
Parámetros de relieve..................................................................................................... 17
5. EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA CUENCA ........................................... 21

Características de la cuenca ........................................................................................... 21
Cálculo del tiempo de concentración............................................................................. 22
Comprobación con la velocidad del río ......................................................................... 24
6. DETERMINACIÓN DE LAS CURVAS IDF .............................................................. 26
7. TORMENTA DE PROYECTO .................................................................................... 35
8. CAUDALES MEDIOS ................................................................................................. 36
9. CAUDALES MÁXIMOS ............................................................................................. 37

Metodología empleada .................................................................................................. 37
“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” i
Método de transformación lluvia – escorrentía ............................................................. 38
Modelo HEC – HMS [Determinación del CN] ............................................................. 38

Grupos Hidrológicos de suelos ...................................................................................... 39
Cobertura de vegetación ................................................................................................ 41
Número de Curva CN .................................................................................................... 42
Generación de caudales máximos ................................................................................. 49

Principales características físicas de la cuenca. ............................................................. 49
10. LAMINACIÓN DE CRECIDAS .................................................................................. 50

Metodología aplicada .................................................................................................... 51
Método de Puls Modificado .......................................................................................... 51
Resultados obtenidos ................................................................................................. 54
11. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 56
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Registros de precipitaciones anuales de las estaciones más cercanas ........................ 3
Cuadro 2. Análisis de consistencia, curva doble masa ................................................................ 4
Cuadro 3. Vcrit para diferentes niveles de significación ............................................................. 6
Cuadro 4. Test de Mann – Kendall- Lallagua ............................................................................. 6
Cuadro 5. resumen de precipitaciones ......................................................................................... 8
Cuadro 6. Clasificación de las cuencas en funció de su tamaño ................................................. 9
Cuadro 7. Valores interpretativos del factor de forma .............................................................. 11
Cuadro 8. Clase de valores de longitud del cauce principal ...................................................... 16
“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” ii

Cuadro 9. Curva Hipsométrica .................................................................................................. 19
Cuadro 10 Clasificación del terreno en función de la pendiente del cauce principal ................ 21
Cuadro 11. Tiempos de concentración calculados para diversos .............................................. 24
Cuadro 12 Estaciones utilizadas para construir la serie de precipitaciones máximas diarias ... 26
Cuadro 13. Precipitaciones máximas en 24 horas, estación Lallagua. ...................................... 27
Cuadro 14. Lluvias máximas de la estación, para duraciones de 15, 30, 60, 120, 180 y 240 min
................................................................................................................................................... 28
Cuadro 15. Intensidades máximas, en mm/hr, para diferentes duraciones................................ 29
Cuadro 16. Intensidades máximas ordenadas, para diferentes duraciones y periodos de retorno
................................................................................................................................................... 30
Cuadro 17. Precipitaciones Mensuales ...................................................................................... 36
Cuadro 18. Límites estacionales de precipitación ..................................................................... 39
Cuadro 19. Número de curvas CN para las diferentes combinaciones hidrológicas suelo-
cobertura para las cuencas en condiciones II (AMC II) ............................................................ 40
Cuadro 20. Resultados laminación ............................................................................................ 55
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Hidrogramas según la forma de la cuenca .................................................................. 11
Figura 2 Número de Horton para la quebrada Negro Kayma ................................................... 15
Figura 3. Relaciones de la densidad de drenaje y la producción de sedimentos ....................... 17
Figura 4. Curva hipsométrica. ................................................................................................... 18
“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” iii

Figura 5 Curvas hipsométricas características del ciclo de erosión (según Strahler). ............... 18
Figura 6 Ajuste de la serie de datos a la distribución Gumbell ................................................. 36
Figura 7. Embalse característico ................................................................................................ 52
“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” iv

INFORME HIDROLÓGICO
1. INTRODUCCIÓN
El proyecto tiene como objetivo fundamental el aprovechamiento de los recursos hídricos

superficiales, para impulsar el desarrollo agrícola de la estancia Negro Kayma, comunidad de
Ticaña mediante la construcción de una estructura que permita el almacenamiento de las aguas
provenientes de la Quebrada Negro de Kayma en época de lluvias, para ser utilizada para riego
complementario y suplementario en la época seca.
La elaboración de un estudio hidrológico estará en función de la calidad y la cantidad de los

datos y la información disponible para este fin, adicionalmente es necesario aplicar las
técnicas apropiadas para obtener los mejores resultados posibles.
A continuación, se describe el proceso de análisis de la información hidrológica disponible

para el diseño de la presa Negro Kayma y sus diferentes obras complementarias y obras de
conducción para riego.
Descripción del área de estudio

El presente proyecto se encuentra ubicado en la estancia de Negro Kayma, comunidad de
Ticaña, la cual pertenece al Municipio de Antequera del departamento de Oruro, Cuenca
hidrográfica del Altiplano, sub cuenca del rio Pazña, a 94.3 km, 2 horas en vehículo de la
capital del departamento.
La subcuenca de la quebrada Negro Kayma, cuenta con altitudes que varían desde 4033.788
hasta 3988.186 m.s.n.m.
En el tramo que interesa a la obra, el cauce principal (Quebrada Negro de Kayma) corre en
dirección Norte – Sur.
“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” 1

2. ANÁLISIS DE DATOS
La disponibilidad de datos confiables es un requisito indispensable para cualquier tipo de

análisis hidrológico, en particular, aquel relacionado con determinación de probabilidad ante
eventos extremos, en la que el error o presencia o ausencia de un dato en particular, puede
tener fuertes consecuencias sobre las estimaciones de probabilidad con altos periodos de
retorno. Por lo mismo, los esfuerzos destinados a la recopilación y análisis de los datos, así
como su corrección en la etapa previa a su incorporación en los procedimientos de análisis de
frecuencias, se justifican plenamente al alcanzar estimaciones más razonables de los
parámetros a utilizar como de las estimaciones y productos finales.
Análisis de Consistencia
Tal como lo señala UNESCO-ROSTLAC (1982) y UNESCO (2006), “el primer paso que
debe realizarse al efectuar la evaluación espacial de la precipitación es verificar que el periodo
de la estadística pluviométrica que se va a analizar es consistente, o sea, que la estación haya

sido observada durante dicho periodo, de la misma forma, con el mismo criterio y que su
instalación no haya sufrido variaciones de ningún tipo.
Para esta verificación se recomienda el método de las curvas doble acumuladas, o de doble
acumulación (CDA) o método de doble masa (MDM).
Cuadro 1. Registros de precipitaciones anuales de las estaciones más cercanas
Año
Estaciones (Pp en mm)
Hidrológico
Oruro -
Sep-Ago Llallagua
aeropuerto
02-03 302.2 449.3
03-04 258.8 593.4
04-05 420.0 547.9
05-06 526.2 574.1
06-07 392.9 554.8
07-08 353.9 602.2
08-09 415.7 578.1
09-10 638.5 692.3
10-11 435.6 513.9
11-12 608.9 613.9
12-13 483.4 559.4
13-14 637.2 645.0
14-15 585.9 561.4
15-16 316.2 348.1
Media 455.39 559.56
Fuente: SENAMHI
A continuación, se detalla el análisis utilizando la metodología de la curva doble masa para las
estaciones más cercanas a la cuenca:

Cuadro 2. Análisis de consistencia, curva doble masa
Año
Oruro - Aeropuerto Llallagua
Hidrológico
Sep-Ago Pp (mm)
Acu. Pp (mm) Pp (mm) Acu. Pp (mm)
02-03 302.2 302.2 449.3 449.3
03-04 258.8 561.0 593.4 1042.7
04-05 420.0 981.0 547.9 1590.6
05-06 526.2 1507.2 574.1 2164.7
06-07 392.9 1900.1 554.8 2719.5
07-08 353.9 2254.0 602.2 3321.7
08-09 415.7 2669.7 578.1 3899.8
09-10 638.5 3308.2 692.3 4592.1
10-11 435.6 3743.8 513.9 5106.0
11-12 608.9 4352.7 613.9 5719.9
12-13 483.4 4836.1 559.4 6279.3
13-14 637.2 5473.3 645.0 6924.3
14-15 585.9 6059.2 561.4 7485.7
15-16 316.2 6375.4 348.1 7833.8
Fuente: Elaboración propia
Gráfica 1. Curva doble masa
y = 1.1942x + 442.61
Curva Doble Masa R² = 0.9945
Estación Llallagua - PP acumlado [mm]
9000.0
8000.0
7000.0
6000.0
5000.0
4000.0
3000.0
2000.0
1000.0
0.0
0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0 7000.0
Oruro - Aeropuerto
PP acumlado [mm]

Tabla. Resultados Análisis de consistencia.

Estación R2 Resultado
Llallagua 0.995 Consistente
Llallagua 0.995 Consistente
Se concluye que de la estación estudiada, es consistente luego del análisis de la curva doble
masa por lo tanto esta serie de dato será sujeta a un análisis de homogeneidad por el método de
Mann Kendall.
Análisis de homogeneidad test de Mann-Kendall
El test de Mann-Kendall es un test no paramétrico, estadísticamente basado en el ranking (o

número de orden) de dos variables y puede ser utilizado para tendencias en series de tiempo de
datos hidrológicos si una de esas variables es el tiempo y tiene la particularidad de presentar
una mayor potencia estadística en la medida que la serie de datos presenta un mayor sesgo que
la aleje de una distribución normal (USGS, 2004; USGS, 2006).
La prueba de Homogeneidad de Mann-Kendall es en realidad un test estadístico que conduce a

elegir alguna de las siguientes respuestas:
Hipótesis nula: Todos los valores de la serie son datos aleatorios de una sola población (Es
una serie Homogénea).
Hipótesis alternativa: Es una serie no homogénea con tendencia monótona.
La prueba consiste en calcular un índice de desviación S de la serie, y a partir de este valor

calcular el valor de V mediante la relación:

Cuadro 3. Vcrit para diferentes niveles de significación
α 0.005 0.01 0.025 0.05 0.100

|Vcrit| 2.58 2.33 1.96 1.64 1.28
Fuente: Hidrología Máximo Villon
A continuación, se detalla los resultados obtenidos para cada una de las estaciones que
resultaron consistentes del análisis de la curva doble masa.
Estación Puna
Número de Valores: 47
Nivel de significancia asumido: 5%
Cuadro 4. Test de Mann – Kendall- Lallagua
n P si ti
1 29.7 8 5
2 31.0 7 5
3 36.4 5 6
4 28.4 6 4
5 38.6 2 7
6 47.8 0 8
7 26.5 5 2
8 34.8 3 3
9 40.5 0 5
10 37.0 1 3
11 38.4 0 3
12 28.2 0 2
13 22.0 0 1
14 21.0
Como el valor de V = -0.229 está dentro de -1.64 y 1.64 la hipótesis es válida, por lo tanto, los
datos son homogéneos

Conclusiones y elección de la serie de datos a utilizar
Luego de realizado el análisis de consistencia y el test de Mann Kendall podemos concluir que
los datos de la serie analizada solo cumplen con los requisitos para su utilización: la estación
de Puna.
En base a un análisis espacial de las características de precipitación de la zona del proyecto

para la realización del estudio hidrológico de la presa Villa Verde se decidió utilizar la
estación más cercana a la cuenca independientemente de si el análisis nos permite utilizarlas,
debido a que no se cuenta con un registro completo ni suficiente para el presente estudio y las
estaciones analizadas están demasiado lejanas a la zona del proyecto. Por lo tanto será
necesario optimizar y trabajar con los datos disponibles, utilizando criterios conservadores
para la utilización de las series antes mencionadas.
3. PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA
Para evaluar la cantidad promedio de precipitación sobre un área es necesario basarse en los
valores puntuales registrados en cada medidor que conforma la red.
Pero como la contribución de cada instrumento al total de la tormenta es desconocida, han

surgido varios métodos que intentan darnos una aproximación de la distribución de la
precipitación dentro del área en consideración, entre estos métodos tenemos:
Método del promedio aritmético

Consiste en hallar el promedio aritmético de las precipitaciones medidas en el área de interés.
Este método proporciona buenos resultados, si la distribución de tales puntos sobre el área es
uniforme y la variación en las cantidades individuales de los medidores no es muy grande.
Siendo P1, P2,….,Pn, registros de precipitaciones recogida en los “n” pluviómetros de la zona
en el mismo intervalo de tiempo (una tormenta determinada, una estación lluviosa, un año
calendario o hidrológico), la lluvia media para la zona es:

Para el cálculo de la precipitación media anual de la cuenca se utilizará un promedio de todos

los datos de las estaciones analizadas que se encuentran cercanas a la cuenca.
A continuación, se detalla los datos utilizados:
Cuadro 5. resumen de precipitaciones
Latitud Long Altura Panual Años de

Estación Periodo
S W m.s.n.m. mm Registro
Lallagua 18º 25' 30" 66º 33' 37" 3420 3792 60 1975-2017
Utilizando el método del promedio aritmético obtenemos que la precipitación media anual de
la cuenca de la quebrada de Negro Kayma es de 458.2 mm
4. CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA DE LA CUENCA.TERÍZACIÓN

MORFOLÓGICA DE LA CUENCA
El análisis de las características morfométricas y funcionales de una cuenca hidrográfica a
través de parámetros de forma, relieve y red de drenaje es básico en la modelación hidrológica
para determinar el movimiento y captación del agua de lluvia (Gaspari et al, 2009).
Parámetros físicos
a) Área o magnitud de la cuenca (Ac)
Es el área plana en proyección horizontal, encerrada por su divisoria o parte-aguas (diferente a

superficie). Usualmente el área se reporta en kilómetros cuadrados, excepto para las cuencas
pequeñas las cuales se expresan en hectáreas.
Las investigaciones hidrológicas han puesto de manifiesto que existe una diferencia
significativa entre una cuenca pequeña y una grande. En una cuenca pequeña la cantidad y
distribución del escurrimiento son influenciadas principalmente por las condiciones físicas del
suelo y cobertura, sobre las cuales el hombre tiene algún control. En cambio, para grandes
cuencas el efecto del almacenamiento en el cauce llega a ser pronunciado y habrá que darle
más atención a la hidrología de la corriente principal (Chow, 1962).
Probablemente sea el factor más importante en la relación escorrentía - características

morfológicas.
Área de la cuenca Villa Verde = 0.55 Km2
Cuadro 6. Clasificación de las cuencas en función de su tamaño
Tamaño de la cuenca Descripción

2
[km ]
< 25 Muy pequeña
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia – pequeña
500 a 2500 Intermedia – grande
2500 a 5000 Grande
> 5000 Muy grande
Fuente: Instituto nacional de ecología Colombia.
La cuenca de La quebrada Chilla Chillase la clasifica como una cuenca pequeña.
b) Perímetro de la cuenca (P)
Es la medición lineal del parte-aguas de la cuenca y se expresa en km.
Perímetro de la cuenca Villa Verde (P) = 7.57 km
c) Longitud de la cuenca (Lc)
Es la longitud medida desde la salida de la cuenca hasta el límite de la divisoria paralela al

cauce principal, a lo largo de una línea recta, se expresa en km.
Longitud de la cuenca (Lc) = 1.80 km

d) Forma de la cuenca
La forma de la cuenca afecta las características de la descarga de la corriente, principalmente
en los eventos de flujo máximo. En general, los escurrimientos de una cuenca de forma casi
circular serán diferentes a los de otra, estrecha y alargada, de la misma área. (Strahle, 1964).
Para evaluar la forma de una cuenca se usan algunos índices que dan una idea numérica de
esta.
1) Índice de Horton (Rf) Horton, (1932) sugirió un factor adimensional de forma, Rf, como
índice de la forma de una cuenca según la ecuación:
2
Rf = Ac / Lc
Nota: Los valores obtenidos a partir de este índice varían entre 0 y π (0<Rf<π)
donde:
Rf = índice de forma
Ac = área de la cuenca
Lc = longitud de la cuenca
Este índice ha sido usado extensamente como indicadores de la forma del hidrograma unitario.
El valor resultante solo da idea, qué tan cerca o lejos se está de la forma del círculo, cuyo valor
Rf = 0.92
Los valores interpretativos de la relación de forma de Horton, puede verse en el siguiente

cuadro:

Cuadro 7. Valores interpretativos del factor de forma
Valores Aproximados Forma de la Cuenca

> 0.22 Muy alargada
0.22 – 0.30 Alargada
0.30 – 0.37 Ligeramente alargada
0.37 – 0.45 Ni alargada ni ensanchada
0.45 – 0.60 Ligeramente ensanchada
0.6 – 0.80 Ensanchada
0.80 – 1.20 Muy ensanchada
> 1.20 Rodeando el desagüe
Fuente: Instituto nacional de ecología Colombia
En base a los resultados obtenidos para el factor de forma por el índice Horton, podemos
concluir que la cuenca es ligeramente alargada.
Figura 1 Hidrogramas según la forma de la cuenca
La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de caudales máximos, por lo que se han hecho
numerosos esfuerzos para tratar de cuantificar este efecto por medio de un valor numérico.
2) Índice Gravelius o Compacidad (IC)
Graveluis definió el llamado coeficiente de compacidad (Cc) como el cociente adimensional
entre el perímetro de la cuenca (P) y el perímetro de un círculo (Pc) con área igual al tamaño
2
(Ac) de la cuenca en km , es decir:
P
IC= 0.28
√A
El coeficiente de compacidad tendrá como límite inferior la unidad, indicando entonces que la
cuenca es circular y conforme su valor crece, indicará una mayor distorsión en su forma, es
decir, se vuelve alargada o asimétrica (Wisler and Brater, 1959).
Kc = 1.22 Redonda
Valores cercanos a 1 indican que las cuencas tienden a una forma circular y con mayor
facilidad para concentrar la escorrentía. Sin embargo, las cuencas alargadas presentan alta
peligrosidad a las crecidas cuando la tormenta se mueve en la dirección aguas abajo.
La superficie de la cuenca nos ofrece una idea de la magnitud de la misma. Así, en las cuencas
ovaladas, las aguas circulan por más cauces secundarios y su tiempo de concentración (tiempo
que tarda la gota más alejada de la sección de salida en llegar hasta dicha sección) será mayor
que en las cuencas alargadas.
3) Relación de elongación (Re )
S.A. Schumm propuso la denominada relación de elongación (Re), definida como el cociente
adimensional entre el diámetro (D) de un círculo de la misma área de la cuenca (Ac) y la
misma longitud de la cuenca (Lc), (Ward, 1975).
Entonces:
√A
Re = 1.1284
𝐿𝑐
Re = 1.08
e) Características de la red de drenaje

La red de drenaje es el sistema de cauces o corrientes por el que fluyen los escurrimientos
superficiales, subsuperficiales y subterráneos, de manera temporal o permanente. Su
importancia se manifiesta por sus efectos en la formación y rapidez de drenado de los
escurrimientos normales o extraordinarios, además de proporcionar indicios sobre las
condiciones físicas del suelo y de la superficie de la cuenca.
Se define como red hidrográfica o red de drenaje al camino natural, permanente o temporal,
por el que fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y subterráneos.
Las características que señalaremos en este apartado son: Tipos de corriente, número de orden
de un cauce, relación de bifurcación, longitud de cauces, densidad de drenaje y densidad
hidrográfica o también denominada frecuencia de corrientes.
• Tipos de corrientes
Comúnmente se clasifican en tres tipos: perennes, intermitentes y efímeras, con base en la
constancia de su escurrimiento o flujo.
- Las corrientes perennes conducen agua todo el tiempo, excepto durante las sequías
extremas.
- Las corrientes intermitentes llevan agua la mayor parte del tiempo, pero
principalmente en épocas de lluvias.
- Las corrientes efímeras sólo conducen agua durante las lluvias o inmediatamente
después de éstas (Linsley et. al., 1977).
La quebrada de Chilla chilla es de un corriente tipo: EFÍMERAS
• Número de orden de cauce (u) y colector principal

El orden de cauce es una clasificación que refleja el grado de ramificación o bifurcación
dentro de una cuenca (Linsley et. al., 1977). Horton (1945), sugirió la clasificación de cauces
de acuerdo al número de orden de un río (u) como una medida de la ramificación del cauce
principal en una cuenca hidrográfica. Un río de primer orden es un tributario pequeño sin
ramificaciones. Un río de segundo orden es uno que posee únicamente ramificaciones de
primer orden. Un río de tercer orden es uno que posee solamente ramificaciones de primero y
segundo orden. Un río de cuarto orden es uno que contiene únicamente ramificaciones de
primero, segundo y tercer orden, y así sucesivamente. El orden de una cuenca hidrográfica está
dado por el número de orden del cauce principal.
Entonces el orden de la corriente o colector principal será un indicador de la magnitud de la

ramificación y de la extensión de la red de drenaje dentro de la cuenca. Al respecto, la
determinación del cauce principal, se lleva a cabo del punto de salida de la cuenca hacia aguas
arriba, siguiendo a la corriente de más alto orden, hasta alcanzar una bifurcación de dos
corrientes de igual orden, entonces, la rama o cauce que tenga una mayor área de cuenca es
seleccionado; a partir de tal punto el proceso se repite hasta terminar en un tributario de orden
uno.
La quebrada Chilla Chilla es de orden = 2
Horton también introdujo este concepto para definir el cociente entre el número de cauces de
cualquier orden (Nu) y el número de cauce de orden (u) del siguiente orden superior, es decir:
𝑁𝑢
Rb =
𝑁𝑢+1
donde:
Rb = relación de bifurcación
Nu = número total de cauces con orden u
u = número de orden de cauce
Las relaciones de bifurcación varían de 3.0 a 5.0 para cuencas en las cuales las estructuras
geológicas no distorsionan el modelo de drenaje. En condiciones naturales y en general, el
valor promedio es 3.5. D. R. Coates encontró que la Rb de corrientes de primero a segundo
orden varía de 4.0 a 5.1 y de las de segundo a tercer orden varía de 2.8 a 4.9.
Rb1 = 4/3 = 3.17

Rb = 3.17
Para poder inferir posibles crecidas a partir de la Rb, se debe obtener la relación de bifurcación
promedio. Así los valores de Rb bajos se asocian con cuencas muy bien drenadas que pueden
generar a su vez crecidas más violentas.

Figura 2 Número de Horton para la quebrada Negro Kayma
• Longitud de cauces (L)
Es la medición lineal de la longitud total de cauces (L) expresada en km. Para el caso del
colector principal, se considera desde la salida de la cuenca hasta su cabecera principal, el
resto se mide desde la cabecera hasta su descarga. El resultado de este valor se utiliza para
definir la densidad de drenaje en una cuenca hidrográfica.
Longitud de cauces Total (L) = 4.22 km
Longitud del cauce principal = 2.24 km

Cuadro 8. Clase de valores de longitud del cauce principal
Rangos de Longitud (Km) Clases de longitud del Cauce
1.69 – 4.17 Corto

4.18 – 6.65 Mediano
6.66 – 9.13 Largo
La quebrada Chilla Chillatiene una longitud de su cauce principal de 1.19 km, por lo tanto este
cauce puede clasificarse como corto.
• Densidad de drenaje (Dd)
Se define como la longitud total de los cauces (L) dentro de la cuenca, dividida entre el área
total de drenaje (Ac). Se expresa mediante la relación:
𝐿
Dd =
𝐴𝑐
Dd = 1.41 km/km²
Por lo común se encuentran bajas densidades de drenaje en regiones de rocas resistentes o de
suelos muy permeables con vegetación densa y donde el relieve es débil. En cambio, se
obtienen altas densidades de drenaje en áreas de rocas débiles o de suelos impermeables,
vegetación escasa y relieve montañoso (Strahler, 1964).
• Densidad de corriente (Dc)
Se define mediante la relación del número total de cauces (Nu), independientemente del
número de orden de cauce (u), entre el área de la cuenca (Ac), o sea:

𝑁𝑢
Dc =
𝐴𝑐
Dc= 11.37
A continuación, se presenta las relaciones de la densidad de drenaje y la producción de

sedimentos de una cuenca hidrográfica.

Figura 3. Relaciones de la densidad de drenaje y la producción de sedimentos
Parámetros de relieve
a) Elevación media de la cuenca

La altura media de la cuenca tiene influencia fundamental en el régimen hidrológico, puesto
que la tiene sobre las precipitaciones que alimentan al ciclo hidrológico de la cuenca (Klohn,
1970).
A partir de la Curva Hipsométrica se puede determinar fácilmente la denominada elevación

mediana de la cuenca (Linsley et. al., 1949), la cual equivale a la cota correspondiente al 50 %
del área de la cuenca (figura 7). Es frecuente definir el relieve de una cuenca por medio de esta
curva, la cual representa gráficamente las elevaciones del terreno en función de las superficies
correspondientes (López y Blanco, 1976).

Figura 4. Curva hipsométrica.
Fuente: (fuente: LLamas, J., Hidrología general, figura 2-2).

Las curvas hipsométricas reflejan características del ciclo erosivo y del tipo de cuenca, como
se observa en la siguiente figura:
A.- ETAPA DE DESEQUILIBRIO. Cuenca geológicamente joven, cuenca de meseta
B.- ETAPA DE EQUILIBRIO. Cuenca geológicamente madura, cuenca de pie de
montaña
C.- CUENCA EROSIONADA. Cuenca de valle
Figura 5 Curvas hipsométricas características del ciclo de erosión (según Strahler).
(fuente: LLamas, J., Hidrología general, figura 2-6).

Etapas del equilibrio de la cuenca mediante el análisis hipsométrico

La curva superior (curva A) refleja una cuenca con un gran potencial erosivo; la curva
intermedia (curva B) es característica de una cuenca en equilibrio; y la curva inferior (curva C)
es típica de una cuenca sedimentaria. Quedarían, así, representadas distintas fases de la vida de
los ríos.
La curva hipsométrica o curva de área-elevación se construye determinando con un planímetro

el área entre curvas de nivel y representando en una gráfica el área acumulada por encima o
por debajo de una cierta elevación, en función de tal cota (Lynsley et. al., 1977).
Cuadro 9. Curva Hipsométrica
Altitud Áreas Áreas Áreas que % del total % del total

(msnm) Parciales Acumuladas quedan quedan
Nº (m²) (m²) sobre las sobre las
altitudes altitudes
(m²)
1 4058 0.000 0.00 2988593.75 0.00 100.00
2 4100 83281.25 83281.25 2905312.50 2.79 97.213
3 4200 515468.75 598750.00 2389843.75 17.25 79.965
4 4300 625468.75 1224218.75 1764375.00 20.93 59.037
5 4400 741875.00 1966093.75 1022500.00 24.82 34.213
6 4500 716250.00 2682343.75 306250.00 23.97 10.247
7 4600 285312.50 2967656.25 20937.50 9.55 0.701
8 4630 20937.50 2988593.75 0.00 0.70 0.000
Total 2988593.75 100.000

Gráfica 2. Curva hipsométrica de la cuenca de la Quebrada Negro Kayma
Según la forma de la curva hipsométrica podemos concluir que la cuenca es del tipo B, es
decir es una cuenca en equilibrio.
Cuenca geológicamente madura, cuenca de pie de montaña
La altitud promedio de la cuenca es = 4330 m.s.n.m.
b) Pendiente y perfil del cauce principal

Pendiente La pendiente del colector principal se relaciona con las características hidráulicas
del escurrimiento, en particular con la velocidad de propagación de las ondas de avenida y con
la capacidad para el transporte de sedimentos (Klohn, 1970).
Con fines prácticos la pendiente del cauce principal se puede estimar mediante el criterio
simplificado que consiste en dividir el desnivel del río entre su longitud, esto es:
S1 = H / Lp
Donde:
S1 = pendiente del cauce principal, adimensional
H = desnivel del río, en m
Lp = longitud del cauce principal, en m
H = 3557 m.s.n.m – 3467 m.s.n.m = 90.0 m
S1 = 0.225
S1 = 22.5 %
De acuerdo al valor anterior de la pendiente, se puede clasificar el relieve o topografía del

terreno, según los valores propuestos por Heras (1976), citados en la tabla siguiente:
Cuadro 10 Clasificación del terreno en función de la pendiente del cauce principal
Pendiente (s1) (%) Tipo de terreno

2 Llano
5 Suave
10 Accidentado medio
15 Accidentado
25 Fuertemente accidentado
50 Escarpado
>50 Muy escarpado
Fuente: Hidrología del Ing. Máximo Villon
En función de la pendiente del cauce principal podemos concluir que se clasifica el terreno en
accidentado medio.
5. EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA CUENCA
Características de la cuenca
L= 2.24 km
S= 0.26 m/m
H= 572.00 m
A= 2.99 km²
Punto mas alto de la cuenca 4,630.00 msnm
Punto mas bajo de la cuenca 4,058.00 msnm

Donde:
Tc: Tiempo de concentración
(h)
L: Longitud del curso principal (km)
S: Pendiente del curso
principal
H: Diferencia de cotas entre el punto más alto y el de estudio (m)
A: Área de drenaje (área de la cuenca), (km²)
Cálculo del tiempo de concentración

También denominado tiempo de respuesta o de equilibrio, Llamas (1993) lo define como el
tiempo requerido para que, durante un aguacero uniforme, se alcance el estado estacionario; es
decir, el tiempo necesario para que todo el sistema (toda la cuenca) contribuya eficazmente a
la generación de flujo en el desagüe. Se atribuye muy comúnmente el tiempo de concentración
al tiempo que tarda una partícula de agua caída en el punto de la cuenca más alejado (según el
recorrido de drenaje) del desagüe en llegar a éste. Esto no se corresponde con el fenómeno
real, pues puede haber puntos de la cuenca en los que el agua caída tarde más en llegar al
desagüe que el más alejado. Además, debe tenerse claro que el tiempo de concentración de una
cuenca no es constante; depende, como indican Marco y Reyes (1992), de la intensidad del
chubasco, aunque muy ligeramente.
Por tener el concepto de tiempo de concentración una cierta base física, han sido numerosos
los autores que han obtenido formulaciones del mismo, a partir de características morfológicas
y geométricas de la cuenca. A continuación, se muestran algunas de esas fórmulas empíricas:
Fórmula de Kirpich (1940)
Desarrollada con información proporcionada por el Soil Conservation Service (SCS) en siete
cuencas en Tennessee (USA) de áreas comprendidas entre 0.0051 y 0.433 km2, en canales de
altas pendientes (3- 10%). Es una de las fórmulas más tradicionales que expresa el tiempo de
concentración en horas así: 0,385
𝐿2
𝑇𝑐 = 0,06626 ( )
𝑆

L: es la longitud del cauce principal en metros.

S: es la pendiente del canal en m/m
Tc = 0,21 h
Fórmula de Témez.
Es la recomendada en España, para el método racional modificado, en la Instrucción 5.2 - I.C.

de Drenaje Superficial (M.O.P.U., 1990). Se utiliza en el cálculo del hidrograma triangular de
J.R.Témez. Se deriva de la fórmula del U.S.Army Corps of Engineers.
0,75
𝐿
𝑇𝑐 = 0,126 ( )
𝑆 0,35
donde L es la longitud del cauce principal de la cuenca, en Km, J es la pendiente promedio de
dicho recorrido en m/m, y Tc es el tiempo de concentración de la cuenca, en horas
Tc = 0,33 h
Fórmula de Pizarro
0,77
𝐿𝑝2
𝑇𝑐 = 13,548 ( )
𝐻
Tc = 0,35 h
Fórmula de Pérez
𝐿
𝑇𝑐 =
𝐻
72 ∗ ( )0,6
𝐿
Tc = 0,07 h
Fórmula de Bransby-Williams
𝑇𝑐 = 14,6 ∗ 𝐿 ∗ 𝐴−0,1 ∗ 𝑆 −0,2
Tc = 38,52 min
Tc = 0,64 h
Formula de Ven Te Chow
“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” 0,64
𝐿 23
𝑇𝑐 = 0,213 ( )
√𝑆
Tc = 0,55 h
Conviene calcular el tiempo de concentración con dos o tres métodos diferentes, compararlos
y adoptar un valor adecuado a criterio del ingeniero o un valor promedio.
Cuadro 11. Tiempos de concentración calculados para diversos
Fórmula: Tc (h)
Kirpich 0.21 h
Témez 0.33 h
Pizarro 0.35 h
Pérez 0.07 h
Bransby-
Williams 0.64 h
Ven Te Chow 0.55 h
Tc prom. 1 0.30 h
Tc prom. 2 0.60 h
Comprobación con la velocidad del río

Se estima que la velocidad media de un río de montaña es aproximadamente entre 1 y 3 m/s,
en función de la pendiente media del mismo y en base a esta aproximación con la longitud del
río y el tiempo de concentración de la cuenca calcularemos las velocidades de cada uno de los
cursos de agua en estudio.

Velocidades promedio aproximadas en m/s del flujo de escorrentía

para calcular el tiempo de concentración.
Descripción del curso Pendiente en porcentaje
de agua 0-3 4−7 8−11 >12
Bosques 0-0,46 0,46−0,76 0,76−1,00 >1
Pastizales 0-0,76 0,76−1,07 1,07−1,30 >1,30
Cultivos 0-0,91 0,91−1,37 1,37−1,68 >1,68
Pavimentos 0-2,59 2,59−4,11 4,11−5,18 >5,18
Fuente: Fundamentos de hidrología de superficie Aparicio, 1992
Pendiente (%) Velocidad promedio (m/s)

0a3 0,45
4a7 0,9
8 a 11 1,2
12 a 15 1,35
Fuente: Hidrología, Villón, 1994
Datos:
Donde:
Tc: Tiempo de concentración (h)
Lp: Longitud del curso principal (km)
𝐿
𝑉=
𝑇𝑐
V₁ = 2,09 m/s
V2 = 1,04 m/s
Tomamos como tiempo de concentración Tc, el valor de 0,24 h

6. DETERMINACIÓN DE LAS CURVAS IDF
El conocimiento de las lluvias máximas para duraciones menores a 24 horas y sus

correspondientes intensidades es fundamental para la estimación de caudales máximos a partir
de datos de precipitaciones pluviales.
Estas intensidades máximas, para un periodo de retorno determinado, pueden calcularse por
procedimientos estadísticos cuando se disponen de registros de las lluvias y sus duraciones
(registros pluviográficos).
Si no existen registros de pluviógrafos, se pueden calcular dichas intensidades, con suficiente
aproximación, partiendo de las precipitaciones máximas diarias (24 horas), del punto anterior.
Es decir, el procedimiento consiste en usar alguna relación que transforme las precipitaciones
máximas diarias en precipitaciones de duraciones menores y sus correspondientes
intensidades, para diferentes periodos de retorno o probabilidades de excedencia.
Para realizar este procedimiento se realizó la construcción de la serie de precipitaciones

máximas en 24 horas, para esto se utilizaron los datos de la estación más cercana a la cuenca y
que posee las mayores precipitaciones registradas en la zona, la estación de Sachapera.
Cuadro 12 Estaciones utilizadas para construir la serie de precipitaciones máximas

diarias
Latitud Long Altura Panual Años de

Estación Periodo
S W m.s.n.m. mm Registro
Lallagua 18º 25' 30" 66º 33' 37" 3420 3792 60 1975-2017
Para la determinación de las curvas IDF, se utilizó la metodología de Crobe o Dyck, la

cual se detalla a continuación.
1.- Recopilación de información de precipitaciones máximas de 24 horas, de la

estación analizada

Cuadro 13. Precipitaciones máximas en 24 horas, estación Lallagua.
Pmáx
Año
24 horas
02-03 29.70
03-04 31.00
04-05 36.40
05-06 28.40
06-07 38.60
07-08 47.80
08-09 26.50
09-10 34.80
10-11 40.50
11-12 37.00
12-13 38.40
13-14 28.20
14-15 22.00
15-16 21.00
Fuente: Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)
Una vez determinadas las precipitaciones se procedió a realizar la desagregación de la

precipitación para el tiempo de duración de la tormenta, para este efecto se utilizaron los
factores de desagregación disponibles en la literatura.
A continuación, se presenta las curvas P-D-F para las estaciones cercanas a la cuenca:
Descomposición de la precipitación máxima en 24 horas, en diferentes duraciones
Según el criterio de discretización de Grobe o Dyck y Peschke, es decir, utilizando su

ecuación, discretizar la P24h en diferentes duraciones, para este proceso particular, se usarán
duraciones de 15, 30, 60, 120, 180 y 240 min.

Donde:
PD = precipitación máxima de duración D, en el intervalo 15’< D <1440’, en mm
D = duración de la lluvia, en min
P24h = precipitación máxima diaria (en 24 horas), en mm
Cuadro 14. Lluvias máximas de la estación, para duraciones de 15, 30, 60, 120, 180 y 240
min
Pmax Duración en minutos

Año
24 horas 20 30 60 120 180 240
02-03 29.70 10.20 11.28 13.42 15.96 17.66 18.98
03-04 31.00 10.64 11.78 14.01 16.66 18.43 19.81
04-05 36.40 12.50 13.83 16.45 19.56 21.64 23.26
05-06 28.40 9.75 10.79 12.83 15.26 16.89 18.15
06-07 38.60 13.25 14.66 17.44 20.74 22.95 24.66
07-08 47.80 16.41 18.16 21.60 25.68 28.42 30.54
08-09 26.50 9.10 10.07 11.97 14.24 15.76 16.93
09-10 34.80 11.95 13.22 15.72 18.70 20.69 22.24
10-11 40.50 13.90 15.39 18.30 21.76 24.08 25.88
11-12 37.00 12.70 14.06 16.72 19.88 22.00 23.64
12-13 38.40 13.18 14.59 17.35 20.63 22.83 24.54
13-14 28.20 9.68 10.71 12.74 15.15 16.77 18.02
14-15 22.00 7.55 8.36 9.94 11.82 13.08 14.06
15-16 21.00 7.21 7.98 9.49 11.28 12.49 13.42

3.- Transformación de las lluvias máximas en mm a intensidades en mm/hr
En el cuadro anterior, se muestran las lluvias máximas PD, para duraciones de D = 15, 30, 60,
120, 180 y 240. Como las intensidades máximas, representan la lluvia máxima caída en mm en
una hora, para realizar la transformación a intensidades máximas, se efectúa la regla de 3:
De donde se obtiene:
Luego, para transformar las lluvias máximas en intensidades máximas, se aplica la ecuación
anterior, con ello se obtiene el cuadro que sigue.
Cuadro 15. Intensidades máximas, en mm/hr, para diferentes duraciones
Imáx (mm/hr)
Año Duración en minutos
20 30 60 120 180 240
02-03 30.59 22.57 13.42 7.98 5.89 4.74
03-04 31.93 23.55 14.01 8.33 6.14 4.95
04-05 37.49 27.66 16.45 9.78 7.21 5.81
05-06 29.25 21.58 12.83 7.63 5.63 4.54
06-07 39.75 29.33 17.44 10.37 7.65 6.17
07-08 49.23 36.32 21.60 12.84 9.47 7.64
08-09 27.29 20.14 11.97 7.12 5.25 4.23
09-10 35.84 26.44 15.72 9.35 6.90 5.56
10-11 41.71 30.77 18.30 10.88 8.03 6.47
11-12 38.11 28.11 16.72 9.94 7.33 5.91
12-13 39.55 29.18 17.35 10.32 7.61 6.13
13-14 29.04 21.43 12.74 7.58 5.59 4.50
14-15 22.66 16.72 9.94 5.91 4.36 3.51
15-16 21.63 15.96 9.49 5.64 4.16 3.35

4.- Ordenando las Imax y calculando sus periodos de retorno con la fórmula de Weibull
Para cada duración, las intensidades máximas se ordenan en forma descendente y se determina
el periodo de retorno (T) para cada una de ellas aplicando la fórmula de Weibull:
Donde:
T = periodo de retorno, en años
n = número de años
m = número de orden
Cuadro 16. Intensidades máximas ordenadas, para diferentes duraciones y periodos de retorno
Nº orden T Imax (mm/hr)

m (años) Duración en minutos
20 30 60 120 180 240
1 15.00 49.23 36.32 21.60 12.84 9.47 7.64
2 7.50 41.71 30.77 18.30 10.88 8.03 6.47
3 5.00 39.75 29.33 17.44 10.37 7.65 6.17
4 3.75 39.55 29.18 17.35 10.32 7.61 6.13
5 3.00 38.11 28.11 16.72 9.94 7.33 5.91
6 2.50 37.49 27.66 16.45 9.78 7.21 5.81
7 2.14 35.84 26.44 15.72 9.35 6.90 5.56
8 1.88 31.93 23.55 14.01 8.33 6.14 4.95
9 1.67 30.59 22.57 13.42 7.98 5.89 4.74
10 1.50 29.25 21.58 12.83 7.63 5.63 4.54
11 1.36 29.04 21.43 12.74 7.58 5.59 4.50
12 1.25 27.29 20.14 11.97 7.12 5.25 4.23
13 1.15 22.66 16.72 9.94 5.91 4.36 3.51
14 1.07 21.63 15.96 9.49 5.64 4.16 3.35

5.- Reordenando los datos de las tripletas Imax, T y D en forma adecuada
Para el proceso de cálculo de la correlación múltiple, resulta conveniente reordenar los datos
en forma adecuada, en el cuadro que sigue, se muestran estos valores en forma ordenada a fin
de facilitar su ingreso. El número de tripletas (Imax, T, D), para este caso serían 47 (años) × 6
(diferentes duraciones) = 282.
6.- Calculando los parámetros K, a y b de la correlación potencial múltiple
La ecuación general, se puede expresar como:

𝑘 ∗ 𝑇𝑎
𝐼𝑚á𝑥 =
𝐷𝑏
Sólo que, en esta ecuación, cuando se resuelve el exponente b, sale con signo negativo, por lo
que se expresa como se muestra en la ecuación general de Imáx.
Donde:
Imax = intensidad máxima, en mm/hr
K, a, b = parámetros característicos de la zona de estudio
T = período de retorno, en años
D = duración de la precipitación, en min
Tomando logaritmos a la ecuación anterior, se obtiene:
log (Imax) = log (K) + a log (T) +b log (D)
Si en esta ecuación, se hacen los siguientes cambios de variables:

y = log (Imax) a0 = log K
a1 = a x1 = log (T)
a2 = b x2 = log (D)
Se obtiene la ecuación lineal múltiple con 2 variables
y = a0 + a1 x1 + a2 x2
Donde:

ao, a1 y a2 = parámetros a estimar
Estimación de parámetros
Extendiendo el método de mínimos cuadrados, para el caso de una regresión lineal múltiple,
con 2 variables independientes, las ecuaciones normales que se obtienen son:
Donde:
n = número de tripletas (Imax, T, D), para este caso serían 48
De los datos de la tabla, se pueden encontrar los valores de las ∑s
∑y = ∑ log (Imax)
∑x1 = ∑ log (T)
∑x2 = log (D)
∑x1y = ∑ log (T)× log (Imax)
.
.
.
∑x22 = ∑ (log(D))2
Por lo que el sistema de ecuaciones, es un sistema de 3 ecuaciones con 3 incógnitas, de donde

resuelto, se encuentran los valores de los parámetros ao, a1 y a2 y con éstos se hayan los
valores de K, a y b, de la siguiente manera:
K = 10
a0
a = a1
b = a2
Un sistema de tres ecuaciones con 3 incógnitas
𝐼𝑚𝑎𝑥
212.464 ∗ 𝑇 0.3846
=
𝐷 0.750
Resolviendo el sistema tenemos
ao: 2,33
a1: 0,38
a2: -0,75
De donde obtenemos
K: 212,464
a: 0,3846
b: -0,750
Llegando a si a la ecuación de intensidad

𝐼𝑚𝑎𝑥
212.464 ∗ 𝑇 0.3846
= 0.750
7.- Calculando las curvas I-D-F 𝐷
Imax T D Imax T D
Nº Nº
mm/hora años min mm/hora años min
1 49.23 15.00 20 43 31.93 1.88 20
2 36.32 15.00 30 44 23.55 1.88 30
3 21.60 15.00 60 45 14.01 1.88 60
4 12.84 15.00 120 46 8.33 1.88 120
5 9.47 15.00 180 47 6.14 1.88 180
6 7.64 15.00 240 48 4.95 1.88 240
7 41.71 7.50 20 49 30.59 1.67 20
8 30.77 7.50 30 50 22.57 1.67 30
9 18.30 7.50 60 51 13.42 1.67 60
10 10.88 7.50 120 52 7.98 1.67 120
11 8.03 7.50 180 53 5.89 1.67 180
12 6.47 7.50 240 54 4.74 1.67 240
13 39.75 5.00 20 55 29.25 1.50 20
14 29.33 5.00 30 56 21.58 1.50 30
15 17.44 5.00 60 57 12.83 1.50 60
16 10.37 5.00 120 58 7.63 1.50 120
17 7.65 5.00 180 59 5.63 1.50 180
18 6.17 5.00 240 60 4.54 1.50 240
19 39.55 3.75 20 61 29.04 1.36 20
20 29.18 3.75 30 62 21.43 1.36 30
21 17.35 3.75 60 63 12.74 1.36 60
22 10.32 3.75 120 64 7.58 1.36 120
23 7.61 3.75 180 65 5.59 1.36 180
24 6.13 3.75 240 66 4.50 1.36 240
25 38.11 3.00 20 67 27.29 1.25 20

26 28.11 3.00 30 68 20.14 1.25 30
27 16.72 3.00 60 69 11.97 1.25 60
28 9.94 3.00 120 70 7.12 1.25 120
29 7.33 3.00 180 71 5.25 1.25 180
30 5.91 3.00 240 72 4.23 1.25 240
31 37.49 2.50 20 73 22.66 1.15 20
32 27.66 2.50 30 74 16.72 1.15 30
33 16.45 2.50 60 75 9.94 1.15 60
34 9.78 2.50 120 76 5.91 1.15 120
35 7.21 2.50 180 77 4.36 1.15 180
36 5.81 2.50 240 78 3.51 1.15 240
37 35.84 2.14 20 79 21.63 1.07 15
38 26.44 2.14 30 80 15.96 1.07 30
39 15.72 2.14 60 81 9.49 1.07 60
40 9.35 2.14 120 82 5.64 1.07 120
41 6.90 2.14 180 83 4.16 1.07 180
42 5.56 2.14 240 84 3.35 1.07 240
Fuente: Elaboración propia.
Gráfica 3. curvas I-D-F
Curvas IDF
600.00
500.00
Intensidad (mm/h)
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Tiempo (min)
50 años 100 años 200 años 500 años 1000 años

7. TORMENTA DE PROYECTO
La Tormenta de Diseño es un patrón de precipitación definido que se utiliza en el diseño de un

sistema hidrológico, esta se define mediante un valor de altura de precipitación en un punto
dado.
LHUMSS - PROMIC (1993), definen a la Tormenta de Diseño como la distribución hipotética

de la cantidad de lluvia precipitada en un cierto periodo de tiempo definido. En el estudio de
avenidas, representa a la lluvia que genera un caudal extremo con determinado periodo de
retorno.
Por lo general una Tormenta de Diseño es la entrada a un sistema de cálculo, los caudales
resultantes que caracterizan a una cuenca se calculan mediante procedimiento de lluvia –
escorrentía y la circulación de estos caudales por los cursos de drenaje de una cuenca.
A continuación, se detalla el procedimiento seguido para la generación de la tormenta de

proyecto o tormenta de diseño:
 Relaciones precipitación - duración - frecuencia.

 Método de los bloques alternos.
Para le presente estudio se utilizó el método de los bloques alternos, que selecciona la
duración de la tormenta y su intervalo de discretización, haciendo que por lo menos haya cinco
de ellos.
A través de las relaciones P-D-F, se calcula la precipitación para cada duración

correspondientes a los intervalos, se calculan los incrementos de precipitación para cada
intervalo. De igual manera se reordenan las precipitaciones de manera tal que el máximo
ocurra en el primer tercio de la duración total. El resto de las precipitaciones se ubican
alternativamente delante y detrás del intervalo con precipitación máxima.

Figura 6 Ajuste de la serie de datos a la distribución Gumbell
8. CAUDALES MEDIOS
Estimación de Caudales Medios Mensuales a partir de las precipitaciones medias mensuales

de la estación puna
Cuadro 17. Precipitaciones Mensuales
Mes Pp (mm)
Enero 85.19
Febrero 68.75
Marzo 29.36
Abril 9.97
Mayo 2.98
junio 2.71
Julio 3.59
Agosto 6.20
Septiembre 7.61
Octubre 19.43
Noviembre 12.34
Diciembre 52.32

Precipitación Esperada Durante Cualquier Año (75%) [mm]
Área de la Cuenca: 2.99 Km²

Coeficiente de Escorrentía: 0.20
CAUDALES MEDIOS DE LA CUENCA EN ESTUDIO
Caudales
Precipitación Caudales
Coef. de Vol. Esc. medios
Mes esperada Días Area (Km2) t (s) medios men.
Esc.(C) (m3) mensuales
75% m3/s
l/s
Enero 85.19 31 2.99 0.2 52,283.41 2,678,400.00 0.01952039 19.52038973
Febrero 68.75 28 2.99 0.2 42,192.05 2,419,200.00 0.017440495 17.44049511
Marzo 29.36 31 2.99 0.2 18,022.12 2,678,400.00 0.006728689 6.728688632
Abril 9.97 30 2.99 0.2 6,117.80 2,592,000.00 0.002360263 2.36026274
Mayo 2.98 31 2.99 0.2 1830.009 2,678,400.00 0.000683247 0.683247135
junio 2.71 30 2.99 0.2 1663.6946 2,592,000.00 0.000641857 0.641857485
Julio 3.59 31 2.99 0.2 2204.02929 2,678,400.00 0.00082289 0.822890267
Agosto 6.20 31 2.99 0.2 3806.445958 2,678,400.00 0.001421164 1.421164112
Septiembre 7.61 30 2.99 0.2 4668.257472 2,592,000.00 0.001801025 1.801025259
Octubre 19.43 31 2.99 0.2 11,924.79 2,678,400.00 0.004452208 4.452207961
Noviembre 12.34 30 2.99 0.2 7,575.94 2,592,000.00 0.002922818 2.92281806
Diciembre 52.32 31 2.99 0.2 32,113.38 2,678,400.00 0.011989762 11.9897622
ANUAL 300.46 365 0.55 0.25 184,401.93 31536000 0.070784809 70.78480869
9. CAUDALES MÁXIMOS
Metodología empleada
Una vez que se ha estudiado el régimen de precipitaciones de una cuenca y estimado las
pérdidas con alguno de los modelos disponibles, de manera tal de encontrar la lluvia neta o
efectiva, el paso siguiente es transformar esa lluvia efectiva en escorrentía o caudal. Esta
transformación puede llevarse a cabo mediante diferentes métodos. El más popular es el
hidrograma unitario, introducido por Sherman en los años 30. También es posible la
utilización de modelos de almacenamiento y, si el nivel de información es el adecuado,
también se pueden usar modelos basados en las ecuaciones del movimiento del fluido,
especialmente en zonas urbanas.
Método de transformación lluvia – escorrentía
Se utilizó el método del número de curva, desarrollado por el Servicio de Conservación de

Recursos Naturales de EE.UU. (Natural Resources Conservation Service – NRCS),
originalmente llamado Servicio de Conservación de Suelos (Soil Conservation Service - SCS)
para calcular la precipitación efectiva como una función de la lluvia acumulada, la cobertura
del suelo, el uso del suelo y las condiciones de humedad. La metodología del número de la
curva (CN), es la más empleada para transformar la precipitación total en precipitación
efectiva, surgió de la observación del fenómeno hidrológico en distintos tipos de suelo en
varios estados y para distintas condiciones de humedad antecedente. La representación gráfica
de la profundidad de precipitación (P) y la profundidad de exceso de precipitación o
escorrentía directa (Pe), permitió obtener una familia de curvas que fueron estandarizadas a
partir de un número adimensional de curva CN, que varía de 1 a 100, según sea el grado del
escurrimiento directo. Así un número de la curva CN = 100, indica que toda la lluvia escurre y
un CN = 1, indica que toda la lluvia se infiltra.
Modelo HEC – HMS [Determinación del CN]
El número de curva (CN) básicamente resume las características más importantes del terreno
en estudio, con relación al efecto precipitación-escurrimiento. Antes de evaluar el valor del
CN, se debe conocer la condición de humedad antecedente y las propiedades del suelo.
La condición de humedad antecedente (AMC) tiene tres niveles a considerar:
AMC-I: Bajo potencial de escurrimiento, en donde los suelos están suficientemente secos
como para labrarlos, pero no hasta el punto de marchitamiento.
AMC-II: Condición media, es decir un promedio de las condiciones que han precedido a la
ocurrencia de la avenida máxima anual.
AMC-III: Alto potencial de escurrimiento. La cuenca está prácticamente saturada por las
lluvias antecedentes.
La condición de humedad antecedente puede ser estimada por la precipitación de los 5 días
antecedentes, para este propósito se utiliza la siguiente tabla en la que figuran los límites de
precipitación por categorías estacionales. Los límites de la estación de dormición (reposo
vegetativo), se aplican cuando los suelos no están congelados ni cubiertos de nieve.
Cuadro 18. Límites estacionales de precipitación
GRUPO Precipitación Total de los 5 días Antecedentes

AMC Estación Dormición Estación Crecimiento
I Menos de 12.7 mm Menos de 35.6 mm
II De 12.7 mm a 27.9 mm De 35.6 a 53.3 mm
III Más de 27.9 mm Más de 53.3 mm
Grupos Hidrológicos de suelos

Los principales grupos hidrológicos de suelos según el Soil Conservation Service son:
Grupo A (Bajo potencial de escurrimiento). Suelos que tienen alta velocidad de infiltración,
aun cuando están muy húmedos, consisten principalmente en arenas o gravas
profundas, bien a excesivamente drenadas. Estos suelos tienen alta velocidad de
transmisión. Incluyen: Psamments, excepto aquellas en los subgrupos líticos,
aquicos o aquidicos, suelos que no están en los grupos C o D y que pertenezcan a
las familias fragmentarias, esqueleto arenosas o arenosas; suelos grosarénicos de
Udults y Udalfs; y suelos en subgrupos areniscos de Udults y Udalfs, excepto por
aquellas en familias arcillosas o finas
Grupo B Suelos que tienen moderadas velocidades de infiltración cuando están bien
húmedos. Consisten principalmente en suelos moderadamente profundos a
profundos, moderadamente drenados a bien drenados, con textura moderadamente
fina a moderadamente gruesa. Con moderada velocidad de transmisión.

Grupo C Suelos con infiltración lenta cuando están muy húmedos. Consisten principalmente
en suelos con una capa que impide el descenso del agua, o suelos con textura
moderadamente fina a fina. Tienen lenta transmisión de agua. La infiltración lenta
puede deberse a sales o álcalis en el suelo o a mesas de agua moderadas. Pueden
ser pobremente drenados a bien moderadamente drenados con estratos de
permeabilidad lenta a muy lenta (fragipan, hardpan, sobre roca dura) a poca
profundidad (50 a 10 cm). Comprenden los suelos poco profundos y coloides,
aunque menos que el grupo D. Este grupo tiene una infiltración inferior al
promedio después de su saturación.
Grupo D (Alto potencial de escurrimiento), suelos con infiltración muy lenta cuando están
muy húmedos. Consisten principalmente en suelos de arcilla con alto potencial de
expansión. Suelos con alto nivel freático permanente. Suelos con una capa de
arcilla o arcilla endurecida en o cerca de la superficie. Suelos poco profundos
sobre material bastante impermeable. Suelos con muy lenta infiltración debido a la
presencia de sales o álcalis.
En el cuadro siguiente se muestra la asignación del CN de acuerdo al tipo de cobertura:
Cuadro 19. Número de curvas CN para las diferentes combinaciones hidrológicas suelo-
cobertura para las cuencas en condiciones II (AMC II)
Uso de suelo y Tratamiento o Condiciones para la Grupo hidrológico de
cubierta Método Infiltración Suelo
A B C D
Barbecho SR 77 86 91 94
Cultivo en hileras SR Mala 72 81 88 91
SR Buena 67 78 85 89
C Mala 70 79 84 88
C Buena 65 75 82 86
CyT Mala 66 74 80 82
CyT Buena 62 71 78 81
Granos pequeños SR Mala 65 76 84 88
SR Buena 63 75 83 87
C Mala 63 74 82 85
C Buena 61 73 81 84
CyT Mala 61 72 79 82

CYT Buena 59 70 78 81
Legumbres tupidas SR Mala 66 77 85 89
o rotación de SR Buena 58 72 81 85
pradera C Mala 64 75 83 85
C Buena 55 69 78 83
CyT Mala 63 73 80 83
CyT Buena 51 67 76 80
Pradera o Pastizal Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
C Mala 47 67 81 88
C Buena 10 35 70 79
C Regular 25 59 75 83
Pradera permanente Buena 30 58 71 70
Bosque Mala 45 66 77 83
Regular 36 60 73 79
Buena 25 55 70 77
Cascos de Estancias 59 74 82 86
Caminos de tierra 72 82 87 89
Maleza Mala 48 67 77 83
Herbáceo Regular 71 81 89
Superficie dura 74 84 90 92
Fuente: Hidrología Aplicada - Ven Te Chow
Se ha seleccionado el grupo hidrológico del suelo de manera generalizada el grupo de suelos

B. Este grupo hidrológico está representado en general por suelos con tasas moderadas
infiltración en estado de saturación, consistentes de capas moderadamente profundas a
profundas con textura media (entre fina y gruesa). Tienen una tasa moderada de infiltración y
transmisión de agua.
Las condiciones de humedad del terreno utilizadas para el cálculo de la crecida de diseño son
intermedias (AMCII), considerando cierto grado de humedad que se mantiene en las capas
inferiores del suelo durante los días soleados que generalmente anteceden a una tormenta.
Cobertura de vegetación
Las características de la cobertura vegetal están diferenciadas en la cuenca en dos tipos
principales y representativos de las condiciones climáticas existentes, los que han sido
modelados considerando una altitud limítrofe de aproximadamente 2000 msnm. En base a las

imágenes satelitales y la cobertura de vegetación predominante en la llanura chaqueña se

realizó una delimitación de zonas de vegetación similar.
Número de Curva CN
El número de curva CN (Runoff) es un numero adimensional que representa a la relación

precipitación-escurrimiento de la cuenca. El CN es función de los tipos suelo, de su cobertura
y de las condiciones de humedad antecedentes.
Los suelos pueden ser clasificados en cuatro grupos A, B, C y D en acuerdo al potencial de

escorrentía.
Una vez clasificado el grupo de suelo que corresponden a la cuenca de la quebrada Valle
Verde se procede a determinar “la clase de uso y tratamiento del suelo; con objeto de
determinar los complejos de cubiertas hidrológicas” refiriéndose a la naturaleza de la cubierta
vegetal.
Es también importante el conocimiento de las condiciones de humedad del suelo precedente y

la U.S. Conservation señala las siguientes condiciones:
Condición I: Esta es la condición que presentan los suelos de una cuenca en que los suelos
están secos.
Condición II: El caso promedio de avenidas anuales, es decir, un promedio de las condiciones
que han precedido a la ocurrencia de la avenida máxima anual en numerosas cuencas.
Condición III: Esta se presenta cuando ha llovido mucho y el suelo está casi saturado. Con
estos dos antecedentes definidos (condición hidrológica de vegetación y condiciones
precedentes de humedad), se determinan el número de las curvas de escurrimiento directo.
Para la determinación del CN, se utilizaron modelos digitales de elevación con tamaño de
píxel o resolución de 30 m x 30 m y también imágenes satelitales, teniendo como resultado los
siguientes mapas y al realizar el cruce los mismo se obtuvo el valor del CN ponderado para
toda el área de la cuenca.
TORMENTA DEL PROYECTO
Condición antecedente de humedad

Cuenca
Normal Seca Húmeda
65.00 43.82 81.03
CN(II): Para condiciones de humedad previa II (normal)

CN(I): Para condiciones de humedad previa I (seco)
CN(III): Para condiciones de humedad previa III (húmedo)
𝐶𝑁 (𝐼)
4,2 ∗ 𝐶𝑁(𝐼𝐼)
=
10(𝐼𝐼𝐼)
𝐶𝑁 − 0,058 ∗ 𝐶𝑁(𝐼𝐼)
23 ∗ 𝐶𝑁(𝐼𝐼)
=
10 − 0,13 ∗ 𝐶𝑁(𝐼𝐼)
Retención potencial máxima
El parámetro de retención de humedad del suelo (S), se lo puede obtener de la siguiente expresión:
25400
𝑆= − 254
𝑁𝐶
Retención potencial máxima S

Cuenca
Normal Seca Húmeda
136.77 325.64 59.46
Abstracción inicial Ia (mm):

La abstracción incial es una fracción de la Retención potencial máxima y se la puede determinar
como:
𝐼𝑎 = 0,2𝑆
Cuenca Abstracción Inicial Ia (mm)

Normal Seca Húmeda
27.35 65.13 11.89

Tiempo de retardo, en min.

Es el tiempo entre la mitad de la duración de la lluvia efectiva y el tiempo al pico
𝑇𝑟 = 0,6 ∗ 𝑇𝑐
Tr (min) 10.80
Hidrograma de Diseño
Para la obtención hietograma, se tiene que el tiempo de concentración Tc=18 min por lo cual
asumiremos un tiempo de duración de la tormenta igual a 18 min ( 0.30 hrs).
Imáx con el criterio de Crobe o Dyck
0.2753
242.4760 * T
I=
0.7490
D
Donde:
I = intensidad de precipitación (mm/h)
T = Período de Retorno (años)
D = Tiempo de duración de precipitación (min)
Tabla de Intensidad - Tiempo de duración - Período de retorno
Frecuencia Duración en minutos

años 3 6 9 12 15 18
50 312.63 186.02 137.30 110.68 93.65 81.70
100 378.36 225.13 166.17 133.96 113.34 98.87
500 589.29 350.64 258.80 208.64 176.52 153.99
1000 713.19 424.36 313.21 252.50 213.64 186.37
Hietograma de diseño
Para la obtención de la tormenta de diseño se aplico la metodología de bloques alternos.
Período de
T 50 años
Retorno
Intervalo
Δt 3 min
de Tiempo
t (min) I (mm/h) P (mm) ΔP Hietograma

3 312.63 15.63 15.63 1.275
6 186.02 18.60 2.97 1.993
9 137.30 20.59 1.99 15.632
12 110.68 22.14 1.54 2.970
15 93.65 23.41 1.28 1.542
18 81.70 24.51 1.10 1.096
Hietograma T= 50 Años
18.000
16.000
14.000
Precipitación (mm)
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
3 6 9 12 15 18
Tiempo (min)
Período de
T 100 años
Retorno
Intervalo
Δt 3 min
de Tiempo


3 378.36 18.92 18.92 1.543
6 225.13 22.51 3.60 2.412
9 166.17 24.92 2.41 18.918
12 133.96 26.79 1.87 3.595
15 113.34 28.33 1.54 1.866
18 98.87 29.66 1.33 1.327
Hietograma T=100 Años

20.000
18.000
Precipitación (mm)
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
3 6 9 12 15 18
Tiempo (min)
Período de
T 500 años
Retorno
Intervalo
Δt 3 min
de Tiempo


3 589.29 29.46 29.46 2.404
6 350.64 35.06 5.60 3.756
9 258.80 38.82 3.76 29.465
12 208.64 41.73 2.91 5.599
15 176.52 44.13 2.40 2.907
18 153.99 46.20 2.07 2.066

35.000
30.000
Precipitación (mm)
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
3 6 9 12 15 18
Tiempo (min)

Período de
T 1000 años
Retorno
Intervalo
Δt 3 min
de Tiempo

3 713.19 35.66 35.66 2.909
6 424.36 42.44 6.78 4.546
9 313.21 46.98 4.55 35.659
12 252.50 50.50 3.52 6.776
15 213.64 53.41 2.91 3.518
18 186.37 55.91 2.50 2.501

40.000
35.000
Precipitación (mm)
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
3 6 9 12 15 18
Tiempo (min)

Generación de caudales máximos

Las presas constituyen un elemento esencial para la regulación de los recursos hidráulicos y
contribuyen de manera muy significativa al progreso de una región. Por otro lado estas
construcciones hidráulicas deben soportar las condiciones extremas de la naturaleza que en
forma de avenidas extraordinarias inciden sobre ellas.
Para determinar caudales máximos para diferentes periodos retorno se utilizó programa HEC-
HMS 3.5, programa distribuido por US ARMY CORPS.
El HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center's Hydrologic Modeling System) con su

complemento para Arc Gis Hec GeoHMS, el HEC es un programa de simulación hidrológica
tipo evento, lineal y semidistribuido, desarrollado para estimar las hidrógrafas de salida en una
cuenca o varias subcuencas (caudales máximos y tiempos al pico) a partir de condiciones
extremas de lluvias, aplicando para ello algunos de los métodos de cálculo de hietogramas de
diseño.
El modelo de pérdida utilizado es el número de curva del SCS, el modelo de transformación es

el hidrograma unitario del SCS, y consideramos el Hietograma de diseño generado de las
precipitaciones máximas diarias generada con los datos de la estación de Pazña según se
detalló anteriormente.
Principales características físicas de la cuenca.

En el cuadro que sigue, se presentan las características físicas más importantes de la cuenca,
las mismas que han sido estimadas sobre la base de la cartografía a escala 1:50,000 del
Instituto Geográfico Militar e imágenes Satelitales de la zona.
Para un periodo de retorno de 500 años.

Gráfica 4. Hidrograma Unitario SCS –T = 500 años
10. LAMINACIÓN DE CRECIDAS
Un reservorio de almacenamiento cumple la función de regulación, esto es, permite almacenar

los volúmenes que escurren en exceso para que puedan aprovecharse cuando los
escurrimientos sean escasos (CFE, 1986).
El tránsito de avenidas en reservorios es una técnica que se emplea para conocer el cambio de
forma y el desplazamiento en el tiempo del hidrograma de entrada y salida del reservorio
(CFE, 1986).
Para efectuar un tránsito de avenidas en reservorios se debe conocer las relaciones entre
almacenamiento y caudales de salida, para establecer esta relación es necesario manejar dos
tipos de curvas: la de elevaciones - volúmenes de almacenamiento del reservorio, y la de
elevaciones - volúmenes de salida por la obra de excedencias. La primera curva se obtiene a
partir de los planos topográficos del vaso, la segunda, si se trata de un vertedero de cresta
libre, es simplemente la curva de descarga de esa obra de excedencias. Mediante estas dos
curvas se puede conocer, para cada volumen almacenado en la presa, la elevación del agua y
con esta el gasto de salida, y de ahí la relación volumen de almacenamiento-caudal de salida
(Chow, 1994).

El tránsito de avenidas en vasos tiene por objetivo principal obtener el hidrograma de salida de
una presa a partir de proporcionarle su hidrograma de entrada. Este procedimiento resulta de
gran utilidad, ya que algunas de sus aplicaciones son:
a) Conocer el volumen de agua que deberá pasar por la obra de excedencias ante una
elevación del vaso, y saber si la operación de las compuertas del vertedor es adecuada o no,
para que cuando se presente una avenida no ponga en riesgo la presa, los bienes materiales o
vidas humanas que se encuentren aguas abajo.
b) Dimensionar la obra de excedencias, que será la encargada de conducir el volumen de agua

que sobrepase la capacidad de almacenamiento del vaso.
c) Calcular el NAME (Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias) y dimensionar la obra de

desvío y ataguías.
Metodología aplicada
El transito del hidrograma generado en las cuencas estudiadas, fue calculado por el HEC-
HMS. A continuación, se detalla la metodología utilizada:
El programa HEC-HMS utiliza el método de Puls Modificado, este método es del tipo
hidrológico – semiempírico y los datos ingresados son los siguientes: Número de
subdivisiones para cada tramo, condición inicial de flujo (entradas=salidas o definición del
caudal de salida), tabla de valores del almacenamiento (en miles de m3) en función de la
descarga (m3/s).
Método de Puls Modificado

Este método, también conocido como método de Indicación de Almacenamiento o de Puls
modificado (Viessman et al., 1989. Cap. 13), es el más empleado para circular una avenida a
través de un embalse. Una onda de avenida que pasa a través de un embalse como el de la
figura 1, es diferida y atenuada al entrar y difundirse sobre la superficie del mismo. El agua
almacenada en el embalse se evacúa gradual y controladamente como caudal a través de

conducciones que la llevan a las turbinas, o a través de estructuras de desagüe, denominadas

aliviaderos principales, o en caso de avenidas extremas por los aliviaderos de emergencia.
Este método obtiene el hidrograma de salida de un embalse, conocido el hidrograma de

entrada y las características de la relación almacenamiento-caudal de salida, que se asume
como relación invariable. Igualmente, se supone que la superficie libre del embalse es
horizontal, despreciando la curvatura de la misma durante el paso de la onda de avenida.
Figura 7. Embalse característico
Cota mínima Cota máxima Área Área Acumulada Área promedio Vol parcial Volumen Acumulado
m m m2 m2 m2 m3 m3
4003 4004 115.62 115.62 115.62 115.62 115.62
4004 4005 208.72 324.34 219.98 219.98 335.60
4005 4006 214.76 539.1 431.72 431.72 767.32
4006 4007 473.13 1012.23 775.665 775.665 1,542.99
4007 4008 619.93 1632.16 1322.195 1322.195 2,865.18
4008 4009 603.93 2236.09 1934.125 1934.125 4,799.31
4009 4010 856 3092.09 2664.09 2664.09 7,463.40

4010 4011 1000.25 4092.34 3592.215 3592.215 11,055.61

4011 4012 1130.68 5223.02 4657.68 4657.68 15,713.29
4012 4013 1277.81 6500.83 5861.925 5861.925 21,575.22
4013 4014 1196.59 7697.42 7099.125 7099.125 28,674.34
4014 4015 1244.4 8941.82 8319.62 8319.62 36,993.96
4015 4016 1414.44 10356.26 9649.04 9649.04 46,643.00
4016 4017 1292.62 11648.88 11002.57 11002.57 57,645.57
4017 4018 1407.18 13056.06 12352.47 12352.47 69,998.04
4018 4019 1582.62 14638.68 13847.37 13847.37 83,845.41
4019 4020 1567.43 16206.11 15422.395 15422.395 99,267.81
4020 4021 1530.48 17736.59 16971.35 16971.35 116,239.16
4021 4022 2418.61 20155.2 18945.895 18945.895 135,185.05
4024
4022
4020
4018
4016
Cotas en metros
4014
4012
4010
4008
4006
4004
4002
0.00 20,000.00 40,000.00 60,000.00 80,000.00100,000.00120,000.00140,000.00160,000.00
Volumen en m3

25000
20000
15000
Area m2
10000
5000
0
4002 4004 4006 4008 4010 4012 4014 4016 4018 4020 4022 4024
Cotas en metros
Resultados obtenidos
A continuación, se detalla los resultados obtenidos utilizando la metodología planteada y con

la ayuda del modelo desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica del cuerpo de
ingenieros de la armada de los EE.UU. Hec-Hms.

Gráfica 5. Curva de descarga del vertedero, para T=500 años
Cuadro 20. Resultados laminación
Se detalla los resultados obtenidos en el cuadro siguiente:
Q
Tirante
T: años laminado
[m³/seg] [m]
500 6.9 1.05

Para diseñar el vertedero de excedencias se tomó un periodo de retorno igual a 500 años,
teniendo los siguientes resultados:
Qmax= 12.9 m³/s
Qlaminado= 6.9 m³/s ; h= 1.05 m
11. CONCLUSIONES
Se determinaron los caudales máximos y laminación para todas las frecuencias solicitadas en
el estudio, tomando como periodo de retorno para el diseño T= 500 años, y caudales máximos
de 12.9 m³/s.
Se determinaron lo caudales medios mensuales, lo cual nos servirá para realizar la simulación
de la presa.

Informe Hidrológico

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Hidrológico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ASOCIACIÓN ACCIDENTAL ALGARROBAL

INFORME HIDROLÓGICO ...................................................................................................... 1

2. ANÁLISIS DE DATOS .................................................................................................. 2

3. PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA ............................................................... 7

4. CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA DE LA CUENCA.TERÍZACIÓN

5. EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA CUENCA ........................................... 21

6. DETERMINACIÓN DE LAS CURVAS IDF .............................................................. 26

7. TORMENTA DE PROYECTO .................................................................................... 35

8. CAUDALES MEDIOS ................................................................................................. 36

9. CAUDALES MÁXIMOS ............................................................................................. 37

Método de transformación lluvia – escorrentía ............................................................. 38

Modelo HEC – HMS [Determinación del CN] ............................................................. 38

Cobertura de vegetación ................................................................................................ 41

Número de Curva CN .................................................................................................... 42

Generación de caudales máximos ................................................................................. 49

10. LAMINACIÓN DE CRECIDAS .................................................................................. 50

11. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 56

Cuadro 1. Registros de precipitaciones anuales de las estaciones más cercanas ........................ 3

Cuadro 2. Análisis de consistencia, curva doble masa ................................................................ 4

Cuadro 3. Vcrit para diferentes niveles de significación ............................................................. 6

Cuadro 4. Test de Mann – Kendall- Lallagua ............................................................................. 6

Cuadro 5. resumen de precipitaciones ......................................................................................... 8

Cuadro 6. Clasificación de las cuencas en funció de su tamaño ................................................. 9

Cuadro 7. Valores interpretativos del factor de forma .............................................................. 11

Cuadro 8. Clase de valores de longitud del cauce principal ...................................................... 16

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” ii

Cuadro 9. Curva Hipsométrica .................................................................................................. 19

Cuadro 11. Tiempos de concentración calculados para diversos .............................................. 24

Cuadro 13. Precipitaciones máximas en 24 horas, estación Lallagua. ...................................... 27

Cuadro 15. Intensidades máximas, en mm/hr, para diferentes duraciones................................ 29

Cuadro 17. Precipitaciones Mensuales ...................................................................................... 36

Cuadro 18. Límites estacionales de precipitación ..................................................................... 39

Cuadro 20. Resultados laminación ............................................................................................ 55

Figura 1 Hidrogramas según la forma de la cuenca .................................................................. 11

Figura 2 Número de Horton para la quebrada Negro Kayma ................................................... 15

Figura 3. Relaciones de la densidad de drenaje y la producción de sedimentos ....................... 17

Figura 4. Curva hipsométrica. ................................................................................................... 18

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” iii

Figura 6 Ajuste de la serie de datos a la distribución Gumbell ................................................. 36

Figura 7. Embalse característico ................................................................................................ 52

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” iv

El proyecto tiene como objetivo fundamental el aprovechamiento de los recursos hídricos

La elaboración de un estudio hidrológico estará en función de la calidad y la cantidad de los

A continuación, se describe el proceso de análisis de la información hidrológica disponible

Descripción del área de estudio

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” 1

La disponibilidad de datos confiables es un requisito indispensable para cualquier tipo de

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” 2

Cuadro 1. Registros de precipitaciones anuales de las estaciones más cercanas

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” 3

Cuadro 2. Análisis de consistencia, curva doble masa

Gráfica 1. Curva doble masa

Fuente: Elaboración propia

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” 4

Tabla. Resultados Análisis de consistencia.

Análisis de homogeneidad test de Mann-Kendall

El test de Mann-Kendall es un test no paramétrico, estadísticamente basado en el ranking (o

La prueba de Homogeneidad de Mann-Kendall es en realidad un test estadístico que conduce a

Hipótesis alternativa: Es una serie no homogénea con tendencia monótona.

La prueba consiste en calcular un índice de desviación S de la serie, y a partir de este valor

“Construcción de Presa Sistema de Riego Negro Kayma” 5

Cuadro 3. Vcrit para diferentes niveles de significación

α 0.005 0.01 0.025 0.05 0.100