FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Curso: INVESTIGACION OPERATIVA
PROFESOR: ING. JORGE CÁCERES TRIGOSO
Ciclo: 2017-2
PRACTICA DIRIGIDA N° 3

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD POR EL MÉTODO GRÁFICO

Estudia la sensibilidad de la solución óptima respecto a los cambios que se hagan
en el modelo.

1. MÉTODO GRAFICO:

Máx Z = 5X1 + 4X2

s.a:
6X1 + 4X2 ≤ 24 …1
X1 + 2X2 ≤ 6 …2
- X1 + X2 ≤ 1 …3
X2 ≤ 2 …4
X1 ≥ 0 …5
X2 ≥ 0 …6
 Por método gráfico se obtiene:

E D 4
C
F

B
A 6

EAP INGENIERIA INDUSTRIAL Página 1

 ÓPTIMO

 CAMBIO EN
LOS COEFICIENTES DE LA FUNCIÓN OBJETIVO:
Los cambios en los coeficientes C1 y C2 harán cambiar la pendiente de Z. Sin
embargo existe un intervalo de variación, tanto para C1 como para C2 en el
cual el óptimo del momento permanece sin cambio.

Máx Z = C1X1 + C2X2

X2

INTERVALO DE
OPTIMALIDAD

PUNTO ÓPTIMO ACTUAL

E D
C
F

B
X1
A

4 C2 2 1 C1 6
Si C1 ≠ 0, entonces ≤ ≤ Si C2 ≠ 0, entonces ≤ ≤
6 C1 1 2 C2 4

 Determinar los valores óptimos para los coeficientes considerando un

valor original:

EAP INGENIERIA INDUSTRIAL Página 2

  Para el intervalo de C1: C2 = 4

1 C1 6
≤ ≤
2 C2 4

1 6
4x ≤ C1 ≤ x4
2 4

2 ≤ C1 ≤ 6

 Para el intervalo de C2: C1 = 5

4 C2 2
≤ ≤
6 C1 1

4 2
5x ≤ C2 ≤ x5
6 1

10
≤ C2 ≤ 10
3

 CAMBIO EN LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS:

 Para el intervalo de M1:

Cantidad de M1 en D: 6 X1 + 4 X2 = 6 x 2 + 4 x 2 = 20 toneladas
Cantidad de M1 en G: 6 X1 + 4 X2 = 6 x 6 + 4 x 0 = 36 toneladas

En consecuencia M2 = 6, el intervalo de
factibilidad para M1 es:
20 ≤ M1 ≤ 36

X2

E D
Punto óptimo actual
C

B X1

EAP INGENIERIA INDUSTRIAL Página 3

Si M2 = 6; entonces:
 Para X1:
X1 + 2X2 = 6 (-2)
6X1 + 4X2 = M1
-2X1 - 4X2 = -12
6X1 + 4X2 = M1
4X1 = M1 -12
M1
X1 = –3
4

 Para X2:

X1 + 2X2 = 6 (-6)
6X1 + 4X2 = M1
-6X1 -12X2 = -36
6X1 + 4X2 = M1
8X2 = M1 -36
M1 9
X2 = − –
8 2

Entonces:
M1
X1 = –3
4
M1 9 20 ≤ M1 ≤ 36
X2 = − 8 –
2

 Para el intervalo de M2:

Cantidad de M2 en B: X1 + 2 X2 = 4 + 2 x 0 = 4 toneladas
8 20
Cantidad de M2 en H: X1 + 2 X2 = + 2 x 2 = toneladas
3 3

En consecuencia M1 = 24, el intervalo de factibilidad para M1 es:

20
4 ≤ M2 ≤
3

Si M1 = 24; entonces:
 Para X1:
X1 + 2X2 = M2 (-2)
6X1 + 4X2 = 24
-2X1 - 4X2 = -2M2
6X1 + 4X2 = 24
4X1 =-2 M1 +24
M2
X1 = +6
2

 Para X2:

EAP INGENIERIA INDUSTRIAL Página 4

 X1 + 2X2 = M2 (-6)
6X1 + 4X2 = 24
-6X1 -12X2 = -6M2
6X1 + 4X2 = 24
-8X2 =-6 M2 +24
3M2
X2 = -3
4

Entonces:
M2
X1 = 2 + 6
3M2 20
X2 = -3 4 ≤ M2 ≤
4 3

 VALOR POR UNIDAD DE RECURSO:

Es el cambio de los recursos influyen sobre los resultados(el valor objetivo)-

Si Yi representa el valor de cada unidad del recurso i, la formula correspondiente
para calcular esta medida es:

Cambio de valor de Z correspondiente al intervalo factible del recurso i

Y1 =
Intervalo factible del recurso i

Para M1: Intervalo factible para M1, 20 ≤ M1 ≤ 36, definidos por D y G.

Cambio en Z de D a G
Y1 =
Cambio en M1 de D a G

Como D = (2,2) y G = (6,0), entonces:

Z en D = 5 x 2 + 4 x 2 = 18 (miles de dolares)
Z en G = 5 x 6 + 4 x 0 = 30 (miles de dolares)

Entonces:
30−18
Y1 = 36−20 = 0,75 (miles de dolares por tonelada de M1)

20
Para M2 : Intervalo factible para 4 ≤ M2 ≤ , definidos por B y H.
3

EAP INGENIERIA INDUSTRIAL Página 5

 Cambio en Z de D a G
Y2 =
Cambio en M1 de D a G

8
Como B = (4,0) y H = ( ,2), entonces:
3
Z en B = 5 x 4 + 4 x 0 = 20 (miles de dolares)
8 64
Z en H = 5 x + 4 x 2 = (miles de dolares)
3 3

Entonces:

64
−20
3
Y2 = 64 =0,5 (miles de dólares por tonelada de M2)
3
−4
***************

EAP INGENIERIA INDUSTRIAL Página 6