Professional Documents
Culture Documents
En el Ecuador se han incorporado varias políticas para fomentar el uso de las energías renovables
no convencionales. En la Constitución de la República de 1998 ya se establecía que el Estado
promoverá su uso, mientas que, en la Constitución del 2008, se afianza este principio y se
incorpora el concepto de eficiencia energética.
Según lo presentado en la Tabla anterior, se describen las políticas existentes en el Ecuador que
buscan fomentar el desarrollo de los recursos energéticos renovables no convencionales.
En las regulaciones indicadas, además, se han establecido condiciones técnicas para la entrada
de las centrales en operación:
Objetivos nacionales
Por otro lado, el CONELEC, por disposiciones de la Ley del Sector Eléctrico, ha elaborado en
forma periódica diversos Planes Maestros de Electrificación, que han tenido como objetivo
propiciar el desarrollo de nueva capacidad de generación. La planificación referente a las ER, en
estos planes ha sido indicativa, y paulatinamente se ha especificado una capacidad de
tecnologías renovables. A partir del Plan Maestro de Electrificación elaborado por el CONELEC,
se comienza a establecer políticas relacionadas a la promoción de las ER y, en los siguientes
planes, se hace evidente el interés por incluir en la planificación del sector eléctrico estas
tecnologías.
Incentivos Financieros
En la Ley del Régimen del Sector Eléctrico se estipula la exoneración del pago de aranceles,
impuestos adicionales y gravámenes que afecten a la importación de materiales y equipos no
producidos en el país para la investigación, producción, fabricación e instalación de sistemas
destinados a la utilización de energía solar, eólica, geotérmica, biomasa. Así mismo, se menciona
la exoneración del pago de impuesto sobre la renta, durante cinco años a partir de su instalación
a las empresas que, con su inversión, instalen y operen centrales de producción de electricidad
usando los recursos energéticos no convencionales señalados en el inciso anterior.
CONCLUSION
VIABILIDAD FINANCIERA
Se tendrá una central de biomasa de 50 MW, trabajando las 24 horas del día con una venta
de energía a $ 0.09/ kWh.
Los ingresos percibidos por venta de energía al año serán:
$ 0.09 ℎ $𝟑𝟗 𝟒𝟐𝟎 𝟎𝟎𝟎
∗ 8760 ∗ 50 000 𝑘𝑊 =
𝑘𝑊ℎ 𝑎ñ𝑜 𝒂ñ𝒐
Según [8] para una central de aproximadamente 1 MW se tiene un costo de inversión de
$ 2 300 000. Por ejemplo, para maquinaria y equipos se tienen los siguientes costos:
Tabla 1: Costos de maquinaria y equipo para una central de biomasa menor a 5 MW [1]
Mediante una regla de tres simple, se determina el costo para una central de biomasa de
50 MW, el cual sería de aproximadamente $ 115 Millones. El 50% será financiado por
inversionistas y el otro 50% mediante préstamo con un banco a 12% de interés anual.
El proyecto tendrá una vida de 15 años.
Se procede con el cálculo de la tabla de amortización del préstamo:
Deuda $57,500,000.00
Interés 12%
Cuotas 15 Pago $8,442,393.78
Periodo Pago Interés Amortización Saldo
0 0 0 0 $57,500,000.00
1 $8,442,393.78 $6,900,000.00 $1,542,393.78 $55,957,606.22
2 $8,442,393.78 $6,714,912.75 $1,727,481.03 $54,230,125.19
3 $8,442,393.78 $6,507,615.02 $1,934,778.76 $52,295,346.43
4 $8,442,393.78 $6,275,441.57 $2,166,952.21 $50,128,394.22
5 $8,442,393.78 $6,015,407.31 $2,426,986.47 $47,701,407.75
6 $8,442,393.78 $5,724,168.93 $2,718,224.85 $44,983,182.90
7 $8,442,393.78 $5,397,981.95 $3,044,411.83 $41,938,771.07
8 $8,442,393.78 $5,032,652.53 $3,409,741.25 $38,529,029.82
9 $8,442,393.78 $4,623,483.58 $3,818,910.20 $34,710,119.61
10 $8,442,393.78 $4,165,214.35 $4,277,179.43 $30,432,940.19
11 $8,442,393.78 $3,651,952.82 $4,790,440.96 $25,642,499.23
12 $8,442,393.78 $3,077,099.91 $5,365,293.87 $20,277,205.36
13 $8,442,393.78 $2,433,264.64 $6,009,129.14 $14,268,076.22
14 $8,442,393.78 $1,712,169.15 $6,730,224.63 $7,537,851.59
15 $8,442,393.78 $904,542.19 $7,537,851.59 $0.00
Tabla 2: Tabla de amortización del préstamo bancario
VAN
$120,000,000.00
$100,000,000.00
$80,000,000.00
$60,000,000.00
$40,000,000.00
$20,000,000.00
$0.00
16%
10%
11%
12%
13%
14%
15%
17%
18%
19%
20%
21%
22%
23%
24%
25%
26%
27%
28%
29%
30%
-$20,000,000.00
-$40,000,000.00
TIR= 24.01 %
De acuerdo a los resultados obtenidos se tiene que el proyecto es rentable, por el lado del
VAN se tiene un valor positivo bastante alto lo que indica que se recuperará la inversión
y se obtendrán ganancias producto de la operación de la central en su tiempo de vida de
15 años.
Analizando el TIR de forma similar se tiene rentabilidad puesto que el TIR es de 24%, lo
que indica que el proyecto podrá moverse a través de un mayor límite de tasas de interés
y seguir siendo rentable.