CORTE

TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA

El comportamiento de los elementos de concreto armado sometidos a esfuerzo

cortante no se ha podido determinar con precisión. El poder idealizar de una manera
sencilla el funcionamiento del concreto armado sometido a este tipo de solicitación
se dificulta debido a las siguientes razones:
a) No se trata de un material homogéneo.
b) La formación de grietas se lleva a cabo en sitios no predecibles con exactitud.
c) La distribución de esfuerzos varía con el nivel de carga por tratarse de un material
no elástico.
TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA

Una de las maneras para reforzar las vigas de concreto consistiría en colocar un refuerzo
transversal perpendicular a la grieta, es decir siguiendo la trayectoria de los esfuerzos
principales de tracción, como se muestra en la figura siguiente:

El problema se presenta en evaluar la cantidad de refuerzo transversal que será necesario

proporcionar a la viga para absorber los esfuerzos de tracción que originan las grietas.
TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA

Uno de los métodos utilizados para determinar cualitativamente las funciones del
refuerzo transversal, es el propuesto por Ritter en el añade 1899, conocido con el
nombre de Analogía de la Armadura, en el cual se idealiza la viga como una
armadura, asemejándose las funciones del refuerzo longitudinal al cordón de
tracción, el refuerzo transversal a las diagonales de tracción y el concreto
comprimido, entre grieta y grieta a la diagonal de compresión.
TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA
TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA
 TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA

Cuando el refuerzo transversal se coloca perpendicular al eje del miembro o sea

formando un ángulo α= 90° se le conoce con el nombre de estribos.

La fórmula anteriormente deducida se ha venido usando durante casi medio siglo pero
con el advenimiento de la teoría de rotura y con la aparición de las barras corrugadas y
los materiales de alta resistencia se le han hecho ciertas modificaciones y
consideraciones.
A continuación se tratará la fuerza cortante según las Normas A.C.I. y se hará mención
únicamente al capítulo en el cual aparece. El esfuerzo cortante nominal se evalúa de la
siguiente manera:

Revisar A.C.I CAPÍTULO 21 — FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA φ

TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA

Se recomienda considerar la sección crítica a una distancia d de la cara del apoyo.

Esto, es debido principalmente a los esfuerzos verticales de compresión que existen
en los apoyos, que cierran las grietas, además se ha comprobado experimentalmente
que las grietas se empiezan a formar a partir de una distancia no menor de d de la
cara del apoyo.
A continuación se presenta como se vería el diagrama de cortantes
TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA
TEORÍA CLÁSICA Y DE ROTURA

Una vez conocidas las solicitaciones de corte a la cual va a estar sometido un

elemento de concreto se procede a calcular la cantidad de estribos que serán
necesarios.
se especifica la cantidad de fuerza cortante Ve que es capaz de absorber el concreto
por sí solo y por consiguiente el remanente tendrá. que ser absorbido por los
estribos, es decir:
NORMAS PARA LA SEPARACION DE ESTRIBOS
NORMAS PARA LA SEPARACION DE ESTRIBOS

El espaciamiento máximo debe ser d/2 en todo

miembro.
S≤d/2
S≤60CM
S≤0,5*d≤60cm
NORMAS PARA LA SEPARACION DE ESTRIBOS

Dentro de una distancia igual a 2*h a partir de la separación máxima debe ser:

S≤30cm
S≤Av*d/(0,15*A’s)
La menor

S≤Av*d/(0,15*As)
S≤ 8 Veces el diámetro de la barra longitudinal.
S≤d/4
S≤24 veces el diámetro del estribo.
NORMAS PARA LA SEPARACION DE ESTRIBOS

Cuando se requiere acero en compresión (A’ s)

S≤ 16 VECES EL DIÁMETRO DE LA BARRA LONGITUDINAL
S≤15 cm
S≤48 VECES EL DIÁMETRO DE LA LIGADURA