Professional Documents
Culture Documents
Unniivveerrssiid
daad
dEEA
ARRT
THH
Proyecto de Graduación
para obtener el grado de
y el título de
Ingeniero Agrónomo
22000077
G
Guuáácciim
moo,, LLiim
móónn,, C
Coossttaa R
Riiccaa
La Universidad EARTH certifica que el Proyecto de Graduación titulado
Presentado por
Reúne las condiciones para obtener el título de Ingeniero agrónomo con el grado académico de
Licenciatura
Decano de Asuntos
Académicos Manuel Cerrato, PhD
Asesor
Omar Ulloa, PhD
Asesor
Ramón León, PhD
Diciembre, 2007
iii
Dedicatoria
Primeramente a Dios por darme la vida y Dedicado a Dios por que cada día tiene algo
sabiduría. nuevo para mí. A mis queridos padres (Justino y
Andrea) que con su ejemplo hicieron de mí más
A mis padres Diego Antonio y Lorenza Zafra por
que un hijo.
brindarme día a día el amor y apoyo incondicional
en todas las facetas de mi vida. A mi hermana Eunice y mi hermano Uziel,
personas capaces de hacer que cada día sea
A mis hermanos Alberto, Rodolfo y Daniel por su
especial.
cariño, compresión y apoyo incondicional.
A queridos sobrinos Jonathan y Yamile, a
A mi abuelo Pascual por su apoyo incondicional en
quienes tendré que darles un buen ejemplo.
estos años y sabios consejos.
También a las personas que se opusieron en el
A todos ellos les dedico la culminación de mi
emprendimiento y desarrollo de esta empresa.
carrera universitaria, producto de mi esfuerzo y
de ellos también.
Agradecimiento
Agradecimientos especiales a los profesores Omar Nuevamente a Dios por brindarme esta
Ulloa, Ramón León y a Ramiro de la Cruz nuestros oportunidad de afrontar este reto, y darme las
asesores por su valiosa colaboración, seguimiento fuerzas para vencerla.
y aporte en esta investigación, al Ing. Ricardo
Mis sinceros agradecimientos a los Doctores
Palacios por su colaboración y disponibilidad en las
Ramiro de la Cruz, Omar Ulloa y Ramón León.
actividades de esta investigación.
A todas las personas que estuvieron a mi lado, y
A mi gran amigo Ing. Gaudencio Rodríguez por sus
de una u otra manera aportaron en la realización
alentadores consejos.
de este estudio.
A la familia EARTH y todo el personal que de una u
A las madrinas, que con su carisma le dieron cierto
otra manera contribuyeron en mi desarrollo
grado de giro a mi vida.
profesional en estos años.
A mi familia por todo el apoyo, por haber creído en
mí desde el principio y que con ese esfuerzo se me
hace realidad este gran sueño.
v
Resumen
La investigación sobre sistemas de labranza y prácticas auxiliares de manejo y conservación de suelos
se ha visto limitado por la falta de tecnologías conservacionistas. Esta razón impulsa a investigar
sistemas de labranzas orientadas al manejo y conservación de suelos que conduzcan a la generación de
sistemas y tecnologías con enfoques agroecológicos adaptados a las condiciones socioeconómicas de
los agricultores. En el presente estudio se investigó tres tratamientos: labranza convencional (LC),
labranza reducida (LR) y no labranza (NL), en tres cultivos: Maíz (Zea mays), yuca (Manihot esculenta) y
pasto (Brachiaria brizantha) en su cuarto año de observación. La prueba de resistencia a la penetración
mostró diferencias estadísticamente significativa (p = 0,03). La labranza convencional y reducida
mostraron un aumento de resistencia a mayor profundidad, contrario al sistema de no labranza. La
densidad aparente se mantuvo respecto al año anterior, mostrando 0,88 g/cm3 en labranza convencional,
0,84 g/cm3 y 0,85 g/cm3 para no labranza. Los porcentajes de porosidad no mostraron diferencias
significativas en los diferentes sistemas de labranza, pero sí en las diferentes profundidades de cada
sistema. Con respecto a las propiedades químicas, los elementos considerados no mostraron diferencias
significativas. En los tres sistemas la relación C:N mostró valores de 10:1 en promedio. En aspectos
biológicos, el contenido de lombrices no mostró diferencias significativas en los tres sistemas. En cuanto
al estudio del banco de semillas de malezas, las gramíneas tuvieron mayor incidencia respecto a las
malezas de hojas anchas en los tres sistemas, siendo más numerosas en no labranza. La producción de
maíz fue mayor en labranza convencional (4,55 TNha-1), igualmente la yuca presentó mayor producción
en labranza convencional (22,76 TNha-1) y el pasto presentó mayor producción en no labranza (2,22
TNha-1 de Materia Seca)
Palabras claves: labranza convencional, labranza reducida, no labranza, propiedades físicas,
químicas y biológicas del suelo y cultivos.
Abstract
The investigation on tillage systems, other management practices and soil conservation has been limited
by lack of conservationist technologies. The purpose is to investigate tillage systems to manage and
conserve soil to generate systems and technologies with an agro ecology focus adapted to farmers
socioeconomic conditions. The following was investigated in three treatments: conventional tillage (LC),
reduced tillage (LR) and no tillage (NL), in three crops: Corn (Zea mays), Cassava (Manihot esculenta)
and Grass (Brachiaria brizantha) in its fourth year of observation. The resistance to the penetration test
showed statistically significant differences (p = 0,03). The conventional tillage and reduced tillage showed
an increase in resistance in greater depth, contrary to the no tillage system. The apparent density stayed
the same as the last year, showing 0,88g/cm3 in conventional tillage, 0,84 g/cm3 in the reduced tillage and
0,85 g/cm3 in the no tillage. The percentages of porosity did not show significant differences in the
different tillage systems but it did in the different depths of each system. In regards to the chemical
properties, it did not show significant differences. In the three systems the C:N relation showed average
values of 10:1. In the biological aspects, the content of worms did not show significant differences in the
three systems. In the study of the weed seed bank, grasses had a greater incident in relation to the
broad-leaf weeds in the three systems, being greater in the no tillage system. The corn production was
greater with the conventional tillage (4,55 TNha-1), and the Cassava presented greater production with
conventional farming (22,76 TNha-1) and the Grass presented greater production in the no tillage (2,22
TNha-1 of Dry Matter).
Key words: conventional tillage, reduced tillage, no tillage, biological, chemical, and physical
properties of the soil and cultivations.
1
Lista de contenido
Página
DEDICATORIA V
AGRADECIMIENTO V
RESUMEN 1
ABSTRACT 1
LISTA DE CONTENIDO 3
1 INTRODUCCIÓN 5
2 OBJETIVOS 7
2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................... 7
3 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 8
3.1 SISTEMA DE LABRANZA............................................................................... 8
3.1.1 Labranza convencional......................................................................... 8
3.1.2 Labranza reducida................................................................................ 9
3.1.3 No labranza .......................................................................................... 9
3.2 EFECTO DE LAS LABRANZAS SOBRE LAS PROPIEDADES
FÍSICAS DEL SUELO ................................................................................... 10
3.3 EFECTOS DE LAS LABRANZAS SOBRE LOS ASPECTOS
QUÍMICOS DEL SUELO ............................................................................... 11
3.4 EFECTOS DE LAS LABRANZAS SOBRE LOS ASPECTOS
BIOLÓGICOS DEL SUELO........................................................................... 12
3.4.1 Composición del banco de semillas de malezas ................................ 12
4 MATERIALES Y MÉTODOS 14
4.1 DISEÑO EXPERIMENTAL ............................................................................ 14
4.2 DETERMINACIÓN DEL CRECIMIENTO Y RENDIMIENTO DE LOS
TRES SISTEMAS DE CULTIVOS................................................................. 14
4.3 DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO............ 15
4.3.1 Densidad aparente ............................................................................. 15
4.3.2 Resistencia a penetración .................................................................. 16
4.4 DETERMINACIÓN DE LOS COMPONENTES QUÍMICOS DEL SUELO ..... 16
4.5 DETERMINACIÓN DE LOS COMPONENTES BIOLÓGICOS DEL
SUELO .......................................................................................................... 17
4.5.1 Determinación del banco de semillas de malezas por el método
de germinación ................................................................................... 17
4.5.2 Conteo de lombrices........................................................................... 18
4.6 MANEJO AGRONÓMICO DEL CULTIVO DE MAÍZ (SIEMBRA,
FERTILIZACIÓN, CONTROL DE PLAGAS Y RENDIMIENTOS).................. 18
4.7 MANEJO AGRONÓMICO DEL CULTIVO DE YUCA (SIEMBRA,
FERTILIZACIÓN, CONTROL DE PLAGAS Y RENDIMIENTOS).................. 20
3
4.8 MANEJO AGRONÓMICO DE PASTO BACHIARIA BRIZANTHA .................21
4.9 DETERMINACIÓN DEL CRECIMIENTO Y COSECHA DE LOS
CULTIVOS.....................................................................................................21
5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN 23
5.1 EFECTO EN LAS PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS SUELOS ...................23
5.1.1 Resistencia a la penetración ...............................................................23
5.1.2 Densidad aparente (DA) y porcentaje de porosidad (%P) ..................25
5.2 EFECTOS SOBRE LOS NUTRIMENTOS DEL SUELO................................27
5.2.1 Análisis químico ..................................................................................27
5.2.2 Relación Carbono Nitrógeno...............................................................29
5.2.3 Materia Orgánica ................................................................................30
5.3 EFECTOS EN LA BIOLOGÍA DEL SUELO ...................................................31
5.3.1 Lombrices ...........................................................................................31
5.3.2 Banco de semillas de malezas............................................................32
5.4 EFECTOS EN LOS CULTIVOS.....................................................................36
5.4.1 Establecimiento del cultivo de maíz y yuca.........................................36
5.4.2 Crecimiento del cultivo de maíz ..........................................................37
5.4.3 Rendimientos de los cultivos...............................................................37
5.5 CONCLUSIONES ..........................................................................................41
5.6 RECOMENDACIONES..................................................................................42
6 LISTA DE REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 43
7 ANEXOS 46
4
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
1 Introducción
El desafío actual de la humanidad es el de asegurar su propia supervivencia mediante
un uso racional y productivo de los recursos naturales. Es claro que donde quiera que el
hombre haya explotado los recursos naturales, ha causado su deterioro. Este hecho es
de especial importancia para los investigadores en ciencias agrícolas en quienes recae
parte de la responsabilidad de dotar permanentemente a la humanidad de alimentos de
buena calidad. Para los investigadores en la ciencia del suelo este desafío se traduce
en la necesidad que tienen de desarrollar tecnologías que además de ser altamente
productivas, conduzcan a mejorar los suelos y su sostenibilidad, ya que solo es posible
desarrollar agricultura sostenible sobre suelos sostenibles1.
La producción agrícola en los últimos veinte años en América Latina, creció a un ritmo
promedio de 2,7 % per cápita anual y a nivel mundial a un ritmo de 3,1 % anual; estos
1
AMEZQUITA, E. Hacia la sostenibilidad de los suelos en los llanos orientales de Colombia, p 71.
2
La Cumbre de la tierra eco 92; visiones diferentes., p. 103.
3
CADENAS MARÍN, A. Agricultura y desarrollo sostenible, p. 305.
4
CADENAS MARÍN, A. ref. 3, p. 306.
5
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
El progresivo desfase que existe entre los precios percibidos por los agricultores y los
precios que pagan por los insumos de producción, hace imprescindible adoptar técnicas
de laboreo que contemplen una reducción de costes de producción6.
Al mismo tiempo, la irrupción de los herbicidas de amplio espectro de acción, las cuales
permiten controlar malas hierbas sin necesidad de labrar, ha jugado un papel
importante en la implementación diferentes sistemas de labranza.
5
ARAYA, et al. El desarrollo sostenible un desafió a la política económica agroalimentaria, p. 119.
6
SANCHEZ-GIRON RENEDO, V. Dinámica y mecánica de suelos, p. 426.
7
SANCHEZ-GIRON RENEDO, V. ref. 6, p. 427.
6
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
2 Objetivos
Determinar el efecto de tres sistemas de labranza (convencional, reducida y no
labranza) después de cuatro años de su implementación en campo mediante el
seguimiento de indicadores de las características físicas, químicas y biológicas básicas
del suelo y crecimiento de tres cultivos comunes en el trópico húmedo.
7
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
3 Revisión bibliográfica
8
GAVANDE, A. Física de suelos: principios y prácticas. p. 351.
9
FAO. Manual de sistemas de labranzas para América Latina. p. 193.
10
FAO. ref. 9, p. 194.
8
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
El laboreo convencional del suelo tiene dos funciones: proporcionar un medio adecuado
para las plantas y luchar contra las malas hierbas hasta la aplicación de los
herbicidas12.
Este tipo de labranza es parecida a las prácticas agrícolas ancestrales empleadas por
los indígenas, o tecnologías autóctonas. Se calcula que existen mil cuatrocientas
millones de personas distribuidas en Asia, África y Latinoamérica que practican este
tipo de agricultura.
3.1.3 No labranza
La no labranza es un método de siembra que no requiere de ninguna preparación del
suelo, con excepción de una introducción de nutrientes, contribuye a la sostenibilidad
de los sistemas agrícolas mediante la conservación y mejora de agua, suelos y los
recursos biológicos15.
11
MORA, et al Sistemas de labranza y sus efectos en algunas propiedades físicas… de manejo.
12
PORTA, J. Edafología para la agricultura y el medio ambiente.
13
FAO, ref. 9, p. 194.
14
GAVANDE, A. ref. 8, p 351.
15
FAO, ref. 9, p. 196.
9
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
16
RESSIA, et al. Sistemas de labranza e inoculación en soja. Efectos sobre el crecimiento… del cultivo.
17
URBANO, P y ROJO, C. Condiciones del suelo y desarrollo de plantas según Russell, p. 432.
18
FOTH, H. Fundamento de la ciencia del suelo, p. 60.
19
FOTH, H. ref. 18, p. 61.
20
PORTA, J. ref. 12.
10
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
con aumentos en los ritmos de infiltración del agua. El aumento de la resistencia del
suelo puede conducir a un crecimiento radicular restringido pero esto no afecta
necesariamente al cultivo. En muchos suelos las condiciones parecen mejorar después
de unos pocos años de no labranza, debido a la acumulación de materia orgánica en
los horizontes superficiales y a un aumento de población de lombrices de tierra, junto
con un incremento del número de poros y de grietas verticales continuas ya que no son
interrumpidos por las labores21.
El uso inadecuado de labranza influye en las condiciones tanto físicas como químicas
de los suelos y afecta la penetración, retención y capacidad de almacenamiento de
agua en el suelo, restringe aireación y disponibilidad de nutrientes, todo lo cual produce
un considerable retraso en el crecimiento y desarrollo de los cultivos23.
21
URBANO, P y ROJO, C. ref. 17, p. 434.
22
URBANO, P y ROJO, C. ref. 17, p. 434.
23
FAO, ref. 9. p. 41.
24
FAO, ref. 9. p. 43.
11
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
La textura y estructura del suelo tienen un efecto importante sobre los micro-
organismos del suelo. Hay un tamaño óptimo de partícula para el movimiento de cada
micro-organismo. Además, el tamaño de los poros afecta la facilidad con que estos
pueden desplazarse a través del suelo26.
Cadenas27 (1995) menciona que el manejo agrícola inadecuado del suelo provoca su
degradación biológica reduciendo la diversidad y actividad de los micro-organismos y
fauna existente, mediante alteraciones continuas que les rodea. También Cadenas
(1995) explica que las lombrices que tan importante papel juegan en el mejoramiento de
las condiciones físicas del suelo, se ven particularmente desfavorecidas por el laboreo
excesivo del suelo.
25
PRIMAVESSI, A. Manejo ecológico del suelo: la agricultura en regiones tropicales, p. 132.
26
PRIMAVESSI, A. ref. 25, p. 137.
27
CADENAS MARIN, A. ref. 3.
28
CUBERO, J. y MORENO, M. La Agricultura del siglo XXI, p. 155.
29
MORTIMER, A. M. La clasificación y ecología de las malezas.
12
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
30
MORTIMER, A. M. ref. 29.
31
MERINO, C. Comportamiento ecológico del banco de semillas de malezas en el trópico húmedo.
13
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
4 Materiales y métodos
El proyecto de investigación se desarrolló en la finca académica de la Universidad
EARTH, localizada en Las Mercedes de Guácimo, Limón, Costa Rica (11° 11’10.15’’
latitud Norte y 83° 33’ longitud Oeste). La zona de ubicación del proyecto presenta una
precitación anual promedio de hasta 3550 mm con una altitud de 50 metros sobre el
nivel del mar (msnm), con una temperatura promedio de 28 °C y una humedad relativa
de 80 %. Según la clasificación de Holdrige la zona de vida es Bosque Tropical
Húmedo.
14
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
evaluaciones. Las cinco plantas fueron tomadas en el centro de cada subparcela esto
para evitar el efecto del borde.
Procedimiento en campo
32
FORSYTHE, W. Física del suelo, p. 39.
15
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Esta actividad fue realizada el 21 de agosto de 2007, cinco meses después de las
labores de labranza y de la cosecha de maíz.
Procedimiento en campo
16
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Procedimiento en campo
• Toma de muestras.
• Homogenización de muestras.
33
PRIMAVESI, A. ref. 25, p. 132.
34
SMITH, R y GROSS, K. Rapid change in the germinable fraction… crop rotation, p. 1194-1100.
17
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
18
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
El maíz se fertilizó con una formula completa de 10-30-10 (N-P-K) a los 20 días
después de la siembra utilizando una dosis de 15 g por planta y seguidamente se
continuó con una aplicación de Urea al 46 %, 15 g por planta a los 35 días después de
la siembra.
En la primera etapa de crecimiento (25 días) se hizo una evaluación visual de las
parcelas para identificar si existió algún ataque del gusano cogollero (Spodoptera
frugiperda). Debido a que el ataque no fue significativo se tomó la decisión de no
realizar ninguna aplicación de insecticida.
19
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Para el control de malezas en este cultivo de yuca se llevó acabo una aplicación de
herbicidas preemergentes Pendimetalina (Prowl 50 EC) a razón de 100 ml por bomba
de 16 litros más Atrazina (Gesaprin 90 WG) 100 ml por bomba 16 L. Esta aplicación se
aplicó después de la preparación del suelo. Posteriormente se hicieron desyerbas
manuales durante los primeros dos meses de la siembra del cultivo y para la
finalización del manejo del cultivo de las malezas se realizó una aplicación dirigida de
Glifosato (Roundup) a razón de 100 ml por bomba de 16 L.
20
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Para efectos del muestreo de biomasa del cultivo fue seleccionada un área efectiva de
1,50 m x 1,50 m. Para la determinación de los rendimientos del pasto se realizaron
cortes a 10 cm de altura y a los 30 días para determinación de biomasa.
El manejo agronómico que se le dio a las parcelas de pasto fue mínimo o nulo en
comparación con el manejo que se le dieron a los cultivos de maíz y yuca. El manejo de
las malezas se hizo manualmente aprovechando los cortes mensuales de cosecha que
se hicieron en cada parcela útil. La maleza que tuvo mayor incidencia en las parcelas
útiles fue la ratana (Ischaemun ciliare), principalmente en las subparcelas con cero
labranza.
35
RODRÍGUEZ ESTRADA, L. Área de normas y certificación de yuca (Manihot esculenta).
36
GARCÍA, F. y GIMÉNEZ, A. Efecto de tres sistemas de labranza sobre la calidad… cultivos, p. 12.
21
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
22
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
5 Resultados y discusión
250
y = 47,274x 0,5558
200 R2 = 0,9712
Resistencia en PSI
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Profundidad en pulgadas
23
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Resistencia en PSI
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Profundidad en pulgadas
y = 124,76x 0,2666
250
R2 = 0,947
200
Resistencia en PSI
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Profundidad en pulgadas
37
MORA, et al. ref. 11.
24
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
profundidades del suelo después de cuatro años de observación se encontró que a los
30 cm de profundidad en labranza convencional, la resistencia a la penetración era
mayor en el punto de pie de arado. Y que cualquier tipo o sistema de labranza puede
modificar la resistencia a la penetración, este efecto es más evidente con el pasar del
tiempo.
1,00
Densidad aparente (g/cm 3)
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0-6 6-12 12-18 18-24 0-6 6-12 12-18 18-24 0-6 6-12 12-18 18-24
cm cm cm cm cm cm cm cm cm cm cm cm
LC LR NL
Tipo de labranza
25
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
38
LOÁISIGA, E. e INSFRÁN, L. Efecto de tres sistemas de labranza sobre… de cultivos, p. 44.
39
GARCÍA, F. y GIMÉNEZ, A. ref. 36. p. 30.
40
MONTENEGRO, J. y ZELEDÓN, E. Efecto de tres sistemas de labranza… ciclo de observación, p. 27.
26
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
61
59
57
Porosidad (%)
55
53
51
49
47
45
0-6 6-12 12- 18- 0-6 6-12 12- 18- 0-6 6-12 12- 18-
cm cm 18 24 cm cm 18 24 cm cm 18 24
cm cm cm cm cm cm
LC LR NL
Tipo de labranza
27
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
_ _ _ _ _ _ _ cmol/L _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ppm _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Convencional 4,87 1,7 0,17 4,65 2,87 4,4 395 15 6 27
Reducida 4,87 2,3 0,14 2,87 1,99 6,7 435 15 19 21
No labranza 4,92 1,9 0,13 3,43 2,41 9,6 361 14 8 29
_ _ _ _ _ _ _ cmol/L _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ppm _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Convencional 5,12 0,9 0,11 5,27 2,93 4,3 414 20 5 13
Reducida 5,08 1,5 0,09 2,55 1,74 5,4 392 15 7 13
No labranza 5,15 1,45 0,07 4,73 2,80 2,9 282 17 4 12
Los datos del Hierro son parecidos en los tratamientos a diferentes profundidades, a la
vez es similar a años anteriores. En el trópico húmedo uno de los mayores problemas
es el alto contenido de Fe en el suelo, sin embargo ninguno de los sistemas de labranza
varió el contenido de Fe en el suelo. La presencia de micro nutrientes varió poco a
diferentes profundidades, a excepción de manganeso que a mayor profundidad esta
disminuye.
28
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
41
Centro de Estudios Ambientales (CEA). Calidad de suelo. Metodología del modelo.
29
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
42
GARCÍA, F. y GIMÉNEZ, A. ref. 36, p. 32.
30
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
0
0-10 10-20 20-30 0-10 10-20 20-30 0-10 10-20 20-30
cm cm cm cm cm cm cm cm cm
LC LR NL
Tipo de labranza
31
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
250
Cantidad de lombrices
200
(kg ha -1)
150
100
50
0
LC LR NL
Tipo de labranza
43
FORCELLA, et al. Protocolo para la determinación del banco de … agroecosistemas.
32
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Se puede observar que en los tres sistemas existió una alta incidencia de gramíneas
especialmente en no labranza en donde tuvo mayor presencia Ischaemum ciliare y
Rottboellia cochinchinensis que en las labranza convencional y reducida. La alta
incidencia de cyperáceas en labranza convencional y reducida pudo deberse por su tipo
de reproducción (bulbo) que le permite una longevidad de germinación cuando las
condiciones son adecuadas.
40
35
30
Distribución de
25
malezas %
20
15
10
5
0
Gramineas
Gramineas
Gramineas
Cyperáceas
Cyperáceas
Cyperáceas
anchas
anchas
anchas
Hojas
Hojas
Hojas
LC LR NL
33
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
45
40
35
Distribución de
malezas %
30
25
20
15
10
5
0
Gramineas
Gramineas
Gramineas
Cyperáceas
Cyperáceas
Cyperáceas
anchas
anchas
anchas
Hojas
Hojas
Hojas
LC LR NL
34
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
40
35
Distribución de
30
malezas %
25
20
15
10
5
0 Gramineas
Gramineas
Gramineas
Cyperáceas
Cyperáceas
Cyperáceas
anchas
anchas
anchas
Hojas
Hojas
Hojas
LC LR NL
44
ANTONIO ROJAS, L. y CHÁVEZ, G. Efecto de la labranza mínima …. Costa Rica, 107 p.
35
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Cultivos
Sistema
Maíz Yuca
Convencional 98 99
Reducida 97 99
No labranza 94 98
36
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
140
120
Altura del Maíz (cm)
100
80
60
40
20
0
20 40 20 40 20 40
LC LR NL
Días
5.4.3.1 Maíz
Para este cuarto ciclo de observación, los datos de cosecha se muestran en la figura
12, para labranza convencional 4,55 t ha-1, labranza reducida 2,99 t ha-1 y 3,07 t ha-1 en
45
PALIWAL, et al. El maíz en los trópicos: mejoramiento y producción.
37
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
5
Producción de
4
Maíz (t ha -1)
0
LC LR NL
Tipo de labranza
5.4.3.2 Yuca
Estos son los resultados de la producción de yuca del tercer ciclo de observación
(anexo 13), año 2006 la cual fue cosechada el 31 de enero de 2007. Para labranza
convencional se obtuvo una producción de 22,76 t ha-1, 21,66 t ha-1 para labranza
reducida y 18,87 t ha-1 para el sistema de no labranza, de las cuales en la figura 13 se
muestran las clasificaciones en cuatro categorías de calidad: primera, segunda, tercera
y desechos. Para yuca de primera, la labranza reducida mostró mejor producción, de
9,75 t ha-1 seguidos del sistema de labranza convencional con 8,95 t/ha y el sistema de
no labranza presentó la menor producción (5,95T t ha-1). Cabe recalcar que
estadísticamente estas producciones fueron diferentes entre si (p = 0,014). (Ver anexo
14). Similares datos de producción (véase la figura 13) se presentan para las categorías
de segunda, y tercera. Los datos de producción son similares a años anteriores. Las
diferencias en la producción se deben al tipo de labranza, las raíces del tubérculo se
desarrolló mejor en suelos que tuvieron trabajo de mecanización más aún en los
38
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
10
9
Producción de Yuca
8
7
6
(t ha-1)
5
4
3
2
1
0
A B C D A B C D A B C D
LC LR NL
Tipo de labranza
46
VALLEJOS, A. Caracterización y evaluación agronómica preliminar de accesiones … de Costa Rica.
39
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
5.0
Producción de Brachiaria
4.5
Figura 14. Producción de biomasa seca por labranza en pasto B. brizantha, en los
tres sistemas de labranza convencional (LC), reducida (LR) y no
labranza (NL).
40
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
5.5 Conclusiones
La resistencia a la penetración se reduce con la intensidad de laboreo del suelo. La
labranza convencional y labranza reducida con respecto a la no labranza mostraron
diferencia estadísticamente significativa (p = 0,03). La resistencia a la penetración pudo
haber tenido efecto en el crecimiento de la raíz del cultivo, originando un desarrollo
heterogéneo y un efecto en su rendimiento.
41
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
5.6 Recomendaciones
Continuar con el proyecto de investigación uno o más años para obtención de datos
más fiables, que puedan servir de base para determinar los efectos de los sistemas de
labranza en un tiempo en el cual el suelo pueda reflejar tales efectos.
Mejorar las condiciones de drenaje de las parcelas, esto para reducir la intensidad del
daño por exceso de humedad, especialmente en las subparcelas de no labranza.
42
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
CUBERO, JI. y MORENO, MT. (eds.). La Agricultura del siglo XXI. 1ª ed. Madrid :
Mundi-Prensa, 1993. 287 p. ISBN 84-7114-421-2
FAO. Manual de sistema de labranzas para América Latina. Roma (IT) : 1992. 193 p.
ISBN 92-5-302154-3
FORSYTHE, Warren. Física del suelo. San José (CR) : IICA, 1985. 221 p. ISBN 92-
9039-052-2
43
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
La Cumbre de la tierra eco 92 : visiones diferentes. 2ª ed. San José (CR) : Consejo de
la Tierra, Universidad para la Paz, 2002. 454 p. ISBN 9977-925-14-3
MORA, M., ORDAZ, V., CASTELLANO, J., AGUILAR, A., GAVI, F., VOLKE., F.
Sistemas de labranza y sus efectos en algunas propiedades físicas en un
vertisol, después de cuatro años de manejo. Terra Latinoamérica. Enero-
Marzo 2001. vol. 19, no. 1, p. 67. ISSN 0187-5779
PALIWAL, L., GRANADOS, G., LAFITTE, H., VIOLIC, A. El maíz en los trópicos:
mejoramiento y producción. Roma (IT) : FAO, 2001. [Consultado 23
septiembre 2007]. Disponible en Internet
<http://www.fao.org/DOCREP/003/X7650S/x7650s00.htm#toc>
44
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
PARISI, V. Biología y ecología del suelo. 1ª ed. Barcelona (ES) : Blume, 1979. 170 p.
ISBN 84-7031-129-8
RESSIA, J., LÁZARO, L., LETT, L., MENDIVIL, G., PORTELA, G., BALBUENA, R.
Sistemas de labranza e inoculación en soja. Efectos sobre el crecimiento y
rendimiento del cultivo. Agrociencia. Marzo-abril 2003. vol. 37, no. 2, p. 167.
SMITH, Richard y GROSS, Katherine. Rapid change in the germinable fraction of the
weed seed bank in crop rotations. Weed Sciences, November-December
2006, vol. 54, no. 6, p. 1194-1100. ISSN 0043-1745
45
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
7 Anexos
Anexo 1. Distribución de las parcelas
46
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Total 11 0,031
Total 11 0,020
47
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
48
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Total 11 64573,347
Anexo 10. Promedio del banco de semillas de malezas por metro cuadrado del 5
de marzo antes de las siembras en tres sistemas de labranzas
Especies de malezas LC LR NL
Ischaemun ciliare 6 4 18
Mimosa pudica L. 4 2 0
Cyperáceas 13 16 7
Mormordica charantia L. 3 2 0
Ipomoea violacea 1 1 0
Sida rhombifolia 1 2 1
49
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Total 11 8,863
50
Efecto continuado de tres sistemas de labranza sobre la calidad del suelo y fisiología de tres sistemas de cultivos
Total 11 54,646
Total 11 1,348
51