Ius et Praxis

ISSN: 0717-2877
revista-praxis@utalca.cl
Universidad de Talca
Chile

Nogueira Alcalá, Humberto

LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN
Ius et Praxis, vol. 6, núm. 1, 2000, pp. 557-559
Universidad de Talca
Talca, Chile

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19760137

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DE LA
CONSTITUCIÓN

Sagüés, Néstor, Ed. Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1998,

230 páginas.

Humberto Nogueira Alcalá (*)

El autor del libro es un distinguido profesor de Derecho Constitucional y Derecho

Procesal Constitucional argentino y magistrado de segunda instancia en la ciudad de
Rosario en Argentina, además de conocido ensayista y tratadista en dichas materias,
reconocido en el contexto latinoamericano.

Sagüés se introduce en el tema señalando que el valor de los preceptos constitu-

cionales depende del significado que le den sus intérpretes operadores, como asimismo,
que los resultados de dicha labor serán diferentes según la técnica empleada (pág. 1),
lo que conduce al contrasentido de la interpretación constitucional y las tomas de
posición entre gramaticalistas, historicistas y finalistas, lo que luego ha dado paso a la
confrontación entre originalistas y no interpretativas. El autor afirma, además, que el
tema no es sólo de método de interpretación sino de concepto mismo de Constitución.
Luego se plantea acerca de si existen rasgos distintos de la interpretación judicial de la
Constitución y los aportes y perspectivas de dicha interpretación.

En el segundo capítulo se plantea sobre la fuerza normativa de la Constitución y

las diferentes respuestas y teorías desarrolladas al respecto, considerando que la
materia sólo puede ser entendida con un triple análisis: normativo, fáctico y axiológico
(pág. 19). El autor concluye que el control judicial de constitucionalidad es una suerte

(*) Abogado. Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica. Diplomado en
Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Profesor titular de Derecho Constitucional. Decano de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, Chile.

IUS ET PRAXIS 557

 de garantía que «prepara el propio sistema constitucional para conservar su salud
jurídico-política» (pág. 22).

En el tercer capítulo Sagüés enfrenta el tema de la delimitación del concepto de

Constitución, utilizando para ello pedagógicamente las acepciones de Constitución
estatua o testamento y la Constitución viviente, que constituyen las dos puntas del
espectro jurídico, lo que sitúa a los operadores jurídicos como arqueólogos o artífices
de la Carta Fundamental, para luego entregar algunas pautas para una interpretación
funcional de la Constitución, fijar las fronteras de la interpretación constitucional,
evitando la tentación del desborde constitucional, que constituye una tentación casi
irreprimible (pág. 42), teniendo en consideración los pasos fronterizos hacia territorios
extraconstitucionales, como son los casos de lagunas constitucionales o el pasaje
supranacional, especialmente en materia de derechos humanos, cuando la Constitución
se refiere a instrumentos internacionales donde están mejor protegidos o cuando se
considera la existencia de una autoridad judicial supranacional o internacionales como
es la Convención Americana de Derechos Humanos, que debe ser tenida como guía de
la acción de la judicatura nacional, o los pasajes de los estados de necesidad que se
emprenden ante la imposibilidad racional de cumplimiento de la Constitución.

El capítulo cuarto trata del tema de la mutación constitucional por vía interpretativa,
considerando las relaciones entre la Constitución formal y las normas constitucionales
en sentido amplio que recogen el derecho consuetudinario constitucional, el derecho
judicial constitucional, además de la constitución formal y sus normas complementa-
rias. El autor precisa el concepto y tipos de mutación constitucional y los argumentos
esgrimidos en relación con la interpretación constitucional fiel o infiel, analizando las
diversas hipótesis posibles en la materia, concluyendo que una interpretación legítima
de la Constitución debe cubrir e integrar las lagunas normativas de ésta y descontar las
normas constitucionales flagrantemente injustas, que sólo son derecho constitucional
en sentido impropio (pág. 80).

El capítulo quinto plantea el tema complejo de la relación entre poder judicial y

poder constituyente, analizando las áreas seguras e inseguras de la interpretación
judicial de la Constitución, considerando críticamente la doctrina del «uso alternativo
del derecho» y el «no interpretativismo» y los criterios para resolver los casos críticos.

El capítulo sexto analiza el control judicial de constitucionalidad y las opciones

legalidad versus previsibilidad, considerando esta última en la perspectiva de una
opción o como inaplicación, considerando que la interpretación constitucional debe ser
previsora.

558 IUS ET PRAXIS

 El capítulo séptimo se refiere a los temas relativos a las interpretaciones objetiva
y subjetiva del derecho. El capítulo octavo a los problemas que presenta la interpreta-
ción sistemática en casos de redundancias, contradicciones y conflictos
intraconstitucionales. El capítulo noveno se refiere a la integración de la norma
constitucional en caso de lagunas, considerando las alternativas de autointegración o
heterointegración.

El capítulo décimo analiza el tema de la inconstitucionalidad por omisión

legislativa en los casos de normas programáticas discrecionales o imperativas, como las
omisiones inconstitucionales del Poder Ejecutivo y el tema de las sentencias aditivas
y sus riesgos.

El capítulo undécimo reflexiona sobre el tema de la magistratura constitucional

especializada, las posiciones sobre la materia y los diversos modelos existentes.

El capítulo duodécimo cierra el texto tratando el tema de los efectos de la

interpretación, la cosa juzgada, sus modelos y correcciones.

El libro trata, así, los diversos tópicos que se enfrenta un operador judicial de la
Constitución, analizando los temas con un lenguaje sencillo, pero sin quitarle profun-
didad y matización a lo planteado, constituyendo un texto para la reflexión de los
diferentes problemas y enfoques de la interpretación constitucional.

IUS ET PRAXIS 559