Professional Documents
Culture Documents
El Poder Ejecutivo
1) El Poder: El poder es el tercer elemento del estado, y consiste en la capacidad,
competencia o energía de que el estado dispone para cumplir su fin. El poder en
cuanto potencia disponible requiere ser puesto en acto, o sea impulsado y ejercido.
Quienes lo ejercen, son los gobernantes, titulares o detentadores del poder. También
se los llama operadores constitucionales. Los hombres titulares del poder aparecen en
el orden normativo como órganos, y su conjunto compone el gobierno, que es el
cuarto elemento del estado.
La división de poderes y su finalidad: Nuestra constitución formal ha escogido el
sistema clásico de la llamada división de poderes, consistente en el reparto de órganos
y funciones dentro de la tríada que la constitución formal compone con las
denominaciones de “poder legislativo”, “poder ejecutivo” y “poder judicial”. La división
de poderes en nuestro derecho constitucional responde a la ideología de seguridad y
control que organiza toda una estructura de contención del poder para proteger a los
hombres en su libertad y sus derechos.
Competencias: a) cuando la constitución señala a qué órgano pertenece una
competencia, quiere decir que, implícitamente, tal competencia no puede ser ejercida
por otro órgano b) cada competencia asignada a un órgano involucra la de interpretar
y aplicar las normas de la constitución que la conceden, de esta pauta se infiere que
todos los órganos de poder deben, cuando usan sus competencias constitucionales,
preservar la supremacía de la constitución c) en el marco de ubicación de cada
competencia, el órgano que la ejerce goza de margen para escoger los medios
razonables que considera mas apropiados y conducentes, siempre que no resulten
incompatibles con el principio de razonabilidad y con las limitaciones que, expresa o
implícitamente, surgen de la constitución que hablita a esa misma competencia d)
como principio general se puede aceptar que, otorgada una competencia por la
constitución, el órgano respectivo dispone de los llamados “poderes implícitos” para
hacer efectivos los que le han sido expresamente reconocidos.
2) Forma de gobierno: art 1 CN “La nación Argentina adopta para su gobierno la forma
representativa republicana federal, según la establece la presente constitución”
Presidencialismo: aquella forma de gobierno en la que, una vez constituida
una República, la constitución establece una división de poderes entre el poder
legislativo, el poder ejecutivo, poder judicial, y el Jefe de Estado, además de ostentar la
representación formal del país, es también parte activa del poder ejecutivo, como Jefe
de Gobierno, ejerciendo así una doble función, porque le corresponden facultades
propias del Gobierno, siendo elegido de forma directa por los votantes y no por
el Congreso o Parlamento.
Parlamentarismo: es un sistema de gobierno en el que la elección del gobierno (poder
ejecutivo) emana del parlamento (poder legislativo) y es responsable políticamente
ante éste. Modernamente los sistemas parlamentarios son en su mayoría
bien monarquías parlamentarias, o bien repúblicas parlamentarias. En los sistemas
parlamentarios el jefe de estado es normalmente distinto del jefe de gobierno.
Semipresidencialismo: es aquella en la cual el poder ejecutivo reside tanto en
un presidente de la república (elegido por sufragio directo), como en un primer
ministro (elegido por el poder legislativo). En las repúblicas semipresidenciales ambas
figuras (presidente y primer ministro) poseen igual autoridad dentro de las decisiones
2
interior sólo tiene esta facultad cuando el congreso está en receso, porque es
atribución que corresponde a este cuerpo. El presidente la ejerce con las limitaciones
prescriptas en el artículo 23.
17. Puede pedir al jefe de gabinete de ministros y a los jefes de todos los ramos y
departamentos de la administración, y por su conducto a los demás empleados, los
informes que crea convenientes, y ellos están obligados a darlos.
18. Puede ausentarse del territorio de la nación, con permiso del congreso. En el
receso de éste, sólo podrá hacerlo con licencia por razones justificadas de servicio
público.
19. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del senado, y
que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que
expirarán al fin de la próxima legislatura.
20. Decreta la intervención federal a una provincia o a la ciudad de Buenos Aires en
caso de receso del congreso, y debe convocarlo simultáneamente para su
tratamiento.
8) Jefe de Gabinete: Art. 100 El jefe de gabinete de ministros y los demás ministros
secretarios cuyo número y competencia será establecida por una ley especial, tendrán
5
9) Ministros: Art. 102 cada ministro es responsable de los actos que legaliza; y
solidariamente de los que acuerda con sus colegas.
6
Art. 103 los ministros no pueden por sí solos, en ningún caso, tomar resoluciones, a
excepción de los concerniente al régimen económico y administrativo de sus
respectivos departamentos.
Art. 104 luego que el congreso abra sus sesiones, deberán los ministros del despacho
presentarle una memoria detallada del estado de la nación en lo relativo a los negocios
de sus respectivos departamentos.
Art. 105 no pueden ser senadores ni diputados, sin hacer dimisión de sus empleos de
ministros.
Art. 106 pueden los ministros concurrir a las sesiones del congreso y tomar parte en
sus debates, pero no votar.
Art. 107 gozarán por sus servicios de un sueldo establecido por la ley, que no podrá ser
aumentado ni disminuido a favor o perjuicio de los que se hallen en ejercicio.
estado deba hacer distinciones, tendiendo que tratar a algunas personas de un modo
diferente a como trata a otras. La finalidad del principio de no discriminación es
identificar que líneas o distinciones son permisibles. Las únicas distinciones prohibidas,
de acuerdo con este principio, son las arbitrarias. El tercer paso está dado por el
método que debe seguir el juez para determinar cuando la distinción es arbitraria; a) la
identificación de la discriminación dada por el criterio sobre cual está basada b)
considerar que la discriminación es arbitraria si el criterio sobre el que está apoyada no
se relaciona con el fin o propósito que persigue el estado.
La igualdad como no sometimiento
Podemos pensar que la mejor forma de pensar la igualdad será no dar ningún tipo de
ventajas a ninguno, no hacer diferencias. Esta miranda no individualista del problema,
esta mirada sin la venda que oculta las diferencias es lo que se denomina igualdad
como no sometimiento. Correr el velo y tratar de modo diferente a las personas de
acuerdo al grupo al que pertenecen, privilegiando, por ejemplo, a las mujeres sobre los
varones en un contexto de exclusión sistemáticas de las primeras de su participación
en las orquestas, no sólo no sería contrario al principio de igualdad como no
sometimiento, sino que sería requerido por éste, mientras que ellos resultaría muy
probablemente inadmisible desde la perspectiva de la igualdad como no
discriminación. El criterio no puede ser utilizado para perpetua situaciones de
exclusión y debe ser usado para revertirlas y desmantelarlas. Lo interesante de esta
forma de entender la igualdad es el rol activo que cumple el Estado, primero advertir
que en nuestra sociedad ha habido y hay grupos que han sido históricamente
desaventajados. El estado debe instar políticas públicas que tiendan a mejorar este
desequilibrio.
publicación o la crónica fue realizada con “real malicia”, es decir, con conocimiento de
su falsedad o con desinterés temerario por averiguar si la información era o no falsa.
Es el afectado quien debe acreditar que el acusado obró con “real malicia”.
La aceptación de la doctrina mencionada sólo deberá funcionar después de un
antecedente: con carácter previo a aplicarla, el tribunal debe averiguar lo que la corte
señaló en el caso “Campillay” a efectos de excusar la responsabilidad del periodista o
del medio de comunicación, a) que se haya citado concretamente la fuente policial del
informe o la noticia b) o bien que se haya usado un tiempo de verbo potencial c) o que
no se haya dado el nombre de la persona a la que le informe o noticia hicieron
referencia. Si no se cumplió alguno de estos requisitos, entraría a funcionar la
aplicación de la doctrina de la “real malicia” para que el presunto afectado tuviera que
probar que quien difundió el informe o la noticia sabía de su falsedad, o que actuó con
despreocupación temeraria acerca de su falsedad o su verdad; rendida esta prueba, el
periodista o el medio de comunicación queda incurso en responsabilidad penal o civil.
Derecho a la réplica: El derecho de réplica guarda íntima conexión con el derecho a la
información, en cuanto procura que por la misma vía del medio de comunicación
dirigido al público ingrese al circuito informativo de la sociedad la rectificación o
respuesta de la persona afectada por el informe agraviante o inexacto.
La libertad de prensa: consagrada expresamente en la constitución con la fórmula de
publicar las ideas por la prensa sin censura previa (Art. 14).
Derecho a la autonomía personal: Art. 19 las acciones privadas de los hombres que de
ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están
sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante
de la nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, no privado de lo que ella no
prohíbe.
Este principio supone que “siendo valiosa la libre elección individual del plan de vida y
la adopción de ideales de excelencia humana, el estado no debe interferir en esa
elección o adopción, limitándose a diseñar instituciones que faciliten la persecución
individual de estos planes de vida y la satisfacción de los ideales de virtud que cada
uno sustente e impidiendo la interferencia mutua en el curso de tal persecución.” El
estado debe ser neutral sobre las preferencias de los ciudadanos sobre cuestiones de
moral privada.
Derecho a la privacidad: el derecho a la privacidad puede sintetizarse como aquel que
toda persona tiene a elegir libremente su plan de vida, sus modelos de virtud personal
y sus preferencias morales, y a la realizar libremente acciones que no provoquen un
daño relevante a terceros, y que veda al estado u otros individuos la posibilidad de
interferir en ellas.
Distinción entre el derecho a la privacidad y el derecho a la intimidad: la privacidad a
la que alude el Art. 19 se refiere a acciones privadas, el derecho a la intimidad, si bien
se desprende del Art. 19 como tantos otros derechos, se encuentra regulado
específicamente en el Art. 18 en tanto se protege el domicilio, los papeles privados, y
la correspondencia epistolar.
Plan de vida. Concepto: significa que cada persona es soberana para decidir cual es el
modelo de virtud o excelencia persona que quiere adoptar y, en definitiva, como es
que quiere vivir su vida.
9
Habeas corpus: (Art. 43 último párrafo). El habeas corpus es una garantía cuyo
objetivo consiste en proteger la libertad física contra las perturbaciones ilegitimas que
esta pueda sufrir. A través de la acción de habeas corpus se inicia un proceso breve y
rápido que tendrá como objetivo verificar si la perturbación a la libertad física que
sufre el afectado es ilegítima. Si resulta de esta forma, el juez ordenara que
inmediatamente cese dicha perturbación.
Clases: *habeas corpus clásico: hacer cesar detención ilegal.
*habeas corpus preventivo: amenaza real e inminente.
*habeas corpus limitado: derecho de locomoción.
*habeas corpus correctivo: corregir las condiciones de detención.
Legitimación para promover la acción: El propio detenido, otra persona en su nombre
o el juez de oficio.
Art 43 último párrafo “cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o
amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o
condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción
habeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el
juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.”
Habeas data: Es una garantía que poseen las personas para exigir explicaciones a
aquellos organismos públicos o privados que tienen información sobre ella o su familia
y así averiguar que datos puntuales tiene y porque y para que los tienen. (Art. 43)
Clases: *informativo: que datos tienen.
*rectificador: corregir, completar o actualizar datos.
*confidencial: que datos no se expongan.
Ámbitos que no cumple el habeas data: documentación histórica, documentación
referida a la actividad comercial, empresarial o financiera de alguien, secreto
periodístico.
Art. 43 anteúltimo párrafo “toda persona podrá interponer esta acción para tomar
conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros
o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en cas
de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad
o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de
información periodística.”
Garantías: las garantías son mecanismos que les permiten a los individuos defender y
hacer respetar sus derechos. Existen dos tipos de garantías, las garantías genéricas
(toda clase de derecho) y las garantías específicas (para determinados derechos).
Debido proceso: el debido proceso es un conjunto de garantías procesales que tiene
por objeto asistir a los individuos durante el desarrollo de proceso, y así protegerlos de
los abusos de las autoridades y permitir la defensa de sus derechos.
Art 18 “Ningún habitante de la nación puede ser penado sin juicio previo fundado en
ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de
los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser
obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de
autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los
papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá
procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de
muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la
nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos
en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más
allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.”
Art 14 bis:
Fue agregado a la constitución en la reforma del ‘57
Las garantías sociales del Art. 14 bis tienden a proteger, en general, la dignidad del
trabajo humano y asegurar una situación social honrosa al trabajador