Professional Documents
Culture Documents
Tengo el agrado de dirigirme Ud. Para informar por medio del presente la
EVALUACION DEL EXPEDIENTE TECNICO: "Creación de la Plaza Miramar del
Barrio Miramar en la Localidad de Moho, Provincia de Moho – Puno”.
CONTENIDO
I. RESULTADO DE EVALUACION ...................................................................................... 2
II. ANTECENDENTES ............................................................................................................. 2
III. DEL PROYECTO ................................................................................................................. 2
IV. ANALISIS ............................................................................................................................. 3
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 4
1
OPI, DGPI ó el que resulte competente en el momento en que se produzcan las modificaciones.
OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO RURAL - MPM
I. RESULTADO DE EVALUACION
La evaluación se efectúa en base a una copia física (Anillado con tapa de mica
incoloro) y archivo digital, entregado por el proyectista, a la Municipalidad
Provincial de Moho, para la evaluación de compatibilidad de consistencia entre el
Perfil Viabilizado y Expediente Técnico, bajo la normatividad, Resolución
Directoral Nº 003-2011-EF/68.01, Articulo 3 de la ley Nº 27293, términos de
referencia del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), y Normas vigentes,
luego de efectuar la revisión final y evaluación del expediente, cumple con el
Reglamento Nacional de Edificaciones, se declara como APROBADO, La
consistencia de viabilidad del FORMATO SNIP-15, debiendo procederse con la
Fase de Inversión, y Post Inversión.
II. ANTECENDENTES
El Expediente Técnico corresponde a la fase de inversión, parte de la fase de
Pre-Inversión fue viabilizado, con el Código SNIP – 207176, por la Oficina de
Programación e Inversión de la Municipalidad Provincial de Moho, en la fecha de
25 de abril del 2012.
La elaboración del expediente técnico estuvo a cargo del Ing. Javier Pedro
Choque Chino, con CIP 92359 por la Modalidad de Adjudicación directa por
tratarse de Menor Cuantía. Modalidad de Contrato Licitacion Publica
90,670.00 98,840.00
IV. ANALISIS
4.1 Identificación. Del formato 15
Justificación e
Modificaciones No
PIP Viable PIP Modificado impacto sobre el
Sustanciales
monto de Inversión
Construcción de pavimento Construcción de pavimento
Construcción de veredas Construcción de veredas
Implementación de áreas Implementación de áreas Actualización de
veredas y señalización. veredas y señalización. precios en el estudio
Metas asociadas a la
Ampliación de red de Ampliación de red de definitivo e
capacidad de
desagüe. desagüe. incremento de
producción del
algunas partidas y
servicio
Total costo directo Expediente técnico estudios a mayor
detalle.
Gastos Generales Gastos Generales
Gastos de Supervisión y Gastos de Supervisión y
Liquidación Liquidación
OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO RURAL - MPM
El proyecto definitivo tiene una inversión del PIP asciende a la suma de S/.
98,840.00 Nuevos Soles (Noventaiocho mil ochocientos cuarenta con 00/100)
Costo (S/.)
Componente Estudio
Declaratoria definitivo o
viabilidad expediente
técnico
Construcción de pavimento 38,318 44,583
Construcción de veredas 15,335 15,660
Implementación de áreas veredas y señalización. 2,372 2,501
Ampliación de red de desagüe. 4,955 5,219
Total costo directo 60,981 67,964
Expediente técnico 6,053 4,000
Gastos Generales 11,855 19,566
Gastos de Supervisión 6,053 3,310
Gastos de Liquidación 5,728 4,000
Total presupuesto 90,670 98,840
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO URBANO RURAL - MPM
5.1. Conclusiones
5.2. Recomendaciones
Se adjunta a la presente 01 copia de la ficha formato SNIP 15, (1) copia del
perfil, (1) expediente técnico.