Professional Documents
Culture Documents
Identifica que a floresta tropical, de solos pobres, ácidos e lixiviados teriam propiciado um
habitat pobre para a subsistência humana, e que estaria limitada a horticultura de coivara e
captura de fauna. Mostra assim que a Amazônia não poderia produzir recursos para suprir a
populações humanas densas e organizadas em assentamentos.
Assumindo que os povos da Amazônia eram subdesenvolvidos por causa dos seus habitats, os
teóricos concluíram que a ‘’civilização’’ foi trazida para a região a partir de ambientes mais
favoráveis, que seriam civilizações das Terras Altas áridas e temperadas dos Andes e
Mesoamerica.
# Porem esta teoria está equivocada em vários aspectos, eles interpretam a história da
Amazônia como uma história de invasões vindas de fora e não como um processo de
desenvolvimento interno.
Meio ambiente: Visão tradicional do meio adaptativo da Amazônia como a floresta tropical
úmida de terra firme associa sua suposta pobreza a ação de muitas chuvas e de altas
temperaturas. Porém essa definição do meio adaptativo é inadequada, pois há extensas áreas
diferentes no que concerne adaptação humana.
História: Se o meio ambiente da Amazônia não está limitado a solos pobres de floresta tropical
úmida, mas inclui também áreas extensas de solos ricos, de vegetação aberta e de fauna
abundante, então não seria de se esperar qualquer limitação ao uso intenso da terra ou
desenvolvimento nativo. Essas populações não eram culturalmente atrasadas e
desenvolveram importantes inovações culturais. Desenvolveram-se sociedade de ceramistas
mais antigas do novo-mundo três mil anos antes da cerâmica aparecer no seio da civilizações.
Durante os últimos anos 200 anos antes da conquista sociedades complexas habitavam solos
ricos, tendo a densidade populacional atingindo níveis muito altos e alcançaram uma
estabilidade que persistiu por mais de mil anos.