Professional Documents
Culture Documents
2.1. Causas:
Cambio en el capitalismo de la época.
La economía se basaba únicamente en la obtención de beneficios.
Primera crisis en 1920.
Inflación.
Grandes convulsiones de las divisas europeas.
Problemas constantes hasta 1924: "el carnaval monetario".
Sub consumo: se consumía menos de lo debido
En 1925 se inicia un proceso de prosperidad.
Superproducción.
Especulación.
2.2. ANTECEDENTES.
Los años veinte fueron buenos para los Estados Unidos, como dice
Galbraith, “los más ricos se enriquecieron mucho más deprisa que los
pobres dejaron de serlo”. Además los norteamericanos desplegaron un
asombroso afán de enriquecerse rápidamente y con un mínimo esfuerzo.
El ánimo especulativo creciendo día a día, y el caso de florida, donde
hombres del norte se lanzaron a comprar terrenos que aumentaban de
valor sin motivos aparentes, es una prueba de ello.
Marx, percibía que los burgueses se sentían amenazados por algunos sectores
liberales-progresistas. La revolución de los burgueses, que aún no había
terminado, mostraba su propia destrucción. Esto le llevó a pensar que todavía
no se había cerrado el ciclo del desarrollo burgués y que las condiciones
objetivas todavía no estaban listas para la revolución del proletariado; pero, por
otro lado, avanzar en esta tendencia acabaría por agrandar las contradicciones
del sistema capitalista, lo que significaría su destrucción y así triunfaría la
revolución proletaria. Marx, trató de concienciar al proletariado para que
apoyara las condiciones de la clase burguesa, y que cuando se hubieran
conseguido, al ser la clase proletaria mayor en número, se hicieran con el
poder
Hasta aquí todo iba bien, pero los problemas aparecen cuando se plantean una
serie de preguntas: ¿Cómo sería la revolución, por medios violentos o por
medios democráticos y pacíficos aprovechando que al ser mayoría numérica el
sufragio universal les garantizaba la victoria? ¿Cómo debería ser esta fase de
transición del capitalismo al socialismo?¿Cuánto debería durar?¿Y qué hacer
cuando se tuviera el poder?
3.4. Socialdemocracia:
Pero esto no se debía a las clases capitalistas sino a la lucha de los partidos
socialistas. La confirmación de que el camino era el correcto se confirmó con la
Revolución Rusa de 1.917. Bernstein confirmó su sospecha de que la violencia
conducía a la dictadura de los oradores públicos.
Pero lo peor, era que, no solo no alcanzaba a competir con EE.UU., sino
que tampoco cumplía con una política social distribucionista equitativa
que supuestamente debía cumplir un régimen comunista. Las
desigualdades entre el trabajador común y el “gran dirigente” se
profundizaban cada vez más. La burocratización era un problema
acuciante para el régimen y la economía comenzó a ocupar un lugar
central en la U.R.S.S. La misma prensa soviética, aceptaba que, el
ausentismo provocaba importantes perdidas de horas de trabajo. Las
cifras indicaban, que prácticamente la mitad de la población activa no
trabajaba durante un año.
En 1989, la caída del Muro de Berlín, como hecho simbólico del final de
una época, fue el comienzo de las fases finales del sistema comunista
en la URSS o lo que se llamó “el final de la era de los socialismos
reales”, que siguió por el desconocimiento del Partido Comunista como
único partido representante de la clase trabajadora, y el reemplazo de la
URSS por una comunidad de Estados Independientes a partir de 1992.
4.4. La caída del muro de Berlín