CICLO 2014-I Módulo: I

Unidad: 5 Semana: 6

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

DR. ANDRES BORCIC SANTOS

 ORIENTACIONES

Estimado alumno revise las presentaciones.

Podemos intercambiar ideas en cada clase.
Cada clase tiene temas muy puntuales que
debe reforzarlos mediante la investigación.

¡FUERZA Y ADELANTE!
 MEDIOS DE DEFENSA Y LOS
RECURSOS DE IMPUGNACION
 CONTENIDOS TEMÁTICOS
 LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS
 MODO DE PROPONERLAS
 CLASIFICACION DE LAS EXCEPCIONES
 LA NULIDAD PROCESAL
 EL ACTO NULO Y SU INEFICACIA
 VIA Y PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR LA
NULIDAD.
 PRINCIPIOS PROCESALES DE LA NULIDAD
 PROCESO NULIFICANTE
 CLASES DE NULIDAD PROCESAL
 VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL.
 INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DEL
PEDIDO DE NULIDAD.
 CONTENIDO DE LA RESOLUCION QUE DECLARA
LA NULIDAD.
 INTRODUCCION
 LAS EXCEPCIONES COMO FORMA DE
DEFENSA QUE PUEDE ADOPTAR EL
DEMANDADO FRENTE A LAS
PRETENSIONES CONTRA EL
ESTABLECIDAS.
 DISTINCION ENTRE LAS
EXCEPOCIONES DILATORIAS O
PROCESALES Y LAS PERENTORIAS ( DE
FONDO O MATERIALES).
- CON RELACION A LAS NULIDADES
PROCESALES ESTAS SE PLANTEAN CUANDO
SEAN INDISPENSABLES.
- EN LA ACTUALIDAD LAS NULIDADES SON
EMPLEADAS COMO MEDIO PARA DILATAR EL
PROCESO.
- AL RESPECTO ALSINA NOS INDICA QUE LA
FORMULA SERIA “ DONDE HAY
INDEFENCCIÓN HAY NULIDAD
CONTRARIAMENTE NO EXISTIRÍA NULIDAD”.
- NUESTRO CODIGO PROCESAL CIVIL EN SU
- ART. IX DEL TITULO PRELIMINAR NOS HACE
INTERPRETAR EL PRINCIPIO DE VINCULACIÓN
EN EL EXTREMO DE QUE TODO ACTO
PROCESAL QUE CONTRAVENGA A LA NORMA
PROCESAL IMPERATIVA O PROHIBITIVA
CARECE DE VALOR COMO TAL.
 DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO

LAS EXCEPCIONES.
- ES LA MANIFESTACIÓN PRACTICA DEL
DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCESO.
- SE MANIFIESTA A TRAVES DE:

- LAS DEFENSAS DE FONDO.

- LAS DEFENSAS DE FORMA.
- LAS DEFENSAS PREVIAS.
 LAS DEFENSAS DE FONDO

CONTRADICEN LA PRETENSION DEL DEMANDANTE.

LAS EXCEPCIONES PROPONIBLES:

 INCOMPETENCIA.
 INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU
REPRESENTANTE.
 LA REPRESENTACION DEFECTUOSA O INSUFICIENTE
DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO.
 OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA.
 FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA
 FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE O DEL DEMANDADO.
 LITISPENDENCIA.
 COSA JUZGADA,
 DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION.
 CONCLUSION DEL PROCESO POR
CONCILIACION O TRANSACCIÓN.
 CADUCIDAD.
 PRESCRIPCION EXTINTIVA.
 CONVENIO ARBITRAL.
 EXCEPCIONES DILATORIAS

 SUSPENDEN EL PROCESO.
 CONCEDEN UN PLAZO PARA SUBSANAR.
 SI NO SE CUMPLE CONCLUYE EL PROCESO Y
EL EFECTO ES PERENTORIO.
 LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS.

 EXTINGUEN EL PROCESO.
 PERENTORIAS SIMPLES:
Extinguen el proceso sin afectar la pretensión
procesal hecha valer en el la que podrá ser
intentada nuevamente.
 PERENTORIAS COMPLEJAS:
Extinguen el proceso y cancelan para siempre la
pretensión procesal que nunca más podrá ser
intentada ante los órganos Jurisdiccionales.
 EXCEPCION DE INCOMPETENCIA
 INCOMPETENCIA ABSOLUTA: MATERIA,
CUANTIA, GRADO Y TURNO.
 INCOMPETENCIA RELATIVA O RENUNCIABLE:
TERRITORIO SALVO EN MATERIA DE
SUCESIONES.
 DENUNCIA UNA DEFICIENCIA EN EL
PRESPUESTO PROCESAL DE LA
COMPETENCIA.
 ES UNA EXCEPCIÓN PETENTORIA SIMPLE.
 EFECTOS ANULAR LO ACTUADO Y DAR POR
CONCLUIDO EL PROCESO ( Art. 451 Inc. 5 CPC)
 EXCEPCION DE INCAPACIDAD DEL
DEMANDANTE O SU REPRESENTANTE.
 EXCEPCION DILATORIA.
 DENUNCIA UNA DEFICIENCIA EN EL
PRESUPUESTO PROCESAL DE LA
CAPACIDAD PROCESAL.
 EFECTOS:
A. SUSPENDER EL PROCESO HASTA QUE SE
SUBSANE EL DEFECTO.
B. O LA INSUFICIENCIA DE
REPRESENTACION DEL DEMANDANTE
DENTRO DEL PLAZO QUE FIJARA EL AUTO
RESOLUTORIO. (Art. 451 Inc. 2)
EXCEPCION DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN
EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA

DENUNCIA UNA DEFICIENCIA EN EL PRESUPUESTO

PROCESAL DE LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA.

EFECTOS: SUSPENDER EL PROCESO HASTA QUE EL

DEMANDANTE SUBSANE LOS DEFECTOS SEÑALADOS EN
EL AUTO RESOLUTORIO Y DENTRO DEL PLAZO QUE ESTE
FIJE ( Art. 451 Inc. 3)
 EXCEPCION DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE
LA VIA ADMINISTRATIVA

DENUNCIA UNA DEFICIENCIA EN LA CONDICION

DE LA ACCION DEL INTERES PARA OBRAR.

ES UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA SIMPLE.

EFECTOS: ANULAR LO ACTUADO Y DAR POR

CONCLUIDO EL PROCESO.
EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA
OBRAR DEL DEMANDATE O DEMANDADO
 DENUNCIA UNA DEFICIENCIA EN LA CONDICION DE
LA ACCION DE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR
ACTIVA O PASIVA.
 LA LEGITMIDAD PARA OBRAR ES LA ADECUACIÓN
DE LOS SUJETOS DE LA RELACION JURIDICA
SUSTANTIVA A LA RELACION JURIDICA PROCESAL.
 EXISTEN CASOS DE LEGITIMACION
EXTRAORDINARIA:
 NULIDAD EL ACTO JURIDICO PUEDE SER ALEGADA POR
QUIENES TENGAN INTERES.
 O POR EL MINISTERIO PUBLICO.
 EXCEPCION MIXTA DILATORIA O
PERENTORIA.
 EFECTOS:

SUSPENDER EL PROCESO HASTA QUE EL

DEMANDANTE ESTABLEZCA UNA RELACIÓN
JURIDICA PROCESAL ENTRE LAS PERSONAS
QUE EL AUTO RESOLUTORIO ORDENE Y
DENTRO DEL PLAZO QUE ESTE FIJE.
 EJEM:
DEMANDAR A QUIEN NO SE DEBE.
DEMANDAR A ALGUIEN QUE ESTA DE MÁS.

EFECTOS : DE LA EXCEPCION DE FALTA DE

LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE.

ANULAR LO ACTUADO.
DAR POR CONCLUIDO EL PROCESO.
 TRIPLE IDENTIDAD.

ART. 452 PROCESOS IDENTICOS.

- HAY IDENTIDAD DE PROCESOS CUANDO LAS

PARTES O QUIENES DE ELLOS DERIVEN SUS
DERECHOS, EL PETITORIO Y EL INTERES PARA
OBRAR SEAN LOS MISMOS:

- IDENTIDAD DE LAS PARTES.

- IDENTIDAD DEL PETITORIO.
- IDENTIDAD DE INTERES PARA OBRAR.
 LA EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA.

PROCEDE CUANDO SE INICIA UN PROCESO IDENTICO

A OTRO QUE SE ENCUENTRA EN CURSO.
EXCEPCION PERENTORIA SIMPLE . Determina la
extinción del segundo proceso y la continuación del
primero.
EFECTOS: Anular lo actuado y dar por concluido el
proceso.
 EXCEPCION DE COSA JUZGADA.
 PROCEDE CUANDO SE INICIA UN PROCESO
IDENTICO A OTRO QUE YA FUE RESUELTO Y
CUANTA CON SENTENCIA O LAUDO FIRME.
 DENUNCIA LA FALTA DE INTERES PARA OBRAR.
 ES UNA EXCEPCION PERENTORIA COMPLEJA.
EXTINGUE EL PROCESO Y LA PRETENSION
PRINCIPAL.
 EFECTOS:
ANULAR LO ACTUADO Y DAR POR CONCLUIDO
EL PROCESO.
EXCEPCION DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION.

 PROCEDE CUANDO EXISTE UN PROCESO

IDENTICO A OTRO EN EL QUE EL DEMANDANTE
SE DESISTIO DE LA PRETENSION.
 DENUNCIA LA AUSENCIA DE LA CONDICIÓN DE
LA ACCIÓN DEL INTERES PARA OBRAR.
 ES UNA EXCEPCIÓN PERENTORIA.

EFECTOS: ANULAR LO ACTUADO Y DAR POR

CONCLUIDO EL PROCESO.
 EXCEPCION DE CONCLUSION DEL PROCESO POR
CONCILIACION O TRANSACCIÓN.

 PROCEDE CUANDO SE INICIA UN PROCESO

IDENTICO A OTRO EN QUE LAS PARTES
CONCILIARON O TRANSIGIERON.
 NO CONFUNDIR CON LA CONCILIACION
EXTRAJUDICIAL CUYA ACTA SE EJECUTA EN LA
VÍA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN.
 NO CONFUNDIR CON LA TRANSACCIÓN
EXTRAJUDICIAL QUE SE EJECUTA EN LA VÍA
DEL PROCESO DE EJECUTIVO.
 EXCEPCION PERENTORIA COMPLEJA.
 EFECTOS: ANULAR LO ACTUADO CONCLUSION
 EXCEPCION DE CADUCIDAD
REGULADA EN EL CODIGO CIVIL:
• EXTINGUE EL DERECHO Y LA ACCION .
• LOS PLAZOS DE CADICIDAD LOS FIJA LA LEY SIN
ADMITIR PACTO EN CONTRARIO.
• LA CADUCIDAD NO ADMITE INTERRUPCION NI
SUSPENSIÓN SALVO PREVISTO ART 1994 INC. 8.
• LA CADUCIDAD DECLARADA DE OFICIO O A
PETICIÓN DE PARTE.
• LA CADUCIDAD SE PRODUCE TRANSCURRIDO EL
ULTIMO DIA DEL PLAZO AUNQUE ESTE SEA
INHABIL.
EXCEPCION PERENTORIA COMPLEJA.
EFECTOS: ANULAR LO ACTUADO Y DAR POR CONCLUIDO
EL PROCESO.
 EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.
 LA PRESCRIPCIÓN EXTINGUE LA ACCIÓN PERO NO
EL DERECHO MISMO.
 EL DERECHO DE PRESCRIBIR ES IRRENUNCIABLE.
ES NULO TODO PACTO DESTINADO A IMPEDIR LOS
EFECTOS DE LA PRESCRIPCIÓN.
 PUEDE RENUNCIARSE EXPRESA O TACITAMENTE A
LA PRESCRIPCIÓN YA GANADA.
 SE ENTIENDE QUE HAY RENUNCIA TACITA CUANDO
RESULTA DE LA EJECUCIÓN DE UN ACTO
INCOMPATIBLE CON LA VOLUNTAD DE
FAVORECERSE CON LA PRESCRIPCIÓN.
 EL JUEZ NO PUEDE FUNDAR SUS FALLOS EN LA
PRESCRIPCIÓN SI NO HA SIDO INVOCADA.
 LA PRESCRIPCIÓN COMIENZA A CORRER DESDE
EL DIA EN QUE PUEDE EJERCITARSE LA ACCIÓN Y
CONTINUA CONTRA LOS SUCESORES DEL TITULAR
DEL DERECHO.
.
SUPUESTOS DE SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN.
( Código Civil Art. 1194)
1. Cuando los incapaces no están bajo la guarda de sus
representantes legales.
2. Entre los cónyuges durante la vigencia de la sociedad de
gananciales.
3. Entre los menores y sus padres o tutores durante la patria
potestad o la tutela.
4. Entre los incapaces y sus curadores durante el ejercicio de
la curatela.
5. Durante el tiempo que transcurra entre la petición y el
nombramiento del curador de bienes en los casos que
procede.
7. Entre las personas Jurídicas y sus administradores mientras
estos continúen en el ejercicio del cargo.
8. Mientras sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal
peruano.
DESAPARECIDA LA CAUSA DE LA SUSPENSIÓN LA
PRESCRIPCION REANUDA SU CURSO
ADICIONANDOSE EL TIEMPO TRANSCURRIDO
ANTERIORMENTE.
 INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCIÓN

- RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN.
- INTIMACIÓN PARA CONSTITUIR EN MORA AL DEUDOR.
- CITACION CON LA DEMANDA O POR OTRO ACTO CON EL QUE
SE NOTIFIQUE AL DEUDOR AUN CUANDO SE HAYA
RECURRIDO A UN JUEZ O AUTORIDAD INCOMPETENTE.
- OPONER JUDICIALMENTE LA COMPENSACIÓN.
 QUEDA SIN EFECTO LA INTERRUPCIÓN CUANDO :
1. SE PRUEBA QUE EL DEUDOR NO FUE CITADO CON LA
DEMANDA O NO FUE NOTIFICADO CON CUALQUIERA
DE LOS OTROS ACTOS A QUE SE REFIERE EL ART.
1996 INC. 3.
2. EL ACTOR DESISTE DE LA DEMANDA O DE LOS
ACTOS CON QUE SE HA NOTIFICADO AL DEUDOR O
CUANDO EL DEMANDADO SE DESISTE DE LA
RECONVENCIÓN O DE LA EXCEPCIÓN CON LA QUE
HA OPUESTO LA COMPENSACIÓN.
3. EL PROCESO FENECE POR ABANDONO
ART. 1998: SI LA INTERRUPCIÓN DE PRODUCE
POR LAS CAUSAS PREVISTAS EN EL ART.
1996 INC. 3 Y 4 LA PRESCRIPCIÓN COMIENZA
A CORRER DESDE LA FECHA EN QUE LA
RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL PROCESO
QUEDA EJECUTORIADA.
ART. 1999 : LA SUSPENSIÓN Y LA
INTERRUPCIÓN PUEDE SER ALEGADA POR
CUALQUIERA QUE TENGA UN LEGITIMO
INTERES.
ART. 2000: SOLO LA LEY PUEDE FIJAR LOS
PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN.
PLAZOS PRESCRIPTORIOS:
1. 10 AÑOS : LA ACCION PERSONAL, LA ACCIÓN
REAL, LA QUE NACE DE UNA EJECUTORIA, Y LA
NULIDAD DEL ACTO JURIDICO.
2. 7 AÑOS LA ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS
DERIVADO DE LAS PARTES DE LA VIOLACIÓN DE
UN ACTO SIMULADO.
3. 3 AÑOS LA ACCIÓN PARA EL PAGO DE LAS
REMUNERACIONES POR SERVICIOS PRESTADOS
COMO CONSECUENCIA DE VINCULO NO
LABORAL.
4. DOS AÑOS LA ACCIÓN DE ANULABILIDAD, LA
ACCIÓN REVICATORIA, LA QUE PROVIENE DE
UNA PENSIÓN ALIMENTICIA.
• LA ACCION INDEMNIZATORIA POR
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
• LA QUE CORRESPONDA CONTRA LOS
RESPONSABLES DE LOS INCAPACES DERIBADA
DEL EJERCICIO DEL CARGO.
 EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA
• LA PRESCRIPCIÓN SE PRODUCE VENCIDO EL
ULTIMO DIA DEL PLAZO
• EXCEPCIÓN PERENTORIA COMPLEJA SE
DENUNCIA LA AUSENCIA DE LA CONDICIÓN DE LA
ACCIÓN DE LA VOLUNTAD DE LA LEY.
• EFECTOS:
ANULAR LO ACTUADO Y DAR POR CONCLUIDO EL
PROCESO.
 EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL
• UNICAMENTE SE ADMITE COMO MEDIO DE
PRUEBA EL DOCUMENTO QUE ACREDITA SU
EXISTENCIA.
DEFINICION DE CONVENIO ARBITRAL
ES EL ACUERDO POR EL QUE LAS PARTES
DECIDEN SOMETER A ARBITRAJE LAS
CONTROVERSIAS QUE PUEDAN SURGIR ENTRE
ELLAS RESPECTO DE UNA DETERMINADA
RELACIÓN JURIDICA CONTRACTUAL O NO
CONTRACTUAL YA SEAN MATERIA O NO DE UN
PROCESO JUDICIAL.
OBLIGA A LAS PARTES Y SUS SUCESORES DE
CUANTOS ACTOS SEAN NECESARIOS PARA QUE
EL ARBITRAJE SE DESARROLLE Y PUEDA TENER
• AMPLITUD DE FECTOS Y SEA CUMPLIDO EL
LAUDO ARBITRAL.
 FORMAS DE CONVENIO ARBITRAL
• SE CELEBRA POR ESCRITO BAJO SANCIÓN DE
NULIDAD.
• PODRA ADOPTAR LA FORMULA DE UNA CLAUSULA
INCLUIDA EN UN CONTRATO O LA FORMA DE UN
ACUERDO INDEPENDIENTE.
• SE ENTIENDE QUE HAY ASENTIMIENTO CUANDO
NOTIFICADA LA PARTE CONTRARIA DE LA
INICIATIVA DE QUIEN PROMOVIO LA INTERVENCION
DE LOS ARBITROS SE APERSONA AL
PROCEDIMIENTO ARBITRAL SIN OBJETAR DICHA
INTERVENCIÓN.
• EXCEPCIÓN PERENTORIA COMPLEJA.
• EFECTOS : ANULAR LO ACTUADO Y CONCLUSION
DEL PROCESO.
 DEFENSAS PREVIAS

• OBJETO ES DE QUE SE CUMPLA EL TIEMPO Y EL

ACTO PREVISTO COMO ANTECEDENTE PARA EL
EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCION.
• ESTAN PREVISTAS EN LA NORMA JURIDICA Y
EXCEPCIONALMENTE PUEDEN SER CONVENIDAS
POR LAS PARTES.
• LAS DEFENSAS PREVIAS SE TRAMITAN COMO
EXCEPCIONES ( BENEFICIO DE INVENTARIO,
EXCUSIÓN, DIVISIÓN)
 BENEFICIO DE INVENTARIO
• EL HEREDERO RESPONDE DE LAS DEUDAS Y
CARGAS DE LA HERENCIA SOLO HASTA DONDE
ALCANCE LOS BIENES DE ESTA.
• INCUMBE AL HEREDERO LA PRUEBA DEL
EXCESO SALVO CUANDO EXISTA INVENTARIO
JUDICIAL.
 BENEFICIO DE EXCUSIÓN

• EL FIADOR NO PUEDE SER COMPELIDO A PAGAR

AL ACREEDOR SIN HACERSE ANTES EXCUSIÓN DE
LOS BIENES DEL DEUDOR( Art. 1878 CC)
 BENEFICIO DE DIVISIÓN
• SIENDO VARIOS LOS FIADORES DE UN MISMO
DEUDOR Y POR UNA MISMA DEUDA Y TODOS
ELLOS SE HUBIERAN OBLIGADO A PRESTACIONES
IGUALES CADA UNO RESPONDE POR EL INTEGRO
DE SU OBLIGACIÓN SALVO QUE SE HAYA PACTADO
EL BENEFICIO DE LA DIVISIÓN.
• SI SE HA ESTIPULADO EL BENEFICIO DE LA
DIVISIÓN TODO FIADOR QUE SEA DEMANDADO
PARA EL PAGO DE LA DEUDA PUEDE EXIGIR QUE
EL ACREEDOR REDUZCA LA ACCIÓN A LA PARTE
QUE LE CORRESPONDE.
• SI ALGUNO DE LOS FIADORES ES INSOLVENTE EN
EL MOMENTO EN EL QUE OTRO HA HECHO VALER
EL BENEFICIO DE LA DIVISIÓN ESTE RESULTA
OBLIGADO UNICAMENTE POR ESA INSOLVENCIA
EN PROPORCIÓN A SU CUOTA.
 NULIDAD PROCESAL
• ES UN MEDIO IMPUGATORIO QUE SIRVE PARA
DECLARAR LA INVALIDEZ DE UN ACTO JURIDICO
PROCESAL O DE TODO EL PROCESO.
• ESTA SERÁ ACATADA POR UN RECURSO O POR
UN REMEDIO DEPENDIENDO DE QUE EL ACTO EN
CUESTIÓN SE ENCUENTRE O NO CONTENIDO EN
UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
• CLASES:
ABSOLUTA
RELATIVA
INEXISTENCIA DEL ACTO.
 NULIDAD ABSOLUTA
• ES AQUELLA EN QUE POR CARECER DE UN
REQUISITO ESENCIAL IMPIDE LA FORMACIÓN DEL
ACTO.
• ES DECIR CUANDO LOS ACTOS JURIDICOS
VICIADOS SON INSUBSANABLES.
• PUEDE SER DECLARADA DE OFICIO POR EL JUEZ
O A PETICIÓN DE PARTE.
• EJMP: PERSONA ENAJENADA QUE PRETENDA
INICIAR UN PROCESO.
 NULIDAD RELATIVA

• REFIERE A LOS REQUISITOS ACCESORIOS ES

DECIR QUE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES
SON SUBSANABLES.
• SOLO ES PEDIDA POR LA PARTE
• EJM: NOTIFICACION DE DEMANDA EL JUEZ NO LO
PUEDE DECLARAR DE OFICIO SOLO LAS PARTES
LO PUEDEN PEDIR.
 ACTOS INEXISTENTES
• ACTOS QUE NO EXISTEN POR LO TANTO NO
NECESITAN SER INVALIDADOS NI CONVALIDADOS
• EJM: SENTENCIA SIN LA FIRMA DEL JUEZ NO ES UN
ACTO JURIDICO PROCESAL NO EXISTE.
• LOS VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD SON:

• EXTRINSICOS.
• INTRINSICOS.
 VICIOS EXTRINSICOS

• GENERADOS POR LA INOBSERVANCIA DE UNA

NORMA DE CARÁCTER PROCESAL POR LO QUE ES
LLAMADO VICIO INPROCEDENDO
• EJMP: QUE EL JUEZ NO DIRIJA PERSONALMENTE
LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.
 VICIOS INTRINSECOS
• SE ENCUENTRAN EN EL CONTENIDO DEL ACTO
JURIDICO PROCESAL. ES DECIR LA EXISTENCIA DE
UN PRESUPUESTO PARA LA VALIDEZ DEL ACTO
TALES COMO LA CAPACIDAD, LA FINALIDAD, EL
OBJETO.
• EJM: UN PROCESO SIMULADO DE COBRO DE
SOLES PARA BURLAR AL VERDADERO ACREEDOR
ESTE SERÁ NULO PORQUE SU FINALIDAD ES
ILICITA.
 PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE
NULIDADES PROCESALES
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD O ESPECIFICIDAD: LA
NULIDAD SANCIONA SOLO POR CAUSA
ESTABLECIDA EN LA LEY.
• PRINCIPIO DE COVALIDACIÓN.: IMPORTA
CONFIRMAR LA VALIDEZ DE UN ACTO EXISTEN
CONVALIDACIÓN EXPRESA Y TACITA.
• PRINCIPIO DE SUBSANACIÓN DEL ACTO
PROCESAL.
• PRINCIPIO DE PROTECCIÓN : CAUSAL DE
IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD.
• PRINCIPIO CAUSALIDAD O EXTENSIÓN DE LA
NULIDAD : LA NULIDAD E UN ACTO PROCESAL NO
ALCANZA A LOS ANTERIORES NI A LOS
POSTERIORES QUE SEAN INDEPENDIENTES DE
AQUEL.
• PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA : QUIEN ALEGA
NULIDAD TIENE QUE DEMOSTRAR ENCONTRARSE
PERJUDICADO CON EL ACTO PROCESAL VICIADO.
- PRECISAR EN QUE CONSISTE EL PERJUICIO O
AGRAVIO QUE LE PRODUCE EL ACTO
CUESTIONADO.
- DEFENSA QUE NO PUDO REALIZAR.
 OPORTUNIDAD Y TRAMITE

• PRIMERA OPORTUNIDAD ANTES DE LA

SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA.
• TRASLADO POR TRES DIAS.
• EJMP: LA SENTENCIA DICTADA POR UNA
PERSONA QUE YA NO ES JUEZ DEBE
INVALIDARSE DE OFICIO PUES DE TRATA DE UN
ACTO INSUBSANABLE.
 INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA DEL
PEDIDO DE NULIDAD
• EL CPC. NO DIFERENCIA LOS SUPUESTOS EN LOS
CUALES HAY INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA
SIN EMBARGO TENIENDO LA ORIENTACION DEL
ART. 128 DE DICHO ORDENAMIENTO DIREMOS QUE
EL PEDIDO DE NULIDAD SERÁ INADMISIBLE
CUANDO:
• SE FORMULE POR QUIEN HA PROPICIADO,
PERMITIDO O DADO LUGAR AL VICIO.
• SE SUSTENTE EN CAUSAL NO PREVISTA EN EL
CODIGO.
• LA NULIDAD SERÁ IMPROCEDENTE.

 CUANDO SE TRATE DE UNA CUESTIÓN

ANTERIORMENTE RESUELTA.
 LA INVALIDEZ HAYA SIDO SANEADA,
CONVALIDADA O SUBSANADA.
 CONTENIDO DE UNA RESOLUCION QUE
DECLARA LA NULIDAD

• LA RESOLUCION QUE DECLARA LA NULIDAD

ORDENARÁ LA RENOVACIÓN DEL ACTO O ACTOS
PROCESALES AFECTADOS IMPONIENDO EL PAGO
DE COSTOS Y COSTAS A LOS RESPONSABLES.
• EN CASO DE DECLARARSE NULO UNO O MÁS
ACTOS PROCESALES SE DEBE REPONER LA
CAUSA AL ESTADO EN QUE SE COMETIO EL VICIO
QUE DIO LUGAR A LA NULIDAD.
 EL ACTO NULO Y SU INEFICACIA
• EL ACTO NULO CARECE DE VALIDEZ. ES INEFICAZ
NO PRODUCIENDO EFECTOS JURIDICOS.
• LA NULIDAD DE UN ACTO PRODUCE LA NULIDAD
DE LOS ACTOS POSTERIORES QUE SEAN
DEPENDIENTES DEL ACTO NULO POR LO QUE
DEBEN REALIZARSE NUEVAMENTE TODOS LOS
ACTOS PROCESALES INVALIDADOS.
• ES DECIR LOS ACTOS NO COMPRENDIDOS EN LA
NULIDAD CONSERVAN SUS PROPIOS EFECTOS.
• LAS PARTES SON RETROTRAIDAS AL ESTADO O
SITUACIÓN ANTERIOR AL ACTO ANULADO. NO
PUEDE AFECTAR JAMÁS A ACTOS ANTERIORES.
GRACIAS