I.

ANALISIS ESTRUCTURAL
Objetivo

El objetivo general del tema es lograr una clara comprensión y dominio de los
principios básicos que fundamentan el análisis estructural, a fin de aplicar
criteriosamente los métodos basados en el planteo de las condiciones de
compatibilidad y equilibrio, incluyendo procedimientos aproximados para determinar
esfuerzos y deformaciones generados en estructuras planas y espaciales conformadas
por barras y sometidas a diversos tipos de solicitaciones.

Conceptos del análisis estructural

El análisis estructural es el proceso mediante el cual se determina la respuesta de una

estructura a cargas o acciones especificadas. Esta respuesta generalmente se mide
cuantificando las fuerzas internas y las deformaciones en toda la estructura.

Podemos decir que la estructura debe cumplir:

 Debe soportar las cargas en condiciones seguras.

 Los requisitos de funcionalidad.

Se entiende por análisis de una estructura el proceso sistemático que concluye con el
conocimiento de las características de su comportamiento bajo un cierto estado de
cargas; se incluye, habitualmente, bajo la denominación genérica de estudio del
comportamiento tanto el estudio del análisis de los estados tensional y deformacional
alcanzados por los elementos y componentes físicos de la estructura como la
obtención de conclusiones sobre la influencia recíproca con el medio ambiente o sobre
sus condiciones de seguridad. Es pues el objetivo del análisis de una estructura la
predicción de su comportamiento bajo las diferentes acciones para las que se postule
o establezca que debe tener capacidad de respuesta.

1
ESTATICA – ING. CIVIL
Análisis estructural se refiere al uso de las ecuaciones de la resistencia de materiales
para encontrar los esfuerzos internos que actúan sobre una estructura resistente,
como edificaciones o esqueletos resistentes de maquinaria.

1. ESTRUCTURA
es un conjunto o serie de piezas o elementos interconectadas entre sí por nodos o
uniones que les permite actuar como un conjunto (sistema estructural) para resistir la
acción de unas cargas. Ejemplos:

 Puentes
 Edificios
 Torres
 Tanques
 Presas

1.1. ESTRUCTURAS SIMPLES

Una estructura está compuesta de elementos delgados unidos entre sí por sus
extremos. Ex: A.

Estructuras planas

 Se usan para soportar techos y puentes

 La carga del techo se transmite a la estructura por una serie de tirantes o purlins
(ganchos de vigueta, carril cruzado, correa).

2
ESTATICA – ING. CIVIL
El análisis de las fuerzas en los miembros es 2D

 Similar a las estructuras de los techos, la de los puentes también es coplanar

Hipótesis de diseño

“Las cargas se aplican en las uniones”

 Se desprecia el peso de cada miembro

“Los miembros están unidos por pasadores sin rozamiento”

 Se asume que en las conexiones, las líneas centrales de los miembros son
concurrentes
Consecuencia: cada miembro es de 2 fuerzas.

3
ESTATICA – ING. CIVIL
Estructura Simple

 La forma de una estructura debe de ser rígida, para prevenir el colapso.

 La forma más simple rígida (estable) es un triángulo.
 Una estructura simple estará formada por triángulos.

TIPOS DE SISTEMAS ESTRUCTURALES

La combinación de elementos estructuras interconectados permite conformar un

conjunto resistente. Se clasifican de acuerdo a su capacidad de resistir las acciones que
sobre él se aplican:

1. Armaduras o cerchas

2. Pórticos o Marcos

Formados por la conexión de vigas y columnas. Las uniones generalmente son rígidas
o articuladas. Su uso más común es como estructura resistente en edificios.

4
ESTATICA – ING. CIVIL
3. Cables y arcos

Cubren grandes distancias

 Los cables trabajan a tensión. Utilidad en cubiertas, cables para tirantes,

etc.
 Los arcos están sometidos a compresión. Usados con mayor frecuencia para
puentes.

5
ESTATICA – ING. CIVIL
4. Estructuras superficiales

Normalmente sometidas a tensión o compresión y muy poca flexión.

ACCIONES SOBRE LAS ESTRUCTURAS

Sobre una estructura pueden actuar diferentes tipos de acciones exteriores cuya
naturaleza puede condicionar el método de cálculo a seguir. Estas acciones son las
siguientes:

 Acción gravitatoria: peso propio, carga permanente, sobrecargas (de uso, de

nieve,etc.), movimientos forzados
 Acciones térmicas: flujo de calor por conducción, convección o radiación,
transitorios térmicos etc.
 Acciones reológicas: retracción, fluencia.
 Acción del terreno: empujes activos, asientos.

En el cálculo de estructuras generalmente se supone que las cargas actuantes varían

lentamente alcanzando su valor final (valor de cálculo) en un periodo de tiempo lo
suficientemente grande como para que la aceleración de un punto del sistema no
genere fuerzas de inercia que hayan de tenerse en cuenta. Sin embargo, existen
algunas acciones sobre las estructuras que por la velocidad con la que inciden dan
lugar a la aparición de fuerzas de inercia que han de tenerse en cuenta en el equilibrio
de fuerzas que, en cada instante, ha de existir en todos los puntos del sistema. Estas
acciones son las siguientes:

 Vibraciones
 Viento
 Sismos
 Impactos

6
ESTATICA – ING. CIVIL
  Ondas de explosiones

La respuesta de la estructura a estas acciones variables con el tiempo depende,

obviamente, del tiempo pero su respuesta es, en general, de tipo transitorio es decir
que la vibración desaparece ("se amortigua") con el tiempo.

TIPOS DE ANÁLISIS

Hay diferentes tipos de análisis:

 Análisis estático.- Caracteriza a este tipo de análisis el hecho que las cargas
actuantes sobre la estructura no dependen del tiempo.
 Análisis térmico.- Estudios del efecto tensional y deformación que los
fenómenos de transferencia de calor, radiación,..., tienen en las estructuras.
 Análisis dinámico.- Caracteriza a este tipo de análisis el que las cargas
actuantes son variables con el tiempo debiendo requerirse la participación de
las fuerzas de inercia en la estimación de la respuesta de la estructura.
 Análisis no lineal.- Caracteriza a este tipo de análisis el comportamiento
inelástico del material de la estructura, la aparición de grandes deformaciones
o la no linealidad geométrica de la estructura (topes, rozamientos, etc.).

MODELIZACIÓN DE ESTRUCTURAS

El análisis del comportamiento mecánico de una estructura se lleva a cabo sobre

modelos de ésta, entendiendo por modelo una idealización de algunos aspectos,
probablemente parciales, de la realidad física y funcional de la estructura.

Los modelos se utilizan para predicción de esfuerzos, tensiones, movimientos y

deformaciones y es por lo que han de recoger la utilidad funcional del sólido, sus
formas geométricas y su comportamiento. Definir un modelo de un sólido requiere
generalmente una gran experiencia.

La descripción completa de la realidad física de un sólido a efectos de su modelización

y análisis implicaría la consideración de todos los detalles que definen su geometría,
de los aspectos tanto microscópicos como macroscópicos de los materiales que lo
constituyen, de los comportamientos funcionales tanto globales como de detalle, de
las interrelaciones con su entorno a todos los niveles, etc.

La toma en consideración en el análisis de todos los aspectos definitorios de la realidad

física del sólido no solamente da lugar a un gran volumen de información de difícil
manejo sino que no es por si mismo garantía de una mayor calidad en las conclusiones

7
ESTATICA – ING. CIVIL
de los posteriores análisis y, además, no resulta coherente con el alto grado de
incertidumbre asociado, por ejemplo, a la determinación de las acciones sobre el
sólido.

El modelo físico.- El primer paso en el proceso de análisis es, en consecuencia, el

establecimiento de un modelo físico en el que se idealicen o abstraigan aquellas
características físicas y funcionales que participan en el aspecto del comportamiento
mecánico que se quiere analizar. Ante la complejidad inherente a la descripción y
consideración completa de la realidad física y funcional del sólido, la idealización
parcial de esta en un modelo implica la abstracción de su realidad a aquellos aspectos
que condicionan el comportamiento a analizar, con la consiguiente utilización de
hipótesis simplificadoras que el analista ha de conocer y aceptar.

Como hipótesis simplificadoras de general aplicación suelen considerarse

 La distribución continúa de la materia.

 La prevalencia del comportamiento macroscópico del sólido frente al
microscópico.
 Las hipótesis de la mecánica de los medios continuos.

La selección de los aspectos de comportamiento del sólido que han de intervenir en

el análisis es un proceso complejo, generalmente de "prueba y error" y en el que juega
un importante papel la experiencia del analista.

Son también circunstancias a tener en cuenta y que generalmente dificultan el proceso

de definición del modelo, por ejemplo, que:

 Las acciones se desarrollan en el tiempo.

 Generalmente hay un alto grado de incertidumbre en la determinación de
las acciones y de los parámetros del sólido,
 La geometría del sólido pueda verse realmente modificada en el proceso de
aplicación de las acciones
 La capacidad resistente de la estructura dependa de las acciones que
soporta.

El modelo matemático.- A partir del modelo físico se desarrolla un modelo

matemático consistente en un conjunto de variables y constantes interrelacionadas en
un sistema de ecuaciones (usualmente ecuaciones en derivadas parciales) con unas
condiciones iniciales y de contorno definido. Las variables modelizan su estado
tensional y deformacional así como la geometría y características de los elementos del
modelo físico y las ecuaciones describen las relaciones entre estos. Una dificultad

8
ESTATICA – ING. CIVIL
importante en el proceso de definición del modelo matemático, está en la definición
de ecuaciones que reflejen el comportamiento del sólido, de cualquiera de sus partes
o del material que lo constituye.

Las hipótesis básicas de aplicabilidad de los modelos que se suelen utilizar en el

análisis de estructuras son:

 Pequeñas deformaciones y movimientos (las ecuaciones de equilibrio

aplican a los sólidos sin deformar).
 Material isótropo, homogéneo y continuo de comportamiento elástico lineal.
 Las cargas se aplican lentamente despreciándose, en consecuencia, las fuerzas
de inercia.
 No se consideran las posibles pérdidas por rozamiento.

En resumen: se considera el sólido como un sistema conservativo de forma tal que el

trabajo de deformación depende solo del estado inicial y del final y no de los estados
intermedios, empleándose toda la energía suministrada en deformar el sólido.

La aparición de grandes deformaciones o de fenómenos de inestabilidad o el

comportamiento no lineal del material precisan de un tratamiento no lineal.

La definición de un modelo de un sólido requiere la selección de un conjunto

representativo de grados de libertad, entendiendo por tal "componente del
movimiento de un sólido o sistema de sólidos que forma parte de la definición de su
posición en el espacio en un instante dado y bajo un conjunto de acciones dado "El
sólido real es un continuo con infinitos g.d.l. y el modelo es un sistema discreto con
un número finito de grados de libertad.

El modelo numérico.- Un método de análisis estructural se expresa comúnmente

como un algoritmo matemático en el que se sintetizan teorías de la Mecánica
Estructural, resultados de laboratorio, experiencias y juicio ingenieril.

La muy temprana demanda de complicados análisis unida a serias limitaciones en la

capacidad computacional, dio lugar a la aparición de un gran número de técnicas
especiales aplicables, cada una de ellas, a un problema o situación especial; estas
técnicas, llamadas métodos clásicos, incorporaban ingeniosas innovaciones y sirvieron
perfectamente al ingeniero estructuralista durante muchos años.

9
ESTATICA – ING. CIVIL
El posterior nacimiento e incremento espectacular de las capacidades y de la potencia
de los ordenadores ha posibilitado, en la actualidad, la generalización de los
algoritmos, los cuales han perdido su especificidad pasando a ser aplicables a un
mayor número de situaciones; los métodos clásicos han sido reemplazados por los
métodos basados en la Teoría de Matrices, así como por el Método de los Elementos
Finitos. Las ecuaciones del modelo matemático se resuelven, habitualmente,
mediante técnicas numéricas cuya aplicación requiere la definición de un modelo
numérico consistente en un conjunto de ecuaciones algebraicas.

ARMADURAS

Solución económica para puentes y edificaciones (tejados, bodegas).

HIPÓTESIS DE ANÁLISIS EN ARMADURAS

 Pesos de elementos son despreciables (secciones son esbeltas).

 Nudos están articulados (ejes centroidales intersecan en un punto).
 Fuerzas aplicadas en los nodos (posibilidad de falla a flexión de miembros
esbeltos).

10
ESTATICA – ING. CIVIL
Si la armadura está formada por n nodos, r reacciones externas y m barras,
entonces:

 Si m + r < 2n, la armadura es estáticamente inestable (faltan miembros

o Restricciones) o parcialmente restringida.
 Si m + r > 2n, la armadura es estáticamente indeterminada.
 Si m + r = 2n, igual número de ecuaciones y numero de incógnitas. Para
garantizar que la armadura sea completamente restringida, se debe tratar de
encontrar las reacciones en los apoyos y las fuerzas internas. Si es posible,
entonces la armadura es completamente restringida y estáticamente
determinada.
 La estabilidad interna de una armadura se inspecciona al separar la armadura
de sus apoyos. En cambio, en la determinación de la estabilidad externa se
tienen en cuenta las restricciones que imponen los apoyos.

Determinación de esfuerzos

El tipo de método empleado difiere según la complejidad y precisión requerida por los
cálculos:

 Métodos clásicos, para estructuras muy sencillas entre los que se encuentran
la teoría de vigas de Euler-Bernoulli es el método más simple, es aplicable sólo
a barras esbeltas sometidas a flexión y esfuerzos axiales. Naturalmente no todas
las estructuras se dejan analizar por este método. Cuando existen elementos
estructurales bidimensionales en general deben emplearse métodos basados en
resolver ecuaciones diferenciales.

 Métodos programables, Así para determinar esfuerzos sobre marcos o

pórticos se usa frecuentemente el método matricial de la rigidez basado en el
modelo de barras largas, que modeliza los elementos resistentes como
elementos unidimensionales sometidos predominantemente a flexión

Cuando se trata de analizar elementos más pequeños o con forma irregular donde
pueden producirse concentraciones de tensiones se usan métodos numéricos más
complejos como el Método de los elementos finitos.

11
ESTATICA – ING. CIVIL
Determinación de resistencia y rigidez

A partir de los esfuerzos se pueden calcular directamente los desplazamientos y las

tensiones. En el caso del método de los elementos finitos se suele determinar
directamente el desplazamiento sin necesidad de calcular los esfuerzos internos. Una
estructura correctamente diseñada además de ser funcional y económica debe cumplir
obligatoriamente dos criterios razonables de seguridad:

1. El criterio de resistencia, consistente en comprobar en que en ninguno de sus

puntos el material sobrepasa unas tensiones admisibles máximas.

2. El criterio de rigidez, consistente en comprobar que bajo las fuerzas y

solicitaciones actuantes los desplazamientos y deformaciones de la estructura no
sobrepasan un cierto límite. Dicho límite está relacionado con criterios de
funcionalidad, pero también de estabilidad o de aplicabilidad de la teoría de la
elasticidad lineal.

II. MÉTODO DE NODO

Una armadura es una construcción reticulada conformada generalmente por
triángulos formados por elementos rectos y que se utiliza para soportar cargas. Las
armaduras pueden ser planas o espaciales. Este método consiste en analizar el
equilibrio de cada junta o nodo una vez que se hayan determinado las reacciones. Las
fuerzas sobre los pasadores en las juntas están siempre en la dirección de los
elementos que hacen parte de estos; si el elemento comprime o empuja al pasador,
este ejercerá una fuerza igual y de sentido contrario sobre aquél, el cual estará
sometido a compresión. Si el elemento tira o hala al pasador, por reacción este halará
al elemento y en consecuencia estará sometido a tracción. Las ecuaciones disponibles
al analizar el equilibrio de cada junta, para armaduras planas son dos ya que se trata
de equilibrio de fuerzas concurrentes, por consiguiente el número máximo de
elementos que puede tener la armadura para que sea estáticamente determinado por
la formula 2n-3 siendo n el número de juntas. El 3 representa el número máximo de
incógnitas en las reacciones.

El término tensión puede referirse a: en ingeniería, la tensión mecánica es la fuerza

interna que actúa por unidad de superficie.

El término compresión puede tener significados diversos: En ingeniería se refiere al

esfuerzo de compresión.

12
ESTATICA – ING. CIVIL
  El método de las juntas implica dibujar diagramas de cuerpo libre de las juntas
de una armadura, una por una, y usar las ecuaciones de equilibrio para
determinar las fuerzas axiales en las barras. Por lo general, antes debemos
dibujar un diagrama de toda la armadura (es decir, tratar la armadura como un
solo cuerpo) y calcular las reacciones en sus soportes. Por ejemplo, la armadura
WARREN de la figura tiene barras de 2 metros de longitud y soporta cargas en
B y D. En la figura dibujamos su diagrama de cuerpo libre. De las ecuaciones
de equilibrio.

13
ESTATICA – ING. CIVIL
NUDO A

El siguiente paso es elegir una junta y dibujar su diagrama de cuerpo libre. En la figura
6.7(a) aislamos la junta A cortando las barras AB y AC. Los términos TAB y TAC son
las fuerzas axiales en las barras AB y AC respectivamente. Aunque las direcciones de
las flechas que representan las fuerzas axiales desconocidas se pueden escoger
arbitrariamente, observe que las hemos elegido de manera que una barra estará a
tensión, si obtenemos un valor positivo para la fuerza axial, Pensamos que escoger
consistentemente las direcciones de esta manera ayudara a evitar errores.

14
ESTATICA – ING. CIVIL
 III. MÉTODO DE SECCIONES

Cuando necesitamos encontrar la fuerza en sólo unos cuantos elementos de una

armadura, ésta puede analizarse mediante el método de secciones. Este método se
basa en el principio de que si la armadura está en equilibrio, entonces cualquier
segmento de la armadura está también en equilibrio. Por ejemplo, considere los dos
elementos de armadura mostrados a la izquierda en la figura 6-14. Si se deben
determinar las fuerzas dentro de los elementos, entonces puede utilizarse una sección
imaginaria, indicada por la línea azul, para cortar cada elemento en dos partes y en
consecuencia “exponer” cada fuerza interna como “externa” como se indica en los
diagramas de cuerpo libre de la derecha. Se puede observar con claridad que para que
haya equilibrio el elemento que está en tensión (T) está sujeto a un “jalón”, mientras
que el elemento en compresión (C) está sometido a un “empujón”.

El método de secciones puede usarse también para “cortar” o seccionar los elementos
de toda una armadura. Si la sección pasa por la armadura y se traza el diagrama de
cuerpo libre de cualquiera de sus dos partes, entonces podemos aplicar las ecuaciones
de equilibrio a esa parte para determinar las fuerzas del elemento en la “sección
cortada”. Como sólo se pueden aplicar tres ecuaciones independientes de equilibrio al
diagrama de cuerpo libre de cualquier segmento, debemos tratar de seleccionar una
sección que, en general, pase por no más de tres elementos en que las fuerzas sean
desconocidas. Por ejemplo, considere la armadura que se muestra en la figura 6-15a.
Si se deben determinar las fuerzas en los elementos BC, GC y GF, la sección a podría

15
ESTATICA – ING. CIVIL
ser apropiada. Los diagramas de cuerpo libre de las dos partes se muestran en las
figuras 6-15b y 6-15c. Observe que la línea de acción de cada fuerza del elemento se
especifica a partir de la geometría de la armadura, ya que la fuerza en un elemento
pasa a lo largo de su eje. Además, las fuerzas del elemento que actúan sobre una parte
de la armadura son iguales pero opuestas a las que actúan sobre la otra parte —tercera
ley de Newton—. Se supone que los elementos BC y GC están en tensión puesto que
se encuentran sometidos a un “jalón”, mientras que GF está en compresión porque se
encuentra sometido a un “empujón”. Las tres fuerzas de elemento desconocidas FBC,
FGC y FGF pueden obtenerse al aplicar las tres ecuaciones de equilibrio al diagrama
de cuerpo libre de la figura 6-15b. Sin embargo, si se considera el diagrama de cuerpo
libre de la figura 6-15c, se tendrán que conocer las tres reacciones de soporte Dx, Dy y
Ex, porque sólo hay tres ecuaciones de equilibrio disponibles. (Por supuesto, esto se
hace de la manera usual si se considera un diagrama de cuerpo libre de toda la
armadura).

Al aplicar las ecuaciones de equilibrio debemos considerar con gran cuidado las
maneras de escribir las ecuaciones de modo que den una solución directa para cada
una de las incógnitas, en vez de tener que resolver ecuaciones simultáneas. Por
ejemplo, con el segmento de armadura de la figura 6-15b y la suma de momentos con
respecto a C ,se obtendría una solución directa para FGF ya que FBC y FGC no
producen ningún momento con respecto a C. De la misma manera, FBC puede
obtenerse directamente a partir de una suma de momentos con respecto a G. Por
último, FGC puede encontrarse directamente a partir de una suma de fuerzas en la
dirección vertical ya que FGF y FBC no tienen componentes verticales. Esta capacidad
de determinar directamente la fuerza en un elemento particular de una armadura es
una delas ventajas principales del método de secciones.

16
ESTATICA – ING. CIVIL
Al igual que en el método de nodos, hay dos maneras en que se puede determinar el
sentido correcto de una fuerza de elemento desconocida:

 En muchos casos, el sentido correcto de una fuerza de elemento desconocida,

puede determinarse “por inspección”. Por ejemplo,

FBC es una fuerza de tensión tal como se representa en la figura

6-15b, ya que el equilibrio por momentos con respecto a G requiere que FBC genere
un momento opuesto al de la fuerza de 1000 N. Además, FGC es una fuerza de tensión
puesto que su componente vertical debe equilibrar la fuerza de 1000 N que actúa hacia
abajo.

En casos más complicados, el sentido de una fuerza de elemento desconocida puede

suponerse. Si la solución resulta un escalar negativo, esto indica que el sentido de la
fuerza es opuesto al del diagrama de cuerpo libre.

 Siempre suponga que las fuerzas desconocidas en elementos de la sección

cortada están en tensión, es decir, “jalando” al elemento.

Al hacer esto, la solución numérica de las ecuaciones de equilibrio dará escalares

positivos para elementos en tensión y escalares negativos para elementos en
compresión.

IV. ARMADURAS ESPACIALES

Método de las uniones

 Se resuelven ΣFx = 0, ΣFy = 0, ΣFz = 0 en cada unión

 Aplicar a una unión con al menos 1 fuerza conocida y 3 desconocidas como
máximo.

Una armadura espacial consiste en miembros unidos en sus extremos para formar
una estructura estable tridimensional. El elemento más simple de una armadura
espacial es un tetraedro, formado al conectar seis miembros entre sí. Cualquier
miembro adicional agregado a este elemento básico sería redundante en el soporte de
la fuerza P.

17
ESTATICA – ING. CIVIL
UNA ARMADURA ESPACIAL SIMPLE

Puede construirse a partir de este tetraedro básico agregando tres miembros

adicionales y un nudo, formando un sistema de tetraedros multiconectados.

HIPÓTESIS DE DISEÑO

Los miembros de una armadura espacial pueden ser tratados como miembros de dos
fuerzas si la carga externa está aplicada en los nudos y éstos consisten en conexiones
de rótula esférica.

Estas hipótesis se justifican cuando las conexiones, soldadas o a base de pernos, de

los miembros unidos se intersecan en un punto común y el peso de los miembros
puede ser ignorado. En casos donde el peso de un miembro debe ser incluido en el
análisis, generalmente resulta satisfactorio aplicarlo

Como una fuerza vertical, la mitad de su magnitud aplicada en cada extremo del
miembro.

PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

El método de los nudos o el método de las secciones pueden ser usados para
determinar las fuerzas desarrolladas en los miembros de una armadura espacial
simple.

MÉTODO DE LOS NUDOS.

Generalmente, si en todos los miembros de la armadura deben ser determinadas las

fuerzas, el método de los nudos es el más adecuado para efectuar el análisis. Al usar
este método, es necesario resolver las tres ecuaciones escalares de equilibrio. En cada
nudo. La solución de muchas ecuaciones simultáneas puede evitarse si el análisis de
fuerzas empieza en un nudo que tenga por lo menos una fuerza conocida y cuando
mucho tres fuerzas desconocidas.

Si la geometría tridimensional del sistema de fuerzas existente en el nudo es difícil de

visualizar, se recomienda utilizar un análisis vectorial cartesiano para encontrar la
solución.

MÉTODO DE LAS SECCIONES.

Si sólo unas pocas fuerzas de miembro deben determinarse, se puede usar el método
de las secciones. Cuando se pasa una sección imaginaria por una armadura y ésta

18
ESTATICA – ING. CIVIL
queda separada en dos partes, el sistema de fuerzas que actúa sobre una de las partes
debe satisfacer las seis ecuaciones escalares de equilibrio:

Selección apropiada de la sección y los ejes para sumar fuerzas y momentos, muchas
de las fuerzas de miembro desconocidas en una armadura espacial pueden ser

Podemos construir una estructura tridimensional sencilla conectando seis barras en

sus extremos para obtener un tetraedro.

Agregando barras podemos obtener estructuras más elaboradas.

Las estructuras tridimensionales como éstas se denominan

Armaduras espaciales si tienen juntas que no ejercen pares sobre las barras (es decir,
las juntas se comportan como soportes de bola y cuenca) y si están cargadas y
soportadas sólo en sus juntas. Las armaduras espaciales se analizan con los mismos
métodos descritos para las armaduras bidimensionales. La única diferencia es que se
requiere tratar con relaciones geométricas más complicadas.

Una estructura de miembros interconectados en juntas o nudos es una armadura si

está compuesta en su totalidad por miembros de dos fuerzas.

De lo contrario, se trata de un bastidor si está diseñada para permanecer en reposo

soportar cargas, de una máquina si está diseñada para moverse ejercer cargas.

ARMADURAS

Un miembro de una armadura está a tensión si las fuerzas axiales en sus extremos se
alejan, y está a compresión si las fuerzas axiales se acercan.

Para determinar las fuerzas axiales en los miembros de una armadura, debe dibujarse
un diagrama de cuerpo libre de la armadura completa y hallar las reacciones en sus
soportes. Las fuerzas axiales en las barras se pueden determinar con dos métodos. El
método de las juntas implica dibujar diagramas de cuerpo libre de cada una de las
juntas de una armadura y

Usar las ecuaciones de equilibrio para determinar las fuerzas axiales en los miembros.
En dos dimensiones, escoja juntas que estén sometidas a fuerzas conocidas y a no más
de dos fuerzas desconocidas. El método de las secciones implica dibujar diagramas de
cuerpo libre de partes, o secciones, de una armadura y usar las ecuaciones de
equilibrio para determinar las fuerzas axiales en los miembros seleccionados.

19
ESTATICA – ING. CIVIL
Las armaduras espaciales son tridimensionales; se analiza con los mismos métodos
que las armaduras bidimensionales. Elija juntas sometidas a fuerzas conocidas y a no
más de tres fuerzas desconocidas.

Bastidores y máquinas

Comience el análisis de un bastidor o de una máquina dibujando el diagramar el

cuerpo libre de la estructura completa y determinando las reacciones en sus soportes.
Si la estructura es estáticamente indeterminada, halle la mayor cantidad de reacciones
posible. Luego dibuje diagramas de los elementos individuales, o de una combinación
seleccionada de elementos, y aplique las ecuaciones de equilibrio para hallar las
fuerzas que actúan sobre ellos. Al identificar los miembros de dos fuerzas se reduce el
número de fuerzas desconocidas por determinar. Si en una junta se aplica una carga,
ésta puede colocarse en el diagrama de cuerpo libre en cualquiera de los elementos
unidos en la junta.

Ejemplo

Determine las fuerzas que actúan en los miembros de las estructura. Indique si los
miembros están en tensión o Compresión.

20
ESTATICA – ING. CIVIL
V. BIBLIOGRAFIA

 Francisco Antonio Montiel Vásquez – Estática.

 Beer, Johnston (2010) – Mecánica para ingenieros.
 Hibebeler (2004) – Mecánica para ingenieros.
 Bedford – Estática.

21
ESTATICA – ING. CIVIL