You are on page 1of 10

Derecho Internacional Privado

Feat. El Tío García Calderón

14/08/18: Introducción

Las normas persiguen a la persona, a donde este vaya. Si soy capaz en Perú, soy capaz en
Argentina/USA. Esto, porque ya se adquirió el derecho en el país donde domicilias. La
capacidad y el estado civil de una persona se regulan por el país donde domicilia.

El Derecho Internacional Privado es la forma de solucionar los choques entre las distintas
legislaciones internacionales. Resuelve los conflictos de leyes y jurisdicciones. El curso,
entonces, trata donde se debe demandar y que ley se debe aplicar a cada caso concreto.

Cualquier relación jurídica que tenga 2 o más elementos (personas, cosas, lugar de ejecución)
jurídicos extranjeros (entre si) cae en el ámbito de aplicación del derecho internacional
privado.

La consecuencia jurídica para un hecho depende de la legislación a aplicarse.

En un contrato de compraventa internacional, se aplica la ley pactada en el contrato y, en su


defecto, la ley de donde se ejecuta la prestación, según lo dispuesto en el art. 2095° del CC.

Uno decide la ley aplicable y el juez competente utilizando factores de conexión, los cuales
ayudan a saber cual es la “mejor ley” y cual es el “mejor juez”. No necesariamente coincide el
juez con la ley.

21/08/18

El derecho internacional privado nace ya que hay realidades jurídicas distintas. Como existen
realidades jurídicas diferentes, hay dos posibilidades, o aplicas el principio de la territorialidad,
donde a un estado le vale verga la normatividad de otro estado. Todo aquel que entra al
territorio de un estado debe seguir las normas de este estado. Este concepto es inviable.

La otra posibilidad es el Derecho Internacional Privado donde se regula cual es la mejor


normatividad a aplicar y el mejor juez para resolver. Para poder activarse este derecho, se
necesita que existan elementos extranjeros relevantes.

Es un tema casuístico, entonces, para definir cuando un elemento es relevante o no.

El método utilizado para solucionar los problemas de las relaciones jurídicas internacionales es
indirecto. Ante un conflicto de derecho internacional se debe analizar cual es la ley aplicable.
Uno, al realizar un acto, no sabe la consecuencia jurídica a un hecho hasta que sepa la ley
aplicable. Para esto, recurres al libro X del código civil. Esto, claro, si no han pactado en su
contrato el juez y la legislación a utilizarse.

Solo se puede elegir la ley a utilizarse en materias obligacionales. Para lo demás no seas loco
pues.
Se debe calificar la relación jurídica para así llegar al factor de conexión a utilizarse. Si uno se
equivoca en la calificación, va a patinar.

Por otro lado, se debe observar si hay un tratado entre los estados ya que este se aplicaría
sobre la normativa de ambos países. Entonces, lo primero a hacerse es ver las partes
involucradas y ver si tienen un tratado donde se trate el tema. Si no hay tratado se busca el
juez pertinente y luego la ley a aplicarse.

Factores de Conexión:

1. Personales (sucesiones, familia y capacidad se rige por este factor)


a. Domicilio
i. Hoy en día mayormente se utiliza el factor domicilio por sobre el de la
nacionalidad.
b. Nacionalidad
2. Reales
a. Ley del lugar de la cosa
3. Relación con los actos
a. Lugar de Celebración
b. Lugar de cumplimiento (ejecución)
c. Lex causae
d. Ley del lugar donde se comete el acto delictivo
4. Voluntarios

Tarea: Pareja de canadienses mayores de 70 están hartos del frio y quiere venir a Perú a pasar
sus últimos años en Mancora, jubilado. Vende su casa en Canada, traslada su plata al Perú y se
viene a vivir al Perú. A los 2 meses de vivir en Mancora se muere. La viuda les pregunta cual es
la ley que regulara la sucesión del causante.

2100° - Para temas sucesorios internacionales, se aplica la ley del último domicilio del
causante.

La ley del juez que está viendo el tema (la lex fori) debe definir qué se entiende por domicilio.
En el Perú, el domicilio se define en el art 33° del C.C., el lugar de residencia habitual. No se
considera el ánimo. Se considera la realidad: ¿estuvo físicamente en ese lugar por mucho
tiempo? Hay habitualidad después de los 2 años.

Por lo tanto, al no haber habitualidad, el causante es domiciliado en Canadá, por lo que se


aplica la ley canadiense.

Hay diferentes domicilios:

• Domicilio de la persona natural


• Domicilio conyugal
o ¿Y si nunca compartieron tálamo? El juez fija el domicilio.
• Domicilio del incapaz
o El de sus representantes. Y, ¿si el curador domicilia en un lugar distinto que el
incapaz? Se aplica el del curador pero esto esta mal.
• Domicilio de funcionarios internacionales
• Ausencia de domicilio
• Pluralidad de domicilios
o ¿Cuál se aplica? Nuestra ley considera que reside en cualquiera de ellos.
• Traslado de domicilio

Existe la nacionalidad originaria y la nacionalidad derivada. La originaria es el Jus Soli o el Jus


Sanguini. El Estado te otorga la nacionalidad de acuerdo a sus normas. La nacionalidad
derivada es la “naturalización”, mediante la cual yo cambio mi nacionalidad. Se debe conocer
su idioma y su historia y haber vivido un plazo.

La nacionalidad es un factor de conexión complejo, entonces. Si hay dos o más nacionalidades,


no se pueden ejercer las dos al mismo tiempo. Hay conflicto en materia de la aplicación de la
ley con temas de nacionalidad. Si una persona fallece y tiene dos nacionalidades, ¿Cuál se
aplicaría?

28/08/18

Fuentes del Derecho Internacional Privado

1. Escritas
2. Nacionales e Internacionales
a. Nacionales
i. La ley
1. La ley de derecho internacional privado está dispersa
alrededor de varios textos normativos como la Ley de Títulos
Valores o el libro X del Código Civil.
ii. La costumbre
iii. La Jurisprudencia
iv. La Doctrina (teórica e indirecta)
b. Internacionales
i. Derecho convencional
1. Los tratados y convenciones que buscan crear mecanismos de
solución homogéneos al uniformizar los criterios de los países.
El primer tratado es el Tratado de Montevideo de 1879, que
busca uniformizar criterios. Se buscó que todos los países que
formaban parte de ese tratado aplicaran el mismo factor de
conexión.
2. Otro tratado es el Código de Derecho Internacional Privado, el
“Código Bustamante” de 1928, ratificado por 15 países y se
busca uniformizar criterios de solución. Es como un mega
código sobre varias materias.
3. Se dan cuenta que es muy complicado regular todo debido a
temas específicos que causan conflicto, por lo que se llevan a
cabo conferencias especializadas interamericanas cada ciertos
años para regular esto. Tratan temas específicos como el
arbitraje, derecho bancario, derecho de familia, etc.
ii. Costumbre internacional
1. Por ejemplo, los INCOTERMS, los cuales transfieren riesgo a
alguna de las partes que pactan la entrega de bienes
internacionales.
iii. Jurisprudencia internacional
1. Casi no hay puesto que las cortes internacionales no suelen
resolver sobre temas civiles banales. La jurisprudencia
internacional suele ser para temas puntuales.
c. Pueden haber conflictos entre las nacionales y las internacionales. Tal vez uno
dice que se utiliza el factor de conexión de domicilio y el otro estado utiliza la
nacionalidad, generando conflicto.
3. Consuetudinarias
4. Jurisprudencia y Doctrina
5. Positivas y teóricas
6. Directas e indirectas

Historia del Derecho Internacional Privado

El Derecho Internacional Privado como lo conocemos hoy realmente existe desde los mediados
del siglo XIX, aunque su antecedente histórico se remonta al derecho romano, quienes
reconocían la existencia de otras leyes. En roma se divide entre el ius Gentium y el ius civile, el
cual era solo de aplicación para los ciudadanos romanos. Cuando Jesús es juzgado se le aplican
las leyes judías, aunque sean parte del imperio romano.

La moderna nace con la obra Commentaries on the Conflicts of Laws, de 1834, por Joseph
Story. En Estados Unidos se habla de las leyes federales y estatales y los conflictos entre dichas
leyes. Se considera que si una persona se mueve a otra parte aun debe aplicársele el derecho
de su realidad, ya que nació en esa realidad.

Eventualmente llegamos al Perú, donde llega dictándose en San Marcos en 1877, dictado por
Foeres, un francesucho.

04/09/18

Ultimo Paso del método de solución de casos

Si hemos llegado a definir la ley aplicable y esta es una ley extranjera, ¿existe algún caso en
que podamos exceptuar u aplicación?

18/09/18

Reenvío

La teoría del reenvío señala que cuando, luego de un conflicto de derecho internacional
privado, se concluye que se debe utilizar una ley extranjera, si esa legislación tiene sus propias
normas de conflicto (como decidir que legislación utilizarse) tengo que utilizarla también, y si
esa legislación me manda a un tercer país, debo utilizar las normas de ese tercer país.
El reenvío se da hasta que coincidan los factores de conexión y se coincide en que normativa
aplicar.

El Perú, mediante el 2048°, no admite el reenvío, ya que únicamente se aplica el derecho


interno del Estado declarado competente por la legislación peruana. El código te dice que solo
se utilice el derecho interno, el material, no el internacional.

Art. 2052°nb

Las partes pueden ofrecer pruebas que sean convenienes sobre la existencia de la ley
extranjera y su sentido. Yo le puedo decir al juez peruano como se utiliza la ley extranjera.

Entonces, no solo probaría hechos, si no que probaría derecho! El juez puede rechazar ciertos
medios probatorios que no considera idóneo.

Probar una interpretación nunca es fácil ya que existen varias interpretaciones.

Art. 2053°

El juez puede, de oficio, requerirle al Poder Ejecutivo que por via diplomática le pregunte a los
tribunales del otro país cual es el sentido que debe dársele a la norma a utilizarse.

2054°

La Corte Suprema esta autorizada, de igual manera, para absolver consultas hechas por
tribunales extranjeros acerca de la aplicación o sobre el derecho nacional. Esto quiere decir
que un proceso normalmente célere ahora tiene que pasar por el sistema peruano, ¡oh no!

2056°

Si coexisten varios ordenamientos jurídicos sobre el territorio decidido, entonces se deben


resolver las discordancias como lo harían los jueces de esa jurisdicción. Esto se da en estados
federales.

09/10/18

Competencia Jurisdiccional - ¿Cuál es el mejor juez para conocer un conflicto internacional


privado?

Se pueden demandar en varios países si la ley faculta a varios jueces a conocer una materia.
Esta aptitud de conocer una materia se da por las normas internacionales de cada Estado. Ante
varias opciones, se debe demandar donde te convenga.

Hay una competencia positiva, entonces, ya que hay más de un juez que puede conocer la
materia. Al contrario, en la competencia negativa, se niega la competencia para conocer de
una materia por temas del país del juez. Se niega la facultad competencial.

La competencia facultativa se da cuando el derecho peruano te permite demandar ante varias


jurisdicciones al darte factores de conexión.
La competencia exclusiva se da cuando el derecho peruano solo te permite demandar ciertas
materias ante los tribunales peruanos. Basicamente se trata de bienes inmuebles en el
territorio del Perú o por temas de delitos perpetrados en el Perú o cuando haya sometimiento
expreso por parte de los tribunales.

2057°

Los jueces son competentes para conocer de las acciones contra personas domiciliadas en el
territorio nacional. Es decir, el domicilio del demandado debe ser el Perú. El domicilio del
demandado es la regla de oro en el DIP. Sin embargo, hay excepciones, permitidas por la ley
peruana.

2058°

Las demandas de contenido patrimonial pueden ser en lugar distinto al domicilio del
demandado. El Perú permite que se demande en el Perú contra personas domiciliadas en el
extranjero en cualquiera de los siguientes casos:

1. Cuando sea sobre bienes situados en el Perú. Esto es exclusivo si se tratan de bienes
inmuebles.
2. Si se ejecuta una obligación dentro del Perú, o que se deriven de contratos celebrados
en el Perú o que se realicen hechos relevantes para ese acto jurídico dentro del Perú.
3. Cuando las partes se sometan a la jurisdicción peruana. Esto sería jurisdicción
exclusiva. Si no se pacta e igual se demanda en el Perú, pese a que no hay causal que
lo permita, si no se deduce excepción por esto, queda tácitamente prorrogada la
jurisdicción peruana.
4. Teoría de paralelismo: Ley primero, competencia después. (2062°)

La Reconvención

La Ley Peruana establece que la reconvención será conocida por el mismo juez que conoce el
tema principal.

Si las dos partes demandan en dos lugares distintos habría caos, ya que no hay corte
supranacional que resuelva este conflicto. Por esto, el art. 2066° señala que si hay una
demanda sobre el mismo tema por las mismas personas en otro Estado, el tribunal peruano
suspenderá la causa si puede prever que la jurisdicción extranjero emitirá sentencia que pueda
ser reconocida y ejecutada en el Perú dentro de un plazo de 3 meses.

Esto no resuelve que sucede si la demanda en otra jurisdicción es posterior y es una pésima
solución.

Hay dos casos en los que el juez señala que se debe primero analizar la ley y luego el juez. Para
todo lo demás siempre es juez primero, ley segundo.

Estos son los temas de estado y capacidad de las personas y familia. En estos casos, el derecho
peruano permite invertir la forma de análisis. Se añade, entonces, el factor de conexión de Ley
Aplicable. Es decir, usa como elemento para elegir al mejor juez la ley aplicable. Si la ley es la
peruana, el juez será el peruano.
Esto se da por la teoría del paralelismo, ya que la competencia jurisdiccional aplicable depende
de la ley aplicable.

Se pide que primero se averigüe cual es la ley aplicable y esto te da el juez competente.

16/10/18

Conflictos de competencia

Puede ser positivo, en caso que dos o más órganos se consideran competentes para resolver
un conflicto, de acuerdo a la legislación de cada Estado. Por ejemplo, Perú te dice que el
divorcio se realiza en el lugar del último domicilio, pero Venezuela dice que se hace en donde
se celebró, por lo cual dos Estados son competentes. Esto no se “resuelve”, ya que no hay
corte supranacional. La única forma de evitar problemas con dos casos cursados al mismo
tiempo se debe presentar excepción de causa pendiente, señalando que hay otro caso idéntico
en una legislación diferente (o excepción de cosa juzgada). Se debe probar que el otro juez era
competente.

Prorroga o elección del Tribunal extranjero en asuntos de competencia nacional

2060°.-

Se puede elegir o prorrogar la jurisdicción en favor de jueces extranjeras para el ejercicio de


acciones de contenido patrimonial, siempre que la jurisdicción peruana no sea exclusiva,
constituyan abuso de derecho ni sean contrarias al orden público internacional. Se considera
que algunos contratos de adhesión que pactan una jurisdicción distinta pueden ser abusos de
derecho.

2063°.-

Los jueces peruanos pueden dictar medidas cautelares sobre personas no domiciliadas en el
Perú que se encuentran temporalmente en el Perú. Esto se hace en protección de personas no
domiciliadas que se encuentran en situaciones extremas y necesitan la ayuda de los jueces
peruanos.

Los jueces peruanos tienen jurisdicción negativa sobre inmuebles ubicados en otros territorios.

Títulos Valores

114° y 119°.-

Las formalidades de un TV se rigen por las leyes del país en el que fueron emitidas, por lo que
no importa lo que se establece en la legislación del lugar de pago del TV. Todo depende del
lugar donde se celebra el acto jurídico.

Hay una excepción. Si las formalidades no se siguen al 100% pero si se siguen todas las
exigencias del país en que se cumple con alguna obligación o donde se pacta debe ser pagado,
los defectos de forma del TV no perjudicaran el TV.

113°
La capacidad para obligarse por un TV se rige por la ley donde la obligación fue contraída. Si
una persona es incapaz donde se celebra el TV, el TV no se perjudicará si el pago se debe
realizar en un país donde si sería capaz.

111°

El notario competente para conocer los casos de los TV y protestarlos es aquel del lugar de
cumplimiento de la obligación principal contenida en el TV.

117°

La ley del lugar de pago o cumplimiento de la obligación es la aplicable a los TVs.

6/11/18

El Exequatur – Reconocimiento de Sentencias Extranjeras

El Exequatur genera un derecho que ya tenías en un ordenamiento extranjero. Es una


nacionalización de una sentencia extranjera.

Permite que solo se tenga que desarrollar un proceso en lugar de tener que hacer un proceso
en cada estado sobre el mismo tema. Por temas territoriales las sentencias, en principio, solo
tienen validez en el país donde se emitieron.

El código civil no se aplica sobre laudos extranjeros. El Título IV del Libro X esta erróneo al
incluir fallos arbitrales, las cuales se regulan por la ley de arbitraje.

En el reconocimiento de sentencias judiciales existe el principio de reciprocidad. El 2104° dice


explícitamente que se debe probar la reciprocidad. Los dos países se deben obligar
recíprocamente a ejecutar sentencias del otro país.

Si no hay tratado que señale la reciprocidad, se le da el mismo tratado a las sentencias en el


Perú a la que se les da en el otro país a las peruanas.

El primer requisito que los jueces peruanos verifican es si la sentencia viene de un país donde
se reconocen las sentencias peruanas. Una vez suceda esto se analizan los otros temas de
forma.

Hay reciprocidad convencional, regida por un tratado.

Hay reciprocidad afirmativa es aquella en donde no existiendo tratado, igual se reconocen las
sentencias de otro país porque ese país también reconoce las sentencias de Perú. Esta es de
carácter legal entonces, no convencional.

Hay reciprocidad negativa, que se da a dos niveles. Uno es que no reconozcan las sentencias
peruanas y la otra es que te escupan en la cara y se revise el fondo de las decisiones tomadas
por los tribunales peruanos.

El solicitante del exequatur, al alegar que se reconozca una sentencia extranjera, da porque
existe la reciprocidad y se asume que esto es así. La contraparte debe probar que no existe
reciprocidad y que se revisa el fondo de las sentencias peruanas en el país de donde proviene
la sentencia. Quien la niega debe probar que no se sigue. Esto está en el 838° del CPC. Hay una
carga de la prueba inversa.

El exequatur se presenta ante la Corte Superior directamente.

Se debe luego revisar la competencia del juez extranjero. ¿Acaso era el juez competente para
resolver sobre esa materia? Se deben analizar los factores de conexión.

Cuando se solicita el exequatur, se debe demostrar que el derecho internacional privado del
otro país le permite sentenciar sobre el tema tratado. Se debe además probar que se respetó
el debido proceso.

Todo esto está en el Código Procesal Civil.

Además, son requisitos del exequatur:

1.- Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.

2.- Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de acuerdo a sus
normas de Derecho Internacional Privado y a los principios generales de competencia procesal
internacional.

3.- Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se le haya
concedido plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado garantias procesales
para defenderse. Se debe seguir un debido proceso de acuerdo a la legislación peruana.

4.- Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del lugar del
proceso.

5.- Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo objeto,
iniciado con anterioridad a la interposición de la demanda que origino la sentencia.

6.- Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos de reconocimiento y
ejecución exigidos en este título y que haya sido dictada anteriormente.

7.- Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.

8.- Que se pruebe la reciprocidad.

La notificación del exequatur al demandado es mediante exhorto y, si no se puede notificar,


notificar mediante edicto, aun si el demandado vive en el extranjero.

13/11/18

Que pasa si, en el extranjero, se declara la quiebra de una persona jurídica, en ese Estado,
teniendo esa empresa participación en alguna semblanza dentro del Perú?

Cuando se reconoce una sentencia de quiebra, se pueden tomar medidas preventivas cuando
se presenta la solicitud de reconocimiento. Se utiliza la ley peruana para los bienes de la
empresa situados en el Perú y relativo al derecho de los acreedores.
La ejecución de la sentencia requiere de su reconocimiento. Entonces, ¿el reconocimiento es
constitutiva de derechos o declarativa de derechos? ¿Se retrotraen los efectos o solo cobran
efectos desde que se reconocen?

Se TIENEN QUE retrotraer. Si no, sería un absurdo en el cual hay un periodo antes que se
reconozca a nivel nacional no tendría ningún derecho que ya era mío. Los efectos jurídicos
surgen a partir que se reconoce la sentencia. Sin embargo, hay sentencias en el Perú que
dictaminen que se retrotraigan los efectos de la sentencia del exterior. Depende del juez que
te toque. No hay uniformidad acerca de si es constitutivo de derecho o declarativo.

Penal

Acerca de los delitos comunes sobre los cuales no hay tratado, se debe recurrir a la legislación
donde se comete el delito. Lo complicado es cuando el delito se comete en varios Estados. A
veces estos dos estados tienen interés de que se juzgue a la persona por su Estado.

A veces se pacta que no se pueda extraditar por delitos penados con pena de muerte o con
más de 35 años de condena.

Para extraditar la pena privativa de libertad debe ser de mínimo 4 años. No puede haber
prescrito según la ley del lugar donde se encuentra la persona a extraditar.

Se debe revisar si hay doble incriminación, luego si va a tener pena privativa de 4 años mínimo,
que no sea persecución política.