ANALISIS DEL CONFLICTO ARMADO EN SIRIA DESARROLLANDO LOS

PUNTOS EXPRESADOS EN LA IV UNIDAD DEL SILLABUS DE LA MATERIA:

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

Teniendo en cuenta que el Derecho Internacional Humanitario es un conjunto de normas

que, por razones humanitarias, trata de limitar los efectos de los conflictos armados.
Suena contradictorio que esta rama del Derecho se aboque de alguna manera a tratar de
limitar un escenario bélico donde derechos fundamentales son vulnerados a cada
momento, sin embargo, en esto centra su importancia el DIH busca “un equilibrio entre
las necesidades militares y el principio de humanidad, es decir, entre lo que es necesario
para vencer al adversario y lo que simplemente denota crueldad. Así, protege a las
personas que no participan o que ya no participan en un contexto de guerra.
La diferencia que encontramos en el DIH y las normas relativas a los Derechos Humanos,
es que esta última es exigibles en tiempos de paz, dentro de un esquema en donde
funcionan los poderes institucionales donde prima el Estado de Derecho. En cambio, el
DIH rige solo en época de conflicto armado, sea este internacional o no internacional
(también denominado conflicto interno). Es decir, el DIH es un derecho de excepción.
Las nuevas guerras no se pelean entre ejércitos, sino que han adoptado la forma de
enfrentamientos armados entre las fuerzas gubernamentales y los actores no estatales
armados. A este tipo de enfrentamientos también se les denomina conflictos de baja
intensidad
Como sabemos este se encuentra regulado en los cuatro Convenios de Ginebra de 1949
donde los cuales fueron complementados con dos tratados adicionales: los Protocolos I y
II de 1977, que justamente hacen referencia a la protección de las víctimas de los
conflictos armados internacionales (CAI) y no internacionales (CANI). El DIH se encarga
de dos cuestiones primero de la protección de las víctimas de los conflictos armados y
segundo de la limitación de los medios de combate.
Siria ha suscrito los cuatro Convenios de Ginebra, la cual es de aplicación para los
conflictos armados no internacionales (CANI) el artículo 3° común a los cuatro
Convenios, es decir, le es exigible la normativa de este artículo para su actual guerra civil.
En cuanto a los Protocolos adicionales, Siria no ha suscrito el segundo, que el que
desarrolla más específicamente el artículo 3° la cual se aboca a proteger a las víctimas de
conflictos armados internacionales. (http://ius360.com/editorial/siria-mas-de-130-mil-
muertos-y-el-rol-del-derecho-internacional-humanitario/).
El artículo 3° común de los Cuatro Convenios de Ginebra es de carácter aplicable a Siria,
tanto porque lo ha suscrito, como por su carácter de ius cogens, señala la obligación del
Estado de tratar con humanidad y sin discriminación por cualquier motivo a “las
personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de
las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de
combate por enfermedad, herida, detención o por cualquier otra causa”.
Entonces deducimos que prohíbe explícitamente todo tipo de comportamiento inhumano
contra la vida, homicidios, torturas, tratos humillantes y ejecuciones sin previo juicio ante
un tribunal, de igual manera exige que los heridos y enfermos sean recogidos y asistidos
y posibilita la participación de un organismo “humanitario imparcial” durante el conflicto,
tal como lo es el Comité Internacional de la Cruz Roja.
En este sentido, vemos que en el caso de la guerra civil en Siria el nivel de vulneración a
los tratados de Ginebra el artículo 3° común, son totalmente atropellados, ¿en qué
sentido?, Pues, de la totalidad de muertos, se calcula que prácticamente la mitad son
personas civiles que no participan directamente en el conflicto. Es decir, contra personas
civiles, ha habido ataques directos contra hospitales y colegios, estas atrocidades como
ejecuciones arbitrarias de los detenidos por las que se responsabiliza al gobierno y el
ataque con armas químicas.
Entonces, el Derecho Internacional Humanitario es totalmente vulnerado cada segundo
en este conflicto armado. Su aplicación solo en tiempos de guerra y/o violencia extrema
hace que respetarlo plantee notorias dificultades. Aunque, un logro importante que se
pudo exigir en cuanto a l cumplimiento del DIH en Siria ha sido el desarme químico que
aprobó el Consejo de Seguridad de la ONU. Si bien ha sido la primera revolución
vinculante sobre este conflicto que logro emitir el Consejo de Seguridad, dado los
diferentes intereses de los países dentro del mismo este ha permitido que misiones de
expertos comiencen la destrucción de las armas químicas que se hallan en Siria. Puede
decirse que el gobierno Sirio y los rebeldes respaldaron esta resolución por intereses de
conveniencia, pero la cuestión es que se está poniendo en vigencia lo que el DIH exige
respecto de la prohibición de este tipo de armas, y se está evitando futuros ataques de este
tipo contra la población civil.
El DIH es una rama del derecho que refuerza el hecho de que ninguna situación de
conflicto armado justifica la comisión de actos de violencia opuestos a un principio de
humanidad básico. Mucha veces nos puede parecer que su puesta en práctica resulta casi
imposible porque en un momento del conflicto, la euforia, la malicia no se sabe si se
ponen a pensar en lo que pueden sufrir los demás. Sin embargo, la importancia de su
existencia es para tener claro parámetros básicos del respeto a la dignidad, sobre todo en
etapas de guerra, donde las vulneraciones a los derechos fundamentales son pan de cada
día. No hace falta hacer mayor investigación, casi todos los días las noticias
internacionales y las redes sociales ponen en conocimiento de lo que ocurre en Siria.