You are on page 1of 46

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“HIDROLOGÍA GENERAL”

PRACTICA Nª 05:

Integrantes:

CUETO YUPA, José (20151384G)


PEREZ MENDOZA, Fernando (20154107D)
OSCANOA ANGLAS, Patricia Xiomara (20152632D)
LAURA PICHARDO, Anthony Alejandro (20151206A)

Docente: Baca Rueda Manuel Ricardo

jueves 08 de noviembre del 2018

1.-Introducción
El agua es un recurso fundamental para la vida y un factor esencial para el sector
productivo, por lo que la determinación de los caudales en una región, tiene especial
importancia debido al predominio de las actividades relacionadas con el
aprovechamiento de los recursos hídricos.

Existen diferentes métodos para estimar la escorrentía que se generará en una zona
a partir de sus datos climáticos, topográficos, edáficos, etc.

Se utilizan en el ámbito de la ingeniería, tanto civil como agronómica o forestal,


siendo igualmente muy comunes en conservación de suelos.

La mayor parte de ellos son de naturaleza empírica, por lo que para que la
estimación sea realmente fiable es necesario que las condiciones de nuestra cuenca
sean similares a los supuestos sobre los que se han desarrollado y validado los
diferentes métodos.

En el presente informe nos enfocaremos en la aplicación y desarrollo del Método


Racional , ya que es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Y tiene la ventaja de no requerir
de datos hidrométricos para la determinación de Caudales Máximos.

Se aplica a pequeñas cuencas de drenaje agrícola, con superficie que no excedan a


1300 ha ó 13 km2,además su validez depende de la fiabilidad de los valores del
coeficiente de escorrentía (c) y del tiempo de concentración empleados en el
cálculo.

2.-Metodología

2.1 Archivos previos


● Primero abrimos la cuenca del río Pisco ya delimitada anteriormente en otros
trabajos mediante el software del arcGis

● Después abrimos también el shape de los ríos que delimitan la cuenca de Pisco
obtenida también en anteriores trabajos con el mismo software
● Así mismo abrimos el shape de las curvas de nivel dentro de la cuenca del
río Pisco

2.2 Creación de subcuencas

● Para la creación de subcuencas creamos un “archivos tin” a partir de las


curvas de nivel con la herramienta de geoprocesamiento denominado
Arctoolbox
● Seguidamente creamos un modelo digital de elevación lo que comúnmente se llama
un “archivo raster” a partir del archivo TIN creado con la herramienta 3D Analyst
tools
● Luego rellenaremos las imperfecciones existentes en la superficie del modelo digital
la elevación con la herramienta creando un “archivo fill” con la herramienta Spatial
Analyst Tools

● Luego se crea la dirección del flujo ,para ello se usó de la herramienta “Hydrology”
● Seguidamente se crea un archivo para la acumulacion del flujo con la herramienta
“Hydrology” ,allí podemos ver el cauce principal

● S
e
defi
ne la corriente mediante la clasificación de celdas con la acumulacion de un flujo
superior a un umbral especificado como celdas pertenecientes a la red de flujo ,
para ello se hace uso de la herramienta “raster to calculator” ,para nuestro caso
como la cuencas es muy alargada escogemos un valor de acumulacion bajo en
donde habrá más pixeles para la red hídrica.

● Creamos un shape de drenajes para la entidad de cauces con el comando “Stream


to Future”
● ahora se determinara los puntos donde se cortaran los drenajes, se determinará en
la parte final de todas las corrientes haciendo uso del comando “feature”
● Como parte siguiente se delimitan las subcuencas ,se delinea cada subcuenca por
cada una de los segmentos de cauces definidos anteriormente con la herramienta
“watershed”

● H
acie
ndo
un zoom a las subcuencas
● Finalmente pasamos el modelo digital de subcuencas ya delimitadas a un archivo
de polígonos para poder trabajar y extraer posteriormente las tres subcuencas

requeridas para el trabajo

2.3 Delimitación de las tres subcuencas


● Primero calculamos las áreas de las subcuencas en km^2 delimitadas en el proceso
anterior con la herramienta “calculate geometry” de la tabla que se encuentra en el
mismo shape

● luego se procede a seleccionar las subcuencas que solo tienen áreas menor a 13
km(para el trabajo) y mayor a 10 km para mejor visualización con la herramienta
“select by attributes”
● Haciendo un zoom y ayudándonos de la red hídrica escogemos las tres subcuencas
de trabajo
● Ubicamos las tres subcuencas de trabajo en la red hídrica
● Haciendo un Zoom para tener una mejor visualización de las tres subcuencas ya
delimitadas
● A continuación se muestra las respectivas áreas en km^2 de las tres subcuencas ya
delimitadas de la cuenca de Pisco
● Ahora se procede a extraer cada una de ellas con sus respectiva red de drenaje y
curvas de nivel para el posterior análisis con la herramienta de geoprocesamiento
“clip”

● Seguidamente se muestra las tres subcuencas con sus respectivos redes hídricas y
curvas de nivel de manera separada para visualizar
subcuenca 1

subcuenca 2

subcuenca 3
2.4 cálculo del tiempo de concentración para las tres subcuencas

● para calcular el tc vimos más viable aplicar la fórmula de Kirpich y la fórmula de


George Rivero ya que contamos con los datos necesarios que nos da el ArcGis
para hallarlo .

subcuenca 1
● se cálculo del tiempo de concentración con la fórmula de kirpich

3
𝐿
𝑡𝑐 = 0.0195( )0.385
𝐻
Donde

tc: tiempo de concentración en min

L:máxima longitud del recorrido

H:diferencia de elevación entre los puntos extremos del cauce principal

longitud máxima de recorrido (L)

● para calcular la longitud máxima del recorrido se hace uso del comando “select
feature” y con un click +shift se uno los cauces .,luego en la tabla con la herramienta
“calculate geometry “ calculamos la longitud de los cauces unidos .
● Luego aplicamos la herramienta statistics del software y nos proporciona la longitud
máxima del recorrido en el “ítem sum”

longitud máxima de recorrido =5092 m

Diferencia de elevación de los puntos extremos del cauce principal (H)

● Para hallar esta diferencia nos ayudamos de las curvas de nivel de la subcuenca ya
delimitadas con anterioridad y teniendo en cuenta que la separación entre curvas es
de 50m
● Visualizando se procede a restar las altitudes de los puntos extremos del cauce
principal

H=4650-4300=350m

● Aplicando la fórmula de kirpich para calcular el tc

5092 3 0.385
𝑡𝑐 = 0.0195( )
350
𝑡𝑐 = 39.08 𝑚𝑖𝑛

Subcuenca 2

● Se cálculo del tiempo de concentración con la fórmula de George Rivero

58𝐿
𝑡𝑐 =
𝐴 0.1 𝑆 0.2

Donde :

tc: tiempo de concentración en min

L:longitud de corriente en Km

A: área de la cuenca km^2

s:pendiente de perfil de la corriente m/km

Cálculo de la longitud de corriente (L)


longitud de corriente =5.99km

Cálculo de la pendiente de perfil de la corriente(S)

𝐷
𝑠=
𝐿
Donde

S:pendiente de perfil de la corriente en m/km

D:desnivel entre los extremos de la corriente principal en m

L: longitud de corriente en km

● Primero se calcula la diferencia de elevación entre los puntos extremos de la


corriente principal (D)
● Visualizando se procede a restar las altitudes de los puntos extremos de la corriente
principal

H=4600-3925=675m

● Ahora se procede a aplicar la fórmula de pendiente para la corriente

675
𝑠=( ) ∗ 100
5.99
𝑚
𝑠 = 11268,8
𝑘𝑚

● el área se extrae de la tabla de áreas de las 3 subcuencas calculadas anteriormente


Área :12.75km^2

● Finalmente aplicando la fórmula de George Rivero para calcular el tc

58 ∗ 5.99
𝑡𝑐 =
12.75 0.1 11268.8 0.2

𝑡𝑐 = 41.68𝑚𝑖𝑛

subcuenca 3

● cálculo del tiempo de concentración con la fórmula de kirpich

3
𝐿
𝑡𝑐 = 0.0195( )0.385
𝐻
Cálculo de la longitud máxima de recorrido (L)

longitud máxima de recorrido =5298 m


Cálculo de la
diferencia de
elevación de
los puntos
extremos del
cauce
principal (H)

● Visualizando se procede a restar las altitudes de los puntos extremos del cauce
principal

H=3450-3150=300

● Finalmente se procede a calcular el tc para las tres subcuencas con la fórmula de


Kirpich

5298 3 0.385
𝑡𝑐 = 0.0195( )
300
𝑡𝑐 = 43.42 𝑚𝑖𝑛

2.5 cálculo de la intensidad de lluvias para las tres subcuencas

● Lo primero que se hace es descargar los datos hidrometeorológicos del Senamhi


,escogiendo las estaciones meteorológicas que se encuentran en la limitación de la
cuenca de Pisco ,para nuestro cuenca escogemos a los departamentos de
Huancavelica e Ica .

● L
a

descarga se exporta a un excel , en donde obtenemos la data de


precipitación acumulada para diferentes años de las estaciones
meteorológicas circunscritas de Huancavelica e Ica

● Para saber que estaciones se encuentran dentro de la cuenca de Pisco creamos un


archivo excel introduciendo las coordenadas geográficas de las estaciones
meteorológicas circunscritas a Ica y Huancavelica extraídas también del senamhi
● El archivo excel de estaciones meteorológicas se convierte a un archivo shapefile de
puntos con el uso del software Arcgis , de modo que al superponerse a la capa de la
cuenca de pisco sabremos qué estaciones debemos usar para el cálculo posterior
de intensidad
● Viendo el gráfico sabemos que solo hay dos estaciones:Choclococha(Huancavelica)
y Hacienda Bernales(Ica) que se encuentran dentro de la cuenca del cual
calcularemos el promedio de precipitación acumulada de los periodos medidos por el
senamhi.

estación Hacienda Bernales(Ica) Choclococha(Huancavelica)


● Se recopila en una tabla el promedio de precipitación acumulada de las dos
estaciones

● Debido
a que no
contamos con
mas datos del
senamhi , no se puede graficar la curva intensidad-duración-periodo de retorno para
calcular la intensidad ,así que utilizaremos la siguiente fórmula para hallarlo .

𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎
𝐼=
24
● Hallando la intensidad para las dos estaciones meteorológicas se recopila en una
tabla

● Luego haciendo uso del arcgis superponemos la capa de las subcuencas para ver la
ubicación con respecto a las estaciones meteorológicas y así poder hallar para cada
subcuenca la intensidad de lluvia

● Ahora
vemos que para la primera subcuenca la intensidad de lluvia será la que marque la
estación Choclococha así como para la segunda subcuenca,por otra parte la tercera
subcuenca marcará una intensidad promedio entre la estación Hacienda Bernales y
Choclococha .

2.5 cálculo
del coeficiente de escorrentía para las tres subcuencas

● Se descarga el shapefile de tipos de vegetación de GEO GPS PERÚ seguidamente


se extrae los tipos de cobertura en “table of contents” a partir del shapefile ya
descargado

● A
hora
se hace uso de la herramienta de geoprocesamiento “clip” para extraer la data de
tipo de cobertura vegetal para cada subcuenca de trabajo , es decir se debe
procesar tres veces con el shape de tipo de vegetación

subcuenca 1

subcuenca 2
subcuenca 3

● Viendo estos resultados lo clasificamos según el tipo de vegetación teniendo un


promedio de cobertura vegetal para cada subcuenca

tipo de cobertura
subcuencas vegetal

subcuencas 1 pradera

subcuencas 2 pradera
subcuencas 3 terreno cultivado

● Para obtener la textura del suelo que compone las subcuencas ya delimitadas
anteriormente se procede a descargar el mapa de suelos del Perú de la página de

GEO GPS PERÚ

● Debido a que no se pudo encontrar el shapefile del mapa de suelos entonces no se


pudo trabar con el software Arcgis para ver el sistema de información geográfica en
la asociación de suelos para las tres subcuencas ,motivo por el cual solo se trabajo
con el archivo PDF ,aproximando así de manera superflua la superposición con las
tres subcuencas .
● con esta visualización vemos la leyenda del mapa de suelos y escogemos la
asociación de suelo para las tres subcuencas ayudándonos de los departamentos y
provincias comunes en ambas

● Después de la
visualización y superposición obtenemos solo dos tipos de asociación de suelo para
las tres subcuencas que son organizados en una tabla

● Con esta información buscamos en el servidor de google la textura que


probablemente tendría las asociaciones de suelo encontrado para las subcuencas

regosol districo

● La información de la textura fue extraída de un pdf cuyo estudio se basó en la


descripción de unidades edáficas de suelos de las Rosas de Madrid

lepto
sol
dístri
co

● La información de la textura fue extraída de un pdf de suelos y unidades geomorfo


edáficas del departamento de Biología Vegetal y Ecología de la Universidad de
Córdoba

● Ahora con la información encontrada de los dos tipos de asociación de suelo se


procede a usar el triángulo de textura
● Asimismo la textura encontrada se introduce en una tabla de excel para
tener mejor orden

subcuencas asociacion de suelo textura

subcuencas 1 regosol districo _ afloramiento lítico franco arenoso

subcuencas 2 regosol districo _ afloramiento lítico franco arenoso


subcuencas 3 leptosol districo_afloramento lítico franco limoso

● Se calcula las pendientes de los tres cauces principales de las subcuencas ya


delimitadas , esto se realizará sin mucha explicación pues los datos para hallarlo
fueron calculados con anterioridad en el tc

● Ahora se procede a calcular la pendiente de perfil de la corriente con la siguiente


fórmula

𝐷
𝑠=
𝐿
Donde

S:pendiente de perfil de la corriente en

D:desnivel entre los extremos de la corriente principal

L: longitud de corriente

subcuencas pendiente (%)

subcuencas 1 6.8

subcuencas 2 11.25

subcuencas 3 5.66
● Para mejor orden en los datos obtenidos se agrupa en una tabla de excel

subcuencas tipo de cobertura vegetal textura pendiente (%)

subcuencas 1 pradera franco arenoso 6.8

subcuencas 2 pradera franco arenoso 11.25

subcuencas 3 terreno cultivado franco limoso 5.66

● Haciendo uso de estos datos calculamos el coeficiente de escorrentía con ayuda de


la tabla 6.4 proporcionada por el docente en la guía de la práctica

● Expresando los valores de escorrentía para las tres subcuencas delimitadas

coeficiente de
subcuencas escorrentía

subcuencas 1 0.15

subcuencas 2 0.20

subcuencas 3 0.60

● Finalmente se procede a aplicar la fórmula del caudal racional para poder hallar los
caudales máximos para las tres subcuencas delimitadas por el Arcgis

𝐶𝐼𝐴
𝑄=
3.6
Donde :

𝑚 3
Q:Caudal máximo en
𝑠

A:área de la cuenca en 𝑘𝑚2

C:Coeficiente de escorrentía
𝑚𝑚
I:Intensidad máxima de lluvia ℎ𝑟

● Antes de calcular se hará una tabla resumen de las variables a utilizar calculadas
con anterioridad en el presente trabajo

coeficiente de 𝑚𝑚
subcuencas escorrentía intensidad( ) área(𝑘𝑚2 )
ℎ𝑟
subcuenca 1 0,15 0,10435 12,25
subcuenca 2 0,20 0,10435 12,75
subcuenca 3 0,60 0,00041 11,68

subcuenca 1

0.15 × 0.10435 × 12.24


𝑄=
3.6
𝑚 3
𝑄 =0.053
𝑠

subcuenca 2

0.20 × 0.10435 × 12.75


𝑄=
3.6
𝑚 3
𝑄 =0.0739
𝑠
subcuenca 3

0.60 × 0.00041 × 11.68


𝑄=
3.6
𝑚 3
𝑄 =0.0007981
𝑠

3.- Interpretación de resultados

Las pendientes fueron bajas para las 3 subcuencas, tomando valores de 5.66 , 6.8 , 11.25;
son cercanas en las 2 primeras subcuencas debido a que están en la parte superior
derecha de la cuenca, mientras que la tercera está más alejada y a menor altura como se
aprecia en las figuras anteriores con sus curvas de nivel.

Se obtuvieron tiempos de concentraciones cercanos para las 3 subcuencas en un rango de


39-43 min, esto es debido a que sus parametros morfologicos como área, longitud y
pendiente no son tan contrastantes, por lo que no se observa gran diferencia al usar las
diferentes ecuaciones para el cálculo del tc.

Se relaciona las intensidades de lluvia de las respectivas estaciones con las subcuencas
más cercanas debido a la falta de datos del SENAMHI.

Las subcuencas 1 y 2 también muestran un parecido en su cobertura vegetal, teniéndose en


ambas una cobertura de tipo pradera, mientras que en la subcuenca 3 de terreno cultivado.

De igual forma las subcuencas 1 y 2 coinciden en textura de suelo de acuerdo a la


comparación con el mapa de suelos, poseyendo un suelo franco arenoso. Y la subcuenca 3
presenta un suelo franco limoso.

Los caudales máximos obtenidos para las 3 subcuencas son bajos(menores a 0.0739m 3/s),
esto puede ser debido a la baja pendiente y a la poca precipitación de la zona
correspondiente.
4.-Conclusiones

Los datos de las subcuencas 1 y 2 poseen gran similitud debido a su cercanía y a que están
a la misma altura, por otro lado la subcuenca 3 al estar orientada más al suroeste y a menor
altura posee diferentes características como su cobertura vegetal y textura. Propio de la
gran diversidad de microclimas en el Perú.

La falta de datos del senamhi nos induce a obtener resultados en los caudales racionales
para las tres subcuencas poco fiables.

Los valores de intensidad de precipitación fueron calculados en base a los datos de


precipitación diaria que se encuentran en el registro de Senamhi, por tanto se dividió entre
24 para hallar la relación de mm /hr.

La subcuenca 3 debido a su forma más alargada tiene mayor tiempo concentración que la
subcuenca 2 y la subcuenca 1.

La textura para la subcuenca 1 y la subcuenca 2 da como resultado un suelo de tipo franco


arenoso.

La textura para la subcuenca 3 arroja como resultado un suelo de tipo limoso debido a que
que se encuentra en una zona de terreno cultivado.

La subcuenca 1 y la subcuenca 2 tiene mayor intensidad de lluvias debido a que se


encuentra en la parte alta de la cuenca de Pisco mientras que la subcuenca 3 tiene menor
intensidad de lluvias debido a que se encuentra en una zona árida que corresponde a la
parte baja de la cuenca de Pisco.

Los caudales máximos obtenidos para las 3 subcuencas son relativamente bajos, menores
a 0.0739m3/s.

En la actualidad solo hay dos estaciones meteorológicas: Hacienda Bernales(Ica) y


Choclococha(Huancavelica) , cuyo funcionamiento está dado dentro de la circunscripción de
la cuenca de Pisco.