IFRS News

Janvier 2010

Bienvenue dans IFRS Notre première édition de 2010 examine Nous portons ensuite notre attention
certains défis auxquels les sociétés sur l’actualité relative aux IFRS chez
News, lettre d’information sont confrontées dans le cadre de la Grant Thornton, ainsi que sur un tour
trimestrielle sur les IFRS, préparation de leurs états financiers d’horizon plus général des activités de
réalisée par l’équipe arrêtés au 31 décembre 2009. l’IASB. Nous terminons par un résumé
Nous nous penchons ensuite sur la des appels à commentaires publiés
IFRS de Grant Thornton publication de la norme IFRS 9 et sur par l’IASB, et par les dates d’entrée en
International. IFRS News la poursuite du projet de remplacement vigueur des nouvelles normes non encore
offre un résumé des réflexions par l’IASB de la norme IAS 39, ainsi que obligatoires.
sur les autres nouveaux textes.
en cours les plus importantes
concernant les normes
IFRS ainsi que des focus
sur des questions pratiques
et des commentaires et avis
de l’équipe IFRS de Grant
Thornton International.
Questions à se poser
lors de la première application d’IFRS 8
« Secteurs opérationnels »
L’un des défis auxquels sont confrontées
les entreprises dans la préparation de
leurs états financiers 2009 est celui de
l’application de la norme révisée sur
l’information sectorielle.
La norme IFRS 8 « Secteurs
opérationnels », qui est d’application
obligatoire pour les exercices ouverts à
compter du 1er janvier 2009, retient une
approche radicalement différente
de celle de la précédente norme
(IAS 14 « Information sectorielle »).
Selon IFRS 8, l’information financière
doit généralement être présentée
sur la même base que celle utilisée en
interne pour évaluer la performance des
secteurs opérationnels et leur affecter les
ressources.
La logique sous-jacente est que cela
permet aux utilisateurs des états financiers
d’examiner les activités d’une entité avec
la même perspective que son management
(« management approach »).
L’approche retenue par IFRS 8
(« management approach »)
pour la présentation de l’information
sectorielle est radicalement
différente de celle d’IAS 14
Une étude menée par le Financial
Reporting Review Panel au Royaume-Uni
a mis en évidence des préoccupations
relatives à la manière dont les entreprises
font état de leur performance en vertu
d’IFRS 8.
Bien que l’étude ait porté uniquement
sur les sociétés britanniques, les questions
soulevées sont susceptibles de concerner
toutes les entreprises qui appliquent IFRS
8 pour la première fois.
2 IFRS News Janvier 2010
Questions à se poser lors de la première application d’IFRS 8
• quelles sont les décisions clés relatives à la gestion de l’entreprise ?
• qui prend ces décisions clés ?
• qui sont les dirigeants de secteur (tels qu’ils sont définis dans la norme)
et à qui reportent-ils ?
• comment les activités du groupe sont-elles présentées dans l’information utilisée
par la direction pour examiner la performance et prendre des décisions sur les
ressources à affecter entre les secteurs ?
• les regroupements de secteurs opérationnels en un seul secteur à présenter sont-ils
réalisés conformément aux critères de regroupement et cohérents avec le principe
fondamental d’IFRS 8 ?
• les informations relatives aux secteurs présentés sont-elles basées sur des indicateurs
IFRS ou sur une autre base ?
• les montants des informations fournies pour les secteurs présentés ont-ils été
rapprochés globalement avec les montants IFRS ?
• les états financiers donnent-ils une description des facteurs qui ont été utilisés
pour identifier les secteurs à présenter, y compris les principes selon lesquels
le groupe est organisé ?
• les secteurs présentés sont-ils conformes au reporting interne, et si non, pourquoi ?
Le Financial Reporting Review Panel a
passé en revue un échantillon de comptes
intermédiaires 2009 et de comptes annuels
2008 (de sociétés qui avaient appliqué Operating Segments
IFRS 8 par anticipation). Le rapport Applying IFRS 8 in Practice
June 2009
relève qu’un certain nombre d’entreprises
ont été invitées à fournir des explications
concernant leur application de la norme
lorsque :
• un seul secteur opérationnel a été
présenté alors que le groupe a des
activités diversifiées ou des transactions
importantes dans des pays différents
• l’analyse de l’activité faite dans le
rapport narratif diffère des secteurs
opérationnels présentés dans les états
financiers
• les titres et responsabilités des
directeurs ou de l’équipe de direction
opérationnelle impliquent une structure
organisationnelle qui n’est pas reflétée
dans les secteurs opérationnels retenus
• les commentaires du rapport narratif
ont été axés sur des mesures non-IFRS
alors que l’information sectorielle est
basée sur des indicateurs IFRS.
Pour éviter que l’information sectorielle
donnée par les entreprises soulève des
questions, le rapport suggère un certain
nombre de questions à se poser (voir
encadré) pour vérifier que l’information
sectorielle présentée est bien conforme à
la « management approach » requise par
la norme IFRS 8.
Pour de plus amples indications sur la
manière d’appliquer IFRS 8, vous pouvez
vous reporter au guide « Information
sectorielle – application pratique d’IFRS 8 »
de Grant Thornton International.

Rappel – Les cas où un 3ème état

de la situation financière est requis
en vertu d’IAS 1 révisée
Avec l’entrée en vigueur de la norme
IAS 1 (révisée) pour les exercices clos à
compter du 1er janvier 2009, il peut être
utile de faire un rappel des exigences
de la norme relatives à la présentation
d’un état de la situation financière
supplémentaire (un 3ème état).
Un état de la situation financière
supplémentaire plus communément
appelé un « bilan » est requis lorsqu’une
entreprise :
• applique une méthode comptable
à titre rétrospectif
• effectue un retraitement rétroactif
des éléments de ses états financiers
• procède à un reclassement des
éléments dans ses états financiers.
Dans ces circonstances, l’entité est
tenue de présenter, au minimum, trois
états de la situation financière, deux
de chacun des autres états financiers
primaires, et les notes afférentes. L’état
de la situation financière supplémentaire
est établi à la date d’ouverture de la
période comparative la plus ancienne
(par exemple, 1er janvier 2008 dans un
jeu d’états financiers classique établis au
31 décembre 2009).
Déclencheurs d’un état supplémentaire de la situation financière
Les exemples de changements de méthodes comptables à titre rétrospectif qui
déclenchent l’obligation d’un état de la situation financière supplémentaire comprennent :
• un changement volontaire de méthode comptable, comme le passage de l’intégration
proportionnelle à la méthode de la mise en équivalence pour les investissements dans
des entités contrôlées conjointement
• un changement d’une méthode comptable suite à l’adoption d’une nouvelle norme IFRS
(y compris les amendements ou les nouvelles interprétations IFRIC) à moins que le
nouveau texte requière une application prospective.
Beaucoup d’entreprises vont appliquer Le terme « méthodes comptables »
les dispositions de la norme IAS 1 par exemple est largement défini en
(révisée) pour la première fois dans IFRS, couvrant la préparation et la
la préparation des états financiers de présentation des états financiers dans
l’exercice clos au 31 décembre 2009. leur ensemble, et n’est pas limité à
Vu le nombre de nouvelles normes la comptabilisation et à l’évaluation
et de normes qui ont été modifiées des montants figurant dans les états
qui sont entrées en vigueur récemment, primaires comme certains pourraient
il est probable que beaucoup d’entreprises le penser.
devront présenter un 3ème état de la
situation financière dans leurs états
financiers arrêtés au 31 décembre 2009.
Être informé au plus tôt des cas où
cet état supplémentaire de la situation
financière est requis devrait permettre
d’atténuer les effets liés à la mise en
conformité avec des nouvelles exigences,
à la fois en terme de temps et de coût.

3 IFRS News Janvier 2010

L’IASB publie IFRS 9
« Instruments financiers »
La nouvelle norme marque
l’achèvement de la première phase
du projet de remplacement d’IAS 39
La révision des normes actuelles de
l’IASB relatives aux instruments
financiers dont nous avons parlé dans
nos précédentes éditions d’IFRS News
a progressé au cours du dernier trimestre
avec la publication des premiers chapitres
d’IFRS 9 « Instruments financiers ».
IFRS 9 est destiné à remplacer à terme
IAS 39 « Instruments financiers :
comptabilisation et évaluation » dans son
intégralité. Pour le moment cependant,
seules la classification et l’évaluation des
instruments financiers sont concernées.
Ceci est conforme à l’approche de l’IASB
de diviser le projet en trois phases, la
première étant dès à présent terminée
(les propositions de l’IASB relatives à la
phase 2 du projet ont été formulées dans
un exposé-sondage intitulé « Instruments
financiers : coût amorti et dépréciation »
qui fait l’objet d’un article spécifique dans
cette édition).
IFRS 9 vise à simplifier la comptabilisation
des instruments financiers en réduisant le
nombre de catégories d’actifs financiers
et en ayant une approche basée sur des
principes pour leur classification. Selon la
nouvelle norme, les entités devront classer
les actifs financiers soit au coût amorti
soit à la juste valeur sur la base :
a) du modèle de gestion (« business
model ») de l’entité pour gérer les actifs
financiers ; et
b) d es caractéristiques des flux de
trésorerie contractuels de l’actif
4 IFRS News Janvier 2010
Commentaire de Grant Thornton International
Nous saluons les efforts de l’IASB pour réduire la complexité dans la comptabilisation des
instruments financiers et nous pensons qu’IFRS 9, en limitant le nombre de catégories
d’évaluation contribuera à atteindre cet objectif.
Il y a cependant un risque accru de problèmes d’application résultant de la division du
projet en différentes phases, et les entreprises devraient en être conscientes lorsqu’elles
considèrent l’opportunité d’appliquer IFRS 9 par anticipation (pour les pays qui l’autorisent).
Nous inciterons l’IASB à en tenir compte lors du développement des autres parties de sa
nouvelle norme, afin de limiter au maximum les éventuels amendements.
financier (à moins que l’entité choisisse IFRS 9 est destiné à remplacer
de désigner l’actif financier à la juste à terme la norme IAS 39. Pour
valeur par résultat). le moment cependant, la norme
ne traite que de la classification
La limitation des méthodes d’évaluation et de l’évaluation des instruments
au coût amorti et à la juste valeur entraine financiers.
un modèle unique de dépréciation,
réduisant encore davantage la complexité. L’IASB s’est sentie obligée de publier
Un résumé des principales exigences de la rapidement la norme IFRS 9 en réponse
norme IFRS 9 est proposé dans l’encadré aux nombreuses critiques qui ont été
ci-contre. faites à IAS 39 pendant la crise, et
(sous réserve de la législation locale)
les entreprises peuvent l’appliquer par
anticipation dans leurs comptes clos au
31 décembre 2009. Les entreprises qui ne
souhaitent pas l’appliquer par anticipation
seront tenues de l’appliquer à compter du
1er janvier 2013.
 Edition spéciale d’IFRS News relative à IFRS 9
Vu l’importance de la norme IFRS 9, nous avons publié un
numéro spécial d’IFRS News en Décembre dernier. Cette
IFRS News
Special Edition
édition spéciale vous informe sur la nouvelle norme, et sur December 2009

les avantages et les défis liés à son adoption. Pour obtenir

IFRS 9 ‘Financial Instruments’

un exemplaire de cette édition spéciale d’IFRS News, vous

“We welcome the IASB’s efforts
to reduce the complexity in
accounting for financial
instruments, and believe that
IFRS 9 represents a good start
in the project to replace IAS 39.
IFRS 9 Financial Instruments (IFRS 9)
addresses the classification and
measurement of financial assets. It
represents the completion of the first
phase of the IASB’s project to replace
IAS 39, its current Standard on financial
By publishing IFRS 9 on 12
November 2009, the IASB has made a
considerable effort to make the new
Standard available to companies for early
adoption in their December 2009 year
ends. Companies not wishing to adopt it

pouvez vous rapprocher de votre contact IFRS habituel chez

Unfortunately, by accelerating
the replacement of IAS 39 and
dividing the project into various
phases, there is an increased risk
of application problems emerging,
leading to more amendments.
instruments. IFRS 9 aims to reduce the
complexity in accounting for financial
instruments by having fewer categories
of financial assets and a principle-based
approach to their classification.
The IASB’s overhaul of its Standard
early, however, are only required to apply
it from 1 January 2013.
This special edition of IFRS News
informs you about the new Standard, and
the benefits and challenges that adopting
it will bring.

Grant Thornton ou consulter notre site : www.grant-thornton.fr

With this in mind companies now
need to consider whether to adopt
IFRS 9 early, or to stay with IAS
39’s existing requirements for the
time being. We hope this special
edition of IFRS News will help
in that process.”
on financial instruments has been the
subject of much attention and scrutiny.
The IASB has felt compelled to respond
quickly to widespread criticism of IAS 39
and its alleged role in contributing to the
financial crisis.

Andrew Watchman
Executive Director of International
Financial Reporting

Instruments financiers
Champ d’application et structure
• destiné à remplacer à terme IAS 39
• décomposé en chapitres. A ce stade, seuls les chapitres sur la classification et l’évaluation des actifs
financiers sont inclus
• les chapitres afférents aux phases 2 et 3 du projet, ainsi que les dispositions relatives aux passifs
financiers et à la décomptabilisation, seront ajoutés en temps voulu.

Moins de catégories d’évaluation • réduit le nombre de catégories d’actifs financiers ; tous les actifs financiers doivent être évalués
soit au coût amorti, soit à la juste valeur
• la terminologie des catégories d’évaluation d’IAS 39 (actifs détenus jusqu’à l’échéance, prêts et créances,
disponibles à la vente) est en grande partie éliminée.

Conditions pour le coût amorti
• l’objectif du modèle de gestion (« business model ») de l’entité est de détenir les actifs en vue d’obtenir
les flux de trésorerie contractuels
• les termes contractuels des actifs financiers génèrent, à des dates spécifiées, des flux de trésorerie
qui sont uniquement des remboursements du principal et des paiements d’intérêts sur le montant
du principal restant dû.

Juste valeur des autres actifs • les actifs financiers qui ne répondent pas aux conditions du coût amorti sont évalués à la juste valeur
financiers • lors de la comptabilisation initiale, les entités peuvent également désigner un actif financier comme
évalué à la juste valeur par résultat si cette désignation élimine ou réduit considérablement une
incohérence de comptabilisation (« accounting mismatch »)
• les profits et pertes sur un actif financier évalué à la juste valeur (autres que les relations de couverture)
sont présentés dans le résultat avec une exception (voir l’encadré ci-dessous).

Possibilité de présenter les profits • caractère irrévocable du choix, lors de la comptabilisation initiale, de présenter dans les autres éléments
et pertes sur un investissement en du résultat global les profits et pertes sur un investissement en instruments de capitaux propres
instruments de capitaux propres dans • quel que soit le choix exercé, les dividendes à recevoir sont comptabilisés en résultat
les autres éléments du résultat global • choix non applicable pour les instruments de capitaux propres détenus à des fins de transaction.

Dépréciation • une méthode unique de dépréciation (contrairement aux nombreuses méthodes de dépréciation prévues
par IAS 39)
• la méthode de dépréciation maintenue est celle qui est actuellement requise pour les actifs évalués
au coût amorti selon IAS 39
• pour le moment, les dispositions relatives à la dépréciation continuent d’être celles de la norme IAS
39. Ces dispositions ont été modifiées afin de supprimer les aspects qui ne sont plus applicables
(principalement les dispositions relatives aux dépréciations d’actifs disponibles à la vente et de ceux
détenus au coût).

Reclassement • les actifs financiers sont reclassés si, et seulement si, l’entité change le modèle de gestion de ses actifs
financiers
• selon le guide d’application, les reclassements d’actifs financiers devraient être exceptionnels.

Date d’entrée en vigueur et
dispositions transitoires
• applicable aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2013
• application anticipée possible
• application rétrospective d’une manière générale. Cependant, les états financiers des périodes
antérieures n’auront pas à être retraités si l’entité adopte la norme pour les exercices ouverts
à compter du 1er janvier 2012.

5 IFRS News Janvier 2010

Comptabilisation des dépréciations
d’actifs financiers
L’exposé-sondage publié dans
la deuxième phase du projet de
remplacement par l’IASB d’IAS 39
prend forme
L’IASB a publié un exposé-sondage sur la
dépréciation des actifs financiers.
Les propositions, intitulées « Instruments
financiers : Coût amorti et dépréciation »
constituent la deuxième phase du projet
en trois volets de remplacement d’IAS 39.
Si elles sont adoptées, les dispositions
seront intégrées dans IFRS 9 (voir notre
article séparé).
Actuellement, les IFRS utilisent le modèle
de pertes encourues pour la dépréciation
des actifs financiers. Ce modèle, qui
suppose que tous les prêts seront
remboursés jusqu’à preuve du contraire
(perte ou événement déclencheur), a été
largement critiqué dans le contexte de
crise financière. La principale critique
est que le modèle des pertes encourues
aboutit à la comptabilisation de produits
financiers excessifs avant l’obtention de
preuves évidentes du défaut du débiteur.
Dans ce cas, des ajustements importants
peuvent être nécessaires, dont certains
auraient pu être pris en compte (au sens
statistique) dès le départ.
L’EFRAG publie un document d’aide à la compréhension
de l’exposé-sondage de l’IASB
Le Groupe européen de Conseil en matière financière (EFRAG) a publié un document
éducatif pour aider les parties intéressées à la compréhension de l’exposé-sondage de
l’IASB sur l’évaluation au coût amorti et la dépréciation des actifs financiers.
Le document, intitulé « Dépréciation d’actifs financiers : le modèle des pertes attendues »
soulève un certain nombre de sujets concrets intéressants de l’exposé-sondage.
On retrouve parmi ces sujets notamment :
• le modèle des pertes attendues est par nature plus subjectif que le modèle des pertes
encourues du fait de sa dépendance à l’égard des flux de trésorerie estimés par l’entité
présentant les états financiers
• des difficultés opérationnelles découleront des obligations suivantes :
– la nécessité de disposer de données historiques, auxquelles les sociétés n’ont pas
toujours accès
– l’obligation de recueillir des données pour l’ensemble du portefeuille d’actifs financiers
évalué au coût amorti (les données historiques sur les pertes sont exigées pour tous
les actifs financiers détenus au coût amorti, alors que seulement des données de
l’exercice en cours sont exigées pour les actifs financiers dépréciés)
• en pratique, les données du modèle devraient nécessiter l’élaboration préalable d’un
modèle spécifique adapté aux circonstances spécifiques de chaque entité présentant
les états financiers
• selon le modèle de la probabilité moyenne pondérée, l’estimation des pertes attendues
sur les actifs financiers individuels importants serait moins précise que l’estimation des
pertes sur des portefeuilles importants d’actifs financiers homogènes
• les institutions non financières pourraient rencontrer des problèmes opérationnels – comme
nombre d’entre elles ne gèrent pas leurs comptes clients à l’intérieur d’un portefeuille, il
pourrait leur être difficile d’estimer avec précision les flux de trésorerie futurs (compte tenu
d’une probabilité pondérée) attendus. (Il convient de noter que l’exposé-sondage prévoit
l’utilisation d’une matrice des provisions pour les comptes clients comme moyen rapide et
pratique de remédier aux problèmes rencontrés lors de l’application du modèle).

Selon les propositions, les pertes prévues Calendrier de remplacement d’IAS 39

pourraient à la place être reconnues tout 4ème 1er 2ème 3ème 4ème
trimestre 2009 trimestre 2010 trimestre 2010 trimestre 2010 trimestre 2010
au long de la durée de vie du prêt (ou de
Remplacement d’IAS 39
tout autre actif financier évalué au coût
amorti) en constatant une provision Phase 1 : Norme IFRS 9
classement et évaluation publiée
pendant la durée de vie de l’actif. Il est
fait valoir que cela permettrait d’éviter Phase 2 : Exposé-sondage
Norme prévue
dépréciation publié
l’anticipation des produits financiers
Phase 3 : Exposé-sondage
qui se produit actuellement avant qu’un comptabilité de couverture prévu
Norme prévue

événement de perte soit reconnu, et de

Projets liés
mieux refléter le modèle de gestion des
prêts. Des informations complémentaires Décomptabilisation
Norme prévue
sur l’estimation de la provision et des
changements dans les estimations Guide d’évaluation
Norme prévue
à la juste valeur
ultérieures devraient être requises.
Consolidation Norme prévue

6 IFRS News Janvier 2010

L’IFRIC publie une interprétation
sur les échanges « dettes / capitaux
propres »

Le comité d’interprétation des IFRS

IFRIC 19 impose au débiteur de comptabiliser un passif financier qui est éteint par
(l’IFRIC) a publié IFRIC 19 « Extinction
un instrument de capitaux propres comme suit :
de passifs financiers au moyen d’instruments
• l’émission d’instruments de capitaux propres au profit du créancier pour éteindre
de capitaux propres ». L’interprétation
tout (ou partie) du passif financier doit être considérée comme une contrepartie payée
IFRIC 19 traite de la comptabilisation par
conformément au paragraphe 41 d’IAS 39
une entité de la renégociation des termes
• l’entité évalue les instruments de capitaux propres émis à la juste valeur, sauf si elle ne
d’un passif financier de telle sorte que
peut être évaluée de manière fiable
l’entité émet des instruments de capitaux
• si la juste valeur des instruments de capitaux propres ne peut pas être évaluée
propres au profit du créancier pour
de manière fiable, la juste valeur du passif financier éteint doit être utilisée
éteindre tout ou partie de son passif
• la différence entre la valeur comptable du passif financier éteint et la contrepartie payée
financier. Ces opérations sont parfois
est comptabilisée en résultat
appelées échanges « dettes / capitaux
propres » ou swap, et sont devenues
plus fréquentes dans le contexte de crise
Commentaire de Grant Thornton International
financière.
La base d’évaluation privilégiée par IFRIC 19 (utiliser la juste valeur de l’instrument de
Avant la publication d’IFRIC 19, il y capitaux propres pour évaluer l’instrument de capitaux propres émis pour éteindre le passif
avait une grande diversité des pratiques plutôt que la valeur comptable ou la juste valeur du passif) réduit de manière significative
dans la comptabilisation de ce type de la portée d’un « choix comptable » sur la façon dont les instruments de capitaux propres
transaction. La nouvelle interprétation émis devraient être évalués. Elle devrait donc aboutir à une application plus cohérente pour
s’applique pour les exercices ouverts ce type de transaction. Nous pensons également que lorsque les instruments de capitaux
à compter du 1er juillet 2010, une propres sont émis à titre de contrepartie, il est approprié que la contrepartie soit évaluée
application anticipée étant autorisée. à la juste valeur de ce qui est payé, c’est-à-dire des instruments de capitaux propres émis.
Nous saluons par conséquent la publication d’IFRIC 19.
IFRIC 19 traite uniquement de la
comptabilisation de tels échanges chez le
débiteur. L’interprétation ne s’applique
pas lorsque le créancier est un actionnaire
direct ou indirect et agit à ce titre, ou
lorsque le créancier et l’entité sont
contrôlés par la ou les mêmes parties
avant et après la transaction et que la
substance de la transaction inclut une
distribution de capitaux propres par
l’entité ou un apport à celle-ci. Les passifs
financiers éteints par l’émission d’actions
conformément aux termes contractuels
d’origine sont également exclus du champ
de l’interprétation.

7 IFRS News Janvier 2010

L’Inde réaffirme son engagement
envers les IFRS
L’inde a réaffirmé sa volonté de
converger vers les IFRS d’ici 2011. Le
Ministère des Affaires corporatives
indien dirige les initiatives prises
concernant la transition aux IFRS et a
mis en place un groupe-cadre appuyé
Paiements anticipés des exigences
de financement minimum (amendements
à IFRIC 14)
Les amendements traitent des
conséquences inattendues qui
peuvent résulter des obligations
antérieures lorsqu’une entité règle
par anticipation les cotisations
futures dans un régime à prestations
définies
L’IASB publie une version révisée d’IAS 24
« Informations relatives aux parties liées »
Comme nous l’avions annoncé dans
l’édition du dernier trimestre d’IFRS
News, l’IASB vient de publier une version
révisée de la norme IAS 24 « Informations
relatives aux parties liées ». Le principal
changement par rapport à la précédente
version d’IAS 24 est l’introduction d’une
exemption de l’obligation de fournir les
informations prévues par IAS 24 pour les
transactions conclues avec :
8 IFRS News Janvier 2010
par deux sous-groupes chargés de
l’aider à identifier les changements
requis dans diverses lois, règlements,
normes comptables et de vérifier
l’état de préparation des parties
prenantes. Une feuille de route pour
Le comité d’interprétation des IFRS
(l’IFRIC) a publié l’interprétation
« Paiements anticipés des exigences de
financement minimum (Amendements
à IFRIC 14) ». IFRIC 14 fournit des
indications sur la manière dont une
entreprise doit comptabiliser un actif en
relation avec un excédent (selon IAS 19)
pour les régimes à prestations définies
qui sont assujettis à une exigence de
financement minimum.
• un État qui a le contrôle, le contrôle
conjoint ou une influence notable sur
l’entité présentant les états financiers ; et
• des « entités contrôlées par l’État »
(entités contrôlées, contrôlées
conjointement ou sur lesquelles l’Etat
a une influence notable).
la convergence avec les IFRS devrait
être émise dans un proche avenir et elle
devrait recommander une mise en place
progressive des IFRS dans le pays.
Avant la publication de ces amendements,
IFRIC 14 avait pour effet qu’un paiement
anticipé facultatif d’une cotisation au titre
de l’exigence du financement minimum
était comptabilisé comme une charge
dans certains cas. Il s’agissait là d’une
conséquence involontaire du projet
d’interprétation initiale plutôt que d’un
résultat souhaité, et l’IFRIC a donc publié
les amendements afin de corriger la
situation.
Pour une description plus complète
des changements, merci de vous reporter
à la précédente édition d’IFRS News.
La Chine vise une adoption
complète des IFRS d’ici à 2012
Le ministre des finances de la
République Populaire de Chine a
publié un exposé-sondage sur une
« Feuille de route pour la poursuite
et la pleine convergence des normes
comptables chinoises pour les entreprises
commerciales avec les IFRS ».
La feuille de route chinoise vise 2011
comme année d’achèvement de son
programme de convergence. Une
fois achevé, l’ensemble des grandes et
moyennes entreprises en Chine seront
tenues d’appliquer les normes révisées
à compter de 2012.

L’IASB et le FASB réaffirment

leur engagement de convergence
des IFRS et des US GAAP
En novembre, l’IASB et le normalisateur comptable Au cours de leur réunion commune, l’IASB et le FASB ont discuté
américain (FASB) ont publié une déclaration commune des délais et des stratégies élaborées pour achever en temps voulu
réaffirmant leur attachement au Memorandum of les projets communs majeurs suivants :
Understanding qui a été signé en 2006 et mis à jour en 2008. • Instruments financiers
La déclaration commune décrit les plans et les objectifs • Consolidation
d’étapes des deux Boards pour achever les projets majeurs • Décomptabilisation
du Memorandum of Understanding en 2011. Dans le cadre • Evaluation à la juste valeur
de leur volonté de convergence, les Boards se sont également • Reconnaissance du revenu
engagés à communiquer trimestriellement sur l’avancée des • Contrats de location
projets de convergence. • Instruments financiers avec des caractéristiques de capitaux propres
• Présentation des états financiers

Le Japon sur le point d’autoriser

l’application des IFRS pour l’année
en cours
Les sociétés cotées répondant à des
critères particuliers ont la possibilité
d’appliquer les IFRS pour les exercices
fiscaux clos à compter du 31 mars 2010
L’Agence des Services Financiers
japonaise a annoncé des changements qui
permettent aux sociétés cotées qui
répondent à des critères particuliers
d’appliquer les IFRS aux exercices
fiscaux clos à compter du 31 mars 2010.
Les changements suivent la feuille de
route pour l’ « Application des IFRS »
au Japon publiée en juin de l’année
dernière, et constituent une étape
importante de l’adoption des normes
IFRS au Japon. La feuille de route
japonaise a proposé d’autoriser une
application anticipée des IFRS, suivie par
l’adoption obligatoire entre 2015 et 2016,
avec une décision finale sur les
dispositions obligatoires qui devrait être
prise vers 2012.

9 IFRS News Janvier 2010

L’IASB publie des propositions pour
amender IAS 37 « Provisions, passifs
éventuels et actifs éventuels »
L’IASB a de nouveau exposé une partie
Principaux points de l’exposé-sondage :
de ses propositions antérieures pour
• objectif d’évaluation global – évaluer le montant qu’une entité accepterait de payer à la
remplacer la norme IAS 37 « Provisions,
date de clôture de la période comptable pour être libérée de l’obligation actuelle
passifs éventuels et actifs éventuels ».
– ce serait normalement la valeur actualisée des ressources requises pour exécuter
Le dernier exposé-sondage contient
l’obligation
des propositions révisées pour évaluer
– dans certaines circonstances (elles devraient être rares), il pourrait y avoir des preuves
les passifs dans le champ d’IAS 37,
que l’entité pourrait annuler la dette ou la transférer à un tiers pour un montant inférieur.
comme les passifs liés aux actifs de
Si c’est le cas, la dette serait évaluée à ce montant le plus bas
démantèlement et les passifs découlant
• lorsque les sorties de ressources requises pour exécuter l’obligation sont incertaines,
de contentieux.
l’entité devrait estimer leur valeur attendue
Les propositions visent à ajouter des
– ce serait la moyenne pondérée par leur probabilité des différents scénarios de sorties
indications spécifiant plus précisément ce
de flux de trésorerie
que les entités devraient viser à évaluer,
– il est peu probable que la valeur attendue soit le montant qu’une entité paie finalement
et comment elles devraient atteindre cet
pour exécuter une obligation
objectif.

L’IASB propose une exemption

limitée pour les premiers adoptants
à la présentation d’informations
comparatives relatives à IFRS 7
En novembre, l’IASB a publié une
Commentaire de Grant Thornton International
proposition d’amendement d’IFRS 1
« Première adoption des Normes Nous sommes d’accord avec la proposition de l’exposé-sondage visant à donner une
internationales d’information financière ». exemption aux premiers adoptants conforme aux dispositions transitoires pour les
L’amendement proposé devrait donner préparateurs appliquant déjà les IFRS. Nous nous attendons à ce qu’il y ait un large
aux premiers adoptants la même consensus sur cette question, et qu’un amendement soit publié sous peu.
exemption à l’obligation de présenter
une information comparative que celle première fois. L’exemption ne vaudrait
offerte aux entités qui appliquent déjà que pour les premiers adoptants dont les
les IFRS lorsque l’amendement premiers états financiers IFRS sont
« Amélioration des informations à ouverts avant le 1er janvier 2010.
fournir sur les instruments financiers
(amendements apportés à IFRS 7
Instruments financiers : informations
à fournir) » est appliqué pour la

10 IFRS News Janvier 2010

Publication du nouveau modèle
d’états financiers IFRS de Grant
Thornton
L’équipe IFRS de Grant Thornton
International a publié une version actualisée
de son « Exemple d’états financiers
consolidés IFRS ». La version précédente
a été revue et mise à jour pour prendre en
compte les changements intervenus suite
aux nouvelles normes en vigueur pour
les exercices clos au 31 décembre 2009.
En particulier, la publication présente
l’impact de l’adoption des normes et
interprétations suivantes qui entrent
en vigueur pour les exercices ouverts
à compter du 1er janvier 2009.
IAS 23 Coûts d’emprunt
(révisée en 2007)
Cette norme exige la capitalisation
des coûts d’emprunt dans la mesure
où ils sont directement attribuables
à l’acquisition, la production ou la
construction d’un actif qualifié qui exige
une longue période de préparation avant
de pouvoir être utilisé ou vendu.
Première adoption des IFRS - Exemple d'états financiers consolidés 2009
En complément de sa publication d'ordre général « Exemple d'états financiers consolidés
IFRS », l'équipe IFRS de Grant Thornton International a publié une version spécialement
conçue pour les sociétés qui adoptent les IFRS pour la première fois.
Pour obtenir un exemplaire du document « Première adoption des IFRS - Exemple d'états
financiers consolidés 2009 », vous pouvez vous rapprocher de votre contact IFRS habituel
chez Grant Thornton ou consulter notre site : www.grant-thornton.fr.
Amélioration des informations IFRIC 13 Programme de fidélisation
à fournir sur les instruments de la clientèle
financiers (amendements apportés Cette interprétation précise que lorsque
à IFRS 7 Instruments financiers : les biens ou services sont vendus avec une
informations à fournir) incitation à la fidélisation de la clientèle, la
Ces amendements exigent des informations transaction s’analyse comme une transaction
complémentaires pour les instruments avec plusieurs éléments et la contrepartie
financiers qui sont évalués à la juste valeur à recevoir du client est répartie entre les
dans les états financiers. Ces évaluations composantes de l’accord en fonction des
de juste valeur sont hiérarchisées en trois justes valeurs.
niveaux de juste valeur qui reflètent dans
quelle mesure ces justes valeurs sont Il convient de noter qu’IAS 1 « Présentation
fondées sur des données de marché des états financiers » (révisée en 2007) et
observables. IFRS 8 « Secteurs opérationnels » deviennent
En outre, une analyse quantitative séparée également d’application obligatoire pour
de maturité doit être présentée pour les les exercices clos au 31 décembre 2009. Les
passifs financiers dérivés faisant apparaître informations à fournir au titre de ces normes
les échéances contractuelles restantes, sont cependant incluses dans les précédentes
lorsque cela est essentiel à la compréhension éditions de notre publication dans lesquelles
de l’échéancier des flux de trésorerie. ces normes étaient supposées appliquées
par anticipation. Dans la mesure où de
nombreuses entreprises vont appliquer
ces normes pour la première fois en 2009,
nous avons cependant inclus dans les
annexes de la dernière publication un
exemple d’informations à fournir lors
de l’application initiale de ces normes.
Pour obtenir un exemplaire de cette
publication, merci de bien vouloir vous
rapprocher de votre contact IFRS habituel
chez Grant Thornton ou de consulter
notre site : www.grant-thornton.fr
11 IFRS News Janvier 2010
Grant Thornton renforce sa présence
en Chine
Grant Thornton International intègre un
nouveau membre en Chine continentale,
renforçant ainsi sa position actuelle dans
la région. Jingdu Tianhua, Certified
Public Accountants, dont le siège social
est basé à Pékin, exercera au nom de
Grant Thornton. Il propose une offre
complète en certification, fiscalité et
conseil à un éventail de sociétés cotées,
d’entreprises publiques, d’entreprises
privées et d’entreprises à capitaux
étrangers.
Au même moment, la nouvelle société a
fusionné avec trois des entreprises qui
représentaient déjà Grant Thornton en
Chine.
Cette fusion a donné naissance à une
entreprise comptant 60 associés et près
de 1 500 collaborateurs, avec des
succursales implantées à Shanghai,
Guangzhou, Nanjing, Wuhan, Chengdu,
Taiyuan et Changchun.
La Chine continentale s’étant engagée
à adopter les IFRS (voir notre article de
cette édition sur la convergence), un tel
regroupement arrive à un moment
opportun.

Nouveau guide publié

par Grant Thornton International
sur les impôts différés
L’équipe IFRS de Grant Thornton
International a publié un nouveau guide
s’adresse aux directeurs financiers
d’entreprises qui établissent des états


IFRS détaillé sur la comptabilisation des financiers en IFRS. Ce guide illustre 

impôts différés conformément à IAS 12 l’approche de calcul des soldes d’impôts

 
« Impôts sur le résultat ». différés conformément à IAS 12 mais 
La norme IAS 12 n’est pas nouvelle. ne vise pas à expliquer en détail tous les Understanding deferred tax under IAS 12 Income Taxes

Cependant, pour de nombreux cadres aspects de la norme. Il résume plutôt 

financiers, les concepts qui sous-tendent l’approche de calcul de la provision pour

le calcul des impôts différés ne sont pas
intuitifs. IAS 12 adopte une approche de
calcul mécanique mais requiert
également une part importante de
jugement dans certains domaines. Ainsi,
l’application des concepts d’IAS 12
nécessite une connaissance approfondie
de la législation fiscale applicable. Pour
toutes ces raisons, de nombreux
directeurs financiers considèrent le calcul
impôts différés afin d’aider les directeurs
financiers à prioriser et identifier les
problématiques clés. Afin d’aider les
directeurs financiers avec ces problématiques
d’application, le guide offre également
des interprétations concernant certains
points problématiques du calcul des
impôts différés.
Pour obtenir un exemplaire de cette
publication, merci de bien vouloir vous 

de la provision pour impôts différés
assez compliqué à mettre en œuvre.
Notre publication « Impôts différés
– Un guide pour les Directeurs Financiers
afin d’éviter les pièges (comprendre
les impôts différés conformément à la
norme IAS 12 "Impôts sur le résultat") »

rapprocher de votre contact IFRS
habituel chez Grant Thornton
ou de consulter notre site :
www.grant-thornton.fr.

12 IFRS News Janvier 2010

Réunions du groupe
d’interprétation des IFRS
de Grant Thornton International
Le groupe d’interprétation des IFRS
de Grant Thornton International (IFRS
Interpretation Group, IIG) s’est réuni
à Paris en Novembre dernier.
Le IIG est composé d’un représentant de
Une associée Canadienne en charge
des IFRS participe à une émission
diffusée sur le web au sujet des PME
Sophie Bureau, associée en recherche
comptable dans l’un de nos cabinet
membre canadien, Raymond Chabot
Grant Thornton, a pris part à une
émission de l’Institut Canadien des
Grant Thornton assiste
l’Institut allemand de formation
2009 a vu les bureaux de Grant Thornton
en Allemagne continuer d’assister l’institut
des experts-comptables allemand à réaliser
des formations IFRS.
Depuis 2003, Grant Thornton Allemagne
aide l’institut allemand à organiser un
stage pour les auditeurs qui souhaitent
émettre une opinion d’audit sur des états
financiers IFRS.
Compte tenu de l’importance du sujet
(les auditeurs doivent être en mesure de
justifier qu’ils ont reçu une formation
aux IFRS adaptée et que celle-ci a fait
chacun de nos membres aux
Etats-Unis, au Canada, à Singapour,
en Australie, en Afrique du Sud, en Inde,
au Brésil, au Royaume-Uni, en France
et en Allemagne, ainsi que de membres
comptables agréés (ICCA) diffusée sur le
web relative à la transition vers les IFRS
des petites et moyennes entreprises.
Sophie a présenté la version française
de l’émission, et a également contribué
l’objet d’une mise à jour), le stage se
déroule sur 16 jours, divisés en 4 blocs
de 4 jours. Thomas Senger, associé du
bureau Grant Thornton de Düsseldorf,
est impliqué dans l’enseignement de ce
stage depuis 2003, et a été rejoint par
Jens Brune (bureau de Düsseldorf)
et Comelia von Oertzen (bureau de
Hambourg) en 2007. Ils assurent à eux
trois l’enseignement de 12 des 16 jours
du stage.
Dans la mesure où l’institut allemand
est tenu de garantir la qualité de ses
de l’équipe IFRS de Grant Thornton
International. Il se réunit trois fois par an
pour discuter de questions techniques en
lien avec les IFRS.
à la préparation de la version anglaise.
L’émission peut être visionnée dans
ces deux versions sur le site :
www.icca.ca/ifrs/droitaubut.
intervenants, l’engagement de
Grant Thornton dans ses formations
est très prestigieux. L’institut allemand
a également fait appel à Grant Thornton
pour assurer d’autres stages IFRS,
notamment un stage de 3 jours pour les
nouveaux utilisateurs des IFRS, et une
mise à jour du stage IFRS qui résume les
dispositions des nouvelles normes IFRS
et examine les développements futurs
potentiels des normes IFRS.
13 IFRS News Janvier 2010
Nominations
Etats-Unis
Gary Illiano, associé national en charge
de la doctrine comptable nationale et
internationale de notre cabinet
américain, a été nommé membre du
nouveau groupe consultatif sur les IFRS
(Staff Advisory Group) de l’ordre des
experts comptables américains (AICPA).
L’objectif principal du groupe consultatif
sur les IFRS est de conseiller l’AICPA
sur le développement de publications
et de formations qui aideront les
préparateurs des états financiers dans
la transition aux IFRS. En tant que
tel, les membres du groupe consultatif
assisteront l’AICPA pour contrôler les
produits et services IFRS proposés, et
conseilleront l’AICPA sur la production
de publications spécifiques.
14 IFRS News Janvier 2010
Canada
Karen Parsons, associée au département
Audit de Grant Thornton LLP, l’un de
nos quatre membres canadiens, a été
nommée membre du groupe de conseil
en matière financière de la commission
des valeurs mobilières de l’Ontario.
Le groupe de conseil en matière
financière a pour mission de fournir
des commentaires sur les initiatives
politiques relatives aux dispositions
portant sur les états financiers exigées
par la Loi sur les valeurs mobilières
de l’Ontario. Les principales priorités
sont de traiter des questions découlant
du passage du Canada aux IFRS en
2011 et d’échanger sur les pratiques
en matière de reporting financier et
sur les interprétations pour faciliter
l’application cohérente des dispositions
en matière de reporting financier.
Le groupe est composé d’un membre la
commission des valeurs mobilières de
l’Ontario, du Québec, de l’Alberta, et
de la Colombie- Britannique, du conseil
des normes de certification canadien, du
conseil des normes comptables canadien,
et des 6 grands cabinets d’audit.
Les membres sont soumis à des accords
portant sur la confidentialité des débats.
Nouvelle-Zélande
Simon Carey, associé au bureau
de Christchurch de notre membre
néo-zélandais, a été nommé au conseil
des normes comptables néo-zélandais.
Simon est le premier représentant de
Grant Thornton à être nommé au conseil
des normes comptables néo-zélandais ;
sa nomination signifie que le cabinet
sera en mesure de contribuer à façonner
l’avenir les normes comptables néo-
zélandaises.
IFRS pour les PME
Partout dans le monde, les normalisateurs
et les gouvernements ont analysé la norme
comptable internationale pour les Petites
et Moyennes Entités (IFRS pour les PME)
récemment publiée afin de déterminer
dans quelle mesure elle serait susceptible
d’impacter à l’avenir le reporting financier
dans leurs pays respectifs :
Royaume-Uni et Irlande
L’ASB, normalisateur comptable pour
le Royaume-Uni et l’Irlande sollicite les avis
de ses membres sur l’application potentielle
de la norme IFRS pour les PME. Le document
de consultation intitulé « Proposition de
méthode : le futur des UK GAAP », expose
des propositions pour le reporting futur
des entités anglaises et irlandaises.
Ce document propose une approche à trois
niveaux pour développer des UK GAAP
qui convergent vers la norme IFRS :
• Niveau 1 - les entités ayant une
responsabilité publique appliqueraient
la norme IFRS telle qu’adoptée par l’Union
Européenne (« Norme adoptée par l’UE »)
• Niveau 2 - toutes les entités anglaises
autres que celles qui peuvent appliquer
la norme comptable de l’ASB pour les
entités les plus petites (FRSSE*) pourraient
appliquer la norme IFRS pour les PME.
• Niveau 3 - les petites entités pourraient
choisir de continuer à appliquer la norme
FRSSE.
* La FRSSE est une norme comptable simplifiée,
autonome, qui peut être utilisée par les petites
organisations au Royaume-Uni et en Irlande.
Australie Ile Maurice
Le normalisateur comptable australien, Des dispositions du projet de Loi de Finances
l’AASB, a publié un document de consultation du gouvernement de l’île Maurice pour 2009
intitulé « Le reporting financier différentiel modifieront les règles comptables de l’île
- réduire les obligations en matière Maurice afin de permettre aux petites
d’informations à fournir ». Le document entreprises détenues par l’Etat d’appliquer
propose que les règles comptables la norme IFRS pour les PME de manière
australiennes soient constituées à l’avenir optionnelle. L’adoption du projet de Loi par
des deux niveaux de reporting suivants : le Parlement mauricien est en attente.
• Niveau 1 : Les normes IFRS complètes
telles qu’adoptées en Australie. Philippines
• Niveau 2 : Un régime comportant des La norme IFRS pour les PME remplacera
informations à fournir dans l’annexe réduit les normes comptables des Philippines
qui pourrait être appliqué par les entités 101 « Normes comptables pour les entités
à but lucratif sans responsabilité publique. sans responsabilité publique ». La date
d’entrée en vigueur pour la mise en application
de la norme aux Philippines est sur le point
Les propositions du régime d’informations
d’être annoncée par les normalisateurs
réduites à fournir s’appuient sur les
comptables locaux.
informations à fournir de la norme IFRS
pour les PME mais le document ne pousse
pas jusqu’à suggérer l’utilisation de la Europe
norme IFRS pour les PME elle-même.
La Commission Européenne a publié un
Le régime d’informations réduites à fournir
document de consultation sur l’utilisation
serait plutôt basé sur les règles de
de la norme IFRS pour les PME en Europe.
comptabilisation et d’évaluation des IFRS
Les réponses à ce document assisteront
complètes. Grant Thornton Australie est
la Direction générale Marché intérieur
opposé à cette proposition au motif qu’elle
et services dans sa revue en cours des
imposera des coûts non nécessaires à
Directives en matière de comptabilité
de nombreuses sociétés qui seraient dans
en Europe.
son champ d’application. Grant Thornton
Australie préconise fortement l’utilisation
de la norme IFRS pour les PME dont
il considère que les règles simplifiées
d’évaluation et de comptabilisation sont
mieux adaptées aux sociétés non cotées.
15 IFRS News Janvier 2010
Tour d’horizon

L’IASCF cherche à pourvoir le
poste de Président de l’IASB
Les Trustees de la fondation de l’IASC (Comité
des Normes Comptables Internationales)
ont lancé un appel à l’international pour trouver
un successeur à Sir David Tweedie qui doit
quitter son poste de Président de l’IASB le
30 juin 2011. La décision de nomination est
attendue pour le deuxième semestre 2010.
L’IASB publie des corrections
éditoriales
L’IASB a publié sur son site un certain
nombre de corrections éditoriales aux
normes. Les corrections sont disponibles
à l’adresse suivante : http://www.iasb.org/
IFRSs/International+Accounting+Standards
+Board+-+IASB+Editorial+Corrections.htm
Le CESR a publié ses dernières
décisions d’application
Le Comité des Régulateurs européens (CESR)
a publié son 7ème lot d’extraits de la base de
données des décisions d’application prises
par les organismes d’application des états
membres. La publication de ces décisions
est conçue pour informer les acteurs de
marché sur les traitements comptables
que les organismes d’application nationaux
européens peuvent considérer comme
conformes aux IFRS - c’est-à-dire si les
traitements sont considérés comme étant
dans l’éventail acceptable de ceux qui sont
autorisés par les normes et les interprétations
de l’IFRIC. La publication de ces décisions
d’application ainsi que leur justification
contribuera à une application homogène
des IFRS en Europe.
Document du PAAinE sur les retraites
Le Partenariat des activités comptables
proactives en Europe (PAAinE) a publié
un rapport sur « le reporting financier des
retraites ». Le PAAinE a été établi comme
un partenariat entre le Groupe européen
de Conseil en matière financière (EFRAG)
et les normalisateurs comptables européens,
de manière à ce que l’Europe dans son
ensemble puisse participer de manière plus
efficace au débat international en matière
de comptabilité.

L’IASB recherche des contributions

sur l’application des évaluations à
la juste valeur dans les économies
émergentes et en transition
Suite à l’analyse des réponses à son
exposé-sondage « Evaluations à la juste
valeur » (que nous avons couvert dans l’IFRS
News de juillet 2009), l’IASB a publié une
demande à destination des économies
émergentes et en transition afin qu’elles
aident à l’identification des problématiques
qui pourraient nécessiter des clarifications
complémentaires dans la norme finale.
Cette demande fait suite aux commentaires
de ceux qui se sont exprimés sur l’exposé-
sondage en soulignant que les économies
émergentes ou en transition pourraient
rencontrer des difficultés d’application des
principes exposés.

16 IFRS News Janvier 2010

Le développement du rapport a été mené
par le Conseil de la Comptabilité anglais
(ASB) et comprend les recommandations
de l'ASB sur la manière dont une future
norme comptable sur les retraites pourrait
être développée. Le rapport fournit également
les retours sur les nouvelles délibérations
de l'ASB suite à un exercice de consultation
majeur sur le document de discussion
intitulé « Le reporting financier des retraites »
publié en janvier 2008 dans le cadre de
l'initiative du PAAinE.
L’Union européenne annonce
la nomination d’un nouveau
Commissaire responsable
des marchés intérieurs
Michel Barnier a été nommé nouveau
Commissaire au Marché intérieur et
aux services de l’UE. M. Barnier sera
responsable d’un dossier d’importance qui
couvre les règles bancaires et les services
financiers, ainsi que des problématiques
d’harmonisation plus larges, y compris les
avis de l’Europe sur le développement des
normes comptables.
Rapport d’avancement
sur les problématiques du G20
Les Ministres des Finances et les gouverneurs
des banques centrales des états du G20
se sont réunis en Ecosse en Novembre
pour évaluer l’état d’avancement des
engagements pris lors de leurs réunions
au sommet de l’an dernier.
Leur rapport d’avancement relève les
actions que l’IASB a prises et continue
de prendre en ce qui concerne les
engagements du G20 pour améliorer
les normes comptables.
17 IFRS News Janvier 2010
Le CESR analyse la conformité
avec les informations à fournir
sur les instruments financiers
Le Comité des Régulateurs boursiers
européens (CESR) a publié en novembre
une analyse de la conformité des institutions
financières européennes avec les informations
à fournir en matière d’instruments financiers.
Le sondage du CESR a mis en évidence
que, bien qu’il y ait un bon niveau de conformité
aux règles les plus basiques d’IFRS 7, une
grande partie des sociétés ne sont pas en
conformité avec les informations à fournir
sur certains aspects.
La SEC américaine abordera le
carnet de route IFRS début 2010
Le Commissaire de la SEC, Elisse Walter,
a indiqué que la SEC était susceptible de
considérer des actions complémentaires
début 2010 sur son carnet de route devant
permettre aux sociétés américaines
d’utiliser les IFRS. Mme Walter et quatre
autres commissaires revoient plus de 200
lettres reçues du public par la SEC sur le
carnet de route proposé.
Le CEBS publie des conseils
d’application révisés sur le reporting
financier des institutions surveillées
Le Comité des Superviseurs bancaires
européens (CEBS) a publié des conseils
d’application révisés sur le reporting
financier dans le cadre de ses efforts pour
rationaliser les règles de reporting pour
les institutions sous sa supervision.
Les modifications acceptées en IFRS
ont été incorporées dans les conseils
d’application révisés. CEBS envisage de
faire des modifications complémentaires
en 2010 de manière à refléter les
modifications attendues des normes
de l’IASB.
Une étude anglaise sur la
comptabilisation des acquisitions
Le Conseil du reporting financier anglais,
régulateur indépendant responsable de
la promotion de la confiance dans la
gouvernance d’entreprise et le reporting,
a publié une étude sur « la comptabilisation
des acquisitions ». L’étude suggère que
des améliorations à la comptabilisation des
acquisitions sont nécessaires. Cette étude
note en particulier que les sociétés avaient
fourni des informations insuffisantes ou non
homogènes sur les acquisitions significatives
dans leurs comptes audités comparativement
aux raisons de ces acquisitions et aux
explications justificatives données dans
leurs rapports d’activité.
17 IFRS News Janvier 2010
Date d’entrée en vigueur
des nouvelles normes IFRS
et des interprétations IFRIC
Le tableau ci-après liste les nouvelles normes IFRS et interprétations IFRIC entrant en vigueur à compter du 1er juillet 2008
ou à une date postérieure.
Les sociétés doivent donner certaines informations dans l’annexe sur ces nouvelles normes et interprétations, conformément
à IAS 8 « Méthodes comptables, changements d’estimations comptables et erreurs ».

Nouvelles normes IFRS et interprétations de l’IFRIC entrant en vigueur à compter du 1er juillet 2008 ou postérieurement

Titre intégral En vigueur pour les périodes Application

Normes
de la norme ou de l’interprétation ouvertes à compter du anticipée permise ?

Reclassements d’actifs financiers - Amendements

à IAS 39, Instruments financiers : comptabilisation
IAS 39 et IFRS 7 Octobre 2008 (1) Non
et évaluation et à IFRS 7, Instruments financiers :
Informations à fournir

Amendement à IFRS 7, Instruments financiers :

IFRS 7 Informations à fournir : Améliorations des informations 1er janvier 2009 Oui (2)
à fournir sur les instruments financiers

IAS 1 Présentation des états financiers 1er janvier 2009 Oui

Amendements à IAS 32, Instruments financiers :

Présentation, et à IAS 1, Présentation des états
IAS 32 et IAS 1 financiers : Instruments financiers remboursables 1er janvier 2009 Oui
au gré du porteur et obligations à la suite d’une
liquidation

IAS 23 Amendements à IAS 23, Coûts d’emprunt 1er janvier 2009 Oui

Amendements à IFRS 2, Paiement sur base d’actions :

IFRS 2 1er janvier 2009 Oui
Conditions d’acquisition des droits et annulations

IFRS 8 Secteurs opérationnels 1er janvier 2009 Oui

Améliorations annuelles des IFRS 1er janvier 2009

Divers Oui
(publiées en mai 2008) (sauf indication contraire)

IFRIC 13 Programmes de fidélisation de la clientèle 1er janvier 2009 Oui

IAS 19 - Le plafonnement de l’actif au titre des

IFRIC 14 régimes à prestations définies, les exigences de 1er janvier 2009 Oui
financement minimal et leur interaction

IFRIC 12 Accords de concessions de services 29 mars 2009 Oui

Amendements à IFRIC 9 et à IAS 39 : dérivés

IAS 39 et IFRIC 9 30 juin 2009 (4) Oui (2)
incorporés

IFRS 3 Regroupements d’entreprises (révisée en 2008) 1er juillet 2009 Oui (5)

IAS 27 États financiers consolidés et individuels 1er juillet 2009 Oui (6)

Amendements à IAS 39, Instruments financiers :

IAS 39 Comptabilisation et évaluation : Éléments couverts 1er juillet 2009 Oui
éligibles

Première adoption des Normes internationales

IFRS 1 1er juillet 2009 Oui
d’information financière (révisée en 2008)

18 IFRS News Janvier 2010

 Titre intégral En vigueur pour les périodes Application
Normes
de la norme ou de l’interprétation ouvertes à compter du anticipée permise ?
Couvertures d’un investissement net dans un
IFRIC 16 1er juillet 2009 Oui
établissement à l’étranger

IFRIC 17 Distributions en nature aux actionnaires 1er juillet 2009 Oui (3) (7)

Transferts d’actifs
IFRIC 18 Transferts d’actifs en provenance des clients Oui (3) (8)
à compter du 1er juillet 2009

Amendements à IFRS 2 Transactions intra-groupe

IFRS 2 1er janvier 2010 (*) Oui (2)
réglées en trésorerie

Exemptions additionnelles
IFRS 1 1er janvier 2010 (*) Oui (2)
pour les nouveaux adoptants

Améliorations annuelles des IFRS 1er janvier 2010 (sauf indication

Divers Oui (2)
(publiées en avril 2009) contraire) (*)

IFRIC 15 Accords pour la construction d’un bien immobilier 1er janvier 2010 Oui

Amendement s à IAS 32 :
IAS 32 1er février 2010 Oui
Classement des droits de souscription émis

Norme international d’information financière À déterminer par

IFRS pour les PME A déterminer par chaque juridiction
pour les petites et moyennes entités chaque juridiction

Extinction de passifs financiers au moyen

IFRIC 19 1er Juillet 2010 (*) Oui (2)
d’instruments de capitaux propres

Amendement à IFRIC 14 : Paiements anticipés des

IFRIC 14 1er Janvier 2011 (*) Oui (2)
exigences de financement minimal

IAS 24 Informations à fournir sur les parties liées 1er Janvier 2011 (*) Oui (2) (10)

IFRS 9 Instruments financiers 1er Janvier 2013 (*) Oui (2) (9)

(1) Si le reclassement est décidé avant le 31 octobre 2008, possibilité de le réputer à toute date entre le 1er juillet et le 31 octobre.
Si le reclassement est décidé à compter du 1er novembre 2008, le reclassement intervient obligatoirement à la date effective de reclassement (pas de rétroactivité possible).
(2) Sous réserve d’adoption par l’Union Européenne.
(3) Sous réserve d’une première application rétrospective.
(4) L’amendement s’applique aux exercices clos à compter du 30 juin 2009.
(5) Uniquement pour les exercices ouverts à compter du 1er juillet 2007 et à condition qu’IAS 27 révisée soit anticipée simultanément.
(6) A condition qu’IFRS 3 révisée soit anticipée simultanément.
(7) Sous réserve d’une application conjointe d’IFRS 3 révisée en 2008, d’IAS 27 révisée en 2008 et d’IFRS 5 telle qu’elle a été amendée par cette interprétation.
(8) A condition que les évaluations et autres informations aient été obtenues au moment où les transferts d’actifs, antérieurs au 1er juillet 2009, ont eu lieu.
(9) Voir les modalités de première application spécifiques.
(10) Soit de la norme dans son intégralité soit de l’exemption partielle pour les entités liées à l’Etat.
(*) Date prévue par l’IASB ; susceptible d’être modifiée par l’Europe en cas d’adoption retardée.

19 IFRS News Janvier 2010

Appel à commentaires

Le tableau ci-joint liste les documents que Documents de l’IASB en cours

l’IASB a publiés pour appel à commentaires et
la date limite d’envoi des commentaires. Grant Date limite
Type
Thornton International s’efforce de répondre à Titre d’envoi des
de document
commentaires
chacun de ces documents.
Exposé-sondage Commentaires de la Direction 1er mars 2010

Evaluation des passifs selon IAS 37

Exposé-sondage 12 avril 2010
Amendements proposés à IAS 37

Instruments financiers :
Exposé sondage 30 juin 2010
Coût amorti et dépréciations

Contacts A propos de Grant Thornton

Emmanuelle Guyomard
Grant Thornton rassemble en France 1 202 associés et collaborateurs
Associée, Directrice de la Doctrine comptable
dans vingt-cinq bureaux et se place parmi les leaders des groupes d’audit
T 01 56 21 04 34
et de conseil en se positionnant sur cinq métiers : Audit, Expertise
E emmanuelle.guyomard@grant-thornton.fr
Conseil, Finance Conseil, Finance Transformation & Outsourcing
et Conseil Juridique, Fiscal & Social.
Rédaction
Equipe IFRS de Grant Thornton International
Les membres de Grant Thornton International constituent
l’une des principales organisations mondiales d’audit et de conseil.
Traduction
Département Doctrine Comptable
Chaque membre du réseau est indépendant aux plans financier,
de Grant Thornton France
juridique et managérial.

Agnès de Ribet
Directrice de la Communication et du Marketing
T 01 56 21 03 03
E agnes.deribet@grant-thornton.fr

Grant Thornton
Membre de Grant Thornton International
100 rue de Courcelles
© 2010 Grant Thornton. Tous droits réservés. 75849 Paris Cedex 17
Impression sur papier provenant de forêts gérées durablement. www.grant-thornton.fr