Cimentaciones Final

Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de

Ingeniería Civil
INFORME SOBRE VISITA TECNICA A UNA VIVIENDA SECTOR 17 –
LUCMACUCHO – CAJAMARCA
ASIGNATURA : INGENIERIA DE CIMENTACIONES
SECCION : “A”
DOCENTE : Mg. Ing. MENDOZA LINARES, Marcos
ALUMNOS : ALAYA GARCIA, Renzo Antonio.

CHUQUILIN GUEVARA, Hugo.
MONTALVAN DIAZ, Carlos Alessandro.
MENDOZA ROJAS, Diego Alonso.
CICLO : X
Cajamarca, marzo del 2019

2
INDICE
1. Introducción ..................................................................................................................... 3
2. Objetivos .......................................................................................................................... 3
Objetivo General. - ............................................................................................................. 3
Objetivo Secundario. - ....................................................................................................... 3
3. Marco teórico ................................................................................................................... 4
3.1. PATOLOGIAS COMUNES EN CIMENTACIONES ............................................. 4
3.1.1. CAUSAS DE LA PATOLOGIA DE CIMENTACIONES................................... 4
3.2. MUROS DE CONTENCIÓN O RETENCIÓN ......Error! Bookmark not defined.
3.3. Cimentaciones en ladera ......................................................................................... 37
4. Procedimiento y Resultados ........................................................................................... 47
4.1. Ubicación geográfica .............................................................................................. 47
4.2. Metodología ............................................................................................................ 47
4.3. Causas ..................................................................................................................... 47
4.4. Daños ocasionados .................................................................................................. 47
4.5. Posibles soluciones ..................................................Error! Bookmark not defined.
4.6. Análisis de las grietas.............................................................................................. 48
5. Conclusiones y Recomendaciones ................................................................................. 51
6. Bibliografía..................................................................................................................... 52
7. Anexos............................................................................................................................ 53
INGENIERIA DE CIMENTACIONES
3
INFORME SOBRE VISITA TECNICA A UNA VIVIENDA SECTOR 17 –
LUCMACUCHO - CAJAMARCA
1. Introducción
El siguiente informe se realizó con la finalidad de identificar las fallas que presenta una vivienda
en el sector 17 – Lucmacucho – Cajamarca, debido a la construcción de un centro Educativo el cual
se ubica al pie de una ladera y frente a la casa de estudio; los ingenieros encargados de dicha obra
no previnieron el deslizamiento de la ladera que afectó seriamente a la vivienda en la parte superior
de la ladera; tratan de solucionar el problema con la construcción de muros de contención.
Se tiene que tener en cuenta la prevención de deslizamiento cuando se realice obras en ladera
más aun cuando en la parte superior de la ladera existen construcciones ya hechas. Existen muchas
maneras de prevenir, como la construcción de muros de construcción antes de la ejecución de la
obra, etc.
2. Objetivos
Objetivo General. -
- Identificar una falla en la vivienda de estudio, medirla y realizarle el seguimiento si durante
el transcurso de los días va aumentando en medida.
Objetivo Secundario. -
- Identificar el problema que ocasiono la falla y darle alguna posible solución.
- Adquirir conocimientos acerca de las construcciones en ladera y que medidas de prevención
se debe tomar.
- Realizar la visita técnica en días consecutivos.
4
3. Marco teórico
3.1.PATOLOGIAS COMUNES EN CIMENTACIONES
3.1.1. CAUSAS DE LA PATOLOGIA DE CIMENTACIONES
 Fallas del suelo:

- Fallos generales del suelo.
- Fallos locales del suelo.
 Fallas de excavación:
- Fallos de taludes.
- Fallos inducidos por los edificios colindantes.
 Fallas de las estructuras de contención:

- Fallas en muros.
- Fallas en pantallas.
- Control del agua.
 Fallos de las cimentaciones:

- Asentamientos.
- Otros factores.
Fig. N° 01: Modos de falla por capacidad portante de suelos.
5
Fig. N°02: Asentamiento de cimentaciones superficiales.
FALLAS GENERALIZADAS DEL SUELO
Se producen a escala urbana e incluso territorial:
 Laderas Inestables:
 Reptación de suelos.
 Deslizamientos curvos.
 Deslizamientos a gran escala.
Fig. N° 03: fallas de suelos
6
Subsidencia:
 En el asiento generalizado de una gran masa de terreno por extracción de

agua o terreno en las capas interiores.
 Galerías de minas.
 Túneles y excavaciones longitudinales.
7
FALLAS DEBIDO A LA PROPIA CIMENTACION
Son aquellos que se producen por fallas en el diseño o en la construcción del

edificio. Pueden ser varias las causas, ente ellas:
 Cimentaciones Insuficientes: Cuando las dimensiones de la cimentación

producen tensiones excesivas en el terreno. Un caso frecuente es el de las
edificaciones antiguas, en las que muchas veces los muros de carga se apoyan
directamente en el terreno.
 Cimentaciones muy distintas: Se produce cuando se usan sistemas de
cimentación muy distintos en el mismo terreno. Es el caso común de edificios
en los que el perímetro se apoya sobre una pantalla, mientras que los pilares
interiores se apoyan sobre zapatas aisladas.
 Degradación estructural: Se produce cuando la cimentación resulta atacada
por agentes exteriores. Casos muy notables pueden producirse por la
degradación de los morteros en las zapatas de mampostería o la pudrición de
pilotes de madera.
8
Fig.N°04: La famosa Torre de Pissa, es un claro ejemplo de problemas en cimentaciones debido a

agentes externos, como se muestra el bulbo de presiones es bastante poco uniforme debido a
distintos tipos de suelos en un mismo terreno.
9
3.2.PRESIÓN LATERAL DE TIERRA
El uso de muros de retención se usa para soportar el empuje que se presenta en taludes
verticales o casi verticales existen diversos tipos de diseños como muros de tabla-estacas en
voladizo, muro de muelles de tabla-estacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares.
Para estimar un diseño adecuado de estas estructuras se tiene que tener en cuenta los
siguientes factores:
- El tipo y la cantidad de movimiento de los muros.
- Los parámetros de la resistencia cortante del suelo.
- El peso específico del suelo.
- Las condiciones de drenaje en el relleno.
En la fig. 1 se muestra un muro de retención de altura H. Para tipos similares de relleno:
Fig. N° 05: Naturaleza de la presión lateral de tierra sobre un muro de retención.
a) Presión en reposo de tierra, presión lateral de tierra sobre el muro a cualquier
profundidad.
b) Presión activa de tierra, con suficiente inclinación del muro, fallara una cuña triangular
de suelo detrás del muro.
10
c) Presión pasiva de tierra, con un movimiento suficiente del muro, fallara una cuña de
suelo.
Fig. N° 06: Naturaleza de la variación de la presión lateral de tierra a determinada

profundidad.
Se muestra en la figura la naturaleza de la variación de la presión lateral, 𝜎ℎ′ , a una cierta
profundidad del muro.
Presión lateral en reposo de tierra
Consideramos un muro con la siguiente característica:
Altura = H
Peso específico del suelo = γ
Carga uniformemente distribuida en el terreno = q/área unitaria
La resistencia cortante del suelo será:
𝑠 = 𝑐 ′ + 𝜎′𝑡𝑎𝑛𝜙′ (1)
Donde.
𝑐 ′ : Cohesión.
𝜙′: Ángulo de fricción efectivo.
11
𝜎′: esfuerzo normal efectivo.
Fig. N°07: Presión en reposo de tierra.
“z” a cualquier profundidad del terreno, el esfuerzo subsuperficial vertical es:
𝜎0′ = 𝑞 + γz (2)
Si el muro esta en reposo y no se permite que se mueva en lo absoluto, la presión lateral a una
profundidad “z” es:
𝜎ℎ′ = 𝑘0 𝜎0′ + u (3)
Donde:
u: presión de poro de agua
𝑘0 : coeficiente de presión en reposo de tierra.
Para un suelo normalmente consolidado, la relación 𝑘0 (Jaky.1994) es:
𝑘0 ≈ 1 − 𝑠𝑒𝑛 𝜙′ (4)
La ecuación (3) es una aproximación empírica.
Para un suelo sobreconsolidado, el coeficiente 𝑘0 será (Mayne y Kulhawy, 1982):

′
𝑘0 = (1 − 𝑠𝑒𝑛 𝜙 ′ )𝑂𝐶𝑅 𝑠𝑒𝑛 𝜙 (5)
Donde:
OCR: relación de sobreconsolidacion.
12
Usando el valor de 𝑘0 adecuado se usa la ecuación (2) para determinar la variación de presión
lateral de tierra de una profundidad “z”.
a fuerza total, 𝑃0 , por longitud unitaria del muro dada en la figura 3ª se puede obtener a partir
del área del diagrama de presión dado en 3b, y es:

1
𝑃0 = 𝑃1 + 𝑃2 = 𝑞𝑘0 𝐻 + 2 γ𝐻 2 𝐾0 (6)
Donde:
𝑃1 : área del rectángulo 1
𝑃2 : área del triángulo 2
Para la ubicación de la fuerza resultante 𝑃0 tomando momentos respecto al fondo del muro, se
usara:
𝐻 𝐻
𝑃1 ( )+𝑃2 ( )
2 3
𝑧̅ = (7)
𝑃0
PRESIÓN ACTIVA
 Presión activa de tierra de Rankine
Cuando el muro tiende a moverse alejándose del suelo una distancia 𝛥𝑥, como se muestra en
la figura 4ª, la presión del suelo sobre el muro a cualquier profundidad disminuirá. Para un muro
son fricción, el esfuerzo horizontal, 𝜎ℎ′ , al profundidad “z” será igual a 𝑘0 𝜎0′ (=𝑘0 γz) cuando 𝛥𝑥
es cero. Sin embargo, con 𝛥𝑥 > 0, 𝜎ℎ′ < 𝑘0 𝜎0′.
13
Fig. N° 08: Presión activa de Rankine
La siguiente ecuación relaciona los esfuerzos principales para un círculo de Mohr que toca la
envolvente de falla de Mohr-Coulomb.
𝜙′ 𝜙′
𝜎1′ = 𝜎3′ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐 ′ tan (45 + ) (8)
2 2
Para le circulo de Mohr “c” en la figura 4b,
14
Esfuerzo principal mayor, 𝜎1′ = 𝜎0′
Esfuerzo principal menor, 𝜎3′ = 𝜎𝑎′
Despejando:
𝜙′ 𝜙′
𝜎𝑎′ = 𝜎0′ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) − 2𝑐 ′ tan (45 + )
2 2
= 𝜎0′ 𝐾𝑎 − 2𝑐 ′ √𝐾𝑎 (9)
Donde:
𝜙′
𝐾𝑎 : 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) = coeficiente de presión actica de Rankine.
2
 PRESION ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB
Los cálculos de a presión activa de tierra de Rankine analizados con anterioridad se
basaron en la suposición de que el muro era sin fricción. Coulomb propuso una teoría
para calcular la presión lateral de tierra sobre un muro de retención con relleno de suelo
granular. En esta teoría se toma en cuenta la fricción del muro.
Para la aplicación de la teoría de Coulomb considere un muro de retención con su cara
posterior inclinada a un ángulo β con la horizontal.
15
Fig. N° 09: Presión activa de Coulomb
Ante presión activa, el muro se moverá alejándose de la masa de suelo. Por lo tanto para
determinar la fuerza activa, considere una cuña de falla del suelo posible ABC. Las fuerzas que
actúan sobre esta cuña son las siguientes:
1. El peso de la cuña W
2. La resultante R, de las fuerzas cortantes normal resistente a lo largo de la superficie, BC.
3. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, P, que estará inclinada a un ángulo
respecto a la normal trazada hasta la cara posterior del muro.
Para fines de equilibrio, podemos trazar un triángulo de fuerzas. Observese que θ1 es el
angulo que forma BC con la horizontal. Debido a que la magnitud de W, asi como las
direcciones de las tres fuerzas, se conocen, en valor de P ahora se puede determinar.
1
𝑃𝑎 = 2 𝐾𝑎 𝛾𝐻 2 (10)
16
Donde : 𝐾𝑎 = coeficiente de presión activa de de tierra de Coulomb
𝑠𝑒𝑛2 (𝛽+𝜑′ )
𝐾𝑎 = (11)
𝑠𝑒𝑛(𝜑′ +𝛿′ )𝑠𝑒𝑛(𝜑′ −𝛼) 2
𝑠𝑒𝑛2 𝛽𝑠𝑒𝑛(𝛽−𝛿 ′ )[1+√ ]
𝑠𝑒𝑛(𝛽−𝛿′ )𝑠𝑒𝑛(𝛽+𝛼)
Y H=altura del muro
Los valores del coeficiente de presión activa de tierra para un muro de retención
vertical (𝛽 = 90° ) con relleno horizontal se dan en tabla. Observe que la línea de acción
de la fuerza resultante actuara a una distancia H/3 arriba de la base del muro y estará
inclinada a un ángulo 𝛿 ′ respecto la normal trazada hasta a parte posterior del muro.
En el diseño real de muros de contención, el valor del angulo de friccion del muro 𝛿 ′
se supone que esta entre 𝜑 ′ /2 y 2/3𝜑 ′ las cuales se indican en tablas. Estos coeficientes
son considerados en el diseño.
Muro con sobrecarga q :si una sobrecarga uniforme de intensidad se ubica arriba
del relleno, la fuerza activa, Pa se puede calcular con:
1
𝑃𝑎 = 𝐾 𝛾 𝐻2
2 𝑎 𝑒𝑞
Donde:
𝑠𝑒𝑛 𝛽 2𝑞
𝛾𝑒𝑞 = ϒ + [𝑠𝑒𝑛 (𝛽+𝛼)]( 𝐻 ) (12)
17
Fig. N° 10: Presión activa de Coulomb con una sobrecarga sobre el relleno
3.3. MUROS DE CONTENCIÓN O RETENCIÓN
Los muros de contención son elementos estructurales diseñados para contener algo; ese algo
es un material que, sin la existencia del muro, tomaría una forma diferente a la fijada por el
contorno del muro para encontrar su equilibrio estable. Tal es el caso de la arena amontona
libremente, la cual forma un ángulo determinado con la horizontal al quedar en equilibrio, ese
ángulo se denomina generalmente ángulo de reposo o talud natural, o por extensión, ángulo de
fricción interna Ø; estando todo el montón de esa arena en equilibrio, cualquier grano en la
sección –mn- también lo estará por recibir igual presión de ambos lados; pero si quitamos la
parte de la izquierda, la arena tendera a adquirir su ángulo de reposo por lo tanto la parte de la
derecha ejercerá una presión sobre la sección mn, presión que deberá ser resistida por el muro de
contención.
18
FIG.N°11: suelo en Ladera
 Tipos de Muros de contención.
Es una estructura permanente y relativamente rígida, destinadas a crear un desnivel en el terreno

en condiciones de seguridad adecuadas. Se utiliza generalmente para la contención de tierra, con
lo cual se elimina un posible talud, dejando espacio aprovechable.
Tipos de muros
Los muros pueden presentar tipologías muy diversas. Describiremos algunas de las más habituales:
a) Muros de gravedad
Soportan el empuje de tierra mediante su peso propio. Pueden estar formados por: bloques de
hormigón, cajones prefabricados, mampostería o ladrillos. Se caracterizan por alturas pequeñas o
moderadas. Trabajan básicamente a compresión. Este tipo de construcción no es económico para
muros altos.
En muchos casos, una pequeña cantidad de acero se usa para la construcción de muros de
gravedad, minimizando así el tamaño de las secciones del muro, denominados generalmente
muros de semigravedad (figura 1b).
19
Figura N°12: Muros de Gravedad
b) Muros de escolleras y gaviones
Son considerados como un caso particular de los muros de gravedad. Conformados generalmente
por piedras de gran diámetro, que a su vez están recubiertas por una jaula o malla. Se adapta
fácilmente al entorno, limitando el impacto ambiental. Entre las ventajas que presentan podemos
citar:
- Constituidos por materiales perfectamente drenantes, que anula el empuje de agua que se
genera.
- Más económicos que los de hormigón.
- Muy flexibles que permiten adaptarse a los movimientos del terreno sin sufrir daños.
20
Figura N°13: Gaviones
Los gaviones son estructuras monolíticas, permeables, de bajo impacto ambiental, resistentes,
económicas y rápidas de construir, siendo generalmente una solución más económica y sustentable
con respecto a de los muros de contención de hormigón y a veces la única factible dado la
inaccesibilidad del lugar, por sus características se consideran las más factibles a usar en las zonas
montañosas del país.
c) Muros con ménsula o en voladizo.
Son construidos de hormigón armado, debido a que deben resistir flexiones. Su altura habitual no
supera los 8 m. constan de un tallo delgado y una losa de base.
21
Figura N°14: Muro en voladizo
d) Muros de contrafuertes.
Son construidos de hormigón armado y para cubrir alturas de importancia (H > 8 m). Trabajan a
compresión y a tracción. Son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos
regulares éstos tienen losas delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que conectan entre
sí el muro con la losa de la base. El propósito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y
los momentos flexionantes.
Figura N°15: Muro de contrafuerte
22
Para diseñar apropiadamente los muros de retención, un ingeniero debe conocer los parámetros
básicos del suelo, es decir, el peso específico o volumétrico, el ángulo de fricción y la cohesión
del suelo retenido detrás del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Conocer las propiedades
del suelo detrás del muro permite al ingeniero determinar la distribución de la presión lateral
necesaria para el diseño, el cual consta de dos etapas. Primero, conocida la presión lateral de la
tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad, que incluye la revisión de posibles
fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En segundo lugar, cada componente de la
estructura se revisa por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada
componente.
Analizaremos a continuación los requisitos generales que deben considerarse a la hora de proyectar
un muro de sostenimiento de tierras, los que se relacionaran con los criterios de diseño, la
inclinación y el drenaje del muro.
 DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCIÓN
Al diseñar muros de retención, un ingeniero debe suponer algunas de las dimensiones, lo que se
llama proporcionamiento o dimensionamiento, que permite al ingeniero revisar las secciones de
prueba por estabilidad. Si las revisiones por estabilidad dan resultados no deseados, las secciones
se cambian y vuelven a revisarse. La figura 5 muestra las proporciones generales de varias
componentes de muros de retención usados para las revisiones iniciales.
Note que la parte superior del cuerpo de cualquier muro de retención debe ser mayor a 0.3 m,
para colocar apropiadamente el concreto. La profundidad, D, hasta la base de la losa debe tener
por lo menos 0.6 m. Sin embargo, el fondo de la losa de base debe situarse debajo de la línea de
congelamiento estacional.
23
Figura N°16: Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros para

revisiones iniciales de la estabilidad.
Para muros de retención con contrafuertes, la proporción general del tallo y la losa de base es la
misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben ser de
aproximadamente 0.3 m de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de 0.3// a 0.7H.
 APLICACIÓN DE LAS TEORÍAS DE LA PRESIÓN LATERAL DE TIERRA. TEORÍAS DE

DISEÑO
Ya se conoce las teorías fundamentales para calcular la presión lateral de tierra; para usarlas en
el diseño, el ingeniero debe hacer varias consideraciones sencillas. En el caso de los muros en
voladizo usando la teoría de la presión de tierra de Rankine para revisiones de estabilidad, implica
dibujar una línea vertical AB a través del punto A, como muestra la figura 6a (localizado en el
borde del talón de la losa de base). Se supone que existe la condición activa de Rankine a lo largo
del plano vertical AB. Las ecuaciones de la presión activa de tierra de Rankine entonces se usan
para calcular la presión lateral sobre la cara AB. En el análisis de la estabilidad del muro, la fuerza
Pa(Rankine), el peso del suelo arriba del talón, WS, y el peso del concreto, WC, deben tomarse en
consideración. La hipótesis del desarrollo de la presión activa de Rankine a lo largo de la cara AB
del suelo es teóricamente correcta si la zona de cortante limitada por la línea AC no es obstruida
por el tallo del muro. El ángulo, ŋ, que la línea AC forma con la vertical es:
∝ ∅1 𝑠𝑒𝑛 ∝
ŋ = 45 + 2 − − 𝑠𝑒𝑛−1 (𝑠𝑒𝑛 ∅ ) (13)
2 1
24
25
Figura N°17: suposición para la determinación de presión lateral de tierra.
Para muros de gravedad se usa un tipo similar de análisis como se muestra en la figura 6b. Sin
embargo, la teoría de Coulomb también puede usarse, como muéstrala figura 07c. Si se usa la
teoría de la presión activa de Coulomb, las únicas fuerzas por considerar son Fa(Coulomb) y el
peso del muro, Wc.
En el caso de muros de retención ordinarios, no se encuentran problemas de nivel de agua ni de
presión hidrostática. Siempre se proporcionan dispositivos para el drenaje de los suelos retenidos.
 ESTABILIDAD DE MUROS DE RETENCION

Para revisar la estabilidad de un muro de retención, se toman los siguientes pasos:
1. Revisión por volteo respecto a la punta del muro.

2. Revisión de la falla por deslizamiento a lo largo de su base.
3. Revisión de la falla por capacidad de carga de la base.
4. Revisión por asentamiento.
5. Revisión por estabilidad del conjunto.
26
27
Figura N°18: fallas de un muro de retención: a) por volcamiento; b) por

deslizamiento; c) por capacidad de carga; d) por falla cortante por asentamiento
profundo de un suelo débil.
Figura N°19: falla cortante por asentamiento profundo de un suelo débil

Cuando un estrato de suelo débil se ubica a poca profundidad, es decir, dentro de una
profundidad de 1.5 veces el ancho de la losa de base del muro de retención, se debe considerar la
posibilidad de tener un asentamiento excesivo. En algunos casos el uso de un material de relleno
de peso ligero detrás del muro de retención puede resolver el problema.
28
 Revisión por volcamiento
La figura 10 muestra las fuerzas que actúan sobre un voladizo y un muro de retención de
gravedad, con base en la hipótesis de que la presión activa de Rankine Pa está actuando a lo largo
de un plano vertical AB trazado a través del talón. Pp es la presión pasiva de Rankine; recuerde
que su magnitud es de la ecuación conocida 𝛾 = 𝛾2, c = c2 y H = D.
𝑃𝑎 = 𝜎𝑎′ = 𝛾1 𝐻 ′ 𝑡𝑎𝑛2 𝐾𝑎 − 2𝑐1 √𝐾𝑎 (14)
𝐾𝑎 : si el talud no es horizontal se puede obtener su valor en la tabla del capítulo de empuje
en función de ∝ y ∅.
1
𝑃𝑝 = 2 𝐾𝑝 𝛾2 𝐻2 + 2√𝐾𝑝 𝑐2 𝐷 (15)
Donde:
𝛾2 : Peso específico del suelo frente al talón y bajo la losa de base
∅2
𝐾𝑝 : Coeficiente de la presión pasiva de tierra de Rankine = 𝑡𝑎𝑛2 (45𝑜 + 2
)
𝑐2 , ∅2 : Cohesión y ángulo de fricción del suelo, respectivamente.
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, al punto C en la figura 7, se
expresa como:
∑ 𝑀𝑅
𝐹𝑆(𝑣𝑢𝑒𝑙𝑐𝑜) = ∑ 𝑀𝑜
(16)
29
Donde:
∑ Mo : Suma de los momentos de las fuerzas que tienden a volcar la estructura respecto al punto
C.
∑ MR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto al punto C.
El momento de volteo es:
𝐻′
∑ 𝑀𝑜 = 𝑃ℎ ( ) (17)
3
Donde: 𝑃ℎ = 𝑃𝑎 cos ∝
30
Figura N°20: revisión por volcamiento suponiendo que es válida la presión de

Rankine.
Al calcular el momento resistente, ∑ MR (despreciando Pp), elaboramos una tabla como la tabla 1.
El peso del suelo arriba del talón y el peso del concreto (o mampostería) son fuerzas que
contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza Pv también contribuye al momento
resistente. Pv es la componente vertical de la fuerza activa Pa, o:
𝑃𝑣 = 𝑃𝑎 sen ∝
El momento de la fuerza 𝑃𝑣 respecto a C es:

Mv = Pv ∙ B = Pa sen ∝ B
Donde B: ancho de la losa de base.
31
Una vez conocido ∑ MR , el factor de seguridad se calcula como:

𝑀1 +𝑀2 +𝑀3 +𝑀4 +𝑀5 +𝑀6
𝐹𝑆(𝑣𝑢𝑒𝑙𝑐𝑜) = 𝐻′
(18)
𝑃∝ 𝑐𝑜𝑠∝ ( )
3
El valor usual deseable mínimo del factor de seguridad con respecto a volteo es de 1.5 a 2, Algunos
ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra volteo con:
𝑀1 +𝑀2 +𝑀3 +𝑀4 +𝑀5 +𝑀6
𝐹𝑆(𝑣𝑢𝑒𝑙𝑐𝑜) = 𝐻′
(19)
𝑃∝ 𝑐𝑜𝑠∝ ( )−𝑀𝑣
3
32
PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO: MURO ANCLADO
Los muros anclados son utilizados para la construcción de muros de retención o
para asegurar cortes en excavaciones. Los anclajes son usados para proporcionar
una precarga de los sistemas estructurales aplicando tensión por medio de sistemas
hidráulicos al tendón del anclaje, que puede ser tanto barras como cables de acero
de alta resistencia. El cable o barra entonces será enlazado al suelo o roca por
medio de una lechada cemento. La precarga aplicada servirá entonces para limitar
el desplazamiento de la estructura, esto con el fin de evitar asentamiento que
puedan ocasionar el daño en estructuras existentes o la falla de un corte generado
ya sea por una excavación. Los anclajes varían en su longitud dependiendo tanto de
la estratigrafía del sitio y sus condiciones geológicas, como la geometría y cargas a
las que se ven sometido, por lo que los anclajes pueden ser de típicamente de 30 a
60 toneladas. Los anclajes permanentes incorporan una variedad de sistemas de la
protección contra la corrosión que son determinados por las condiciones
específicas del sitio de trabajo, al presupuesto y a la duración de la obra.
Los anclajes empiezan a trabajar en el momento que son sometidos a la precarga,
sin la necesidad de que se deba dar un desplazamiento en el elemento a estabilizar.
Por lo que su función en sitios donde el talud se encuentra en colindancia con
estructuras existentes es muy efectiva, ya que evita el daño de las estructuras por
asentamientos.
33
Metodología del Proceso Constructivo
La construcción de un nivel de muro anclado es un trabajo en serie que consiste de
cinco etapas:
1. Movimiento de Tierra o Excavación:
Antes de iniciar con los trabajos de perforación y elaboración de muros se
inicia con el movimiento de tierra preliminar. Una vez terminado el
movimiento de tierra inicial se procede con la perforación de anclajes.
2. Perforación de anclajes:
Generalmente se utilizan alguno de los siguientes métodos de perforación:
a) Perforación a rotación: en el cual la tubería solamente rota y se le empuja
hacia adentro del taladro para ejercer presión. Esta tubería de perforación
puede ser hueca por dentro o sólida, como lo es en el caso de barrenas
continúas conocidas como “Auger”. La tubería hueca se utiliza en los casos
en que se implementan fluidos en la perforación, ya sea aire o agua, para
lubricar y ayudar a la erosión.
b) Perforación a rotopercusión: Este tipo de perforación se utiliza para suelos
muy duros y/o roca, y el útil de perforación que se utiliza es un martillo de
fondo neumático. La tubería que se implementa es del tipo hueca en su
interior para darle paso al aire que acciona el martillo de fondo. Los
martillos de fondo tienen en su punta una cabeza que golpea el suelo duro
rompiéndolo y la rotación que se le imprime a la tubería ayuda a fragmentar
el material. Una vez perforados los anclajes se procede con la inyección de
34
los mismos hasta alcanzar la presión adecuada para los anclajes. Esta
presión se aproxima a 90 kPa.
3. Elaboración y Lanzado de Concreto:
La elaboración de los paños de concreto debe calcularse de tal manera que
inicie 3 días después de iniciada la perforación. Esto se debe a que una vez
inyectados los anclajes los mismos necesitan de 7 días para que alcancen la
resistencia necesaria para ser tensados. En cambio, el concreto reforzado
solamente necesita de 3 días para poder ser sometidos a carga sin riesgo de que
se fracture; es por esto que para que la operación sea secuencial y sin
interrupciones hay que dejar un período de 3 a 4 días entre una operación y la
otra.
4. Elaboración y Lanzado de Concreto:
Una vez que la inyección de los anclajes cumple con los 7 días, puede
procederse con la tensión de los mismos, siempre y cuando se respete el tiempo
de curado inicial de 3 días para el concreto. La carga de tensión dependerá del
diseño, por lo general está entre 20 y 40 toneladas. Una vez tensado los
anclajes se procede a excavar para poder iniciar nuevamente los
procedimientos para el siguiente nivel y de esta manera secuencial hasta llegar
al nivel de zapata. El anclaje propuesto es activo. Este anclaje está conformado
por una zona libre y zona de bulbo. A continuación, se describe el proceso de
construcción de cada anclaje.
35
Preparación de anclajes:
- Corte de los torones según la longitud de diseño de cada anclaje + 1.0 metros
para tensado
- Como segunda protección contra la corrosión, se colocará de poliducto de ½”
en cada uno de los torones en la zona de longitud libre.
- Tubería para inyección
- Tubería PVC 2.5” para la longitud libre
- Tubería corrugada de 3” para longitud de bulbo
- Separadores y centralizadores
Anclajes
- Perforación a rotación o rotopercusión en 4.5” de diámetro
- Equipamiento de la perforación con el anclaje
- Inyección
- Preparación de mezcla con relación de agua cemento de 1:1
- Inyección del obturador de la zona de bulbo hasta alcanzar 12 bar de presión 3.
Tensado
- Colocación de placa
- Colocación de cabeza de anclaje y cuñas
- Tensado de anclajes
- Se deberá tensar y en cada escala de tensado se medirá la deformación del anclaje.
36
Excavación y movimiento de tierras Perforación de anclajes
Elaboración y lanzado de concreto Tensado de anclajes
Estructura finalizada
37
3.4.CIMENTACIONES EN LADERA
Las cimentaciones en ladera son un tipo particular y mucho más delicado que cualquier
cimentación en planicie, puesto que se tiene que tener muy en cuenta los posibles fallos por
deslizamientos del suelo dependiendo de las características y morfología del terreno, además
su proceso constructivo es altamente riesgoso para las estructuras, donde generalmente se
tienen que construir muros de contención para evitar cualquier fallo durante y después de la
construcción.
Se entiende a cimentación en ladera a aquellas que se encuentran en un terreno con una fuerte
pendiente (rondando el 50%) o que presentan problemas de estabilidad de la cimentación o sus
excavaciones, en estos casos se debe analizar como situaciones específicas y de alto nivel de
estudio antes de cualquier ejecución. El reconocimiento geotécnico, las características
geotécnicas de los materiales, la situación del agua en la ladera, y la estabilidad natural de la
misma son los estudios básicos para un buen análisis. (D. José Santos Sánchez, 2008).
Fig.N°21: Fotografía, Construcciones en ladera de la ciudad de Cajamarca
38
LADERAS INESTABLES
La tendencia los deslizamientos superficiales no siempre es evidente de antemano y sólo un
estudio geotécnico minucioso permite establecer si el terreno es estable, por lo cual es
obligatorio que sea analizado por el ingeniero de la obra, siendo de preferencia un especialista.
(Enciclopedia BROTO).
Cabe hacer mención además que en los terrenos en ladera la vegetación es lo que retiene y
estabiliza al suelo por lo que cualquier tala de la misma acarrea el peligro de la cesión del terreno
en la superficie.
Fig. N°22: Fotografías. Laderas con vegetación y construcciones estables.
Por otro lado, hay que tener presente, en un terreno en pendiente, cuando las zapatas de
cimentación no están a la misma cota, hay que tomar precauciones de la influencia de unas sobre
las otras. La presión de las zapatas superiores sobre las inferiores genera una presión adicional
para la cual no han sido calculadas.
39
Fig. N°23: Transferencias de Cargas de una zapata a otra.
Son muchos los centros urbanos afectados por movimientos de laderas, ya que precisamente
la ubicación de la ciudadelas, castillos y ciudades fortificadas se hacían en promontorios
escarpados.
Este tipo de movimientos se manifiesta de formas muy diversas, aunque las predominantes
son las siguientes:
1. Deslizamiento lento en laderas

Con desequilibrios provocados, en general ocurren por obras de urbanización,
agrupamiento excesivo de edificaciones, fugas de saneamiento, excavaciones para nuevas
pistas y veredas, tala de árboles que generaban una superficie consolidante. Suelen
afectar a una capa de poco espesor (1 a 3m) y paralela a la superficie.
2. Deslizamiento curvo
Afecta a masas importantes, conformación de escarpes en cabecera. Suelen darse en
taludes arcillosos o margosos (acilla y carbonato de cal), con pendientes fuertes (de 20 a
40
40°) en los que se producen ascensos anormales del nivel freático o socavaciones al pie
por efecto de riadas o fuertes lluvias.
3. Desprendimiento de bloques rocosos
Constituyen el entorno de un promontorio urbano. En terrenos estratificados
horizontalmente es típica la información de cornisas de caliza, yeso o arenisca al
desaparecer, por alteración o erosión, las capas arcillosas subyacentes.
Cuando estas cornisas llegan a un determinado vuelo o la capa sustentante alcanza una
falla (zona fracturada) colapsan. En los terrenos estratificados verticalmente, estos pueden
descender al fluir capas blandas inferiores, o desgajarse volcando por defecto de presiones
de agua o efectos sísmicos.
Es evidente que las soluciones deben orientarse al problema general no intentando
efectuar recalces puntuales o parciales de uno u otro edificio, salvo cuando el edificio está
en la cabecera de un deslizamiento y cabe independizar aquel del resto de la ladera
mediante un recalce más o menos profundo.
La estabilización de una ladera urbana requiere fuertes inversiones económicas y debe ir
precedida de un estudio geotécnico muy detallado.
Las soluciones pueden incluir las siguientes medidas:
a. Corrección de fugas de agua y drenaje general del talud
b. Estructuras de contención al pie, y a veces también a niveles intermedios, que pueden
ser muros tradicionales o mejor si se utilizan pantallas con anclajes o cortinas de pilotes.
41
c. Cosido de bloques rocosos, con riesgo de movimientos mediante bulones o anclajes
profundos.
d. Protección frente a la alteración de capas blandas, mediante gunita, poliuretanos o
fluosilicatos.
e. Creación de estribos o contrafuertes de hormigón, para apoyo de zonas descalzadas.
f. Saneo, limpieza y sellado de grietas y fisuras del terreno.
Un problema habitual suele ser el impacto estético de estas intervenciones. Para evitar
minimizar el choque visual de elementos metálicos o de hormigón ajenos al paisaje
histórico o natural, la utilización de vegetación puede ser de gran ayuda en el
recubrimiento de las estructuras de refuerzo o contención.
En algunos casos la mejor solución puede ser la ridigización de los edificios para
acompañar el movimiento de estos cimientos puede hacerse mediante vigas de
arriostramiento, con anillos de hormigón abrazando las zapatas o, en algunos casos,
mediante zunchos en todo el perímetro del edificio.
Fig. N°24: Fotografía. Falla en ladera (China)
42
Estabilidad de ladera antes de edificar
Al iniciar una edificación a cimentarse a media ladera, es necesario evaluar la
estabilidad natural de la misma, es decir, la estabilidad que presenta antes del inicio de la
actuación. Esta comprobación puede obviarse para aquellos terrenos denominados llanos
(aquellos que no presentan una pendiente superior al 10%) y firmes (aquellos que no
presentan signos de inestabilidad previa, ni evidencian que lo puedan presentar). El análisis
de la estabilidad global se hará empleando los métodos de cálculo de equilibrio límite para
estabilidad de taludes. A la hora de evaluar dicha estabilidad, deben tenerse en cuenta las
condiciones hidrogeológicas, sísmicas e hidrológicas (como presencia de escorrentías,
embalses, cauces cercanos...) particulares de la zona a tratar y que puedan generar
situaciones puntuales muy desfavorables para la estimación la misma. (D. José Santos
Sánchez, 2008).
Fig. N°25: Gráfico. Falla general en laderas.
43
Los coeficientes de seguridad a aplicar exclusivamente a la zona de apoyo, serán
Tabla 02. Coeficientes para determinar la estabilidad.
A criterio del proyectista se podrán aplicar para el entorno de la obra unos coeficientes
reducidos. Si la estabilidad de la ladera resulta precaria, debe procederse a reubicar la zona
de apoyo. Si ello no fuera posible, habrá que aumentar la seguridad natural de la ladera,
para ello se procederá a mejorar dicha estabilidad mediante cualquiera de las técnicas al
uso. o Ejecución de pasadores anclados o Ejecución de drenaje o Realización de
movimiento de tierras para equilibrar las masas.
Excavaciones
Las excavaciones de la plataforma a realizar para la ubicación de las cimentaciones
deben realizarse con taludes lo más suaves posible. Cuando los taludes deban ser
pronunciados se debe comprobar la estabilidad del talud, mediante la utilización de
cualquiera de los métodos para comprobación al deslizamiento de taludes ya citados, u
otros métodos simplificados, como el que se expone posteriormente. Se debe intentar que
el resguardo sea igual al ancho total del cimiento. La parte de ese resguardo que
corresponda al suelo de calidad similar a la base de apoyo será al menos de 2 m, ya que
este resguardo, como veremos, es muy importante para incrementar el coeficiente de
seguridad al hundimiento.
44
Fig. N°| 26: Gráfico. Cimentación en laderas.
Como coeficientes de seguridad exigibles para la estabilidad de las excavaciones,
pueden adoptarse del orden de los fijados para la estabilidad global de la ladera cuando
dicha inestabilidad no afecta a otras zapatas y conviene elevarlo hasta 1,8 cuando la posible
inestabilidad afecte a las cimentaciones superiores. Si comprobada la estabilidad de la
excavación, ésta no resultara estable, habrá que tomar medidas para elevar el coeficiente de
seguridad al deslizamiento, a los niveles requeridos. Los métodos de estabilización para
dichas excavaciones pueden ser muy variados:
 Pantallas de contención o muros anclados

 Bulones y gunita En edificación, los taludes de excavación suelen ser muy verticales,
dado la falta de espacio y el alto valor del suelo, consistiendo la solución de
estabilización normalmente en la ejecución de pantallas de pilotes y micropilotes
ancladas al terreno, o soluciones de combinaciones de bulones y hormigón proyectado
(soil-nailing).
45
Estas soluciones se pueden aprovechar para mejorar el coeficiente de seguridad global
de la ladera. Soil-nailing Es un método basado en la introducción de barras de acero en el
terreno, armándolo y mejorando su resistencia a cortante. Se puede calcular mediante los
ábacos de GIGAN. Este método se puede utilizar para la evaluación del coeficiente de
seguridad de la excavación sin bulonar para pequeñas excavaciones.
Esta solución suele dar pequeñas deformaciones en cabeza al tener que movilizarse la
curva activa, por lo que no es aconsejable utilizarla en medianeras, donde es preferible otro
tipo de medidas de estabilización.
Fig. N° 27: Gráfico. Uso de bulones y gunita para estabilizar una ladera.
Se calculan por los métodos usuales de empuje de tierras. Se puede observar una
pantalla típica de micropilotes para excavación de un solar junto a edificaciones.
46
Fig. N°28: Gráfico. Pantallas ancladas.
Fig. N°29: Fotografía. Procedimiento constructi vo de pantallas ancladas.
47
4. Procedimiento y Resultados
4.1.Ubicación geográfica
DISTRITO: Cajamarca
PROVINCIA: Cajamarca
DEPARTAMENTO: Cajamarca
La vivienda en evaluación está ubicada en el sector 17, barrio Lucmacucho. En el jirón juan
Velasco Alvarado s/n
4.2.Metodología
La metodología para el análisis de las causas por las que empezaron a notarse las grietas
en la vivienda consiste básicamente en la visita al sitio de falla de la vivienda y colindantes
ya que estas fallas se presentaron hace pocas semanas debido a un ineficiente proceso
constructivo de una institución educativa de nivel inicial ubicada en la parte baja de la
vivienda.
4.3.Causas
La principal causa por lo que la vivienda ha empezado a presentar fallas es definitivamente
la inestabilidad del suelo de cimentación pues hemos podido percatarnos de las grietas
existentes en el suelo debido a la inescrupulosa excavación de suelo producido a causa de
la construcción de un centro educativo de nivel inicial ubicado a unos metros por debajo de
la vivienda. Es prudente mencionar que dicho proyecto se encuentra ubicado en ladera, por
lo que se debieron tomar las medidas adecuadas para su proceso constructivo de acuerdo a
reglamento establecido.
4.4.Daños ocasionados
Los daños ocasionados a la vivienda son múltiples tales como:
48
Agrietamiento de muros de albañilería
Falta de la capacidad portante del suelo de cimentación
Deslizamiento de suelo de fundación
Daños a la vereda y postes cercanos a la vivienda
Asentamiento de las cimentaciones de la vivienda.
4.5.Análisis de las grietas
El punto de análisis de la grita en la vivienda para nuestro caso se encuentra a 1.8 m de
la parte izquierda de la vivienda ubicado en el alfeizar del muro a 0.90 m de la ventana,
como se muestra en la figura:
Fig. N°01: punto de grieta analizada
49
Según los datos tomados en las visitas a la vivienda, obtuvimos los siguientes:
Tabla N°01: medidas de la grieta en la vivienda
Tiempo Tiempo Medida

Dia Hora (hrs) Acum (cm)
08/03/2019 4:30 PM 0 0 1.5
09/032019 3:15 PM 23 23 1.53
11/03/2019 10:30 AM 42 65 1.58
12/03/2019 3:30 PM 29 94 1.61
13/03/2019 3::00 PM 23 117 1.63
abertura grieta vs Tiempo

1.64
117, 1.63
1.62
94, 1.61
1.6
grieta (cm)
1.58 65, 1.58

1.56
1.54
23, 1.53
1.52
1.5 0, 1.5
1.48
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo Acumulado (hrs)
Grafica N°01: análisis de abertura de la grieta vs tiempo
Según los datos obtenidos podemos observar que las grietas medidas y analizadas van
aumentando en magnitud según transcurre el tiempo, lo que nos indicaría que el problema
de asentamiento de las cimentaciones va deteriorando con más frecuencia la vivienda y a
pesar de haber construido el muro de contención aún no se puede recuperar la capacidad
portante del suelo de fundación.
50
4.6.Posibles soluciones
Debido a que los daños estructurales van aumentando con el paso de los días y según los
estudios realizados a las grietas de la vivienda hemos podido observar que estas van
aumentando en tamaño en cuanto transcurre el tiempo, el aumento es milimétrico debido
a que no puede recuperar de manera satisfactoria y rápida la capacidad portante del suelo
de cimentación de la vivienda una vez concluido los trabajos que se están realizando en el
centro educativo de nivel inicial; tales como el muro de contención, dígase de paso
construido luego de estar avanzada la construcción del centro educativo.
Según nuestro punto de vista sería conveniente una correcta compactación del suelo
sustraído de las excavaciones para la construcción del muro de contención el cual se tiene
que rellenar y compactar según norma.
51
5. Conclusiones y Recomendaciones
- La estructura está predestinada a fallar en caso de que no se trate adecuadamente en
tiempo corto ya que las grietas se están ensanchando lentamente, si bien los daños no
serían inmediatos al pasar algunos años las fallas serian mas evidentes.
- La manera ideal de haber tratado tal caso antes de realizar las excavaciones hubiese sido
la utilización de pantallas ancladas con bulones y con forma constructiva de arriba hacia
abajo, para no desestabilizar el talud.
- Las urbanizaciones en ladera deben de tener una planificación integral para así poder
establecer el adecuado tratamiento de sus taludes.
- La zona de estudio pudimos observar que es una zona inestable y el proceso de
construcción de la infraestructura no fue el adecuado, lo ideal habría sido estabilizar la
ladera antes de iniciar con los trabajos de construcción del Centro Educativo.
- Nos hemos percatado que la construcción no cuenta con un adecuado drenaje lo cual es
indispensable por la presencia de lluvias constantes en la zona de trabajo lo cual dificulta
el proceso constructivo por la acumulación del agua en la obra.
- Se recomienda hacer una adecuada compactación del suelo de relleno ya que según lo
observado en las visitas realizadas no había ninguna maquinaria especializada para dicho
trabajo.
52
6. Bibliografía
o Braja M. Das. (2011). “fundamentos de Ingeniería de cimentaciones”. México:

Hunura servicios. Séptima Edición.
o Principios de Geología y Geotecnia para Ingenieros. Krynine y Judd. Ed.
Omega Barcelona 1961.
o Enciclopedia Broto de Patologías de la Construcción. Tomo VI. Patología de
Cimentaciones. Carles Broto. Editor: Structure, año 2005. ISBN (Obra
completa): 84-96424-35-9. ISBN (Tomo): 84-96424-40-5.
o CALAVERA RUIZ, José; Patología de Estructuras de Hormigón armado y
pretensado; tomo 1 y 2; Instituto Técnico de Materiales y
Construcciones(INTEMAC)
53
7. Anexos
Día de la visita: 08/03/2019
La vivienda se ubica en la Zona 17 – Lucmacucho – Cajamarca, de referencia parte posterior del
colegio San Ramón.
Fig. 1 Foto de la vivienda afectada.
Se observa en la imagen la vivienda afectada la cual presenta grietas tanto en el

interior como en el exterior, en plástico que se ve cubre las excavaciones realizadas en la
ladera.
54
Fig.2 Foto de la falla identificada para nuestro seguimiento.
En la foto se muestra la falla que usaremos para nuestro trabajo, de la cual tomar emos
las medidas iniciales para luego ver si esta se incrementa en el transcurso de los días.
55
Fig.3 Foto del cartel de información del centro educativo en construcción.
Fig.4 Foto de la fachada del centro educativo en construcción.
56
Fig.5 Foto de la parte posterior del centro educativo en construcción.
La construcción se ubica al pie de una ladera, en un inicio el muro de contención

observado no estaba, se inició la construcción sin ninguna prevención ocasionando esto la
inestabilidad la ladera y per judicando así a las viviendas construidas y la calle que se
ubican en la parte superior de la ladera.
Fig.6 Foto de la parte lateral derecha del centro educativo en construcción.
En la foto se observa un pequeño muro de contención, el cual sostendría a p ie de

ladera.
57
Fig.7 Foto de la parte lateral izquierda del centro educativo en construcción.
Se observa el muro de contención con mejor detalle.
Fig.8 Foto de la visita a la vivienda de estudio.
58
Fig.9 Foto de la visita a la vivienda de estudio.
Fig.10 Foto del muro de contención que se está construyendo.
59
Fig.11 Foto de otra falla en la parte exterior (Fachada) de la vivienda.
Fig.12 Foto del muro de Connection en construcción, de la ladera, la calle y vivienda

afectadas.
60
Con el fin de conocer como la ladera afecta a la vivienda en estudio se realizó la toma de
medidas en la falla que identificamos para nuestro trabajo. Fig.2
Medidas:
Día: 08/03/2019
Fig.13 Foto donde se observa la falla y la identificación de nuestro punto el cual lo

marcamos con un plumón de color rojo.
61
Fig.14 Foto donde se observa la toma de medida de la falla en la fecha indicada.
La falla cuando se realizó por primera vez la visita media 1.5 cm.
Día: 10/03/2019
La falla cuando se realizó por segunda vez la visita media 1.53 aproximadamente cm.
62
Día: 11/03/2019
La falla cuando se realizó por tercera vez la visita media 1.58 cm.
63
Fig.16: Foto donde se observa una pésima compactación del material de relleno en el
trasdós del muro de contención, No tiene en cuenta la adecuada compactación según
norma.
Fig.17: observamos la colocación de yeso para saber si es una falla viva.

Cimentaciones Final

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cimentaciones Final

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Nacional de Cajamarca

Escuela Académico Profesional de

ASIGNATURA : INGENIERIA DE CIMENTACIONES

DOCENTE : Mg. Ing. MENDOZA LINARES, Marcos

ALUMNOS : ALAYA GARCIA, Renzo Antonio.

Cajamarca, marzo del 2019

Objetivo General. - ............................................................................................................. 3

Objetivo Secundario. - ....................................................................................................... 3

3. Marco teórico ................................................................................................................... 4

3.1. PATOLOGIAS COMUNES EN CIMENTACIONES ............................................. 4

3.1.1. CAUSAS DE LA PATOLOGIA DE CIMENTACIONES................................... 4

3.2. MUROS DE CONTENCIÓN O RETENCIÓN ......Error! Bookmark not defined.

3.3. Cimentaciones en ladera ......................................................................................... 37

4. Procedimiento y Resultados ........................................................................................... 47

4.1. Ubicación geográfica .............................................................................................. 47

4.2. Metodología ............................................................................................................ 47

4.3. Causas ..................................................................................................................... 47

4.4. Daños ocasionados .................................................................................................. 47

4.5. Posibles soluciones ..................................................Error! Bookmark not defined.

4.6. Análisis de las grietas.............................................................................................. 48

5. Conclusiones y Recomendaciones ................................................................................. 51

INFORME SOBRE VISITA TECNICA A UNA VIVIENDA SECTOR 17 –

en el sector 17 – Lucmacucho – Cajamarca, debido a la construcción de un centro Educativo el cual

no previnieron el deslizamiento de la ladera que afectó seriamente a la vivienda en la parte superior

de la ladera; tratan de solucionar el problema con la construcción de muros de contención.

maneras de prevenir, como la construcción de muros de construcción antes de la ejecución de la

- Identificar una falla en la vivienda de estudio, medirla y realizarle el seguimiento si durante

el transcurso de los días va aumentando en medida.

- Identificar el problema que ocasiono la falla y darle alguna posible solución.

- Adquirir conocimientos acerca de las construcciones en ladera y que medidas de prevención

- Realizar la visita técnica en días consecutivos.

3.1.PATOLOGIAS COMUNES EN CIMENTACIONES

3.1.1. CAUSAS DE LA PATOLOGIA DE CIMENTACIONES

 Fallas del suelo:

 Fallas de las estructuras de contención:

 Fallos de las cimentaciones:

Fig. N° 01: Modos de falla por capacidad portante de suelos.

Fig. N°02: Asentamiento de cimentaciones superficiales.

FALLAS GENERALIZADAS DEL SUELO

Se producen a escala urbana e incluso territorial:

Fig. N° 03: fallas de suelos

 En el asiento generalizado de una gran masa de terreno por extracción de

FALLAS DEBIDO A LA PROPIA CIMENTACION

Son aquellos que se producen por fallas en el diseño o en la construcción del

 Cimentaciones Insuficientes: Cuando las dimensiones de la cimentación

Fig.N°04: La famosa Torre de Pissa, es un claro ejemplo de problemas en cimentaciones debido a

3.2.PRESIÓN LATERAL DE TIERRA

voladizo, muro de muelles de tabla-estacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares.

- El tipo y la cantidad de movimiento de los muros.

- Los parámetros de la resistencia cortante del suelo.

- El peso específico del suelo.

- Las condiciones de drenaje en el relleno.

En la fig. 1 se muestra un muro de retención de altura H. Para tipos similares de relleno:

Fig. N° 05: Naturaleza de la presión lateral de tierra sobre un muro de retención.

a) Presión en reposo de tierra, presión lateral de tierra sobre el muro a cualquier

de suelo detrás del muro.

Fig. N° 06: Naturaleza de la variación de la presión lateral de tierra a determinada

Se muestra en la figura la naturaleza de la variación de la presión lateral, 𝜎ℎ′ , a una cierta

profundidad del muro.

Presión lateral en reposo de tierra

Consideramos un muro con la siguiente característica:

Peso específico del suelo = γ

Carga uniformemente distribuida en el terreno = q/área unitaria