UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA

CURSO: QUÍMICA ANALÍTICA - LABORATORIO

INFORME DE PRÁCTICA N°4

TÍTULO :¨Determinación de dureza de agua .¨

Fecha :26 / 09 / 2017

ALUMNA CÓDIGO FIRMA

Huaman Rupa ,Maria 20150346

Guadalupe

FACULTAD Y ESPECIALIDAD : Industrias Alimentarias

HORARIO DE PRACTICA ( DÍA Y HORA ): lunes de 2:00 a 4:00 pm laboratorio Q2 (SOLO
POR ESE DIA REALIZA LA PRACTICA EN ESE HORARIO )
APELLIDOS Y NOMBRES DEL PROFESOR DE LABORATORIO : Palma ,Juan Carlos
FECHA DE LA PRÁCTICA : 18 /09 /2017
FECHA DEL INFORME : 26/ 09 /2017

LA MOLINA - LIMA - PERÚ

1
CONTENIDO pag.
1. Introduccion .1.1. Justificacion .1.2.Objetivos. 1.3. Hipotesis.............................3 -4
2. Marco Teorico......................................................................................................4-5
3. Materiales y métodos .........................................................................................6-7
4. Resultados y discusión........................................................................................7-10
5. Conclusiones.......................................................................................................10
6. Recomendaciones...............................................................................................11
7. Referencias bibliográficas....................................................................................12
8. Anexos.................................................................................................................13-14
9. Cuestionario de preguntas...................................................................................15-18

2
1.-INTRODUCCION

¿Ha notado usted la diferencia del efecto del agua de lacosta -agua dura - con el agua de
la sierra -agua blanda - al lavarse las manos o bañarse con jabon natural ? . con el agua de
la sierra se necesita más agua para eliminar todo el jabon de sus manos en compracion con
el agua de la costa ; ¿cuál es la razon ? Pues el agua de la costa tiene mayor contenido de
sales disueltas de calcio y magnesio y estan reaccionan con el jabón precipitandolo y por ello
requiere menos agua para eliminar el jabon remanente ; usted puede notarlo al observar
precipitados blancos en la superficie del lavatorio ; esta aparente cualidad de la presencia de
sales es en otras circunstancias un problema .Llamamos “agua dura” a aquella de alto
contenido de iones de calcio , Ca+2 y magnesio Mg+2 ( casi un 99%) en solucion , es el
componente principal de la dureza del agua ; los valores se encuentran en el rango de 5 a
800 mg CaCO3 /L de agua ; a mayor contacto del agua con el suelo superficial o subterráneo
mayor arrastre de sales y mayor dureza .

El agua que se usa todos los días en casa puede parecer pura, pero contiene sales disueltas
y otros componentes que varían su concentración dependiendo de donde uno habrá el caño.
Por ejemplo, el agua de la costa contiene más sales que la de la sierra. A esta concentración
le llamamos dureza de agua, estas sales tienen ciertas propiedades como por ejemplo reducir
la eficiencia de los jabones, forman sarro dentro de hervideros lo cual reduce su capacidad
de transporte y transmisión de calor. Por eso resulta importante medir su concentración en el
agua. Un método analítico muy usado es por complexometria utilizando el complejo EDTA.

Justificacion

La dureza de agua se debe principalmente a la presncia de calcio y magnesio , por eso la

dureza depende , mayoritariamente , de la cantidad de iones de calcio y magnesio disueltos
en el agua . El origen del calcio y magnesio suele ser natural y proveniente de la disolucion
de los materiales rocosos que forman el lecho fluvial y suelos circundantes .

Propósito de la práctica

El objetivo de esta práctica es determinar la dureza del agua expresado en mg de CaCO 3/L
de una muestra de agua por la técnica de la volumetría ácido-base de Lewis o complexometria
titulando con una solución de EDTA estandarizado y aplicando las leyes de la estequiometria.

Hipótesis

3
Los iones Ca2+ y Mg2+ presentes en el agua son ácidos de Lewis de modo que pueden
reaccionar con bases especialmente polidentadas como el EDTA formando complejos muy
estables en medio acuoso por la técnica de la titulación y luego aplicar las leyes de la
estequiometria.

2.- REVISION DE LITERATURA

Se define como dureza de una muestra de agua, la suma de la concentración de todos los
cationes metálicos, sin incluir los alcalinos, presentes en dicha muestra, expresando su
concentración en equivalentes de carbonato de calcio (CaCO3). Una consecuencia de la
dureza del agua se refleja de manera crítica en la industria en la formación de incrustaciones
y sedimentos en unidades tales como calentadores y caldera, los cuales se ven sometidos a
aumentos variables de temperatura. Los iones responsables de esta dureza son
primordialmente el Ca++ y el Mg++ y las aguas que los contienen se denominan aguas duras.
De acuerdo a la dureza podemos clasificarlas como:

CUADRO 1. Clasificación del agua según su dureza (WHITTEN K., 1992)

Denominación ppm CaCO3
Muy suaves 0 a 15
Suaves 16 a 75
Medias 76 a 150
Duras 151 a 300
Muy duras Más de 300

La dureza a su vez puede ser clasificada en los siguientes términos:

 Dureza total: provenientes de las sales de calcio y magnesio presentes en el agua.

 Dureza cálcica: Provocada por la presencia del ión calcio (Ca++).
 Dureza magnésica: provocada por la presencia de los iones magnesio (Mg++).
 Dureza carbonática: La presenta bajo la forma de carbonatos y bicarbonatos.
 Dureza permanente o no carbonática: la presente bajo la forma de cloruros, sulfatos
y nitratos.

Un complejo es una especie en la cual un ión metálico central esta enlazado covalentemente
a uno o más grupos donadores de electrones. Los compuestos que poseen complejos se
conocen como compuestos de coordinación. Generalmente el átomo metálico es llamado

4
átomo central, mientras que las moléculas o iones que son grupos dadores de electrones se
conocen como ligando. (J Rodier, 1989)

Existen varios métodos para la determinación de la dureza del agua. Sin embargo, el método
complejométrico es el más rápido, eficiente y seguro. El ácido etilendiaminotetracetico, o
simplemente EDTA posee seis átomos donadores con los que puede envolver al ión metálico.
Su importancia como agente formador de complejos radica en la relación 1:1 en la que se
combina con el catión independientemente de la carga que éste tenga, así como en la
estabilidad de los productos que puede formar, en particular con los iones calcio y magnesio.
Con base en esta reacción de formación de complejos, se concibe el método complejométrico
para el análisis de dureza del agua. (WHITTEN K., 1992)

Dada la gran cantidad de elementos que pueden determinar por valoración con EDTA, no es
raro que exista una extensa bibliografía sobre modificaciones de ciertos procedimientos
básicos. Como por ejemplo en una valoración directa se valora el ion metálico con una
disolución estándar de EDTA. La disolución se tampona a un pH adecuado, para que la
constante de formación condicional metalmente distinto de complejo metal-indicador. Se
puede utilizar un agente complejante auxiliar (por ejemplo amoniaco, tartrato, citrato o
trietanolamina) para impedir que el ion metálico precipite en ausencia de EDTA. Por ejemplo,
la valoración de Pb2+ se realiza en tampón de amoniaco a pH 10, en presencia de tartrato,
que compleja al ion metálico y no deja que precipite el 𝑃𝑏(𝑂𝐻)2 . El complejo plomo-tartrato
debe ser menos estable que el complejo plomo-EDTA, o de lo contrario la valoración no sería
posible. (Gary, 2009)

Los agentes complejantes simples, como el amoniaco, rara vez se usan como agentes
titulantes porque en general es difícil lograr un punto final nítido correspondiente al complejo
estequiométrico. Esto se debe a las constantes de formación por etapas a menudo son
cercanas entre si y no son muy grandes, por lo que no se puede observar un solo complejo
estequiométrico. Sin embargo, ciertos agentes complejantes que tiene dos o más grupos
complejantes en su molécula si forman complejos bien definidos y se pueden usar como
agentes titulantes. Un agente orgánico que tenga dos o más grupos capaces de
complejamiento con un ion metálico se llama agente quelante. El complejo formado se llama
quelato. El agente quelante se denomina ligando. La titulación con el agente quelante se
llama titulación quelométrica, un tipo de titulación complejometrica. (Gary, 2009)

5
3.- MATERIALES Y MÉTODOS
A) Materiales:
- 1 Bureta calibrada de 25 o 50 mL
- 2 Matraces Erlenmeyer de 250 a 500 mL
- 2 Vasos de precipitado de 50 o 100 mL
- 1 frasco lavador con agua destilada
- Pipetas volumétricas de 5, 10 o 20 mL
- Matraz volumétrico de 50 o 100 mL
- Pizeta con agua destilada
- Bombilla de succión
*REACTIVOS :
- Solución sin estandarizar de EDTA de 0.0100 M o lo que indica en la etiqueta
- Solucion tampón NH4OH/NH4CL pH=10
- Frasco gotero con solución indicadora de NET
- Solución 2M de NaOH
- Patron primario de carbonato de sodio
- Muestras de agua potable y agua de mesa
-Solucion de HCL
*EQUIPOS
- Balanza analítica
B) Métodos:
1. Estandarización de solución EDTA:
- Pesar exactamente CaCO3 (entre 0.020 – 0.025) patrón y verter a un matraz de 250 ml
- Agregar 5 mL de HCl 0.05 M y agitar hasta disolver el carbonato, calentar por 2 min para
expulsar el CO2
- Agregar 2 mL de tampón de pH 10
- Agregar 5 a 6 gotas de indicador NET (coloración roja)
- Enrasar la bureta con disolución EDTA
- Titular con EDTA de la bureta al matraz hasta que el color cambie a azul (viraje)

6
 𝑚𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 =
𝑉𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜

𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴
𝑤(𝑔)𝐶𝑎𝐶𝑂3 ÷ 𝑝𝑒𝑠𝑜1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝐶𝑂3 × 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐸𝑠𝑡𝑒𝑞 = 1
=
𝑉𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜

2. Determinación de dureza de muestra de agua:

- Tomar una muestra de 50 mL de muestra de agua
- Vierta en un Erlenmeyer de 250 ml
- Agregar 2 ml de tampón de pH=10
- Agregar una pisca de indicador NET (coloración roja)
- Enrasar la bureta con la solución de EDTA estandarizado ; expulsar el aire o líquido
extraño del extremo de la bureta y enrzar a cero .
- Titular agregando gota a gota el EDTA sobre el Erlenmeyer , mientras se va agitando ,
hasta que se vire a azul.
-Anotar el volumen de EDTA gastado en el cuadro de resultados .
3. Juzgar o certificar el cumplimiento del requisito de concentración de dureza según ECA
de agua de Perú vigente.

4.-RESULTADOS Y DISCUSIÓN
TABLA 1: Estandarizacion previa de la disolucion de EDTA ( valorante )

*REPET 1 ( agua de caño de comas )

*REPET 2 ( agua de mesa “la molina”)

REPET 1 REPET 2

A Masa molar del patron CaCO3 , carbonato de 100 100

calcio, g/mol

B Peso de patron carbonato de calcio tomado 0,0233 0,0288

,gramos ,g

C Numero de milimoles de carbonato de calcio que 0,233 0,288

corresponde

D Factor estequiométrico de conversión carbonato 1 1

de calcio a EDTA:

7
 Ca2+ + H2EDTA → [Ca-EDTA] + 2H+

E Número de milimoles de EDTA equivalentes: 0,233 0,288

F Volumen de EDTA gastados (ml) 24,7ml 21,5ml

G Molaridad estandarizada del EDTA , M =mmoles 0,0094M 0,0133M

de EDTA/ml gastado.

Tabla 2. Determinación de dureza del agua

Muestra de agua de río REPET 1 REPET 2

H Volumen de muestra de agua 50mL 50mL
tomada
I Volumen de gasto de EDTA 22,7mL 5,1mL
durante la titulación, mL
J Molaridad de EDTA 0,0094M 0,0133M
estandarizada (cuatro decimales)
K Milimoles de EDTA estandarizada 0,2133 0,0678
(cuatro decimales)
L Factor estequiométrico de 1 1
conversión carbonato de EDTA A
Ca: Ca2+ + H2EDTA → [Ca-
EDTA] + 2H+
M Milimoles de CaCO3 que 0,2133 0,0678
corresponde por estequiometría
N Masa molar del CaCO3, g/mol 100 100
Ñ Gramos de CaCO3 equivalentes 0,02133 0,00678
en la muestra tomada que
corresponde
O Dureza de agua en mg CaCO3/L 109,8 ppm 108,12
de muestra (ppm, p/v)
P Dureza de promedio en mg 108,96ppm
CaCO3/L de muestra (ppm,p/v)

TABLA 3: Juzgar o verificar el cumplimiento del requisito ECA del agua

P Dureza de agua en mg CaCO3/L de muestra (ppm) en la muestra 108,96ppm

Q Dureza de agua en mg CaCO3/L en el ECA de agua vigente 500

R ¿Cuál es la conclusión? ¿Cumple o no cumple la muestra en cuanto al Sí cumple
requisito?

8
TABLA 4 : Datos del grupo de laboratorio

MESA LADO 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 Dureza total mg CaCO3/L agua

Muestra 1 Muestra 2
1 A 0.009812 Santa anita : Cielo : 242 ,85 ppm
264 ,56 ppm
B 0.00988 Agustino: 247,5 Cielo : 239 , 096
ppm ppm
A 0.0133 Comas :109
2 ,8ppm
B 0.00943 La Molina : 108
,12 ppm

1° HALLAMOS LA MEDIA MUESTRAL ̅̅̅̅) DE LOS RESULTADOS DE LA MOLARIDAD DE EDTA

(𝑿
0.009812 + 0.00988 + 0.0133 + 0.00943
̅̅̅̅ =
𝑋
4

̅̅̅̅
𝑋 =0.0405
3
El número promedio de los resultados de la molaridad de la solución de EDTA es 0.04053 .
2°HALLAMOS LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR (s) DE LOS RESULTADOS DE LA MOLARIDAD DE EDTA

∑(𝑥𝑖 −𝑥̅ )2
s =√
𝑁−1

𝑆
= 1.807 𝑥 10 ^ − 3
La variabilidad en los resultados de la molaridad de la solución de EDTA es 1.807x 10−3 .

3°HALLAMOS EL COEFICIENTE DE VARIABILIDAD (c.v.) DE LOS RESULTADOS DE LA MOLARIDAD DE

EDTA

𝑠
c.v. = 𝑥 100
|𝑥̅ |

1.807 𝑥 10−3
c.v. = 𝑥 100
|0.04053|

c.v.= 4,458% 9
La variabilidad en los resultados de la molaridad de la solución de EDTA es 4,458%.

4 ° LIMITE DE CONFIANZA

Aplicaremos los límites de confianza para estimar el intervalo dentro del cual podría estar el
valor verdadero de la media dentro de una probabilidad determinada.
En este caso, lo usaremos para conocer que valores se encuentran dentro del intervalo de
confianza.
̅̅̅̅ ∓ 𝑠𝑡⁄
𝐿. 𝐶. = 𝑋
√𝑛
(3.182)
𝐿. 𝐶. = 0.04053 ∓ (1.807x 10
−3
⁄ )
√4

L.C. = 0.04053 ∓ 0.00297

Discusiones
Se determinó las concentraciones de iones en el agua como de carbonato de calcio. Este
salió 109,8 ppm CaCO3/L para el agua de caño de comas y 108,12 ppm CaCO3/L para el
agua de mesa “la molina”. También se determinó que sus valores están dentro del rango de
aceptación del ECA de agua. Estas concentraciones sirven para determinas si el agua posee
una concentración elevada de sales, lo cual puede afectar sus propiedades. En la práctica se
obtuvo también resultados repetidos de agua de mesa y de otros distritos, incluyendo el de
santa anita ,agustino y comas .
Al obtener la variabilidad se observó que ninguno de los valores se desviaba mucho del rango
y que todos cumplían con el valor de aceptación del ECA. Este valor de calidad es de 500
ppm CaCO3/L lo cual no indica que los valores deben ser 500 ppm, sino que deben estar
debajo de este valor para considerarse aceptable.
5.-CONCLUSIONES

- La dureza de agua examinada, se debe mayoritariamente a los iones de calcio y

minoritariamente a los iones de magnesio, es decir se calculó la dureza expresado en iones
calcio.
- La muestra de agua analizada promedio es apta para el consumo humano debido a que
posee 108,96 ppm; es decir posee menos de 500 ppm de productos sólidos totales disueltos.
- La dureza de agua de comas salio 109,8 ppm y la dutreza de agua de mesa “la molina” 108
,12 ppm ; por lo tanto la dureza promedio en mg CaCO3/L de muestra (ppm,p/v) es 108,96
ppm .

10
6.-RECOMENDACIONES

 Cuando se agregre la solucion indicadora de NET al matraz Erlenmeyer ,es necesario

solo agregar una pizca para que la solucion no tenga un color muy intenso.

 Cuando se va a utilizar la bureta es necesario expulsar el aire o líquido extraño y de

ahi si se puede enrazar a cero .

 La práctica de laboratorio debe ser desarrollada siguiendo los lineamientos

establecidos en el Manual de Buenas Prácticas de Laboratorio.

 El trabajo en el laboratorio demanda orden y concentracion en el desarrollo de los

diferentes procesos para asegurar exactitud y precisión en los resultados .

 Utilizar los recipientes para disposición de residuos sólidos.

 Utilizar los recipientes para disposición de residuos líquidos .

 Material y equipo de protección personal , guantes para calor , protector de ojos ,

mandil o guardapolvo .

 Es necesario traer las muestras de agua de caño del distrito que le toco a cada mesa
y tambien traer el agua de mesa .

 Utilizar bien la bombilla de succion sin necesidad que entre ningun tipo de liquido a
la propipeta .

 Es necesario no perder el peso de muestra (PQ) , es decir no desperdiciar el peso

patrón de carbonato de calcio tomado , en gramos .

 Aplicar las leyes de la estequiometria , para analizar las cantidad de las sustancias
que participan en la reacción .

11
7.-REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

́ ez, F; Bermejo Barrera, M; Bermejo Barrera, A. . 1991. Quim

-Bermejo Martin ́ ica analit́ ica
general, cuantitativa e instrumental. Madrid, Paraninfo.

-Burriel-Marti,́ F. . 2008. Quimica analitica cualitativa. Madrid, España, Paraninfo.

-Christian, G; Álvarez, R. . 2011. Quim

́ ica analit́ ica. México, McGraw-Hill.

-Skoog, D; Holler, F; Crouch, S; Skoog, D. . 2008. Principios de análisis instrumental. 6e. 6

ed. Mexico, México, Cengage Learning Editores S.A. de C.V.

-Skoog, D; West, D. . 1990. Analisis instrumental. México, McGraw-Hill Interamericana.

-PALMA, Juan. Guía de práctica de Laboratorio de Química Analítica. Lima, Perú: Universidad
Nacional Agraria la Molina (2017).

̃ , McGraw-Hill
-Davis, R; Whitten, K; Gailey, K. . 1992. Quimica general. Espana
Interamericana.

-Rodier, J. . 1989. Análisis de las aguas. Barcelona, Omega.

-Lopez Torres, M. . 2010. Conceptos, básicos de quim

́ ica analit́ ica y sus aplicaciones. s.l.,
Instituto Politécnico Nacional.

-Miller, J. . 1993. Estadistica para quimica analitica. Addison-Wesley.

-Información sobre la dureza del agua. Empresa Facsa:

http://www.facsa.com/elagua/calidad/la-dureza-del-agua#.U4cKaPl_uSo

-[PDF]DS 002-2008-MINAM - ECA DE- AGUA.pdf - Ministerio

delAmbiente
www.minam.gob.pe/calidadambiental/wp-content/.../ds_002_2008_eca_agua.pdf

12
13
8.-ANEXOS

Determinacion de dureza de agua segun ECA

Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM .- Aprueban Estándares de Calidad

Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias.

La presente norma tiene por objetivo compilar las disposiciones aprobadas mediante el
Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM, el Decreto Supremo N° 023-2009-MINAM y el
Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, que aprueban los Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) para Agua, quedando sujetos a lo establecido en el presente Decreto Supremo y el
Anexo que forma parte integrante del mismo. Esta compilación normativa modifica y elimina
algunos valores, parámetros, categorías y subcategorías de los ECA, y mantiene otros, que
fueron aprobados por los referidos decretos supremos.

 Tipo de Norma: Decreto Supremo

 Número de la norma: 004-2017-MINAM
 Fecha de aprobación de la norma: Miércoles, 7 Junio, 2017
 Elaborado por: Ministerio del Ambiente - MINAM
 Ámbito de aplicación: Nacional
 Representación Territorial: Perú
 Descriptores temáticos: estandares de calidad ambiental control de la calidaddel
agua continental.

Categoría 1: Poblacional y Recreacional Subcategoría

A: Aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable

Parámetros Unidad de medida

Dureza mg/L 500

Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección

14
15
 CLASIFICACION DEL TIPO DE AGUA SEGUN SU
DUREZA

SOPORTE UNIVERSAL CON LA

TITULACIÓN CON EDTA AL
BURETA + EL MATRAZ
MATRAZ ERLENMEYER
ERLENMEYER

16
9.- CUESTIONARIO

1. ¿Cuál es el propósito de la práctica 4?

Determinar la dureza del agua expresado como mg de CaCO3/L de una muestra de agua por
la técnica de volumetría acido-base de Lewis o complexometría titulando con una solución de
EDTA estandarizado y aplicando las leyes de la estequiometria.

2. ¿Cómo demuestra que el resultado reportado por usted es confiable?

Mediante una buena técnica analítica, como la de hacer comparaciones con una muestra
estándar conocida de composición similar, se puede llegar a una suposición razonable sobre
la exactitud de un método dentro de las imitaciones del conocimiento de la muestra “conocida”
(y de las mediciones).

3. ¿Cómo demuestra que trabajó de manera segura?

Cumpliendo la norma internacional para la gestión de seguridad y salud ocupacional de un

laboratorio de ensayos y calibración (NTC-OHSAS 18001).

Utilizando reactivos permitidos con su cartilla de seguridad de cada uno. Identificación de

peligros y riesgos en el laboratorio. Utilizando métodos analíticos estandarizados y
normalizados. Utilizando instrumentos calibrados y correcto mantenimiento.

4. ¿Cómo demuestra que el impacto de la generación de residuos el ambiente del

laboratorio fue mínimo o ninguno?

Cumpliendo los lineamientos establecidos en el Manual de Gestión de Residuos de

Laboratorio y lo estipulado en los elementos de la norma ISO 14001. Donde se utilizó los
recipientes para disposición de residuos sólidos y los recipientes para disposición de residuos
líquidos.

5. ¿Cuál es el origen de las sales de Ca y Mg disueltas en aguas continentales?

Después del cloro y el sodio, el magnesio es el elemento más abundante en el agua del mar,
se encuentra en una relación constante respecto al cloro. Se combina con otros elementos
formando cloruro de magnesio, sulfato de magnesio y bromuro de magnesio y está presente
en el esqueleto de algunos organismos marinos. La extracción a escala industrial de estas
sales apenas se inicia.

17
La cantidad de calcio que contienen las aguas oceánicas es menor que la de los elementos
anteriores y su relación con el cloro permanece relativamente constante. Este calcio,
combinándose con los carbonatos, constituye la estructura del esqueleto calizo, interior o
exterior, de un gran número de organismos, como los foraminíferos, pequeños animales del
plancton marino, los corales y las algas marinas que viven en el fondo del mar y que forman
los bentos; también se encuentran en los caparazones de los crustáceos y en la concha de
los moluscos. Al morir estos organismos sus esqueletos caen al fondo, en donde llegan a
formar acumulaciones submarinas de calcio de gran extensión.

6. ¿Qué es la dureza temporal y que es dureza permanente y que tipos de sales lo

conforman?

Dureza temporal

Es la parte de la dureza total que puede incrustar y corresponde a la cantidad de calcio y

magnesio que puede asociarse con iones bicarbonato. Su determinación analítica
corresponde al contenido en bicarbonatos presentes en el agua y como máximo es igual a la
dureza total del agua.

Dureza permanente

Corresponde a la cantidad de calcio y magnesio restante que se asocia con los otros
iones, como cloruros, sulfatos, nitratos...etc. Es la diferencia entre la dureza total y la
dureza temporal y en general en las condiciones de trabajo normales no produce
incrustaciones.

7. ¿Cómo se favorece la formación de sarro al hervir el agua en hervidores domésticos

o industriales (calderas)?

Cuando se calienta el agua dura, el ion bicarbonato (HCO3 -) tiende a formar dióxido
de carbono gaseoso, el cual se “escapa ´¨a la atmósfera. Este fenómeno provoca que
los iones calcio y magnesio disueltos en el agua formen un precipitado insoluble de
color amarillento (el clásico “sarro”).
Este sólido se acumula en las superficies metálicas de artefactos eléctricos de uso
doméstico (planchas, hervidores), así como en calderas industriales, formando una
capa que obstaculiza la transferencia de calor de dichos aparatos, disminuyendo su
eficiencia.

18
8. Calcular el peso de NaH2EDTA.H2O necesario para preparar 1.5 litros de solución
0.0250 M de EDTA.

Masa de EDTA= 327g/mol

0.075 mol x 1000mmol

1.5L x 0.050mol =
1 mol
= 75 mmoles

𝑚
75 mmoles = → m = 29.475 g
0.393 g/mmol

L = 9.2 x 0.1500 x 0.1 = 1150

9. Explique el fundamento del uso del indicador net en la determinación de la dureza

total.

En las valoraciones de formación de complejos se utilizan como indicadores

químicos colorantes orgánicos que forman quelatos coloreados con los iones
metálicos. El negro de eriocromo T (NET) es uno de los más utilizados. Este
indicador es un ácido triprótico siendo la primera disociación fuerte y las demás
débiles:

Los complejos que forman los cationes metálicos con el NET generalmente son rojos,
como lo es la especie H2In-. Debido a esto, para poder detectar el ion metálico es
necesario ajustar el pH a 7 (o más) para que sea la especie HIn2+(de color azul) la que
predomine en ausencia del ion metálico. Hasta el punto de equivalencia, el indicador
forma complejo con el ion metálico, de forma que la disolución es roja. En el punto de
equivalencia, la disolución se vuelve azul como consecuencia de la reacción:

19
10. Con la finalidad de estandarizar una solución de EDTA, se disuelve 0,1184 gramos
de una muestra patrón de MgCO3, se ajusta el pH a 10 y se valora con la solución de
EDTA y NET como indicador. Se gasta 17,61 mL del valorante. Calcular su molaridad.

𝑊(𝑔) 0.1184 𝑔
𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 × 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 = × 𝐹. 𝐸. 𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 × 17.61 𝑚𝐿 = ×1
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 0.084 𝑔/𝑚𝑚𝑜𝑙

𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 = 0.0800 𝑚𝑚𝑜𝑙/𝑚𝐿

11. Una muestra de agua de rio requiere 9,2 mL de solución de EDTA 0,1500 molar por
cada 120 mL de muestra de pH 10. ¿Cuál es la dureza en mg CaCO3/L?

Solución EDTA = 9.2 ml M = 0.1500 M

V = 120 ml mmoles EDTA = 18 mmoles

20
21