CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE URB. LA FLORIDA C-14 PJE KANTUS(EXMESON DE LA
ESTRELLA),
Juez:VILLAGARCIA VALENZUELA MARIA DEL CARMEN /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 23/10/2018 15:52:07,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL

1°JUZ. DE PAZ LETRADO DE CUSCO-S.ExMeson Urb.La Florida C-14

EXPEDIENTE : 00058-2018-0-1001-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : ALIMENTOS
CUSCO - Sistema de JUEZ : VILLAGARCIA VALENZUELA MARIA DEL CARMEN
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : SANCHEZ FUENTES WILLBER
SEDE URB. LA FLORIDA C-14
PJE KANTUS(EXMESON DE LA DEMANDADO : GONZALES ROLANDO, JAVIER
ESTRELLA),
Secretario:SANCHEZ FUENTES DEMANDANTE : HUMPIRE OCSA, ROXANA
WILLBER /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 24/10/2018 10:12:36,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
SENTENCIA

Resolución Nº 07
Cusco, Quince de octubre
Del año dos mil dieciocho.

VISTOS: El proceso puesto en mesa para fines de emitir sentencia,

del que resulta:

Admitida que fue la demanda (folio 27 - 28), se corre traslado al

demandado, quien la absuelve (folio 43 y ss), se da por absuelto el
traslado de la demanda mediante resolución número dos y se
señala fecha y hora para la audiencia única (folio 47), la misma que
se lleva a cabo (folio 49 a 51), siendo el estado de la causa, los
autos son puestos en mesa para expedir sentencia, la misma que
en la fecha se emite.

FUNDAMENTOS:

1. De la demanda: La parte demandante ROXANA HUMPIRE

OCSA, en representación de su menor hija GIULIANA
CELESTE GONZALES HUMPIRE, interpone demanda de
prestación de alimentos, dirigida contra el demandado JAVIER
GONZALES ROLANDO, solicitando se acuda con una pensión
de alimentos de S/. 600.00, fundamentando que su menor hija
tiene necesidades ya que tiene 9 años de edad y que el
demandado tiene ingresos económicos suficientes ya que
trabaja como barman en el restaurante Baco, con un ingreso
mensual de mas S/. 1000.00.
2. De la contestación de la demanda: El demandado ha cumplido
con contestar la demanda de manera negativa; indicando que
nunca dejó desamparada a su menor hija y que percibe un
sueldo de S/. 1000.00 soles mensuales que por ser técnico en
barman

3. Materia de análisis.-

Es materia del presente proceso determinar conforme a los

puntos controvertidos establecidos: a) Determinar las
posibilidades económicas del obligado a prestar alimentos. b)
Establecer las necesidades del menor alimentista.

4. Análisis.-

4.1. De conformidad con el artículo 472° del Código Civil, los

alimentos son todo lo indispensable para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica así como para la
educación, instrucción y capacitación para el trabajo.

Asimismo, de acuerdo al artículo 474° del mismo cuerpo legal,

los ascendientes y descendientes y los cónyuges se deben
alimentos recíprocamente, el mismo que debe ser regulado,
de acuerdo a las necesidades de los que solicitan los
alimentos y a las posibilidades del que debe de darlos.

4.2. Respecto del vínculo paterno filial entre el demandado y

el menor alimentista.

Conforme al Acta de Nacimiento del menor GIULIANA CELESTE

GONZALES HUMPIRE, de (folios 3) el padre del menor es el
ahora demandado JAVIER GONZALES ROLANDO quien la
reconoció conforme a ley, acreditándose así el vínculo
familiar.
4.3. Respecto de la necesidad de la menor.

En el presente caso se ha acreditado que la menor GIULIANA

CELESTE GONZALES HUMPIRE, tiene la edad de 09 años,
conforme se desprende del Acta de Nacimiento (folios 3),
menor que se encuentra en pleno desarrollo psicológico y
físico, por su propio mérito determinan sus necesidades, como
alimentación, vestido, educación y salud.

Además se acredita las necesidades de la menor con las

Boletas de Pago, recibos, boletas de venta electrónicas de
fojas 4 a fojas 14, estando acreditados los gastos de la menor
alimentista por diversos conceptos como es educación,
vestido etc., sin tomar en cuenta los demás gastos como es
habitación, asistencia médica y psicológica, recreación etc.,
aspecto que se debe tomar en cuenta para establecer el
monto de pensión de alimentos.

La norma establece que los alimentos son:

“Artículo 472.-
Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y
recreación, según la situación y posibilidades de la familia.
También los gastos del embarazo de la madre desde la
concepción hasta la etapa de postparto”.

4.4. Respecto de la capacidad económica del obligado.-

Deben considerarse las posibilidades del deudor alimentario,

así como otras obligaciones semejantes.

Sobre las posibilidades económicas en la demanda se

señaló que el demandado trabaja como barman en el
restaurante Baco, con un ingreso mensual de S/. 1000.00.
 Ahora por su parte el demandado en la contestación ha
señalado que es cierta la situación fáctica este ganando S/.
1,000.00, sin realizar una propuesta para la prestación
alimentaria.

Por otro lado el demandado no ha acreditado tener otras

obligaciones además de las que tiene para su menor hija.

Ahora el demandado es una persona joven, capaz de trabajar

para sustentarse y sustentar a sus menores hijos.

Debe también tenerse en cuenta las boletas de pago de fojas

75 a 79, mediante las cuales el restaurante Baco, informa al
juzgado sobre el haber mensual que percibe el demandado el
mismo que asciende a S/. 1 683.77 soles mensuales.

Por todo lo anterior se acredita que el demandado tiene

capacidad económica para sustentar las obligaciones
alimentarias de la menor alimentista, sin perjuicio de ello es de
aclarar que no es función de este Órgano Jurisdiccional
efectuar una investigación exahustiva respecto de los
ingresos reales que tiene el demandado.

4.5. Respecto del monto de la pensión alimenticia.

Para fijar el monto de la pensión alimenticia se debe tener en

consideración: las posibilidades económicas del obligado,
carga familiar, el monto de sus ingresos mensuales, así como
las necesidades de la alimentista; al respecto el Código Civil
en su artículo 481, establece que los alimentos se fijan de
manera proporcional en función a las necesidades de quien
los pide y de las posibilidades de quien debe prestarlos,
atendiendo además a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor.
 Atendiendo la necesidad del menor y la capacidad económica
del demandado, se debe razonablemente fijar considerando
las circunstancias personales de la menor alimentista en el
presente proceso como es la edad de 09 años, por ende se
encuentra en pleno desarrollo físico y emocional, por otro lado
considerando las circunstancias especiales del demandado de
ser un persona joven (30 años de edad), con un buen oficio
(barman), por lo que se debe fijar el monto de manera
proporcional, partiendo por establecer las necesidades reales
de la menor alimentista en el presente proceso conforme se
ha expuesto precedentemente; por tanto este Juzgado en
primer orden no puede aceptar lo pedido por la actora en la
suma de S/. 600.00, lo cual atentaría contra la subsistencia
del demandado, por consiguiente debe graduarse el monto en
la suma de S/. 400.00 soles, en merito a todo lo expuesto
precedentemente, considerando que la parte demandada
cuenta con un oficio rentable y es joven (30 años), siendo un
monto razonable que va en proporción y acorde a la edad de
la menor alimentista en el presente proceso.

A lo anterior se debe considerar el último párrafo del artículo

481 del Código Civil que establece que no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos económicos
del que debe de prestarlos.

Considerando además que el padre como la madre, tienen la

misma obligación alimentaria para con sus hijos, por lo que
deben procurar lo mínimo necesario para su manutención,
obligación que no puede bajo ningún pretexto o circunstancia
ser relegada.

4.6. Finalmente debemos precisar que los procesos donde se

comprenden a menores se rige por el Principio del Interés
Superior del Niño y del Adolescente, el respeto a sus
derechos, es decir, entre otros, priorizando sus intereses
sobre toda forma establecida en el proceso.
5. Que, la ley veintiocho mil novecientos setenta, ley que crea el
Registro de Deudores Alimentarios Morosos, establece en la
Primera Disposición Final; deber de los Jueces: “ En la parte
dispositiva del fallo que condene el pago de la obligación
alimentaria, los jueces deben establecer, que conjuntamente
que con la notificación de la sentencia, deberá hacerse conocer
al obligado alimentario los alcances de la presente ley, cual es,
si el obligado incumpliera con el pago por un período de tres
meses, desde que es exigible la obligación alimentaria, el
Juzgado a pedido de parte podrá disponer la anotación del
deudor alimentario en el Registro de Deudores Alimentarios
Morosos, con las consecuencias subsiguientes.”

6. Costas y costos: Habiendo tenido las partes motivos atendibles

para litigar, corresponde exonerar al demandado del pago de
costos y costas, conforme a lo dispuesto por el artículo 412 del
Código Procesal Civil, además, tratándose de un proceso de
alimentos, pagar costos y costas le implicaría mayores gastos al
demandado, es razonable considerar que el monto de los
mismos sea orientado al pago de los alimentos pretendidos.

DECISIÓN:

Por estos fundamentos; SE RESUELVE:

1. Declarar FUNDADA en parte la demanda interpuesta por

ROXANA HUMPIRE OCSA, en representación de su menor hija
GIULIANA CELESTE GONZALES HUMPIRE, sobre prestación
de alimentos, dirigida contra el demandado JAVIER GONZALES
ROLANDO.
2. En consecuencia, ORDENO: Al demandado JAVIER
GONZALES ROLANDO acuda por concepto de prestación de
alimentos con la suma de Cuatrocientos Soles (S/. 400.00), en
forma mensual y por adelantado a partir de la notificación con la
demanda.
3. SE DISPONE: DEJAR sin efecto la asignación anticipada
dispuesta en el auto admisorio de demanda.

4. SE DISPONE: Que en caso de incumplimiento de la obligación

alimentaría de tres cuotas sucesivas o no desde que es exigible
la obligación alimentaría, el Juzgado a pedido de parte podrá
disponer la anotación del deudor alimentario en el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos, con las consecuencias
subsiguientes.”

5. Cúmplase con lo ordenado una vez que quede consentida o

firme que quede la presente sentencia, sin costas y costos.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER.