Módulo de Young

1. Objetivos del experimento

 Determinar el Módulo Yung de los respectivos datos obtenidos.

 Obtener el esfuerzo elástico y la deformación por tracción.
 Medir los estiramientos respectivos del alambre de plomo, obtenidos a consecuencia
de la fuerza ejercida por los diferentes pesos de las pesas.

2. Marco teórico
El cuerpo rígido es un modelo idealizado útil, pero en muchos casos el estiramiento, el
aplastamiento y las torsiones de los cuerpos reales cuando se les aplican fuerzas son
demasiado importantes para despreciarse. Aquí estudiamos relación entre las fuerzas de
tensión y los cambios de forma en cada caso aplicados en el estiramiento de una barra, una
varilla o un alambre. Para cada clase de alteración de la forma, introduciremos una cantidad
llamada esfuerzo que caracteriza la intensidad de las fuerzas que causan el cambio de forma,
generalmente con base en la “fuerza por unidad de área”. Otra cantidad, deformación,
describe el cambio de forma resultante. Si el esfuerzo y la deformación son pequeños, es
común que sean directamente proporcionales, y llamamos a la constante de proporcionalidad
módulo de elasticidad de primer grado o ¨Módulo de Yonug¨. Si tiramos con mayor fuerza de
algo, se estirará más; si lo aplastamos con mayor fuerza, sé comprimirá más. El patrón
general puede formularse así:
𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛
𝐸=
𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛

Definimos:
 Esfuerzo de tensión en la sección transversal como el cociente de la fuerza F y el área
de la sección transversal A, Esta es una cantidad escalar porque F es la magnitud de
la fuerza.

𝐹
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 =
𝐴

 La deformación por tensión del objeto es igual al cambio fraccionario de longitud, que
es el cociente del alargamiento ΔL entre la longitud original L₀.

ΔL
𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 =
L₀
3. Materiales

Balanza digital Alambre de plomo Portapesas

 Hilo de zapatero Soporte universal Regla metálica

Vernier Caliper Juego de pesas

4. Esquema gráfico del módulo de deformación por tracción (estiramiento).

5. Procedimiento

1) Se procede a pesar y medir (diámetro y longitud) del alambre de plomo, en distintas

posiciones para obtener un promedio de los valores.
2) Cortamos el alambre de plomo a 20 cm, los 15 primeros cm fueron para realizar las
marcas que se colocarían cada 4cm para las medidas de la deformación, los 5 cm
restantes se utilizaron para sujetar el alambre al soporte universal a un extremo y el
otro extremo al hilo de zapatero donde se colocaría el portapesas.
3) Tomamos varios grupos de pesas (10 grupos) y medimos sus masas respectivamente
en la balanza, para luego ser colocados en el portapesas y observamos la
deformación que este ejercía sobre el alambre de plomo.
4) Se tomaron nota de las medidas respectivas obtenidas en cada grupo de pesas como
la deformación de estiramiento y del diámetro que ejercían sobre el alambre de plomo.
6. Valores independientes
¿Qué instrumentos nos dan las variables independientes en el experimento y cuáles son
estas variables?
Los instrumentos que nos dan las variables independientes son: la balanza digital la cual nos
da la medida de la masa de la pesa y multiplicado por la gravedad nos da la fuerza.
7. Variables dependientes
¿Qué instrumentos nos dan las variables dependientes en el experimento y cuáles son estas
variables?
Los instrumentos que nos dan las variables dependientes son: la regla metálica y el Vernier
Caliper, ya que uno nos da la medida de la deformación del alambre de plomo en cm y el otro
instrumento no proporciona el diámetro de deformación.
8. Rango de trabajo
¿Cuáles son los rangos de trabajo de los instrumentos utilizados?

 Vernier Caliper: 0 - 150mm.

 Regla metálica: 0 - 20cm.
 Balanza digital: 0 - 4kg.

9. Tablas
Tabla Nº1 (Mediciones directas)

 Diámetro alambre de plomo = 1.8 mm.

 Masa alambre de plomo = 11 g.
 La₀= 4cm, Lb₀= 8cm y La₀= 12cm

Nº m La Lb Lc Lx
1 374g No deformo No deformo No deformo 16cm
2 619g 4.10cm 8.10cm 12.10cm 16.30cm
3 861g 4.12cm 8.12cm 12.12cm 16.36cm
4 1156g 4.13cm 8.13cm 12.13cm 16.39cm
5 1466g 4.14cm 8.14cm 12.14cm 16.42cm
6 1671g 4.20cm 8.20cm 12.20cm 16.60cm
7 1976g 4.22cm 8.21cm 12.21cm 16.64cm
8 2270g 4.44cm 8.35cm 12.35cm 17.14cm
9 2526g 4.60cm --- --- ---
 Tabla Nº2 (Mediciones indirectas)
Nº R (m) F (N) A(𝑚2 ) σ(N/𝑚2 ) ΔL Ɛ E
1 0.9𝑥10−3 𝑚 6.066N 2.545𝑥10−6 𝑚2 2.4𝑥106 0.30cm 0.0187 0.12𝑥109
2 0.9𝑥10−3 𝑚 8.438N 2.545𝑥10−6 𝑚2 3.3𝑥106 0.36cm 0.0225 0.14𝑥109
3 0.9𝑥10−3 𝑚 11.328N 2.545𝑥10−6 𝑚2 4.4𝑥106 0.39cm 0.0243 0.18𝑥109
4 0.9𝑥10−3 𝑚 14.367N 2.545𝑥10−6 𝑚2 5.6𝑥106 0.42cm 0.0262 0.21𝑥109
5 0.9𝑥10−3 𝑚 16.376N 2.545𝑥10−6 𝑚2 6.4𝑥106 0.60cm 0.0375 0.17𝑥109
6 0.9𝑥10−3 𝑚 19.365N 2.545𝑥10−6 𝑚2 7.6𝑥106 0.64cm 0.04 0.19𝑥109
7 0.9𝑥10−3 𝑚 22.246N 2.545𝑥10−6 𝑚2 8.7𝑥106 1.14cm 0.0712 0.12𝑥109

10. Cuestionario

1) Usando los valores de la tabla N°1, graficar ΔL vs L en una hoja de papel milimetrado.
Interpretar la gráfica.

2) De la tabla Nº1, graficar en una hoja de papel milimetrado σ vs Ɛ. ¿la gráfica obtenida
es la de una línea recta? ¿Esperaba Ud. que fuera así?. Justificar su respuesta.

La gráfica según la ecuación planteada debería ser una recta, pero no se cumplió este
en este caso, los motivos fueron por dos puntos esenciales.

EL primer motivo que corresponde a la tabla 1 (fila Nº6), hubo un ligero movimiento
en el alambre que cargaba un peso de 1676g en el cual valores tomados previos
fueron de variación de longitud de 0.03 cm y en este caso se dio una variación de
0.18cm, el cual modifico por completo los valores y la gráfica.

EL segundo motivo que corresponde a la tabla 1 (fila Nº8), se dio cuando el material
estaba a punto de quebrarse y tuvo una variación de longitud de 1.14cm.

Siendo estos dos motivos puntos esenciales para que la gráfica cambie de trayectoria
o tenga una mayor pendiente.

3) Realizar el ajuste de la recta usando el Método de los mínimos cuadrados y a partir

de la pendiente, determinar el valor experimental del módulo de rigidez del alambra y
su error correspondiente.

Ecuación experimental: 𝜀 = 6.985𝑥10−9 𝜎 − 3.976𝑥10−3

1
Ecuación teórica: 𝜀=𝜎𝑥 ( )
𝐸
Valor experimental de la rigidez: 𝐸𝑒𝑥𝑝 = 0.1413𝑥109
Valor promedio de la rigidez: 𝐸𝑝𝑟𝑜𝑚 = 0.1614𝑥109
|𝐸𝑝𝑟𝑜𝑚 −𝐸𝑒𝑥𝑝 |
Error porcentual: 𝐸% = 𝐸𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑥100% = 12.45%

4) Puesto que el alambre se conoce. ¿el valor experimental hallado para E coincide con
el valor dado en la tabla?. (ver manual de normas técnicas y/o Handbook).

Se aproxima en el valor, ya que el valor en la tabla de normas técnicas y/o Handbook

muestra el módulo de Young 1.6𝑥1010 y el valor experimental de Módulo de Young en
la tabla es de 1.413𝑥1010 .
5) ¿Por qué tiene que realizar la medición del radio del alambre con el mayor cuidado
posible?

Por qué podemos generar algún rasguño y este termine por romperse ya que la media
del radio sería menor a los 0.9mm al aplicarle una fuerza de tensión.

6) Tomando en cuenta lo expresado en los fundamentos teóricos, demostrar

explícitamente la ecuación (3).

𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 = 𝐶 𝑥 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜

Donde “c” es coeficiente de proporcionalidad, y “1/c” es módulo de elasticidad de

primer género o módulo de young “E”.
𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜
=𝐸
𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎

7) ¿Qué relación existe entre el coeficiente de deformación longitudinal y el coeficiente

de deformación lateral?

La relación que existe es de inversamente proporcional, ya que mientras uno aumenta

de longitud el otro empieza a disminuir su radio esto en el caso de deformación por
tracción. En el caso de deformación por compresión, la longitud disminuye y el radio
aumenta. Así el coeficiente de Poisson lo denotamos por (∝) está definido por:
𝜀𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙
∝=
𝜀𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙

8) De acuerdo a lo observado. ¿Podría decir que el material es anisotrópico, frágil, dúctil?

El material si es anisotrópico, ya que varían sus cualidades del material como por
ejemplo la elasticidad. También es frágil ya que su puede romper muy fácilmente sin
mucho esfuerzo. Si es dúctil por que se puede deformar sin romperse.

9) Qué relación existe entre la deformación con el tipo de estructura del material?, y
producido la forma en un sólido. ¿Es posible retornar a su estado inicial? Y ¿Qué
tratamiento realizaría?

Según la estructura del material podemos saber si tienen la capacidad física de

elasticidad y también sabiendo que el metal es un elemento cristalino cumple con esta
propiedad y muchas más. Si tiene la propiedad física de reversibilidad, este material
se puede fundir y volverlo de nuevo a su estado sólido con sus dimensiones iniciales.

10) ¿Qué relación se tiene cuando se presenta fuerzas multilaterales en el sólido?. Derivar
la ecuación generalizada de Hooke.

La presión ejerce una misma fuerza por unidad de área en todas las direcciones y
siempre en forma perpendicular a la superficie. El cambio de volumen debido a una
compresión bien dada por:

∆𝑉 ∆𝑝
=
𝑉 𝐵
 Donde B es el módulo volumétrico de compresión, así se demuestra que:
𝐸
𝐵=
3(1 − 2𝛼)

11) Calcular la expresión relativa de la densidad de una barra cilíndrica de longitud L y

radio R cuando se somete a una compresión.

El Área transversal se modifica por la compresión:

∆𝐴 𝜎
= −2𝑃
𝐴𝑜 𝐸
De la misma forma el volumen variará:
∆𝑉 1 − 2𝑃
= 𝜎
𝑉𝑜 𝐸
Por el volumen volumétrico de compresión, se tiene:
∆𝑉 1
= 𝜎
𝑉𝑜 𝐵
Donde:
 B es el módulo de comprensibilidad
 P es el módulo de Poisson
 E es el módulo de Young
𝐸 = 3𝐵(1 − 2𝑃)
12) Considerar que el estado de tensiones (esfuerzos) en una barra sometida a
compresión en la dirección del eje la deformación lateral esta reducida a la mitad del
valor que tendría si las caras laterales estuvieron libre. Hallar la relación de la tensión
a la deformación en la dirección del eje. (Módulo de elasticidad efectivo).

𝜎 𝐹/𝑆 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜

𝐸= = =
𝜀 ∆𝐿/𝐿 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛
Donde:
F= Son las fuerzas que actúan sobre la superficie.
S= Área de la sección transversal.
ΔL=variación de la longitud
L=longitud inicial.

De la ecuación se obtiene:
Módulo de Elasticidad 𝜎=𝐸𝑥𝜀

11. Recomendaciones
Para el marcado de puntos guía en el alambre es preferible el uso de un plumón o
cualquier otro material que evite ser algún rasguño a la superficie del alambre.
Tomar como dato constante el diámetro del alambre de plomo, ya que sus variaciones
son difíciles de medir con una regla metálica, se necesitaría de un instrumento que tenga
escalas menores a los mm.
12. Conclusiones
En la tabla 1, entre los datos de las filas 7 y 8, hubo una variación 0.2cm en la deformación
de estiramiento del alambre, ese valor se obtuvo por el movimiento que se hizo al soporte
universal en el momento que se tomaban los datos.
En la tabla 1, en los datos de la fila 9, solo se tomó un dato del estiramiento ya que el
alambre se dio y termino por romperse. Pero a qué se debe este ruptura, según hipótesis
planteadas, se debe que cuando realizamos el marcado al alambre se realizó un pequeño
corto como guía de medición con la uña, se tomó esta conclusión ya que compañeros de
otras mesas usaron el mismo alambre y su alambre de plomo cedió luego de colocar
pesos elevados aprox. a los 3 kg.
Se concluye que alambre de plomo sufre una variación de longitud debido a las peso de
las pesas. Y mientras más peso se coloque mayor será el estiramiento del alambre.
13. Bibliografías

Física Universitaria - volumen 1, Sears - Zemansky, Editorial Pearson Educación,

publicación 2009, páginas consultadas 363-368.

Física Giancoli - volumen 1, Douglas C. Giancoli, Editorial Pearson Educación, publicación

2006, páginas consultadas 237-241.

Física II, Lic. Fausberto R. Rojas Saldaña, Editorial San Marcos, publicación 1994,
páginas consultadas 22-26.

14. Enlaces

http://victordavidramos.blogspot.pe/2008/11/informe-de-laboratorio-modulo-de-
young.html