You are on page 1of 3

Apogeo y crisis de la República Aristocrática.

1. Datos bibliográficos

Autor: Manuel Burga, Alberto Flores Galindo


Editorial(es): Rikchay Perú
Lugar de publicación: Lima
Año de edición: 1979
Número de páginas: 235
Formato: 20.4 x 14.5

Manuel Burga Díaz Doctor en Historia por la Escuela de Altos


Estudios en Ciencias Sociales (EHESS) de París. Ha sido rector de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y
actualmente es vicerrector académico de la Universidad Antonio
Ruiz de Montoya. Entre sus principales publicaciones están La
reforma silenciosa. Descentralización, desarrollo y universidad
regional (2009); La historia y los historiadores en el Perú (2005); Nacimiento de una
utopía (1988); Apogeo y crisis de la república aristocrática, 1985-1930 (con Flores
Galindo, A., 1980); De la encomienda a la hacienda capitalista (1976).

Alberto Flores Galindo (Callao, 28 de mayo de 1949 - Lima, 26 de


marzo de 1990) fue un historiador, científico social y ensayista
peruano, fundador de SUR Casa de Estudios del Socialismo.

2. Objetivo y tema principal

OBJETIVO: Este libro trata sobre el apogeo de la dominación oligárquica hasta su crisis, en la que
impactarán el anarquismo, el socialismo, el comunismo y el aprismo

TEMA PRINCIPAL: La lectura aborda sobre la oligarquía como había establecido un domino
sobre la sociedad peruana de la época. Dicho dominio se produjo por un Estado excluyente
de las mayorías de la sociedad y cuyo control recaía sobre una clase social reducida pero
poderosa. Es importante destacar, como lo mencionan los autores, que no existió una
ideología oligárquica, sino una visión del mundo mucho más diferente del que era. Existía
un claro dominio sobre el campesinado como había existido en el período colonial.
3. Mapa conceptual

PODER SOBRE LA NORTE CAÑA DE


TIERRA AZUCAR
CLASE SOCIAL
FAMILIAS SIERRA MINERIA Y
OLIGARQUICAS GANADERIA

ESTADO
VIOLENCIA CRISTIANISMO
OLIGARQUICO SUR COMERCIO
PAIS DEPENDIENTE INTERMEDIARIO
LANERO
CON EL PUEBLO

DEBIL DESARROLLO
EJERCIO PODER
DE APARATOS
POLITICO
ADMINISTRATIVOS
República
Aristocrática
APRISMO

CATOLICISMO

ONCENIO
mentalidad PRESTIGIO
Oligárquica Y DOMINACION

GUERRA DE CASTA

4. Desarrollo de las ideas mas importantes

 Esta lectura toca como temas las características internas de la hacienda andina:
mantienen y reproducen el feudalismo del mundo colonial.

 Los excedentes de estas empresas son movilizados hacia el exterior por la acción de
la empresa mercantil. El comerciante mayorista cumple un rol importante en este
aspecto: nexo entre el mercado externo y los gamonales y campesinos del interior.

 Por otro lado, se habla de la tecnología moderna aplicada a las agriculturas de


exportación que revolucionan las estructuras productivas y exigen la conformación
de una numerosa fuerza de trabajo asalariada.

 Lima vera aumentar su población: aparecen los primeros núcleos obreros.

 A pesar de todos los puntos anteriores, el desarrollo del mercado interno es débil y
los rasgos precapitalistas impregnan las relaciones personas y de trabajo, con
diferente intensidad, en la hacienda andina y azucarera, la fábrica limeña y en el
mercado regional sur andino.
5. Transcripción párrafo de interés

La intolerancia y la fuerte tendencia represiva de la oligarquía mostraba los temores de una clase
que se sabía numéricamente reducida, con un poderío económico sólo aparente, rodeada de
una masa indígena y campesina a la que despreciaban para ocultar el temor que los asediaba.
No quisieron constituirse en una clase dirigente; no buscaron convencer e incorporar en el
proyecto oligárquico a las clases populares, porque este proyecto – en estricto sentido- no
existía y porque temían que cualquier concesión terminara por ser el inicio del fin de ese mundo
donde, como reflexionaba con tristeza Martín Adán, la felicidad les era permitida por la policía,
o en otras palabras, existía gracias a la violencia, realizada mediante el gamonalismo andino. El
temor fue otro componente subterráneo de la vida oligárquica. Y como era de esperarse, se
agudizó durante el oncenio. El desplazamiento político de la oligarquía, el destierro de unos y el
exilio de otros, explica un dicho que resume lo que queremos decir: “carta recibida, carta leída,
carta destruida”.

6. Ejemplos realidad actual

 Roque Benavides: "La oligarquía peruana es burdamente machista"La clase empresarial


es vergonzosa.
 La oligarquía “venezolana” en el ojo del huracán revolucionario “La Constituyente de
Venezuela es el cantar de América que no se rinde, a pesar de lo que hicieron con Violeta
Parra, con Ángel Parra y con Víctor Heredia”

7. Comentario critico

la lectura se enfoca en dar un punto de vista de la sociedad en el siglo xx respecto a el estado


y el pensamiento oligárquico de manera critica ; mas no como se pudo afrontar dichos
problemas o tratar de solucionarlos en comparación con otros países y asi mismo poder
fomentar la democracia.

8. Idea positiva, importante y/o actualidad

La feudalidad, y de manera específica el gamonalismo, obstaculizaba la


conformación de una sociedad nacional
 . Una democracia es más sólida en la medida en que sean más amplias sus bases
consensuales
 La familia fue la célula central de la sociedad oligárquica.
 La intolerancia y la fuerte tendencia represiva de la oligarquía mostraba los temores
de una clase que se sabía numéricamente reducida
9. Conclusiones generales

 Conocer sobre oligarquía en el Perú y como se encontraba el Perú por esos tiempo
 Surgimiento de agrupaciones políticas y cambios en el gobierno
 Relación de la lectura con hechos de actualidad

10. Formulación de pregunta

¿CREE USTED QUE LA OLIGARQUIA LE HIZO BIEN O MAL AL PERU EN LA REPUBLICA


ARISTOCRATICA DEL SIGLO XX?

You might also like