En la Ciudad de Guatemala, el cinco de julio del dos mil diez, siendo las diez horas, en la Sala de

Audiencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y delito contra el
Ambiente situada en el segundo nivel del Edificio de Tribunales, con el objeto de celebrar
AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA, se procede de la siguiente manera: PRIMERO: Ingresa
a la sala de el Licenciado FRANCISCO RAMON GONZALEZ PORRAS, Juez. SEGUNDO: El Juez procede
a verificar la presencia de las partes, indicándole a los comparecientes que contesten presente por
el micrófono respectivo para el debido registro; Ministerio Público por medio de la Licenciada
Juanita Lucia López Flores, Procesado Luis René Gómez Calavera; Abogado Luis Alberto Villa Fut,
defensor técnico del procesado; Querellante adhesivo Ingeniero Franz José Como Mas, y Abogada
Virginia Gabriela Beaton Mirón, directora del Querellante Adhesivo. Se establece en consecuencia
la presencia de los sujetos procesales. TERCERO: El suscrito Juez hace saber a los presentes el
motivo de la audiencia. CUARTO: Se da intervención a la Fiscal para que como Acusador haga su
respectivo pronunciamiento: señor Juez la Fiscalía ofrece los siguientes medios de prueba: PERITO:
Ingeniero Luis Alfonso Pérez Trabanino, quien se identifica con la cédula de vecindad con número
de orden A guión uno y de registros trescientos ochenta y siete mil doscientos extendida por el
alcalde Municipal de Guatemala del departamento de Guatemala, a efecto de que explique,
amplié, aclare y ratifique su dictamen número veinte guión UAF sobre el valor en el mercado del
vehículo allí relacionado y quien puede ser citado en la primera avenida uno guión cero uno de la
zona uno. TESTIGOS: Señor Luis Roberto Castro Guevara quien se identifica con la cédula de
vecindad con número orden A guión trece mil ciento cincuenta y dos extendida por el Alcalde
Municipal de la Villa de Mixco; señora Zoila Lechuga de Paiz, quien se identifica con la cédula de
vecindad con número de orden B guión dos y de registro ochocientos trece mil seiscientos
extendida por el Alcalde Municipal de Antigua Guatemala del departamento de Sacatepéquez,
Pedro Vinicio Castellanos Estévez quien se identifica con la cédula de vecindad con número de
orden a guión uno y de registro un millón extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala; Luisa
Susana Oria de Conejo, quien se identifica con la cédula de vecindad con número de orden A guión
uno de registro doscientos mil ochocientos once extendida por el Alcalde municipal de San José
Pínula; Rosa Tallo Verde de Jardín, quien se identifica con documento único de identidad número
un mil diez; y Diego Francisco López Rabanales quien se identifica con la cédula de vecindad con
número de orden A guión uno y de registro cinco mil trescientos diez extendida por el Alcalde
municipal de Chinautla. Todos los propuestos depondrán sobre la forma en que sucedieron los
hechos en los que se despojo del vehículo de su propiedad al agraviado y pueden ser citados a la
Agencia Cinco de Delitos Contra la Propiedad de la Fiscalía Distrital Metropolitana del Ministerio
Público en el segundo nivel de la dieciséis avenida diez guión diez de la zona uno de esta ciudad.
DOCUMENTOS: Constancia de antecedes penales, Informe de antecedentes policiacos de la
persona antes indicada. QUINTO: El juez indica al querellante adhesivo que proponga sus medios
de prueba: El señor Como Mas manifiesta que lo hará su abogado director a quien se da la palabra
e indica que ofrece los siguientes medios de prueba: TESTIGOS: Alfredo Enrique Pérez Oso quien
se identifica con cédula de vecindad con número de orden U guión veintidós extendida por el
Alcalde municipal de Jutiapa, cuya declaración versará sobre la forma en que sucedieron los
hechos investigados ya que al momento de los mismos acompañaba a la víctima en su vehículo;
señorita Rosa María Villareal quien se identifica con el pasaporte español trescientos diez mil
ochocientos nueve y depondrá sobre el maltrato del que era objeto por parte del procesado;
DOCUMENTOS: Factura número trescientos seis extendida por Cofiño Estar Sociedad Anónima de
fecha cinco de enero del dos mil nueve, con la que se acredita la propiedad y preexistencia del
vehículo sustraído a la víctima; informe extendido por el DIGECAM sobre el registro de cinco
armas de fuego a nombre del procesado, con lo que se acredita su propiedad del arma que le fue
incautada al momento de su aprehensión conduciendo el vehículo robado; informes mensuales
del movimiento de las cuentas bancarias del procesado extendidas al querellante adhesivo por el
Banco Agrorual con los que se acredita el movimiento financiero de las mismas. SEXTO: El juez
deja en el uso de la palabra al defensor técnico del procesado quien manifiesta que propone los
siguientes medios de prueba: PERITOS: Licenciada MIRIAM MIRANDA MENTE CLARA y Licenciada
MARTA VERONICA ARENALES FREUD quienes deberán estar presentes en el momento en que el
procesado preste declaración en el debate y cuyo dictamen versará sobre los siguientes extremos:
si el dicho del procesado tiene ilación lógica, si la conducta del procesado demuestra seguridad en
su dicho, si el comportamiento del procesado demuestra razonablemente que lo dicho por él es
verídico. Dichas personas se identifican con los documentos únicos de identidad números
trescientos diez mil tres y seiscientos mil ochocientos once y pueden ser citados en la sexta
avenida seis guión cero cero de la zona uno de esta ciudad. TESTIGOS: Señor Luis Roberto Castro
Guevara quien se identifica con la cédula de vecindad con número orden A guión trece mil ciento
cincuenta y dos extendida por el Alcalde Municipal de la Villa de Mixco; señora Zoila Lechuga de
Paiz, quien se identifica con la cédula de vecindad con número de orden B guión dos y de registro
ochocientos trece mil seiscientos extendida por el Alcalde Municipal de Antigua Guatemala del
departamento de Sacatepéquez. Los propuestos depondrán sobre la forma en que sucedieron los
hechos en los que se despojo del vehículo de su propiedad al agraviado y pueden ser citados a la
Agencia Cinco de Delitos Contra la Propiedad de la Fiscalía Distrital Metropolitana del Ministerio
Público en el segundo nivel de la dieciséis avenida diez guión diez de la zona uno de esta ciudad.
Ana Luisa Gruñón Sófocles quien se identifica con cédula de vecindad orden C guión tres y de
registro trescientos mil ochocientos diez, extendida por el alcalde Municipal de Chimaltenango
cuya declaración versará sobre lo sucedido el día y hora del hecho justiciable en la residencia del
procesado; Reconocimiento Judicial a practicarse en la séptima avenida y once calle de la zona
once de esta ciudad, con el objeto de determinar la iluminación que existe en el mismo, la
ubicación de los árboles que se encuentran en dicho crucero, la existencia de un seto en las
banquetas de dicho lugar y la altura del mismo, con el objeto de demostrar que las personas que
transitan a pie por ese lugar no pueden observar lo que sucede a los vehículos que circulan en ese
lugar. Documentos: cédula de vecindad de su defendido, veinte cartas de recomendación a favor
de su patrocinado; certificación de bautismo y de confirmación de su defendido extendidas por el
Párroco de la Parroquia San José de la Montaña, cinco constancias de trabajo a favor de su
defendido, con tales documentos acredita que su patrocinado es una trabajador regular, de
buenas costumbres y honradez; informe que deberá requerirse al Gerente del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social sobre los registros de trabajo que existan a nombre del
procesado; con lo que acredita que dicha persona es un trabajador saludable. Prueba Científica:
Tres radiografías tomadas a su defendido que acreditan que el mismo tiene una prótesis en la
mano derecha con lo que acredita que su patrocinado no puede portar un arma de fuego,
radiografías que deberán solicitarse al Archivo de Rayos X del Hospital General San Juan de Dios
por el Tribunal de Sentencia. SEPTIMO: EL Juez otorga el uso de la palabra al procesado quien
manifiesta que desea dejar clara su inocencia Y por lo cual solicita su libertad al Juez. El Juez indica
al dicente que la presente audiencia fue convocada con único objeto de que las partes propusieran
su medios de prueba por lo cual su solicitud es improcedente y no se entra a conocer pero que si
tiene medios de prueba que ofrecer este es el momento de hacerlo. El señor Luis René Gómez
Calavera, manifiesta que no tiene ningún medio de prueba que ofrecer. OCTAVO: El juez procede a
resolver indicando a las partes que luego de escuchar y analizar sus respectivas proposiciones y de
acuerdo con lo establecido en los artículos 181, 182, 184, 18, 324, 332, 340,341, 344 del Código
Procesal Penal resuelve que se aceptan los medios de prueba ofrecidos por las partes con las
siguientes excepciones que se rechazan razonadamente: TESTIGOS ofrecidos por el Ministerio
Público: Luisa Susana Oria de Conejo, Rosa Tallo Verde de Jardín, y Diego Francisco López
Rabanales por abundantes ya que todos los ofrecidos declararían sobre los mismos extremos;
TESTIGO: Rosa María Villa Real por inútil ya su dicho no versa sobre el hecho imputado;
DOCUMENTOS: informes mensuales del movimiento de las cuentas bancarias del procesado por
ilegal ya que no fueron obtenidos con la correspondiente autorización de la prueba ofrecida por el
Abogado Defensor: PERITOS: Licenciada MIRIAM MIRANDA MENTE CLARA y Licenciada MARTA
VERONICA ARENALES FREUD por impertinentes al no referirse al hecho justiciable: TESTIGOS:
Señor Luis Roberto Castro Guevara, señora Zoila Lechuga de Paiz, porque ya fueron propuestos
por el Ministerio Pública, DOCUMENTOS: cédula de vecindad de su defendido por inútil, quince
cartas de recomendación a favor de su patrocinado por abundante e informe que deberá
requerirse al Gerente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y Prueba Científica
consistente en Tres radiografías ya el Tribunal de Sentencia no es el llamado a recabar medios de
prueba y que ello sería regresar al periodo de investigación. NOVENO: El juez indica a las partes
que dando cumplimiento a lo establecido en el artículo … del Código Procesal Penal cita a las
partes a juicio a efecto se apersonen al Tribunal Séptimo de Sentencia Penal, Narcoactividad y
delitos contra el ambiente, dentro del plazo de cinco días a efecto de señalar lugar para recibir
notificaciones. DECIMO: El Juez indica a las partes que siendo la presente una audiencia oral,
quedan debidamente notificados de lo aquí resuelto, que deberán firmar el acta sucinta de lo
actuado y que el Auxiliar de Audiencias entrega a cada parte un disco compacto que reproduce la
presente audiencia. DECIMO PRIMERO: Siendo las doce horas con diez minutos, el Juez da por
concluida la presente audiencia y se retira de la Sala de audiencias.
Breve descripción del proceso penal