You are on page 1of 136
J.G.A, POCOCK PENSAMIENTO POL{TICO E HISTORIA Ensayos sobre teorfa y método “Trades de: Sandea Chaparto Mactinez Tio, Castcacion | ake! “Tao ogi Pate Tt and tr Ey on Toon Method 1.6.4 Pack, 008 para lenge xpiia “id wwvalcom epi gs 98437-201, Ines nC 5. ce ish PREFACIO Quisiera presentar esta coleccisn de ensayos escritos a lo largo del ‘imo medio siglo, porque ereo que pueden sernos de uilidad para feflexionar, tanto sobre la metodotogia como sobre la historia de las. ideas mas recientes. A lo largo de estos afios se ha definido y practi- ado en Cambridge, como en otras universidades, cierto méiodo © procedimiento para analizar el pensamiento politico y estudiar su bis- foria, 0, mejor dicho, para estudiaro en el seno de la bistoia. Es un rétodo que se asocia, hasta tal punto, con la Universidad de Cam= bridge que se le suele definir por el nombre de esta localidad (y a ‘medida que uno se aleja de Cambridge, mis). Algunos de sus defen- sores més destacados se empiezan a retirar de la docencia activa, y aunque se siga utilizando esta metodologia para estudiar la historia 4e las ideas, probablemente cambien los objetivos y objets de anali- sis. Puesto que me he implicado en la claboracién de este método antes que ottos (al igual que me he jubilado antes que otros aunque sin renunciar por ello a la exeaci6n intelectual) he querido publicar estos ensayos en los que analizo lo que ereta(y sigo ereyendo) que son este métado y sus £8508 principales. En numerosas ocasiones, ‘estos me han obligado a cambiar mi enfogue, imprimiendo a mi wa bajo una direccién propie. Algunos aspectos de esta presentacién han de'ser, necesariamente, autobiogrélicos y refuerzan el ego del autor. Sin embargo intento demostrar que ese ego aca en un contexto his ‘érico que, si bien sigue siendo funcional ha ido cambiando @ lo lar- {0 de su historia, Lo qué recobro del pasado y eeelaboro en trabajos Inds recieates pretende ser una contribucién a la metodologia que acabo de mencionar. Como yahe dicho en owos ensayos!y menciono en los captulos 2y 8 de este volumen, tebe conocimiento con el método de Cambridge» en- tre 1949 y 1950 cuando sendo becario de investgacin bajo la dreccin de Herbert Buterfield, le a Peter Laslett. Probablementeesté de mas re- peiirla, pero Laslen proponi dierenciar ene el contexo en el que Fit mer eseibiéPotrarcay el exstente, muchos alos después, en el momen- to dela poblicacin de Is obra, Sugerfa hacer lo propio enel caso de los Tratados sabre el gobiema civil, eserits por Locke unos afos antes de Ia ‘evolucin de 1688-1689 pero publicados después de est. No creo que haya que ratear los pasos de Lasety otros que demostaron la impor- tancia del contexto para ia comprensidn del «pensamiento politico», en- tendido como una muliplicidad de actos de haba relizados por los usu ‘os del lengua, en un contexto histérco, Apliqué este enfoque, por ‘primera vez, en el ensayo de 1962 que se publica en este volumen a modo ‘e capitulo 1. Un arculo que, sn embargo hay que juzgarteniendo en ‘venta la metesrica carera de Laslt, a su vez, inscrit ef la historia in teleetial dela Universidad de Cambridge dela déceda de ls cincuenta, Ya en fechas tan tempranas como 1949-1950, yo habla demostado, al hile de la ivestigaciones emprendidas por indicacion de Buttertild en ‘The Englishman and His History, que la publicacién de las obras de Fil- ‘mer en 1679-1680 habia dado lugar a dos ips de controvesias: un deba te losfico sobre el origen de Ia sociedad y el gobierno del que rman parte los Tazados sobre el goblemo civil de Locke, yun debate histricd fobre los origenes del derecho anglosajén o Commion Law y del Parla mento inglés! en el que Robert Brady arremetié contra los erticos de Filmer. El andlisis del segundo de los debates calming en la lectura de mi tesis doctoral en 1952, publicada bajo el titulo The Ancient Constitution ‘and the Feudal Law, cinco afos después. Deseubr que los argumentos de core politico, parce de aquello que denominamos, con cierta Iaxitud, «pensamient poco», se fonmulaban ‘en muliplicdad de Tengusjesy habian dado lugar auna serie de actos de habla cuya trabazén conformabe la shistoria del pensumiento poltico». ‘También fui consciente de que, al menos algunos de estos slenguajes, sdopaban la forma de un argumento histrico que, unido a tos, creaba, © Pro te Cetin: Wi Lisle Lot Wo main! ua of Po Bic fs G00) p77 Pandas td Momeni sy Atel Bet y ane ay (Goa) etn te nan of Moder Paice! Tol Comte, Cade Ue fee pp. Th lian ad is History, Cambie, Can ves es 184 Nana ttt oa io co sn Te epi of SHHEte dette fee aque nl en os ener de ler The sles ron Inne selnete een stor En ners eae set ee 6 ‘un dscurso sobre la histori, una «istorigrafion. Por lo tanto, deci dife- ‘eiar ene «pensamieno pollico» y«teoda» 0 wllosofla politic, ala ‘par que empezaba a consderar que I historiafistorograf er una forma Se epensamiento politico» mds: parte Integrante de su historia. Al aplicar cl eméiodo de Cambridge» he intentado identficar los elements histri- ‘co-contextuales mas determinantes. En el émbito de la investigacn his- ‘ria y la sintess, al ontario que otros autores como Queatin Skinner 9 ‘Richard Tuck’, que solo han analiza el estado la Slosofa politica en el siglo xvu, deci investigar los temas relacionados con la sociedad civil, ¥ Ia historiogafa hasta bien entado el siglo xvm en obras como The ‘Machiavellian Moment (1975) y Barbavism and Religion (prayeet ini ido en 1999) Fveron mis colegasestadounidenses, Carolina Robbins y -Bemard Balyp, los que me bicieron vr el impacto que tavo el comercio ‘sobre las ideas politica antes de 1700 y después de 1776. Recientemente bbe conocido en Cambridge a Istvan Hoot y Michael Sonenscber® que han avanzado mucho ms por una senda que yo crefa conocer El volumen que introduce este prefacio ata de las reacionesexisten- tes enue la historia y la teora potica. En Ie primera pat, «El pensa- rien politico com historia, describo ua metodo que sé puede aplicar al estudio de ambos (capitulo 1); en los captulos 3 4 formulo algunas {eorias sobre el lenguaje en ln histora para esbozar primero una politica ‘experimental del lenguaje y formular una rlacién ene el filgsofo y el historiador después, a ser posible menos controvertida que la propuesta por los seguidores dl duno Leo Strauss (he seleccionado ests ensa- os, entre otras cosas, porque me gustaria aera colaciGn cierto inciden- ies, aeaecidosrecientemente, que afectan a a historia del pensamiento en Jog Estados Unids, pais en el que tambien me he dedicado al estudio de Ia fistora del pensarnieno politico}; en fa década de os setenta mi care- ra se devant, bisicamente, hacia la teora politica y en los aos ochenta (Capitulos 5-7) estue intentado desrcllar un metodo que me permitera andlizar el pensamiento polico desde el punto de vista dela historia y

You might also like