Cuaderno : Principal. Escrito : Sumilla : Absuelvo formulación de Tacha y Oposición.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LA FAMILIA
DE TACNA.
LUCIA NANY MAMANI CONDORI, en autos sobre
RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO con ENRIQUE LUCIO CHOQUE NINA, a Ud. con el debido respeto me presento y digo:
Que, dentro el termino de ley procedo a absolver el
traslado de tacha y oposición formulada por la parte demandante dentro del término de ley, la misma que deberá declararse improcedente por no ajustarse a ley, en base a las siguientes consideraciones de hechos y derecho que paso a exponer: PRIMERO. – Que, las cuestiones probatorias son instrumentos procesales dirigidos a poner en tela de juicio algún medio de prueba con la finalidad de que el Juez declare su invalidez o tenga presente su ineficacia probatoria; existiendo dos formas de cuestiones probatorias: la tacha y la oposición. La tacha constituye una especie de impugnación cuyo objeto es quitar validez o restarle eficacia a un medio de prueba, en razón de existir algún defecto o impedimento de él. Conforme al artículo 300 del Código Procesal Civil la tacha puede plantearse contra: la prueba instrumental, la prueba documental y contra los medios probatorios atípicos. En cuanto a la oposición, es un instrumento procesal dirigido a cuestionar un medio de prueba incorporado al proceso, para así lograr no se lleve a cabo su actuación o que se evite asignarle eficacia probatoria al momento de resolver; esta cuestión probatoria cumple dos funciones: 1) impedir que se actué un medio de prueba; y, 2) contradecir éste, a fin de perjudicar su mérito probatorio. Se formula oposición conforme al artículo 300 del Código Procesal Civil a la actuación de: una declaración de parte, una exhibición, una pericia, una inspección judicial, un medio probatorio atípico.
SEGUNDO. - Que, en el capítulo correspondiente a las cuestiones probatorias
no señala exactamente en qué supuestos materiales procede una tacha contra documentos, este dato se encuentra en los artículos 242 y 243 del Código Procesal Civil. El primer de estos dispositivos dice lo siguiente: “Si se declara fundada la tacha de un documento por haberse probado su falsedad, no tendrá eficacia probatoria. Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, éste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil”. Por su parte el segundo señala: “Cuando en un documento resulte manifiesta la ausencia de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sanción de nulidad, aquel carece de eficacia probatoria. Esta declaración de ineficacia podrá ser de oficio o como consecuencia de una tacha fundada”. Por lo tanto, los supuestos para tachar un documento son a) falsedad; y, b) ausencia de una formalidad esencial bajo sanción de nulidad (ad solemnitatem). SEGUNDO. – Que, el objetivo de la tacha, como cuestión probatoria que es, no será impedir la actuación del medio probatorio, sino eliminar su eficacia probatoria para el momento de la valoración. La necesidad de evitar que el Juez pueda retirar inferencias probatorias que lleven a la probanza de una alegación de hecho, reside en la importancia de que la premisa fáctica de la decisión refleje, tanto como posible, la verdad, aquello que realmente ocurrió. Evitándose una decisión injusta, rechazada por el ordenamiento jurídico. TERCERO. - CUARTO. -
POR LO EXPUESTO: Ruego a Ud., Señor Juez Conceder el Auxilio Judicial y exonerar de todo los gastos del proceso de DESALOJO.
PRIMER OTROSI: No adjunto cédulas de notificación por la naturaleza del