1. Consulte la página www.ejatlas.org y elija un conflicto ambiental e identifique:
Tomaremos el conflicto acerca de Extracción de materiales en río Luisa, Colombia Los grupos en disputa y sus intereses. En disputa se encuentran el pueblo el cual quiere evitar que se continúe realizando la extracción de materiales como arena y gravilla ya que las técnicas utilizadas para realizarla esta contaminando el rio quitándoles el agua potable a los pobladores, el otro lado de la disputa son las empresas las cuales tienen concesiones para extraer dichos materiales de arrastre del rio, como Agregados Orión S.A. la cual desea seguir realizando la extracción de los materiales. Los principales hechos del conflicto. Se está realizando la extracción de materiales de arrastre tales como arena y gravilla en el rio Luisa, para esto es necesario que diferentes tipos de maquinaria ingresen al rio y sus alrededores lo cual está generando una contaminación tanto en el rio como en la vegetación aledaña los cuales hacen parte de la cultura de los pobladores y están considerados como parte de una zona agro-turistica, además de esto el rio es la principal fuente de agua potable para las poblaciones cercanas a este por lo tanto al presentar contaminación de les esta quitando este derecho fundamental a los pobladores. El principal problema se da desde el momento el cual CORTOLIMA otorgo licencias de explotación sin realizar una previa consulta a los pobladores de los lugares aledaños y fue necesario la protesta de la gente para que CORTOLIMA tomara medidas para regular la explotación mencionada.
2. ¿En qué tipo de movimiento ambiental (racismo/justicia ambiental o ecología
política) enmarcaría el conflicto? ¿Por qué?
Este conflicto entraría en la categoría de justicia ambiental según mi criterio, esto
debido a que se le quito el derecho a los pobladores del municipio de San Luis principalmente de proteger su ecosistema debido probablemente a que no es un municipio con grandes riquezas económicas o que presente algún beneficio monetario ni para las empresas ni para el departamento por lo tanto se están aprovechando de esto para realizar la explotación sin importar las posibles consecuencias que puede traer esto sobre la población de este lugar. Por lo tanto se estaría violando la Sentencia T-294 de 2014 de la Corte constitucional ya que no se esta dando un principio de equidad ambiental al no ser justificado de buena manera la explotación y la contaminación que se esta generando en el rio y de igual forma también se viola el principio de una efectiva retribución y compensación ya que no se esta ayudando al pueblo de ninguna manera ni compensándolo por las cargas que están sufriendo
3. ¿Qué tipo de mecanismo de participación ciudadana (acción de tutela, acción
popular, consulta previa, consulta popular) utilizaría en el caso? La comunidad debe usar el mecanismo de acción popular.
Identifique, revise y nombre la norma jurídica que lo regula.
Este mecanismo lo regula el artículo 88 de la constitución, ley 472 de 1998 y ley 1452 de 2010. Estas leyes hablan sobre los derechos colectivos como lo son: -El goce a un ambiente sano - La existencia del equilibrio ecológico y el manejo y aprovechamiento racional de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Explique brevemente cómo interpondría el mecanismo. Esta acción popular la puede interponer cualquier persona natural o jurídica ante un juez administrativo o de circuito para revertir, indemnizar y/o hacer que la empresa minera tenga que hacer un cese al daño ambiental y si el juez observa una violación a los derechos colectivos. En segunda instancia se puede interponer ante la sección primera del Tribunal Contencioso administrativo y a la Sala civil del tribunal de distrito judicial, respectivamente. En caso de que no exista juez de circuito o contencioso se puede presentar ante cualquier juez civil municipal o promiscuo.