You are on page 1of 4

1.

INTRODUCCIÓN
El presente informe se describirá la información recibida y recolectada de la visita a
obra realizada el día 30 de abril del presente año 2019 al proyecto dispuesto por el
GOBIERNO REGIONAL DE TACNA que por nombre lleva: “CREACION DEL CENTRO DE
ATENCIÓN INTEGRAL A PROBLACIONES VULNERABLES AFECTADAS POR VIOLENCIA
FAMILIAR EN EL DEPARTAMENTO DE TACNA”. El informe también cuenta con
imágenes que irán mostrándolo lo observado en el preciso momento de la visita a
obra, funcionando como visualizador de las descripciones que se realizarán sobre este
proyecto.
2. OBJETIVO DE VISITA A OBRA

2.1. OBGETIVO GENEREAL

 La visita a obra tuvo como objetivo darnos una introducción al espacio laboral de un
ingeniero en campo, el trabajo que se cumple como profesional, así como las
responsabilidades que demanda un proyecto de construcción, como lo son la
seguridad para todos y cada uno de los individuos que intervienen directamente en la
ejecución de la obra.

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Compartir las experiencias de las distintas labores que un ingeniero con tanta
experiencia y con tanto tiempo dedicándose al rubro de la construcción.

 En su momento, la visita nos mostró los resultados de procesos de excavación y


movimientos de tierras y los encofrados ya predispuestos en obra, mismos que fueron
estudiados en clases anteriores en los cursos de construcciones I y II, por lo cual esto
funciona como un reforzamiento perfecto para poner en práctica los criterios
adquiridos en clase.

VISITA A OBRA

En la presente redacción se informará de lo observado acompañado de algunas


imágenes para ambientar la descripción realizada, pero se podrán observar más fotos
comentadas en el panel fotográfico:

Al momento de llegar al a la obra nos agrupamos cerca al aserradero que se encontraba en


frente; al entrar en donde nos esperaba el Ing. Mario Melendez, Ing. Frisancho y el Ing.
Calizaya se podían apreciar en frente suyo, una mesa con los planos de Estructura del Bloque I
y el de Arquitectura General.

Comenzando, el Ing. Melendez quien se presentó como ex-alumno de la Universidad Privada


de Tacna, nos expresó su cordial saludo y seguidamente nos brindó unas palabras de
motivación contándonos sus experiencias desde el inicio de su carrera, menciono que trabajo
en el sector público durante 15 años, después nos brindó información acerca de la obra en la
que estábamos interviniendo como visitantes, este era un centro de atención para personas
afectadas por violencia familiar, también nos dijo que cuenta 5 bloques de 4 pisos, mismos que
serán equipados en su totalidad por el Gobierno Regional de Tacna; la obra está programada
para ser concluida dentro de los próximos 7 meses y el presupuesto que significó es de 5
millones 256 mil soles, presupuesto elaborado a suma alzada. Según nos indicó, con respecto a
esta modalidad, cuando hay modificaciones en los planos en caso de correcciones por
observaciones en algunas incardinaciones con las partidas, los planos y metrados, se presenta
un parte o documento señalando y justificando las variaciones a tomar en consideración con el
expediente ya predispuesto y se recalcula el presupuesto. “Puede haber partidas que
favorezcan como no al contratista, por ellos es vital observar los detalles del expediente
técnico…” según las palabras del Ing. Melendez.

Seguidamente nos dio una explicación de lo que vendría a ser los precios unitarios; después
nos empezó a brindar más datos de la obra, como que su inicio fue el 13 de abril del presente
año, al momento de la entrega del terreno se identificó como un terreno plano, de suelo
salitroso y duro, la obra tiene una profundidad de 3 m y el rendimiento de su excavación para
zapatas y cimientos corridos fue de 3,5. En su inicio estaba programado que fuese una
excavación manual, pero se empleó maquinaria para ganar tiempo, por lo que contrataron 2
retroexcavadoras, lo que significó un gasto extra pero que fue cancelado por el propio
ingeniero a cargo; luego de realizadas las excavaciones se empleó lechada en las paredes de
estas para proteger a los obreros del deslizamiento del suelo; en el caso de las zapatas, luego
de que compactaran la base de esta, se realizaron los solados. Dentro de las recomendaciones
que nos brindaba, el ingeniero recomendó la utilización de concreto premezclado, mismo que
iba a utilizar para hacer las zapatas con una cantidad a vaciar de 48 m3 de concreto, de
resistencia de 280 kg/cm2 y con cemento de tipo V, el tamaño del agregado grueso fue de 3/4
del espaciamiento de las varillas de los armazones de acero; para el caso de los cimientos
corridos que para ese momento se tiene planeado el uso de cemento tipo IP y aditivos anti
salitre, dijo el ingeniero Melendez.

El Ing. Melendez nos cuenta acerca de las dificultades que se presentaron en obra y como
solucionaron dichos problemas usando el criterio. Tomando el caso de las zapatas como un
ejemplo, nos informó que, debido a una sobre excavación, se impermeabilizo con asfalto y uso
de plásticos, estos significaron gastos adicionales que al propio ingeniero a cargo no le
remunerarían, sino que sería un gasto propio requerido para evitar problemas a futuro, puesto
que también nos remarcó que será responsable de la obra terminada por el periodo de 7 años,
según la ley, en los que si ocurriese algún imprevisto tendría que responder ante ello.

Saltando a otro punto, luego de comenzar a acercarnos a las excavaciones de las zapatas en
donde se podían observar los encofrados, nos fue narrando acerca de cómo se hizo el trazo de
los ejes, con las balizas en extremos, y el empleo de equipo topográfico, inclusive nos aconsejó
siempre estar supervisando el trazado para poder corregir errores en el acto en caso de alguna
inconformidad.

El ingeniero Cesar Cruz, docente a cargo, intervino indicando algunas pautas a considerar en
obra para tomar ciertas decisiones al momento de vaciar una columna, mismas que se nos dio
en clases de construcciones II, señalo que se trataban de encofrados para cara-vista en las
columnas, no debe ser un vaciado desde una altura de 3m puesto que de lo contrario
generaría problemas como la segregación y la generación de vacíos que debilitarían al
elemento y consigo pondría en riesgo a la estructura.
Luego señalo a las varillas de acero que sobresalían del terreno, estos presentaban los
capuchones para evitar accidentes. Los cables que sujetan y mantienen fija a los armazones de
la columna tienen cinta de seguridad amarrada para evitar problemas con los mismos.

En esto, toma la palabra nuevamente el Ing. Melendez, quien nos siguió brindando más
información acerca del proyecto, como que se presentó un plan de seguridad para iniciar con
la obra, recalcando que una de las cosas más importantes dentro del proceso constructivo es la
seguridad de los obreros; por ello y para ello se cuentan con simulacros para estar preparados
frente a cualquier emergencia; en caso de que ocurriese cualquier accidente, la obra cuenta
con camillas, botiquines, extintores, etc. Pero lo último que se quiere que suceda es un
accidente, puesto que la obra se vería afectada y retrasada. Por ello es que al personal se le da
la charla de 5 min acerca de la seguridad en obra todos los días, esto último es de suma
importancia para concientizar a todos los que intervienen directamente en la obra para estar
alertas en todo momento. Siguiendo con la charla, hacen una mención al Ingeniero Calizaya
quien es el responsable de la seguridad en obra y acerca de las partidas de seguridad que se
contabilizan en el costo directo de la obra.

Un dato importante que nos dieron es que se contó con un arqueólogo y seguidamente con la
autorización del ministerio de cultura para comenzar con las excavaciones y movimientos de
tierra, lo cual nos hace pensar en el nivel de detalle que se tiene cuando se hace un proyecto y
todas las consideraciones que conlleva su aprobación para la ejecución.

Casi al final de la visita, el Ing. Cruz sugiere entrar al taller de carpintería en donde también
habilitaban el acero para la obra. En esta nos muestra estribos de 3/8” a los cuales tambien
llamaba refuerzos cortantes dando una breve explicación de su nombre, luego nos enseña la
parrilla que en ese preciso momento se encontraba ya terminada.

Saliendo del aserradero, nos muestra los agregados que estaban depositados al lado, con los
que se hicieron los dados de concreto para la colocación de los aceros de las zapatas,
menciono que el hormigón (mezcla de agregado grueso y fino en cantidades iguales) no eran
aptos para hacer el concreto que iría en los elementos estructurales por su alto contenido de
finos más que gruesos.

Siguiendo, el ingeniero nos sigue dando más datos importantes acerca de cómo comienza una
obra, con la organización, planeamiento, cronograma, evaluación y ejecución adecuado y
necesarios; inclusive se puede llegar a reevaluar el expediente del proyecto en caso de ser
necesario.

La Ingeniera María Duarte toma la palabra y nos recalca el control que hay que tener con la
maquinaria, también con el cuidado que se debe tener con las excavaciones cuando se tienen
viviendas colindantes. Nos indica que en caso de problemas la empresa se hace a cargo de los
daños ocasionados si es que hubiese.

Ambos ingenieros al contestar las preguntas de algunos compañeros nos indican que se debe
tener cuidado con el expediente, se revisan los planos que estén debidamente metrados y
presupuestados puesto que, a suma alzada, los adicionales que no alcancen a ser aprobados
tras su sustentación, los paga el encargado de la obra; ya que en su mayoría se presentan
deficiencias en el expediente técnico e inclusive en los planos, es necesario su revisión previa
para poder a tiempo solucionar ciertos desaciertos y evitar inconvenientes.
Ya al final, hace acto de presencia el ingeniero Enrique Castillo Paredes, quien nosbrindo una
información adicional, y es que la obra cuenta con un comedor, servicios higiénicos y
dormitorios. También nos habló de la importancia de la ingeniería civil, las capacidades que
debe tener un ingeniero dedicado a la construcción: “Debemos tener cuidado con lo que
firmamos, se debe ser responsable, honesto, integro…”

5. CONCLUSIONES DE LO APRENDIDO DE LA VISITA A OBRA

La visita a obra sirvió como una perfecta demostración de lo aprendido en clase, que la
practica ardua que necesita de conocimiento teórico son puestos a prueba durante la
ejecución de una obra cuya responsabilidad recae sobre los profesionales a cargo de la misma.

El compartir las experiencias de un ingeniero con tantos años introducido en el mundo


de la construcción, nos prevén de los futuros percances que suceden en obra, los detalles
mínimos que hay que considerar y las decisiones que hay que tomar para solucionar distintos
problemas que puedan surgir en el momento.

Sin lugar a duda, fue una experiencia enriquecedora, que, a futuro, lo aprendido en
esta visita nos pondrá al tanto de los problemas que debemos prevenir usando el criterio
(principalmente la seguridad de los obreros y operarios durante la ejecución de la obra y los
procesos de construccion) para tener una ejecución exitosa de un proyecto.

You might also like