You are on page 1of 2

Mucha HuaytaMoises – presenta un proceso habeas Corpus contra resoluciones judiciales las

misma que dispusieron su internamiento en un centro penitenciario, por incumplimiento una de


las reglas de conducta pago de pensiones alimenticias devengada dos dirige el proceso de habeas
corpus contra el magistrado ALFREDO BARRIENTOS ESPILLCO.

1. ARGUMENTOS DEL HABEAS CORPUS

- Mediante el Exp. N° 2319-2014, el accionante fue condenado a 02 años de pena privativa


de libertar efectiva, por el delito de la omisión a la asistencia familiar. al pago de S/ 800
por concepto de reparación civil y el pago de S/ 2582.55 en plazo de dos meses.
- Mediante expediente 2319-2014-90.- tramito su semi libertad. La cual obtuvo su libertad
mediante Resolución N° 04 de fecha 3 de noviembre del 2017 en cuya resolución se
dispuso el pago o saldo restante de 1785 en dos armadas- primero 785 debía pagar hasta
el 03 de enero del 2018, y la segunda debía cancelar el 30 de enero del 2018, hecho que
no se canceló en las fechas indicadas. Puesto que se pagaron ya en el mes de febrero 3 y 6
respectivamante las suma de 1500 y 282.
- Mediante informe de la secretaria del Juzgado, donde se informe el incumplimiento del
pago. en tanto mediante la Resol. N° 5 del 19 de enero del 201ingresan los autos para
resolver lo pertinente en la cual mediante Resolución N° 06 defecha 24 d enero del 2018
revocan la liberación condicionaly se convierte en efectiva el periodo de prueba que falta
por cumplir es de 5 meses y dos días.
- En tanto manifiesta

2. SENTENCIA
- El habeas corpus procede cuando una resolución judicial firme vulnera en forma
manifiesta la libertad individua y la tutela procesal efectiva. Art 4 CPC.
- La Revocatoria que hoy cuestiona el recurrente ha seguido los procedimientos que exige la
ley y como tal no existe la vulneración a los derechos fundamentales en perjuicio del
favorecido, además no existe ninguna vulneración a la tutela procesal efectiva.
- Cabe precisar que la resolución que Revoca no ha adquirido la calidad de firme,pues en la
actualidad Viene siendo esta apelada.

EL HABEAS CORPUS

Es una acción de garantía constitucional de la libertad física y corporal de la persona. Es de


naturaleza sumaria, dirigida a restituir la libertad que ha sido vulnerada o amenazada por actos u
omisiones provenientes de autoridades, funcionarios o particulares.

Es un procedimiento destinado a la protección del derecho a la libertad personal, por el que se


trata de impedir que la autoridad o alguno de sus agentes puedan prolongar de forma arbitraria la
detención o la prisión de un ciudadano. A través una persona privada de su libertad puede obtener
su inmediato puesto en disposición judicial de la autoridad competente. Que resolverá acerca de
la legalidad o no de la detención.
El hábeas corpus reparador

Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la privación arbitraria o ilegal de la libertad física
como consecuencia de una orden policial; de un mandato judicial en sentido lato (juez penal, civil,
militar); de una decisión de un particular sobre el internamiento de un tercero en un centro
psiquiátrico sin el previo proceso formal de interdicción civil; de una negligencia penitenciaria
cuando un condenado continúe en reclusión pese a haberse cumplido la pena; si se da el caso de
sanciones disciplinarias privativas de la

13 L. PLASENCIA RUBIÑOS, El hábeas corpus contra actos de investigación preliminar, tesis para
optar el grado de magister con mención en Derecho Penal, Pontificia Universidad Católica del
Perú, Lima, 2012, p. 3.

14 STC 2663-2003-HC/TC, de 7 de mayo de 2004.

libertad; etc.

En puridad, el hábeas corpus reparador representa la modalidad clásica o inicial destinada a


promover la reposición de la libertad de una persona indebidamente detenida.15

You might also like