TAREA 2

Ética profesional

Indicaciones:

1. En esta actividad deberás revisar información sobre el caso del derrame de mercurio en el poblado
cajamarquino de Choropampa, a través de los diversos enlaces que se consignarán en el acápite
final de este texto. Luego, y a partir de lo que hayas visto o leído, deberás efectuar un resumen de
este caso, resumen que deberá contener entre 20 y 25 líneas, empleando este mismo tipo de letra
(calibri, tamaño 11), y un interlineado de 1.5.

2. A continuación, deberás efectuar una crítica al desempeño de la empresa responsable de este

desastre ecológico, señalando una acción concreta que consideres inmoral, y sugerir, ante esto, una
medida que podría haber tomado la empresa para rectificar dicha acción.

3. Considera, además, los siguientes indicadores para la evaluación:

a) El resumen debe contener los aspectos esenciales relacionados con el tema.
b) La acción considerada inmoral tanto como la medida que sugieres que debería haber tomado
la empresa frente a esto, deben estar expuestas con claridad y precisión.
c) Ambos textos deben estar estructurados adecuadamente en términos sintácticos, y se deberá
hacer un correcto uso de los signos de puntuación.
d) Ambos textos deben ser redactados con corrección ortográfica.

4. Estos son los enlaces a la información sobre este tema:

https://www.youtube.com/watch?v=Fb6-kmQzdlU

http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2009.v26.n1.a19.pdf

http://larepublica.pe/politica/193062-choropampa-114-afectados-por-derrame-de-mercurio-aun-
esperan-indemnizacion

http://www2.caretas.pe/2000/1626/articulos/mercurio.phtml

http://frentecajamarca.blogspot.pe/2009/01/derrame-de-mercurio-en-choropampa-peru.html

https://www.youtube.com/watch?v=V7bz2O2lils
Desarrollo:

1. Resumen

El 2 de junio del año 2000, un camión de transporte produjo el derrame de 151 kg de mercurio metálico
que se extendió por aproximadamente 27 kilómetros de la carretera, desde el distrito de San Juan,
cruzando por el Centro Poblado Menor de San Sebastián de Choropampa; por lo que este químico
afecto a más de mil pobladores y pobladoras quienes no conocían los efectos tóxicos del mercurio de
las cuales la mayor parte de afectados fueron los niños y las niñas menores de cinco años quienes
recogieron el mercurio con sus manos, sin contar con ningún implemento de protección ya que ellos
desconocían los efectos toxicológicos de la llamativa sustancia que parecía plata liquida. Asimismo
diversos estudios especializados que se realizaron consideran que el mercurio es el elemento no
radiactivo de mayor toxicidad y que produce gran cantidad de complicaciones a la salud humana. Hasta
el año 2004 no existía en Perú una ley que regulara el transporte de sustancias tóxicas, por lo que el
traslado de sustancias como el mercurio estaba únicamente sujeto a la autorregulación de las
empresas, tal es el caso de la Minera Yanacocha SRL y su transportista RANSA, quienes no adoptaron
ninguna medida de seguridad para transportar dicho químico. La consecuencia fue un accidente que
provocó la contaminación con vapor de mercurio, de más de mil de personas, la mayoría niños y niñas.
Luego de más de ocho años, la población sigue sufriendo enfermedades a causa de esta contaminación
de lo que se considera el mayor desastre mundial con mercurio metálico. A inicios del año 2008, debido
a la comprobación que hiciera la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) del Ministerio de
Salud (MINSA), de la presencia de mercurio en muchas de las viviendas en Choropampa, una comisión
del Congreso de la República abrió una investigación para sancionar a los responsables y exigir que las
autoridades tomen medidas de protección de la salud. Mientras tanto, la población sigue estando
expuesta a los graves peligros del vapor de mercurio.

2. Crítica

La empresa transportista como la empresa yanacocha debe informar y dar a conocer a las poblaciones
vecinas a ellas; del dañó, las consecuencias y efectos que puede causar el derramamiento o
evaporamiento del mercurio para que de esa manera se encuentre prevenidos y se evite muertes y
enfermedades.
 Rúbrica para la tarea 2

Logrado En proceso Con dificultades

El resumen contiene solo algunos de los temas El resumen es demasiado breve o extenso en
El resumen contiene los principales temas abordados con
principales abordados con respecto al caso a través demasía, e ignora la mayor parte de los temas
Capacidad de síntesis respecto al caso a través de los enlaces, y respeta la
de los enlaces, o no exhibe la extensión solicitada. abordados sobre el caso a través de los enlaces
extensión requerida. (5)
(4) proporcionados. (3)

El texto crítico exhibe un desarrollo insuficiente

CRITERIOS

El texto crítico es presentado a través de conceptos que
permiten apreciar un discurso bien articulado y
Claridad y precisión
consistente. (5)
de las ideas, o incorpora temas que no
El texto crítico presenta algunas falencias que no
corresponden a la información sobre el caso, o
permiten expresar los conceptos claramente. (4)
que se relacionan solo superficialmente con
este. (3)

Se advierten algunos errores en la construcción de La estructura sintáctica es claramente

Estructura sintáctica La construcción de los enunciados es correcta, y el uso de
los enunciados o en el uso de los signos de deficiente y el uso de signos de puntuación no
los signos de puntuación, pertinente. (5)
puntuación. (4) es correcto. (2)

Hay algunas faltas ortográficas, y debidas

Corrección ortográfica Hay ausencia total de faltas ortográficas. (5)
principalmente a la omisión en el uso de tildes. (3)
Las faltas ortográficas son garrafales. (2)