Professional Documents
Culture Documents
Docente:
ING. ORTIZ VERA, Oswaldo
Alumno:
CÁCERES MENDOZA, KAROL JULISA
Tema:
“RECOPILACIÓN Y PROCESAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN HIROLÓGICA DE LA CUENCA DEL
RÍO CAJAMARQUINO”
I. INTRODUCCIÓN
El agua es un factor determinante en el desarrollo económico y social de una cuenca,
en consecuencia, es de gran importancia garantizar la sostenibilidad del recurso hídrico,
mediante una gestión, un uso eficiente y eficaz, articulados al ordenamiento, uso del
territorio y a la conservación de los ecosistemas que regulan la oferta hídrica.
1.1 PROBLEMA
Escases de información de disponibilidad hídrica en la cuenca del rio cajamarquino con
el fin de realizar el plan de gestión integral de los recursos hídricos de dicha cuenca.
1.2 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Recopilar y procesar la información hidrológica para luego determinar la
escorrentía de la cuenca del rio cajamarquino.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Recopilación de la información hidrológica de la cuenca del Río
Cajamarquino, datos de precipitación, de SENAMHI haciendo una previa
Investigación de campo.
UBICACIÓN POLÍTICA
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
País: Perú
Departamento: Cajamarca
Provincia: Cajamarca, San Marcos, Celendín, Sam pablo
Distrito: Cajamarca, Jesús, Llacanora, San Marcos, Matara, Pedro Gálvez,
Gregorio Pita, San Juan y la Encañada
UBICACIÓN HIDROLÓGICA
La sub-cuenca del rio cajamarquino pertenece a la cuenca del rio marañón,
la cual pertenece a la vertiente del atlántico.
INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
INFORMACION PLUVIOMETRICA
En la cuenca del rio cajamarquino se tiene 11 estaciones meteorológicas, la de mayores
registros y de mayor confianza es la estación augusto weberbauer y Namora, las otras
estaciones son negritos, Huacataz, Encañada, Cicafor, Quinua, Maqui maqui, Yanacocha,
Carachugo y la encañada que mide precipitaciones, en la actualidad es operada por personal de
SENAMHI.
ANÁLISIS DE CONSISTENCIA
El ingeniero hidráulico especialista que desea desarrollar un estudio hidrológico, debe buscar la
información de la cuenca en estudio, en las instituciones encargadas de su recopilación (Senamhi), pero
una vez que ésta se ha obtenido, el siguiente paso es el análisis de consistencia de la información
disponible, mediante criterios físicos y métodos estadísticos que permitan identificar, evaluar y eliminar
los posibles errores sistemáticos que han podido ocurrir, sea por causas naturales u ocasionados por la
intervención de la mano del hombre.
ANÁLISIS DE DOBLE MASA: Se utiliza para tener una cierta confiabilidad en la información, así
como para analizar la consistencia en lo relacionado a errores, que pueden producirse durante la
obtención de la información. Al platear esta información se selecciona la estación más confiable o base
la que presenta el menor número de quiebres. Este grafico nos permite determinar el rango de los
periodos dudosos y confiables para cada estación en estudio. (VILLON B, M., 2002, Pág.265).
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Después de obtener de los gráficos construidos para el análisis visual y de los de doble masa, los
períodos de posible corrección, y los períodos de datos que se mantendrán con sus valores originales,
se procede al análisis estadístico de saltos, tanto en la media como en la desviación estándar
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
ANALISIS DE SALTOS
Consistencia de la Media
𝑛1 𝑛2
1 1
̅̅̅
𝑋1 = ∑ 𝑋𝑖 ̅̅̅2 = ∑ 𝑋𝑗 … … … (1)
𝑋
𝑛1 𝑛2
𝑖=1 𝑗=1
𝑛1 0.5
1
𝑆1 = [ ̅̅̅1 )2 ]
∑(𝑋𝑖 − 𝑋 𝑆2
𝑛1 − 1
𝑖=1
𝑛2 0.5
1
=[ ̅̅̅2 )2 ]
∑(𝑋𝑗 − 𝑋 … … … (2)
𝑛2 − 1
𝑗=1
Donde:
̅̅̅1 𝑦 𝑋
𝑋 ̅̅̅̅
2 = 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜𝑠 1 𝑦 2 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒.
𝑛 = 𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
̅̅̅1 − 𝑋
|𝑋 ̅̅̅2 |
𝑇𝑐 = … … … (3)
𝑆𝑑
𝑛2 + 𝑛1 0.5
𝑆𝑑 = 𝑆𝑝 ( ) … … … (4)
𝑛2 ∗ 𝑛1
0.5
(𝑛1 − 1)𝑆12 + (𝑛2 − 1)𝑆22
𝑆𝑝 = ( ) … … … (5)
𝑛2 + 𝑛1 − 2
Donde:
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
̅̅̅1 = 𝑋
Si 𝑇𝑐 ≤ 𝑇𝑡 → 𝑋 ̅̅̅2 (𝑁𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (6)
̅̅̅1 ≠ 𝑋
Si 𝑇𝑐 > 𝑇𝑡 → 𝑋 ̅̅̅2 (𝑆𝑖 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟) … … … (7)
𝑛1 𝑛2
1 1
𝑆12 = ∑(𝑋𝑖 − ̅̅̅
𝑋1 )2 𝑆22 = ̅̅̅2 )2 … … … (8)
∑(𝑋𝑗 − 𝑋
𝑛1 − 1 𝑛2 − 1
𝑖=1 𝑗=1
Donde:
𝑆12
𝐹𝑐 = , 𝑠𝑖 𝑆12 > 𝑆22 … … … (9)
𝑆22
𝑆22
𝐹𝑐 = 2 , 𝑠𝑖 𝑆22 > 𝑆12 … … … (10)
𝑆1
𝐺𝐿𝑁 = 𝑛1 − 1
[ ………… 𝑆12 > 𝑆22 … … … (11)
𝐺𝐿𝐷 = 𝑛2 − 1
𝐺𝐿𝑁 = 𝑛2 − 1
[ …………… 𝑆22 > 𝑆12 … … … (12)
𝐺𝐿𝐷 = 𝑛1 − 1
Donde:
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
𝑋𝑡 − 𝑋̅̅̅2
𝑋𝑡´ = ( ̅̅̅1 … … … (16)
) (𝑆1 ) + 𝑋
𝑆2
ANÁLISIS DE TENDENCIAS
Se manifiesta en un periodo de tiempo significativo, mejor dicho, a largo plazo, haciendo un
cambio ascendente o descendente en la variable hidrológica de estudio. (Ortiz Vera, O.,
“Hidrología De Superficie”, Pag 64)
A) Tendencia en la Media
𝑇𝑚 = 𝐴𝑚 + 𝐵𝑚 ∗ 𝑡 … … … (17)
Donde:
𝑡 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑎𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠 = 1,2,3, … , 𝑛
𝑇𝑚 = 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎.
𝐴𝑚 , 𝐵𝑚 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛.
𝐴𝑚 = 𝑇 ̅̅̅̅
𝑚 − 𝐵𝑚 ∗ 𝑡 ̅ … … … (18)
𝑆𝑇
𝐵𝑚 = 𝑅 𝑚 … … … (19)
𝑆𝑡
̅̅̅̅̅̅̅̅ ̅̅̅̅
𝑡 ∗ 𝑇𝑚 − 𝑡̅ ∗ 𝑇 𝑚
𝑅= … … … (20)
𝑆𝑡 ∗ 𝑆𝑇𝑚
Donde:
̅̅̅̅
𝑇𝑚 = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑇𝑚
𝑡̅ = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 "𝑡"
𝑆𝑇𝑚 = 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑇𝑚
𝑆𝑡 = 𝐷𝑒𝑠𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 "𝑡"
𝑅√𝑛 − 2
𝑇𝑐 = … … … (21)
√1 − 𝑅 2
Donde:
𝑇𝐶 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑑í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑇 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜.
𝑛 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠.
𝑅 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛.
𝑌𝑡 = 𝑋𝑡´ − 𝑇𝑚 … … … (24)
Donde:
𝑋𝑡´ = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑙𝑡𝑜𝑠.
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
𝑇𝑚 = 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎.
𝑌𝑡 = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑠𝑖𝑛 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎.
𝑇𝑠 = 𝐴𝑠 + 𝐵𝑠 ∗ 𝑡 … … … (25)
Donde:
𝑡 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑎𝑛 𝑎ñ𝑜𝑠 = 1,2,3, … , 𝑛
𝑇𝑠 = 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟.
𝐴𝑠 , 𝐵𝑠 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛.
0.5
12
1 2
𝑆𝑝 = [ ∑(𝑌𝑝 − 𝑌̅𝑝 ) ] … … … (26)
11
𝑝=1
Donde:
𝑆𝑝
= 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 p 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑝
𝑌𝑝 = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 sin 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎
𝑌̅𝑝 = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑝
𝑋𝑡´ − 𝑇𝑚
𝑍𝑡 = … … … (27)
𝑇𝑠
Donde:
𝑍𝑡 = 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 𝑠𝑖𝑛 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑛𝑖 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟.
COMPLETACIÓN DE DATOS.
La completación de datos, es el proceso por el cual, se llenan “huecos” que existen en un
registro de datos. La completación es un caso particular de la extensión. (VILLON B, M., 2002,
Pág.283).
EXTENSIÓN DE DATOS. La extensión de datos, es más importante que la completación, por
cuanto modifican sustancialmente a los estimadores de los parámetros poblacionales. La
extensión implica variar los estimados de los parámetros, produciéndose un mejoramiento en
caso de que el proceso sea adecuado. (Ortiz Vera, O., Pág. 91).
𝒀𝒊 = 𝒂 + 𝒃𝑿𝒊………………………(28)
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
Donde:
𝑌𝑖: variable aleatoria dependiente
𝑋𝑖: variable aleatoria independiente
𝑎, 𝑏; son parámetros de la ecuación que se determinan a partir de los datos de la muestra.
HIPOTESIS:
1°. El modelo propuesto es adecuado
2°. La variable X se distribuye normalmente
3°. Los errores se distribuyen normal e independientemente con media cero y varianza 𝑆^2
4°. La muestra de datos X ofrece homogeneidad de varianzas y de medias.
5°. La muestra es de naturaleza aleatoria.
6°. Los valores de X son medidas fijas y libres de error.
(Ortiz Vera, O., Pág. 91).
𝒂 = ӯ − 𝒃𝑿……………………………(29)
∑(𝒀𝟏−ӯ)(𝑿𝟏−𝑿)
𝒃= ∑(𝑿𝟏−𝑿)𝟐
……………(30)
(Ortiz Vera, O., Pág. 91).
𝑺𝒙 𝑿ӯ−𝑿∗ӯ
𝑹=𝒃∗ = ………. (31)
𝑺𝒚 𝑺𝒙∗𝑺𝒚
(Ortiz Vera, O., Pág. 91).
𝑹√𝒏−𝟐
𝑻𝒄 = … … ………. (32)
√𝟏−𝑹𝟐
Planteamiento de la hipótesis.
HP: R=0 (α=5%)
HA: R≠ 0(α=5%)
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
En la primera condición, las variables no están correlacionadas estadísticamente, por tanto tal
función no puede completarse para completar o extender la serie de la variable dependiente
estudiada. La segunda condición en cambio, mucho más si se trata de una prueba altamente
significativa, implica que las variables analizadas están correlacionadas y entonces dicha
función puede emplearse para completar y extender la serie de la variable dependiente. (Ortiz
Vera, O., Pág. 91).
MODELO PROBABILISTICO
Es una representación matemática deducida de un conjunto de supuestos con el doble
propósito de estudiar resultados de un experimento aleatorio y predecir su comportamiento
futuro. (Ortiz Vera, O., Pág. 159).
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
∆= 𝑚𝑎𝑥|𝐹(𝑥) − 𝑃(𝑥)|
5. Calcular el valor crítico del estadístico ∆, es decir ∆0, para un α = 0.05 y N igual al
número de datos.
6. Comparar el valor del estadístico ∆ con el valor critico ∆0 de la tabla.
Si ∆< ∆0 el ajuste es bueno ,al nivel de significación seleccionado. Se cumple la
hipótesis planteada.
Si ∆≥ ∆0 el ajuste no es bueno prueba significativa se cumple la hipótesis alterna.
DISTRIBUCIONES TEÓRICAS
Distribución normal.
Distribución log normal de 2 parámetros.
Distribución gumbel
Distribución gamma
3.1 MATERIALES:
3.2 MÉTODO
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
35000
WEBERBAUER
NAMORA
30000
CHAMIS
ESATCIONES EN ESTUDIO
25000 HUACATAZ
CICAFOR
20000 ENCAÑADA
CARACHUGO
15000 MAQUI
YANACOCHA
10000
QUINUA
NEGRITOS
5000
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
ESTACIÓN INDICE "ESTACION WEBERBAUER"
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1 1,965 45.4 67.2 130.2 70.5 27.6 0.8 4.7 7.9 45.7 103.8 51.1 85.4 640.3
2 1,966 39 35.2 24.7 29.2 42.7 3.8 14.2 0.5 41.7 101.8 43.3 14.5 390.6
3 1,967 137.1 149 111.5 39.1 30 4.7 8.2 6.3 15.5 132.5 52.3 49.1 735.3
4 1,968 67.8 68.7 33.9 26.5 34.2 0.3 1.7 17.2 39.8 81 12.2 65.9 449.2
5 1,969 21 137 90.4 83.4 13.5 16.7 3.6 17.1 28 69.5 57.5 80 617.7
6 1,970 56.2 23.3 53.7 52.2 34.1 23.3 8 0 21.3 208.2 52.6 94 626.9
7 1,971 31 35.8 132.6 7.4 12.5 11.1 19.4 13.3 31.6 84.9 24.5 73.1 477.2
8 1,972 9.1 27.5 105 117 25.3 4.8 2.6 6.1 38.8 55.4 54.6 71.5 517.7
9 1,973 120.1 82.3 54.3 161.1 5.1 45.2 2.1 2.4 76.4 50.8 99.2 84.7 783.7
10 1,974 102.1 103.1 72 24.3 5.1 16.5 0 39.4 102.9 74.1 33.8 39.7 613
11 1,975 80.4 99.1 225.5 59.1 67.8 0 23.7 17.6 38.7 44.3 53.4 7.2 716.8
12 1,976 90.1 170.6 56.5 59.1 43.9 8 1.1 6.3 5 53.9 22.3 106.1 622.9
13 1,977 133 168 114.1 30.1 18.1 15.5 2.9 0 28.2 57.4 79.5 103.7 750.5
14 1,978 23.6 73.9 40.3 79.5 134.2 4.1 24.3 4 24.7 46.3 47 101.9 603.8
15 1,979 69.3 167.3 115.8 45 20.4 1.3 18 23.1 35.4 10.7 37.1 54.1 597.5
16 1,980 38.8 17.2 124.7 30.7 30 3.1 0 8.1 4.5 238.4 149.6 22.8 667.9
17 1,981 107.4 156 29 19.9 41 19.4 0 23.6 14.1 122.6 19.8 94.7 647.5
18 1,982 78.2 23.7 77 60.1 45.6 0 9.9 0 70.8 143 154.9 157.3 820.5
19 1,983 176.9 41.1 138 196.9 65 32.7 7.5 15 0 101.1 28.6 37.1 839.9
20 1,984 9.8 225.5 75.6 93.9 38.6 9.7 14.9 16.6 0 155.1 82.9 43.9 766.5
21 1,985 24.9 46.9 48.5 192.3 38.1 8.2 51.1 19.6 30 23.2 40.7 86 609.5
22 1,986 124.3 63.4 85.8 141.4 36.8 0 2.5 7.1 3.9 51.9 78.5 88.9 684.5
23 1,987 267 124.9 86.6 91.5 16.3 4.6 10.7 12.7 52.4 43.5 101.1 91.2 902.5
24 1,988 150.5 106.2 52.5 160.3 11.4 6.3 0 0 26.9 63.9 86.6 41.3 705.9
25 1,989 62.3 144.2 115.1 135.3 31.3 21.4 4.1 10.2 36.5 97.6 1.3 5.4 664.7
26 1,990 84.9 99.7 49.1 47.7 25.9 24.1 1.5 6.3 16.7 194.6 195.2 60 805.7
27 1,991 38.5 99.9 160.5 48.2 43.6 2.3 0 0 38.7 65.2 61.9 96.6 655.4
28 1,992 28.1 35 54.8 48.9 22.4 21.1 2.9 11.3 30.8 137.6 33.6 44 470.5
29 1,993 94.9 176.5 225.2 148.6 55 5.8 0 11.2 72.9 92 74 136 1092.1
30 1,994 137.9 162.8 262.6 137.4 23.7 14.7 0 1.7 20.6 50.8 62 110.5 984.7
31 1,995 50 131.9 112.7 47.6 22.7 12.1 7.7 1.8 19.1 68.6 72.3 121.9 668.4
32 1,996 99.2 181.3 251.7 81.4 20 0.3 0.5 6.5 26.1 91 54.6 18.8 831.4
33 1,997 68.5 141.5 51.7 78.4 16.5 13.1 0 0.9 22.6 105.5 106.4 256.4 861.5
34 1,998 160.6 202 204 153 34.4 1.1 0 2.6 21.6 110.2 66.1 72.9 1028.5
35 1,999 115.9 308.7 114.5 56.8 77.8 44.7 6.6 1 88.2 32 71.2 95.9 1013.3
36 2,000 50.4 173.9 194.8 97.2 139.3 12.4 1.8 23.7 73.5 24.7 65.8 157.9 1015.4
37 2,001 258.3 109.3 238.5 52.9 61.7 0.4 2.9 0 24.6 91.8 106.5 125 1071.9
38 2,002 59 118.1 235.4 102.9 23.3 5.8 13.9 7 55.1 116.2 87.9 153.7 978.3
39 2,003 46.2 110.5 119.8 87.3 23.5 19.1 3.1 10.1 16.3 67.9 111.4 93.6 708.8
40 2,004 68.3 102 75.7 37.8 40.4 5.1 14.1 6.2 18.8 91.5 83.9 134.2 678
41 2,005 126.9 73.1 205.8 81.3 22.1 1 1.4 5.6 9.2 126.3 13.9 153.5 820.1
42 2,006 91.6 92.1 253.6 93.1 8 40.7 2.9 11.5 47.9 53.4 80.4 124.2 899.4
43 2,007 188.1 34.2 246.5 127 50.4 0 6.4 6.9 22.2 142.4 153.3 101.8 1079.2
N° DATOS 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43
MEDIA 89.130 109.526 122.098 82.170 36.728 11.286 6.998 9.033 33.435 90.153 68.949 87.358 746.86
D. ESTANDAR 59.783 63.013 72.760 48.484 27.943 12.087 9.564 8.436 23.745 49.286 41.173 48.831 180.27
COEF.VARIANZA 0.671 0.575 0.596 0.590 0.761 1.071 1.367 0.934 0.710 0.547 0.597 0.559 0.241
SESGO 1.125 0.670 0.603 0.669 2.151 1.364 2.601 1.308 1.029 0.979 0.958 0.782 0.258
KURTOSIS 4.161 3.548 2.033 2.513 8.222 4.222 11.471 5.063 3.643 3.867 3.931 4.613 2.306
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
PRECIPITACION MEDIA
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
3.1. DISCUSIÓN
Análisis de saltos y tendencias: En el análisis grafico se puede observar que muchas
estaciones no son homogéneas en la misma cantidad de años con series de
precipitaciones incompletas, esto podría ser que las estaciones no fueron instaladas al
mismo tiempo, o también debido que podrían haber sido movidas hacia otro lugar. Se
pudo observar en los cálculos que los saltos en las estaciones carachugo y maqui
maqui son consistentes con la prueba F para lo cual se prosiguió a corregir.
Análisis de doble masa: En el gráfico de doble masa podemos observar los quiebres
importantes de la línea de doble masa que pueden haber con la serie de cada estación,
y se puede ubicar los datos dudosos y confiables de cada estación. Donde
seleccionemos dos estaciones bases weber Bauer y Namora.
Análisis Estadístico
El análisis se realizó mediante la aplicación de pruebas estadísticas de consistencia u
homogeneidad del valor medio y de la variancia. Para probar la consistencia del valor
medio se utilizó la prueba T de Student y de manera similar para probar la consistencia
de la variancia se utilizó la prueba F de Fisher.
Todas las estaciones se ajustan al modelo normal, algunas se ajustan al modelo LN2 y
gumbel pero al modelo gama no se aceptan ninguna estación por lo tanto se elige el
modelo normal para la estimación de los parámetros y realizar la prueba.
Las pruebas de bondad de ajuste salen no significativas lo que indica que se procederá
a la selección de las variables de diseño.
4.2. RECOMENDACIONES
Se recomienda trabajar con la mayor cantidad de datos y con una buena calidad de la
información hidrológica para tener un mínimo error al procesar los datos.
Se recomienda ajustar a varios modelos probabilísticos para hacer una buena elección del
mismo.
Se recomienda hacer un buen modelamiento siguiendo todos los pasos ordenadamente.
Se recomienda trabajar con mucha precisión para obtener buenos resultados de la
escorrentía y trabajar con diferentes métodos.
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería hidráulica
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aparicio, F.J., (1997). Fundamentos de hidrología de superficie, Edit., Limusa S.A., España 303p
VILLÓN BENJAR, M., (2002), Hidrología. Segunda edición, febrero 2002, Editorial Villón,
Lima-Perú.
23