SEgyZCIENTOLÓGIA

jobb világ építése

A Szcientológia, amelyet L. Ron Hubbard alapított és fejlesztett ki, alkalmazott

vallási filozófia, amely pontos útvonalat nyújt, ami révén mindenki visszanyerheti
szellemi énjének igazságát és egyszerûségét.
A Szcientológia sajátos axiómákból áll, amelyek megadják a lét alapját képezõ
elveket és okokat, valamint a humán tudományok területén folytatott átfogó meg-
figyelésekbõl, amelyek szó szerint az élet egészére érvényes filozófiai tudásanyagot
képeznek.
Ez a kiterjedt tudásanyag a tárgy kétféle alkalmazását eredményezte: elõször
egy technológiát, amellyel az ember növelheti szellemi éberségét, és elérheti azt a
szabadságot, amelyet számos nagy filozófiai tanítás keresett; és másodszor jelentõs
számú alapelvet, amelyeket az emberek életük javítására használhatnak. Valójában,
ezzel a második alkalmazási móddal a Szcientológia nem kevesebbet nyújt, mint
gyakorlati módszereket életünk minden területének javítására – módszereket új
életmódok teremtésére. És innen származik ez az anyag is, amelynek az elolvasására
készül.
Az itt bemutatásra kerülõ, L. Ron Hubbard mûveibõl összeállított adatok csak
egy részét képezik azoknak az eszközöknek, amelyek A Szcientológia kézikönyvé-
ben találhatóak. A kézikönyv, amely egy átfogó útmutató, a Szcientológia sok
alkalmazási módszerét mutatja be, amelyekkel az élet számos más területét is
javíthatjuk.
Ebben a füzetben a szerkesztõk az adatokat rövid bevezetõvel, gyakorlati
feladatokkal és a sikeres alkalmazás példáival egészítették ki.
A legközelebbi Szcientológia egyháznál vagy missziónál megértésének növelését
szolgáló tanfolyamok, illetve további anyagok állnak rendelkezésre, amelyekkel
bõvítheti tudását. A címek listája elérhetõ: www.scientology.org.
A Szcientológia számos új, az emberrel és az élettel kapcsolatos jelenséget ír le,
ezért lehetséges, hogy találkozik majd olyan kifejezésekkel ezeken az oldalakon,
amelyeket nem ismer. Ezek meghatározása megtalálható ott, ahol elõször elõfor-
dulnak a szövegben, valamint a füzet végén található szójegyzékben.
A Szcientológia arra való, hogy használják. Ez egy gyakorlati filozófia, olyan
valami, amit az ember végez. Ezeknek az adatoknak az alkalmazásával ön képes
megváltoztatni az állapotokat.
Ezt a tudást emberek milliói használják, akik mind tenni akarnak valamit a
maguk körül látott állapotokkal kapcsolatban. Õk tudják, hogy az élet jobbá tehetõ.
És tudják, hogy a Szcientológia mûködik.
Használja a füzetben található adatokat önmaga és mások segítésére, és ön is
tudni fogja.
NEMZETKÖZI SZCIENTOLÓGIA EGYHÁZ
 M iért van az, hogy némelyik ember gyakrabban beteg, mint mások?
Miért hajlamosak egyesek a balesetekre? És van-e annak valami oka,
hogy sokan egyfajta érzelmi mérleghintán élik az életüket: egyszer jól
megy nekik, aztán meg rosszul?
Erre megvan a magyarázat, és annak semmi köze az istenekhez, a
végzethez, vagy a csillagok állásához. Voltaképpen az e jelenségek hátterében
rejlõ okot és a jelenségek megoldásait a Szcientológiában már kifejtették.
L. Ron Hubbard képes volt átlátni az emberi viselkedés komplexitásán,
és felfedezte az emberekben élõ elnyomás jelenségét megmagyarázó
mögöttes tényezõket – mivel ezeket a látszólag véletlenszerû eseményeket a
mások általi elnyomás okozza. Ebben a füzetben L. Ron Hubbard írásaiból
vett szemelvényekbõl megtudja majd, hogyan ismerje fel azokat az embereket,
akik rosszat akarnak önnek, és azokat, akikkel érdemes barátkoznia.
Felfedezi majd, miért van az, hogy egyeseknek rosszul megy sora, és hogy
hogyan segítheti õket hozzá jólétük visszanyeréséhez. Megtudja, hogy mi
mûködteti ezt a romboló, ám mindennapos helyzetet, és hogy hogyan
hárítható el. Ezek olyan adatok, amelyek azonnal kézzelfogható változást
hozhatnának az ön életébe, éppúgy, ahogyan mások életét is megváltoz-
tatták. n

2
AZ ANTISZOCIÁLIS
SZEMÉLYISÉG

V
annak bizonyos jellemvonások és szellemi beállítottságok,
amelyeknek eredményeképpen egy faj kb. 20%-a hevesen
szembefordul bármely jobbító tevékenységgel vagy csoporttal.
Az ilyen beállítottságú emberekrõl ismeretes, hogy
antiszociális hajlamaik vannak.
Amikor egy ország jogi vagy politikai szerkezete olyanná
alakul, hogy az ilyen személyiséget részesíti elõnyben
bizalmi állásban, akkor az ország minden civilizáló
szervezete elnyomás alá kerül, a bûnözés barbarizmusa és gazdasági kényszer
következik be.
A bûnöket és a bûncselekményeket antiszociális személyiség követi el. Az
elmegyógyintézetek lakói általában ilyen személyiséggel való kapcsolatukra
vezetik vissza állapotukat.
Így a kormányzat, a rendõri tevékenység és a szellemi egészség területén –
hogy megnevezzünk néhányat – azt látjuk, fontos képesnek lennünk ezt a
személyiségtípust leleplezni és elkülöníteni, hogy a társadalmat és az egyéneket
megvédjük az olyan romboló következményektõl, amelyek akkor állnak be,
ha egy ilyen személyt szabadjára engednek, hogy másoknak kárt okozzon.
Minthogy õk a népességnek csak 20%-át alkotják, és mivel csak 2,5% igazán
veszélyes, látható, hogy már nagyon kevés erõfeszítéssel is jelentõsen
megjavíthatnánk a társadalom állapotát.
Az ilyen személyiségeknek természetesen jól ismert, sõt kimagasló példái
Napóleon és Hitler. Dillinger (amerikai bankrabló és gyilkos), Pretty Boy
Floyd (bankrabló és gyilkos), John Reginald Christie (hat nõ, köztük felesége
gyilkosa) és más nagy hírû bûnözõk ismert példái az antiszociális személyiségnek.
De a történelmi figurák ilyen szereposztása mellett elhanyagoljuk a kevésbé
kimagasló példákat, és nem vesszük észre, hogy hétköznapi módon, gyakran
felfedetlenül, de manapság is léteznek ilyen személyiségek.

3
Egy faj viszonylag Ha kinyomozzuk egy üzlet hanyatlásának okát, valahol elkerülhetetlenül
kis részének – felfedezzük a munkatársak sorai között oly lázasan tevékenykedõ antiszociális
körülbelül 20
százalékának – személyiséget.
antiszociális
tulajdonságai A felbomló családokban általában azt találjuk, hogy egyik vagy másik
vannak. Ez a 20 érintettnek ilyen személyisége van.
százalék –
számarányához Ahol az élet nehézzé és sikertelenné válik, egy képzett megfigyelõ gondos
viszonyítva –
aránytalanul sok vizsgálódásai egy vagy több ilyen személyiség tevékenységét fedik fel.
bajt okoz a
fennmaradó 80 Minthogy 80 százalékunk boldogulni próbál, és csak 20 százalék próbál
százaléknak. akadályozni bennünket, sokkal könnyebb életünk lehetne, ha az ilyen személyiség
pontos megnyilvánulásairól jól lennénk informálva. Így képesek lennénk õket
felismerni, és sok kudarctól és keserûségtõl kímélhetnénk meg magunkat.
Fontos tehát megvizsgálnunk és felsorolnunk az antiszociális személyiség
tulajdonságait. Mivel oly sokak mindennapi életére van befolyással, elengedhetetlen,
hogy a rendes emberek e tárgykörben tájékozottabbá váljanak.

4
Tulajdonságok
Az antiszociális személyiség tulajdonságai a következõk:
1. Csak nagyon nagy általánosságokban beszél. Állandóan olyan kifejezéseket
használ, hogy „Azt mondják...”; „Mindenki úgy gondolja...”; „Mindenki
tudja...” – különösen ha valamit híresztel. Ha megkérdezik, ki az a „mindenki”,
akkor általában kiderül, hogy csak egy forrás van, és az antiszociális személy
ennek alapján állította azt, amit õ az egész társadalom teljes véleményének
tüntet fel.
Ez neki természetes, hiszen az õ szemében az egész társadalom egy nagy
rosszindulatú általánosság, amely különösképpen az antiszociális egyén ellen
tevékenykedik.
2. Az ilyen személy fõleg rossz hírekkel, kritikus vagy rosszindulatú
megjegyzésekkel, leértékeléssel és általános elnyomással foglalkozik.
Egykor az ilyen személyt „pletykafészeknek”, „vészmadárnak” vagy „rémhír-
terjesztõnek” nevezték.
Figyelemre méltó, hogy az ilyen személy nem továbbít jó híreket vagy
elismerõ megjegyzéseket.
3. Az antiszociális személy rossz irányba ferdíti a kommunikációt,
amikor üzenetet vagy hírt továbbít. A jó híreket megállítja, és csak a rossz
híreket adja tovább – gyakran kiszínezve.
Ezenkívül egy ilyen személy úgy tesz, mintha csak továbbadná a valójában
kitalált „rossz híreket”.
4. Az antiszociális személyiség egyik jellemzõje – és ez egyike a vele kapcsolatos
szomorú dolgoknak –, hogy a kezelés vagy a jobbítás nem hat rá.
5. Egy ilyen személyiség körül megfélemlített vagy beteg társakat és
barátokat találunk, akik – ha még nem kergette ténylegesen elmebetegségbe
õket – ügyetlenül viselkednek az életben, kudarcot vallanak, sikertelenek.
Az ilyen emberek bajt okoznak másoknak.
Az antiszociális személyiség közeli társának – amikor kezelik vagy oktat-
ják – nincsenek tartós nyereségei, hanem rögtön visszaesik, vagy elveszti
tudása elõnyeit, mivel a másik személy elnyomó hatása alatt áll.
Testi kezelésnél az ilyen társak általában nem gyógyulnak meg a várt idõn
belül, hanem rosszabbul lesznek, és nehezen épülnek fel.

5
 Amíg egy antiszociális kapcsolat befolyása alatt állnak, eléggé haszontalan
dolog kezelni, segíteni vagy képezni õket.

A legtöbb elmebeteg az ilyen antiszociális kapcsolatok miatt elmebeteg, és

ugyanezen okból nem áll talpra egykönnyen.

Igazságtalan módon az antiszociális személyiséget ritkán látjuk ténylegesen

elmegyógyintézetben. Csak „barátai” és családtagjai vannak ott.

6. Az antiszociális személyiség rendszeresen rossz célpontot választ.

Ha szögekre hajt, és defektet kap, egy társát szidja, vagy valami olyat, ami
nem az a forrás, ami a bajt okozta. Ha a szomszédban túl hangos a rádió,
belerúg a macskába.

Ha nyilvánvalóan A az ok, az antiszociális személyiség elkerülhetetlenül B-t,

C-t vagy D-t hibáztatja.

7. Az antiszociális személy nem tud befejezni egy akcióciklust. Minden

akciónak van egy sorrendje, amin az keresztülmegy, amelynek során az akció
elkezdõdik, folytatódik, amíg szükséges, és azután terv szerint befejezõdik. A
Szcientológiában ezt akcióciklusnak hívják.

Az antiszociális személy körül felgyülemlenek a befejezetlen feladatok.

8. Sok antiszociális személy a legriasztóbb bûnöket is szemrebbenés

nélkül bevallja, ha rákényszerítik, de a legcsekélyebb felelõsséget sem érzi
velük kapcsolatban.

Cselekedeteiknek kevés vagy semmi köze saját akaratukhoz. A dolgok

„csak úgy megtörténtek”.

Nincsen érzékük az ok-okozati összefüggésekhez, és ezért képtelenek lelkiismeret

furdalást vagy szégyent érezni.

9. Az antiszociális személy csak romboló csoportokat támogat, és kirohan

minden építõ vagy jobbító csoport ellen, és támadja azokat.

10. Ez a személyiségtípus csak ártalmas cselekedeteket helyesel, és

hadakozik az építõ vagy segítõ cselekedetek, illetve megmozdulások ellen.

6
 A mûvész különösen gyakran vonzza mágnesként az antiszociális személyiségû
embereket, akik valami olyat látnak a mûvészetében, amit el kell pusztítani, és
ezzel burkoltan – „barátként” – meg is próbálkoznak.
11. Mások segítése olyan tevékenység, amitõl az antiszociális személyiség
csaknem tombolni tudna dühében, ám ugyanakkor a segítség köntösében
ártó tevékenységeket elõszeretettel támogatja.
12. Az antiszociális személyiségnek nincsen érzéke a tulajdonhoz, és
úgy véli, hogy az az elképzelés, hogy bárki bármit is birtokol, csak ámítás,
amit az emberek bolondítására találtak ki, mivel semmit sem lehet igazából
birtokolni.

Az alapvetõ ok
Annak az alapvetõ oka, hogy az antiszociális személyiség úgy viselkedik,
ahogy viselkedik, a másoktól való leplezett rettegés.
Egy ilyen személy számára minden más lény ellenség – olyan ellenség, akit
titokban vagy nyíltan el kell pusztítani.
Az a rögeszméje, hogy maga a túlélés „mások visszafogásán” és „az
emberek tudatlanságban tartásán” múlik.
Ha bárki azt ígérné, hogy másokat erõsebbé vagy okosabbá tesz, az
antiszociális személyiség a személyes fenyegettetés legvégsõ haláltusáját
szenvedné végig.
Okfejtése szerint, ha az õt körülvevõ gyenge vagy ostoba emberekkel
már ilyen sok baja van, akkor ha bárki is megerõsödne, vagy okosabbá válna,
neki vége is lenne.
Az ilyen személyiség a rettegésig bizalmatlan. Ez általában álcázott és
leplezett.
Amikor egy ilyen személyiség megbolondul, olyankor számára a világ tele
lesz marslakókkal vagy FBI-ügynökökkel, és minden egyes ember, akivel
találkozik, tulajdonképpen marslakó vagy FBI-ügynök.
Az ilyen emberek zöme azonban az õrültségnek semmi külsõ jelét nem
mutatja. Egészen ésszerûnek tûnnek. Nagyon meggyõzõek tudnak lenni.
Ugyanakkor a fentebb megadott felsorolás olyan dolgokból áll, amelyeket
egy ilyen személyiség nem képes felfedezni önmagában. Ez olyannyira igaz,
hogy ha ön úgy vélte, hogy valamelyik személyiségjegyben önmagára talált,

7
 akkor ön egész biztosan nem antiszociális. Az önkritika olyan luxus, amit az
antiszociális személy nem engedhet meg magának. Nekik igazuk kell hogy legyen,
mert saját megítélésük szerint állandó veszélyben vannak. Ha valamelyiküknek
bebizonyítaná, hogy tévedett, még súlyos betegségbe is taszíthatná.

Csak az épeszû, kiegyensúlyozott személy próbál javítani a viselkedésén.

Megkönnyebbülés
Ha a „keresés és kiderítés” módszerét megfelelõen alkalmazva kigyomlálná
a múltjából azokat az antiszociális személyiségeket, akiket ismer, és azután
megszakítaná velük a kapcsolatot, nagy megkönnyebbülést tapasztalhatna.

Hasonlóképpen, ha a társadalom éppúgy elismerné errõl a személyiségtípusról,

hogy beteg lény, ahogy most elkülöníti a himlõsöket, akkor társadalmi és
gazdasági fellendülés állhatna be.

Amíg a népesség 20 százalékának megengedik, hogy uralja és károsítsa a

fennmaradó 80 százalék életét és kezdeményezéseit, addig nem valószínû,
hogy a dolgok jobbra fordulnak.

Ahogy napjaink politikai gyakorlata a többségi szabály, ugyanúgy kellene

mindennapi életünkben kifejezésre jutnia a többség józanságának a társadalmilag
betegek közbeavatkozása és rombolása nélkül.

Ebben az a sajnálatos, hogy ezek az emberek nem hagynák, hogy segítsenek

rajtuk, és nem reagálnának a kezelésre, ha valaki megkísérelne segíteni rajtuk.

Ha az emberek megértenék az ilyen személyekre vonatkozó adatokat, és

képesek lennének felismerni ezeket a személyeket, az jelentõs változást hozhatna
a társadalomban és az életükben.

8
 Az antiszociális
személyiség rejtetten
retteg másoktól.

Mindenki mást
ellenségnek tart, akit
burkoltan vagy nyíltan
el kell pusztítani.

Az antiszociális
Ne izgasd magad, nem
személyiség egyik jele születhet mindenki
az, hogy elsõsorban tehetségesnek.
kritikus vagy
rosszindulatú
megjegyzései vannak,
leértékel, és
általánosan elnyom.

9
 A SZOCIÁLIS
SZEMÉLYISÉG
Az ember szorongásai közepette hajlik a boszorkányüldözésre.
Mindössze meg kell jelölni a „fekete sapkát viselõ embereket” mint gazembereket,
és máris kezdõdhet a fekete sapkát viselõ emberek lemészárlása.
Ez a jellegzetesség nagyon megkönnyíti az antiszociális személyiség számára,
hogy zûrzavaros vagy veszélyes környezetet idézzen elõ.
Természettõl fogva az ember ezen emberi állapotában nem bátor és nyugodt.
De nem is szükségszerûen gazember.
Még az antiszociális személyiség is – a maga elferdült módján – meglehetõsen
biztos abban, hogy a legjobb cél érdekében cselekszik, és általában saját magát
látja az egyetlen jó embernek a környéken, aki mindenki javára tevékenykedik;
az egyetlen hiba a számításában az, hogy ha mindenki mást megöl, akkor senki
sem marad, akit meg lehetne védeni a vélt gonoszoktól. A környezetében és az
embertársaival szemben tanúsított viselkedése az egyetlen dolog, ami útbaigazít
az antiszociális és a szociális személyek felismerésében. Önmagukkal kapcsolatos
indítékuk hasonló: önfenntartás és túlélés. Csak éppen különbözõ módokon
próbálják elérni azt.
Így, mivel az ember természettõl fogva se nem nyugodt, se nem bátor,
bizonyos mértékben mindenki hajlamos elõvigyázatosnak lenni a veszélyes
emberekkel szemben, és ennél fogva boszorkányüldözések indulhatnak el.
Ezért a szociális személyiség azonosítása még az antiszociális személyiségénél
is fontosabb. Ily módon az ember elkerüli azt, hogy az ártatlanokat lõje le
puszta elõítéletbõl, ellenszenvbõl, vagy valami pillanatnyi helytelen viselkedés
miatt.
A szociális személyiséget legkönnyebben ellentétével, az antiszociális
személyiséggel összehasonlítva határozhatjuk meg.
Ez a megkülönböztetés könnyen elvégezhetõ, és soha nem szabadna olyan
tesztet összeállítani, ami csak az antiszociálist különíti el. Ugyanazon a teszten
meg kell jelennie az emberi cselekedetek felsõ és alsó tartományának is.
A teszt, ami csak az antiszociális személyiséget leplezi le, anélkül hogy
képes lenne a szociális személyiséget is azonosítani, önmagában egy elnyomó
teszt lenne. Olyan lenne, mint „igen”-t vagy „nem”-et válaszolni arra a
kérdésre, hogy: „Veri-e még a feleségét?” Bárkit, aki kitöltené a tesztet,

10
bûnösnek találhatnának. Talán ez a mechanizmus megfelelhetett az inkvizíció
idejében, de a modern szükségleteket nem elégíti ki.
Minthogy a társadalom kizárólag a szociális személyek erõfeszítései által
mûködik, boldogul és él, ismernünk kell õket, mivel õk, és nem az antiszociálisok
az értékes emberek. Ezek azok az emberek, akiknek jogokkal és szabadsággal
kell rendelkezniük. Kizárólag azért fordítunk figyelmet az antiszociálisokra,
hogy megvédjük és segítsük a szociális személyeket a társadalomban.
Minden többségi elv, civilizáló szándék és még az emberi faj is elbukik,
hacsak nem képes az ember az antiszociális személyiséget azonosítani, és útját
állni, valamint segíteni és támogatni a szociális személyiséget a társadalomban.
Szociális viselkedés nélkül egyáltalán nincs társadalom, csak barbarizmus,
ahol veszélyben van minden ember, akár jó, akár rossz.
Annak, hogy megmutatjuk, hogyan ismerhetõk fel az ártalmas emberek,
az az árnyoldala, hogy õk ezután a tisztességes emberekre vonatkoztatják ezeket
a jellemvonásokat, hogy halálra üldöztessék és kiirttassák õket.
Minden nagy civilizáció hattyúdala az a dallam, melyet az antiszociális
személy által az utolsó tisztességes ember elpusztítására használt nyilak, csatabárdok
vagy lövedékek játszanak.
Egy kormány csak akkor veszélyes, ha az antiszociális személyek szolgálatába
áll és nekik dolgozik. A végeredmény az, hogy minden szociális személyiséget
kiirtanak, és ennek eredményeképpen összeomlik Egyiptom, Babilon, Róma,
Oroszország vagy a Nyugat.
Jellemvonásaiból észre fogja venni, hogy az antiszociális személyiségnél az
intelligencia nem vezet minket nyomra. Lehetnek okosak, ostobák vagy
átlagosak. Így azok, akik rendkívül intelligensek, számottevõ, akár államfõi
magasságokba is emelkedhetnek.
Hasonlóképpen, a fontosság és a mások fölé való emelkedés képessége
vagy vágya nem utal az antiszociális személyekre. Azonban ha fontossá válnak
vagy felemelkednek, meglehetõsen láthatóvá válnak cselekedeteik kiterjedt
következményei által. De éppen ilyen valószínûséggel lehetnek jelentéktelen
emberek, vagy lehetnek nagyon alacsony sorban, nem kívánva semmi jobbat.
Így egyedül a megadott tizenkét jellemvonás az, ami azonosítja az
antiszociális személyiséget. És ugyanezen tizenkettõ ellentéte az egyedüli
ismertetõjele a szociális személyiségnek, ha az ember õszinte akar lenni velük
kapcsolatban.

11
 Egy antiszociális személyiség azonosítása vagy megjelölése nem tehetõ
meg tisztességesen és pontosan anélkül, hogy az ember szintén át ne tekintené
– ugyanazon vizsgálat során – a vizsgált személy életének pozitív oldalát is.
Stressz hatására minden ember reagálhat az antiszociális magatartás pillanatnyi
fellángolásával. Ez még nem teszi õt antiszociális személyiséggé.
A valódi antiszociális személyiség esetében az antiszociális jellemvonások
vannak többségben.
A szociális személyiség esetében a szociális jellemvonások vannak többségben.
Így, mielõtt tényleg antiszociálisnak vagy szociálisnak nyilvánítanánk
valakit, az embernek a jót és a rosszat együtt kell megvizsgálnia.
Ilyen ügyek áttekintésekor az a legjobb, ha átfogó tanúvallomások és
bizonyítékok állnak rendelkezésünkre. Egy vagy két elszigetelt példa semmit
sem határoz meg. Az embernek át kell vizsgálnia mind a tizenkét szociális és
mind a tizenkét antiszociális jellemvonást, és valós bizonyíték, nem pedig
vélemény alapján dönteni.
A szociális személyiség tizenkét alapvetõ jellemvonása a következõ:
1. A szociális személyiség pontos a körülmények elmondásával kapcsolatban.
„Kovács János mondta...”; „A Képes Újság közölte...”, és ahol fontos vagy
lehetséges, megadja az adatok forrását.
Lehet, hogy használ általánosságot, mint „õk” vagy „az emberek”, de
nyugtalanító természetû minõsítõ állításokkal vagy véleményekkel kapcsolatosan
csak ritkán.
2. A szociális személyiség alig várja, hogy jó híreket továbbíthasson, és
vonakodik a rossz hírek továbbításától.
Lehet, hogy nem is veszi a fáradságot bírálat továbbítására, ha az nem
lényeges.
Jobban érdekli az, hogy a másikkal éreztesse, szeretik és szükség van rá,
mint hogy nem szeretik, és hajlamos inkább a biztatás irányába, mint a bírálat
irányába tévedni.
3. A szociális személyiség különösebb változtatás nélkül adja át a
kommunikációt, és ha kihagy valamit, hajlamos a bántó dolgokat
kihagyni.
Nem szereti megsérteni az emberek érzéseit. Idõnként téved, és ez abból
áll, hogy visszatartja azokat a rossz híreket vagy utasításokat, amelyek kritizálónak
vagy nyersnek tûnnek.

12
 4. Kezelés és jó útra való térítés nagyon jól hatnak a szociális személyiségre.
Jóllehet, az antiszociális emberek néha megígérik, hogy megjavulnak, de
nem teszik. Csak a szociális személyiség tud könnyen megváltozni vagy javulni.
Gyakran elég, ha rámutatnak a szociális személyiség nemkívánatos viselkedésére,
ahhoz, hogy teljesen helyrehozza.
A szociális személyiség irányításához nincs szükség büntetõ törvénykönyvre,
vagy erõszakos büntetésre.
5. Egy szociális személyiség barátai és társai általában egészségesek,
boldogok, és jó a moráljuk.
Egy igazán szociális személyiség gyakran – a puszta jelenlétével – elõidézi
az egészség és szerencse jobbra fordulását.
De legalábbis nem csökkenti társaiban az egészség vagy a morál fennálló
szintjét.
Ha beteg, a szociális személyiség várható módon gyógyul, illetve épül fel,
és úgy találták, hogy nyitott a sikeres kezelésre.
6. A szociális személyiség hajlamos megfelelõ célpontot választani
arra, hogy helyrehozzon valamit.
Inkább megjavítja a defektes gumit, mintsem hogy nekiesne a szélvédõnek.
A technikai tudományokban ezért képes dolgokat megszerelni és mûködtetni.
7. A szociális személyiség, ha lehetséges, rendszerint befejezi a megkezdett
akcióciklusokat.
8. A szociális személyiség szégyelli a bûneit, és húzódozik attól, hogy
bevallja õket. Felelõsséget vállal a hibáiért.
9. A szociális személyiség támogatja az alkotó csoportokat, és hajlik
arra, hogy tiltakozzon a romboló csoportok ellen, vagy ellenálljon nekik.
10. A szociális személyiség tiltakozik a romboló tevékenységek ellen.
Támogatja az építõ és segítõ tevékenységeket.
11. A szociális személyiség segít másoknak, és aktívan ellenáll a másoknak
ártó cselekedeteknek.
12. A szociális személyiség számára a tulajdon valakinek a tulajdona,
és megakadályozza, illetve helyteleníti, hogy azt ellopják, vagy visszaéljenek
vele.

13
 Az alapmotiváció
A szociális személyiség természettõl fogva a legnagyobb jó alapján mûködik.
Nem üldözik képzelt ellenségek, de – amennyiben vannak – felismeri a valós
ellenségeket.
A szociális személyiség azt akarja, hogy túléljen, és mások is túléljenek, míg
az antiszociális személyiség valójában burkoltan mások bukását akarja.
Alapvetõen a szociális személyiség azt akarja, hogy mások elégedettek
legyenek és boldoguljanak, míg az antiszociális személyiség igen leleményesen
eléri, hogy másoknak igazán rosszul menjenek a dolgaik.
A szociális személyiségnek alapvetõen nem annyira sikerei, mint inkább
indítékai a nyomravezetõk. Ha a szociális személyiség sikeres, gyakran céltáblája
az antiszociális személynek, és ezért elbukhat. De – szándékai szerint – másokat
is részesíteni akar sikerében, míg az antiszociálisok csak mások balsorsát
értékelik.
Hacsak nem vagyunk képesek felfedezni a szociális személyiséget, és mentesíteni
az indokolatlan megszorítástól, valamint felfedezni az antiszociális személyiséget
is, és megszorítani õt, társadalmunk tovább fog szenvedni az elmebajtól,
bûnözéstõl, háborútól, és sem az emberiség, sem a civilizáció nem marad fenn.
A Szcientológia által elérhetõ összes technikai jártasság közül ez a megkülönböztetés
a legfontosabb, mivel ha ez kudarcot vall, semmilyen más jártasságnak nem lesz
folytatása, ugyanis mûködési alapja – a civilizáció – többé nem létezik, hogy
továbbvigye.
Ne tegye tönkre a szociális személyiséget, és ne mulassza el gyengíteni az
antiszociális személyeket arra irányuló erõfeszítéseikben, hogy nekünk – többieknek
– ártsanak!
Csak azért, mert egy ember a társai fölé emelkedik, vagy fontos szerepet kap,
még nem válik antiszociális személyiséggé. Csak azért, mert egy ember képes
irányítani másokat, vagy dominál felettük, még nem válik antiszociális személyiséggé.
Ezen cselekedetek indítéka és a tettek következményei azok, amik megkülönböztetik
az antiszociális személyt a szociálistól.
Ha nem értjük meg és nem alkalmazzuk a kétféle személyiségtípus igazi
jellemzõit, továbbra is bizonytalanságban leszünk azt illetõen, hogy kik az
ellenségeink, és eközben feláldozzuk barátainkat.
Minden ember követett már el erõszakos tetteket vagy mulasztást, amelyért
megróhatnák. Az egész emberiségben nincs egyetlen tökéletes emberi lény sem.
De vannak olyanok, akik megpróbálnak jót tenni, és olyanok is, akik a rosszra
szakosodtak, és ezen tények és jellemvonások alapján felismerheti õket.

14
A szociális
személyiséget az a
vágy mozgatja, hogy
segítsen másoknak,
és a lehetõ legjobbat
tegye a lehetõ
legtöbb ember
számára.
Az emberiség zöme
szociális
személyiségekbõl
áll.

15
 ALAPVETÕ FOGALMAK
ÉS MEGHATÁROZÁSOK
A szociális személyiség gyakran annyira belesüllyed a saját nehézségeibe,
hogy a javulást nem látja lehetségesnek. Számára a kedvezõtlen fordulatok és
gyötrelmek „csak az élet” vagy „ahogyan a dolgoknak lenniük kell”. Fogalma
sincs róla, hogy antiszociális személyek, mint olyanok, léteznek, vagy hogy az
életet egy (vagy több) ilyen személy teszi nyomorúságossá a számára.
Ahhoz, hogy rádöbbenjünk, hogy létezik ilyen állapot, meg kell értenünk,
mi is ez az állapot. A következõkben az antiszociális személyiségek és a befolyásuk
alatt álló emberek felismerésével és kezelésével kapcsolatos alapvetõ fogalmak
és meghatározások találhatók. Ahhoz, hogy az egyéni elnyomást sikeresen
célba vegyük és kezeljük, ezeket meg kell érteni.
Elnyomó személy: (rövidítése SP, angolul Suppressive Person) Egy olyan
személy, aki arra törekszik, hogy elnyomjon vagy szétzúzzon bármely jobbító
cselekedetet vagy csoportot. Egy elnyomó személy elnyomja a többi embert a
környezetében. Ez az a személy, akinek a viselkedése szándékosan rendkívül
ártalmas. Az „elnyomó személy” vagy „elnyomó” az „antiszociális személyiség”
másik elnevezése.
Lehetséges bajforrás: (rövidítése PTS, angolul Potential Trouble Source) Egy
olyan személy, aki valamilyen módon kapcsolatban áll egy elnyomó személlyel,
és annak ártalmas hatása alatt áll. Azért hívják lehetséges bajforrásnak, mert sok
bajt jelenthet önmaga és mások számára.
Azt, hogy valaki lehetséges bajforrás, nem az mutatja, hogy az illetõ megfé-
lemlítettnek látszik, vagy hogy nem vidám, vagy baja van a fõnökével. Ezek a
dolgok nem mutatják meg, hogy valaki PTS-e. Annak nagyon pontos mutatói
vannak.
A PTS kapcsolatban áll egy SP-vel, aki ellenséges vele szemben. Az elnyomó
személy akadályozza a lehetséges bajforrást a mûködésben élete során. Így tehát
a lehetséges bajforrásnak mehetnek jól a dolgok az életben vagy valamilyen
tevékenységben, de amikor találkozik az elnyomó személlyel, aki valahogy
leértékeli vagy lekicsinyli õt vagy az erõfeszítéseit, és az elnyomó személy hatása
alá kerül, az illetõ rosszabbul lesz.

16
 A lehetséges
bajforrás életében
vannak idõszakok,
amikor jól megy
neki.

De amikor az
Azt beszélik, hogy
el fognak elnyomó személy
bocsátani! hatása alá kerül...

...kezd rosszul
menni neki. Lehet,
hogy megbetegszik,
vagy balesetek
történnek vele, és
egészében véve
rosszabbul megy
sora.

17
 A lehetséges bajforrásnak jól megy, aztán rosszul megy, jól megy, aztán
rosszul megy. Amikor nem megy jól, olyankor néha beteg.
Egy ilyen állapotban levõ személy hullámvasutazik. A hullámvasutazás
kifejezés javulást és romlást jelent – a személy javul, romlik, javul, romlik. Nevét
egy vidámparki vasútról kapta, ami emelkedik, aztán meredeken lecsúszik.
A lehetséges bajforrás egy másik mutatója, hogy elnyomás jelenlétében a
személy hibákat követ el. Amikor egy személy hibázik, vagy ostoba dolgokat
mûvel, az azt bizonyítja, hogy egy elnyomó személy van a közelben.
A PTS embereknek típusai is vannak. Az alapvetõ típusok a következõk.

A PTS I-es típusa

A PTS személyek elsõ típusa az, aki jelenlegi környezetében érintkezésben
vagy kapcsolatban áll egy elnyomó személlyel. Kapcsolat alatt azt értjük, hogy
a közelében van, vagy valamilyen módon kommunikációban áll vele, legyen
az társadalmi, családi vagy üzleti kapcsolat.
Egy mûvésznek lehet egy körülötte lebzselõ „barátja”, aki valójában a
munkáját és törekvéseit leértékelõ elnyomó személy. A mûvész megbetegedhet,
vagy feladhatja munkáját.

Az I-es típusú
PTS jelenlegi
környezetében
van egy elnyomó
személy, aki
megpróbálja
szétzúzni és
leértékelni õt.

18
 Egy vezetõ, akinek egy munkatársa elnyomó személy, hullámvasutazik, és azon
kaphatja magát, hogy hibázik a munkájában, kudarcok érik, vagy megbetegszik.
Az is lehetséges, hogy a személy jobbító tevékenységben vesz részt, hogy
fejlessze képességeit, javítsa saját életét és másokét. Egy ilyen egyén kapcsolatban
állhat egy elnyomó személlyel. Az SP támadja az ilyen jobbító tevékenységeket és
azokat, akik ebben részt vesznek, mivel az elnyomó retteg attól, hogy bárki is
erõsebb vagy jobb képességû lesz.
Így azok, akik közvetlen kapcsolatban (például házastársi vagy családi
kötelékben) állnak olyanokkal, akiknek a jobbító tevékenységekkel szembeni
ellenségessége ismeretes, PTS-ek. A gyakorlatban ezekre a személyekre akkora
folyamatos nyomással gyakorolnak hatást mások, akiknek indokolatlanul
nagy a befolyása rájuk nézve, hogy nagyon gyengén haladnak vagy javulnak,
és érdeklõdésüket kizárólag annak szentelik, hogy az ellenséges elemrõl
bebizonyítsák: nincs igaza.

Aki közvetlen
kapcsolatban
áll valakivel,
aki önjobbító
Ne pazarold az idõdet azzal, hogy törekvéseit
javítani próbálsz magadon! Az ellenzi, az
emberek képtelenek jobbá válni,
mint amilyenek. PTS.

ESTI
ISKOLA

19
 A PTS II-es típusa
A PTS második típusánál valaki vagy valami a személy jelenlegi környezetében
egy múltbeli elnyomást restimulál. Amikor a személy restimulált állapotban
van, egy rossz múltbeli emlék lép újra mûködésbe azoknak a jelenbeli hasonló
körülményeknek a hatására, amelyek megközelítik a múltbeli körülményeket,
és a személy azt a fájdalmat és azokat az érzelmeket élheti át, amelyeket a
múltbeli emlék tartalmaz. Egy II-es típusú PTS esetében a személynek még
csak látnia sem kell az elnyomó személyt ahhoz, hogy PTS-szé váljon, hanem
azzá válhat valami olyan dolognak a puszta látványától, amely az elnyomóra
emlékezteti.
Például, ha valakit egy postás nyomott el, és lát egy postaládát, amikor a
postás nincs is a közelben, ez már elég lehet ahhoz, hogy hullámvasutazást
indítson el az illetõnél.
A II-es típusú PTS-t
valaki vagy valami
a jelenlegi
környezetében egy
elnyomó személyre
emlékezteti. A
tényleges elnyomó
nincs jelen,
befolyása mégis
érezhetõ.

A II-es típusú PTS-nek mindig van egy látszólagos elnyomója, aki nem az
elnyomó maga; a PTS összetéveszti a kettõt, és csak a restimuláció miatt
viselkedik PTS-ként, nem pedig elnyomás miatt.
Fontos tudni, hogy az elnyomó mindig egy személy, lény vagy lények egy
csoportja. Az elnyomó nem egy körülmény, egy probléma vagy egy
következtetés, döntés vagy elhatározás, amit az egyén maga hozott.
A II-es típusú PTS-t jól meghatározott Szcientológia eljárásmódokkal
kezelik. Ezek pontos, komplett kérdéssorozatok, amelyeket a Szcientológia
egy képzett gyakorlója azért tesz fel, illetve utasítások, amelyeket azért ad ki,
hogy a személynek segítsen kideríteni dolgokat saját magáról, és javítani az
állapotán. A Szcientológia eljárások, amelyekben a II-es típusú PTS részesül,
segítenek a személynek az elnyomó megtalálásában, és abban, hogy az SP-nek
a PTS-re gyakorolt indokolatlan befolyását teljesen lecsökkentsék.
20
A PTS III-as típusa
Ebben az esetben a II-es típusú PTS látszólagos SP-je kiterjed az egész
világra, és gyakran több van belõlük, mint az emberekbõl; mivel a személy
körül néha kísértetek és gonosz szellemek vannak, és ezek csak további
látszólagos SP-k, de mint lények is képzeletbeliek.
A III-as típusú PTS-t többnyire elmegyógyintézetekben találjuk. Legjobban
azzal lehet segíteni rajta, ha biztonságos környezetet adunk neki, pihenést és
nyugalmat, és a világon semmi mentális kezelést. Meg kell kapnia bármely
szükséges orvosi kezelést, ami nem brutális természetû.

A III-as típusú
PTS is egy
múltbeli
elnyomás
befolyása alatt
áll, de az õ
számára a
jelenlegi
környezet tele
van
elnyomókkal.

Az a személy, aki PTS, gyakran az utolsó, aki ezt gyanítja. Lehet, hogy csak
idõlegesen, vagy csak pillanatnyilag vált azzá. És lehet, hogy csak nagyon enyhén.
Vagy lehet, hogy nagyon PTS, és már hosszú ideje az. Ezért a legelsõ lépés ennek
az állapotnak a kezelése során az, hogy megértést nyerünk a lehetséges
bajforrásokra és az elnyomó személyekre vonatkozó technológia alapjairól,
hogy a helyzetet kezelni lehessen.

És lehet kezelni!

21
 PTS-
KEZELÉS
Két olyan stabil adat van, amellyel bárkinek – ahhoz, hogy eredményt
érjen el az elnyomókkal kapcsolatban álló személy kezelésében – rendelkeznie
kell, amelyet értenie kell, és tudnia kell róluk, hogy igazak.

Ezek az adatok a következõk:

1. Minden betegség kisebb-nagyobb mértékben, és minden elrontott dolog

közvetlenül és kizárólag egy PTS-állapotból származik.

2. Az állapottól való megszabaduláshoz három alapvetõ lépés megtétele

szükséges: A) felfedezni; B) kezelni vagy (C) a kapcsolatot megszakítani.

Azok, akiket PTS-állapot kezelésére kérnek fel, ezt könnyen megtehetik –

sokkal könnyebben, mint hiszik. Alapvetõ buktató számukra, ha azt gondolják,
hogy vannak kivételek, vagy van más technológia, vagy a fenti két adatnak
vannak módosító tényezõi, vagy hogy azok nem terjednek ki mindenre. Abban
a pillanatban, amikor azt, aki PTS-eket próbál kezelni, meggyõzik arról, hogy
vannak másfajta állapotok, okok, vagy van más technológia, az illetõ máris
elvesztette a játszmát, és nem ér el eredményeket. Ez nagyon nagy kár, mert a
technológia nem nehéz, és elérhetõ eredményei vannak.

A PTS-ek ritkán elmebetegek. De minden elmebeteg PTS, még ha csak saját

magával kapcsolatban is. Egy PTS személynek lehet valamilyen hiánybetegsége
vagy patológiás állapota (betegség okozta egészségtelen állapota), ami
megakadályozza a gyors felépülést, ugyanakkor – hacsak nem kezelik a PTS-
állapotot is – nem fog teljesen felépülni, mivel azért vált hajlamossá a
hiánybetegségre vagy a patológiás állapotra, mert PTS volt. És hacsak nem
enyhítjük ezt az állapotot – nem számít, hogy milyen gyógyszeres kezelést kap,
vagy hogyan táplálják –, lehet, hogy nem épül fel, és biztosan nem épül fel
tartósan. Ez mintha azt mutatná, hogy „PTS-ségen kívül más betegségek vagy

22
betegséget kiváltó okok is vannak”. Kétségtelenül vannak hiányállapotok és
betegségek, mint ahogy vannak balesetek és sérülések. De elég furcsa módon az
ember maga mozdítja elõ (okozza) ezeket, ugyanis PTS mivolta fogékonnyá
(hajlamossá) teszi erre.

A maguk zagyva módján az orvosok és a táplálkozás-szakértõk állandóan

a betegségokozó „stresszrõl” beszélnek. Bár nem áll rendelkezésükre a
Szcientológiába foglalt teljes technológia, mégis sejtik, hogy így van, mert látják,
hogy valahogy igaz. Kezelni nem tudják. Mégis felismerik és megállapítják, hogy
ez a helyzet felette áll a különbözõ betegségeknek és baleseteknek. Nos, a
Szcientológiának erre több szempontból is van technológiája.

Mi is ez a „stressznek” nevezett dolog? Több az orvosi meghatározásnál; az

orvos általában azt mondja, hogy események okozta vagy fizikai sokk-hatásból
ered, ami túlságosan behatárolt nézet.

Egy stressz alatt álló személy valójában élete egy vagy több területén
elnyomás alatt áll.

Ha lokalizáljuk ezt az elnyomást, és a személy kezeli azt, vagy megszakítja

vele az érintkezést, akkor ez az állapot enyhül. Ha az illetõ az õt érõ elnyomás
kezelésére irányuló Szcientológia processzingben is részesül, és ha az
elnyomásnak minden ilyen területét így kezeljük, akkor a személy felépül
bármibõl, amit „stressz” okozott.

Általában a személynek az életre vagy annak bármely területére vonatkozó

megértése elégtelen ahhoz, hogy saját helyzetét felfogja. Össze van zavarodva. Azt
hiszi, hogy minden betegsége igazi, mert olyan nagy könyvekben írnak róla!

Egy idõben hajlamos volt betegségre vagy balesetre. Azután amikor fellépett
egy komolyabb elnyomás, balesetet szenvedett vagy megbetegedett, és késõbb

23
 egy sor hasonló ismételt elnyomás által a betegség vagy a balesetekre való hajlam
elhúzódott vagy krónikussá vált.

Így azt állítani, hogy a személy a jelenlegi környezetével kapcsolatban PTS,

nagyon korlátozott diagnózis lenne. Ha továbbra is azt teszi, vagy megmarad
annak, amit az elnyomó személy vagy csoport ellenez, akkor lehet, hogy meg-
betegedik, beteg marad vagy balesetek érik.

Valójában a PTS-kérdés nem nagyon bonyolult. Amint megértetted az

elsõként megadott két adatot, a hátralevõ rész már egyszerûen csak annak
elemzésévé válik, hogy azok hogyan vonatkoznak az adott személyre.

Egy PTS személyen három dolog segíthet jelentõs mértékben:

a) az állapotra vonatkozó technológia megértése,

b) annak a felfedezése, hogy mivel vagy kivel kapcsolatban PTS,

c) kezelés vagy kapcsolatmegszakítás.

Van még egy kiegészítõ lépés azok számára, aki PTS-eket kíván felismerni és
kezelni, illetve ez a feladata: tudnia kell, hogyan ismerje fel a PTS-t, és ha felismerte
õt, hogyan kezelje. Így meglehetõsen idõpazarlás keresésre adni a fejét, kivéve, ha
az elnyomókra és PTS-ekre vonatkozó anyagot alaposan tanulmányozta és érti,
valamint az abban használt szavakat és fogalmakat nem értette félre. Más szóval,
az elsõ lépés: megérteni a tárgyat, és annak technológiáját. Ezt nem nehéz
megtenni.

Ennek a lépésnek a megtétele után a személynek igazából már nem okoz

gondot a PTS emberek felismerése, és sikereket érhet el azok kezelésében, ami
nagy örömet okoz, és igazán megéri a fáradságot.

Nézzük meg a legegyszerûbb megközelítési szintet:

I. Adjon a személynek a tárgyra vonatkozó egyszerûbb anyagokat! Hagyja,

hogy tanulmányozza õket, megismerjen olyan alapfogalmakat, mint „PTS” és
„elnyomó”! Lehet, hogy azonnal felfedezi nehézségei forrását, és sokkal jobban
lesz. Történt már ilyen.

II. Különösebb noszogatás vagy vizsgálódás nélkül beszéltesse arról a

betegségrõl, balesetrõl vagy állapotról, amirõl most azt gondolja, hogy elnyomás
eredménye lehet. Többnyire azt fogja mondani, hogy ez itt és most van, vagy

24
nemrég történt, és kész lesz arra, hogy ezt (minden megkönnyebbülés nélkül)
úgy magyarázza, mint ami a jelenlegi vagy a nem sokkal ezelõtti környezetébõl
származik. Ha ezen a ponton annyiban hagyja, akkor a személy egyszerûen egy
kicsit boldogtalan lesz, és nem javul, mivel általában egy közelmúltban zavaró
élményrõl beszél, amelyet számos korábbi hasonló tapasztalat elõz meg.

III. Kérdezze meg, hogy emlékezete szerint mikor volt elõször ilyen betegsége
vagy balesete! Ezt õ egybõl vissza fogja pergetni, és rájön, hogy korábban is
történt már ilyesmi. Így általában jelen életének valamelyik korai pontjához jut
vissza.

IV. Most kérdezze meg, ki volt az! Általában azonnal megmondja. És mivel ön
nem próbál többet tenni, mint az illetõt megszabadítani a fellépett restimulációtól,
nem vizsgálódik tovább.

V. Általában azt találja majd, hogy egy olyan személyt nevez meg, akivel még
mindig kapcsolatban áll! Tehát kérdezze meg tõle, hogy kezelni akarja, vagy
inkább megszakítja a kapcsolatot! Na már most, mivel ha drámaian szakít,
igencsak szikrázni fog körülötte a levegõ, vagy ha el sem tudja képzelni, hogyan
tudna ilyet tenni, akkor rábeszéled, hogy a kezelést fokozatosan kezdje el. Ez
állhat abból, hogy elõírunk neki némi enyhe fegyelmet, például megkívánjuk
tõle, hogy ténylegesen válaszolja meg a leveleket, amelyeket kap, vagy írjon a
személynek egy „kék az ég és zöld a fû” (nyugodt, meleg, barátságos) üzenetet,
vagy vizsgálja meg reálisan, hogyan változtatta az illetõt gyengédbõl közömbössé,
idegenkedõvé vagy utálatossá. Röviden: a kezelésnél egyszerû és fokozatos
megközelítésre van szükség. Ön csak annyit próbál tenni, hogy A PTS SZEMÉLYT
ABBÓL AZ ÁLLAPOTBÓL, HOGY HATÁSA AZ ELNYOMÁSNAK, EGY
OLYAN HELYZET FELÉ MOZDÍTSA EL, AMELYBEN NÉMILEG OKOZÓ
AZZAL KAPCSOLATBAN.

VI. Ellenõrizze újra, hogy a személy kezeli-e a helyzetet, és segítse tovább

útbaigazítással, mindig egy enyhe „kék az ég és zöld a fû” szinten!

Ez egy egyszerû kezelés. Elõfordulhat olyan bonyodalom, hogy a személy

egy, a közvetlen környezetében levõ ismeretlen személlyel kapcsolatban PTS, akit
lehet, hogy meg kell találnia, mielõtt kezelné vagy megszakítaná a kapcsolatot.
Találhat olyan embereket, akik sehogyan sem emlékeznek vissza néhány évnél
korábbra. De az egyszerû kezelés véget ér ott, ahol a helyzet túl bonyolultnak
tûnik. Ha ilyen bonyodalmakba ütközik, azt kezelni lehet a Szcientológia haladó
eljárásaival.

25
 A PTS személy állapotának
kezeléséhez elõször is
szükséges megértenünk annak
mechanikáját.

Beszéltesse el a személlyel a
betegséget, a balesetét, illetve
azt az állapotot, amirõl úgy
érzi, hogy elnyomás
eredménye!

Aztán megkérdezi a személyt,

hogy emlékezete szerint mikor
volt elõször ilyen balesete, mire
az illetõ figyelme egy korábbi
esetre irányul.

Ahogy megkérdezi, ki volt

az a személy, általában
azonnal megmondja
önnek...

Ok

...és mihelyt megtalálták a

forrást, javulásnak indulhat.

26
 Ez az egyszerû kezelés azonban jó néhány babért szerezhet önnek. Megle-
petéssel fogja tapasztalni, hogy míg jó néhányan közülük nem állnak azonnal
talpra, a gyógyszereknek, vitaminoknak és ásványi anyagoknak most van
hatása, míg azelõtt nem hatottak. Elérhet néhány azonnali felépülést is, de
tisztában kell lennie azzal, hogy ha nem így történik, az még nem jelenti azt,
hogy kudarcot vallott.

Azzal, hogy a PTS kezelésének az ebben a részben leírt lépéseit elvégezte,

megnyitotta elõtte az utat, felkavarta az állóvizet, és tudatosabbá tette a PTS
személyt; pontosabban ilyen módon azt látja majd, hogy okozóbb helyzetbe
került.

Lehet, hogy nem jelentéktelen a személy betegsége és baleseti hajlama. Csak

annyi sikert érhet el, hogy az illetõnek most már esélye van megfelelõ
táplálkozás, vitaminok, ásványok, gyógyszerek és mindenekelõtt Szcientológia
processzing révén jobb állapotba kerülni. Ha ön nem adott volna egy lökést
ennek az állapotnak, az illetõnek semmi esélye nem lett volna, mivel az elsõ
dolog, ami a betegség és a balesetek terén történt vele, az volt, hogy PTS-szé vált.

Így hát ne becsülje alá azt, amit egy PTS érdekében tehet. Ne kicsinyelje
le, és ne hanyagolja el a PTS-technológiát. És ne vegye semmibe, vagy ami még
rosszabb, ne tûrje el azt, ha az emberek PTS-állapotban vannak.

Ön képes tenni valamit ezzel kapcsolatban.

És õk is képesek.

27
 TOVÁBBI ADATOK
A PTS KEZELÉSÉRÕL
Aki saját vagy egy másik hullámvasutazó személy életére PTS technológiát
alkalmaz, egy sajátos körülménnyel találkozhat: a PTS személy kifogástalanul
végrehajtja a vele vagy tevékenységeivel ellenséges személy kezelésének
szabványlépéseit, az ellenséges forrás azonban továbbra is ellenszenvvel
viseltetik a PTS személlyel és/vagy annak tevékenységeivel kapcsolatban. Ebben
az esetben szükségessé válhat a kezelést felváltó lépés, a kapcsolatmegszakítás.
A kapcsolatmegszakítás fogalma a kommunikációhoz való joggal függ össze.
Minden lény talán legalapvetõbb joga a kommunikációhoz való jog. E
szabadság nélkül minden más jog veszendõbe megy.
A kommunikáció azonban kétirányú áramlás. Ha az embernek joga van a
kommunikációhoz, akkor joga kell hogy legyen ahhoz is, hogy a másiktól
származó kommunikációt ne fogadja. A kommunikációhoz való jognak ez
utóbbi folyománya adja meg jogunkat a magánélethez.
Ezek a jogok annyira alapvetõek, hogy a kormányok törvényben fektették
le õket – tanúság erre az amerikai Bill of Rights (az Amerikai Egyesült Államok
népességének alapvetõ jogaira – úgymint a szólásszabadságra, vallásszabadságra,
gyülekezési jogra és sajtószabadságra – vonatkozó formális állítás, melyet az
Alkotmány részének tettek meg).
Akárhogyan is, a csoportok kisebb-nagyobb mértékben mindig szabályozták
ezeket a dolgokat, mivel a kommunikáció szabadságával együtt járnak
bizonyos megállapodások és felelõsségek.
Példa erre a házasság: egy monogám társadalomban az a megállapodás, hogy
az ember egyszerre csak egy személlyel van házastársi kapcsolatban. Ez a
megegyezés kiterjed arra is, hogy csak a házastárssal van második dinamikás
kapcsolatban, és senki mással. Így amennyiben Sári, a feleség második dinamikás
kommunikációs vonalat hoz létre valakivel Péteren, a férjén kívül, az a
házassági megegyezés és posztulátum megsértése. Péternek joga van ragaszkodni
ahhoz, hogy vagy ez a kommunikáció, vagy a házasság szûnjön meg.

28
Kezelés vagy kapcsolatmegszakítás
Ebben a fejezetben találkozott már a „kezelés vagy kapcsolatmegszakítás”
fordulatával, ami egyszerûen ezt jelenti:
A kezelés szó, amennyiben a PTS-technológiával kapcsolatban használják,
többnyire a helyzet elsimítását jelenti egy másik személlyel azáltal, hogy
alkalmazzuk a kommunikációs technológiát.
A kapcsolatmegszakítás szó meghatározása: az egyén által hozott öndeterminált
döntés arról, hogy nem lesz kapcsolatban egy másik személlyel. Ez a
kommunikációs vonal (egy olyan útvonal, amin kommunikáció egyik személytõl
a másikig halad) elvágását jelenti.
A kezelés vagy kapcsolatmegszakítás alapelve minden csoportban létezik.
Ez nagyon hasonló ahhoz, ahogy egy bûnözõvel próbálnak meg eljárni. Ha
nem hajlandó kezelni a helyzetet, a társadalom a másik megoldáshoz folyamodik:
„megszakítja” a bûnözõ kapcsolatát a társadalommal. Más szóval, az illetõt
eltávolítják a társadalomból, és bebörtönzik, mivel sem a problémáját nem
kezeli, sem más módon nem vet véget a mások elleni bûncselekmények
elkövetésének.
Ahogy az elõbbi részben említettük, Péter, a férj ugyanilyen helyzettel találja
magát szembe. A lehetõ legjobb megoldás kezelni a helyzetet és a csoport
(házasság) egyezségének megsértését Sárival, a feleséggel. Ám ha Péter nem képes
kezelni a helyzetet, akkor nem marad más választása, mint megszakítani a
kapcsolatot (elvágni a házasság kommunikációs vonalát, még ha csak
különválással is). Mást tenni végzetes lehet, mivel olyan valakivel áll kapcsolatban,
aki ellenséges az eredeti megegyezésekkel, döntésekkel és posztulátumokkal, és
a csoport (a házasság) felelõsségével szemben.
Egy személy PTS-szé válhat azáltal, hogy kapcsolatban áll valakivel, aki
ellenséges vele szemben. A PTS-állapot megoldása érdekében vagy kezeli a
másik személy ellenségességét (ahogyan ez a jelen fejezet anyagaiban
megtárgyalásra került), vagy utolsó menedékként, amikor már minden kísérlet
kudarcba fulladt, megszakítja kapcsolatát a személlyel. Vagyis egyszerûen
gyakorolja a kommunikálás vagy a nem kommunikálás jogát egy bizonyos
személlyel.
A kezelés vagy kapcsolatmegszakítás technológiájának alkalmazásával
tulajdonképpen nem teszünk semmi mást, mint amit bármely társadalom,
csoport vagy házasság tett hosszú évezredek során.

29
 A kapcsolatmegszakítás joga
Korábban a kapcsolatmegszakítás alkalmazását a Szcientológiában eltöröltük,
miután néhányan visszaéltek vele: elmulasztották azoknak a helyzeteknek a
kezelését, amelyeket lehetett volna kezelni, és lusta hozzáállással vagy olyan módon,
hogy teljesen értelmetlen volt, megszakították a kapcsolatot, így – mivel a megfelelõ
lépés nem ez volt – az eredetinél is rosszabb helyzeteket teremtettek.
Másrészt voltak olyanok is, akik csak úgy tudtak fennmaradni, ha a
Szcientológia vonalain éltek, és továbbra is kapcsolatban akartak maradni a
szcientológusokkal. Ezért ha valaki a „kezelés vagy kapcsolatmegszakítás”
technológiáját merészelte alkalmazni, ordítottak, ahogy a torkukon kifért.
Ez a szcientológusokat hátrányos helyzetbe hozza.
Nem tagadhatjuk meg a szcientológusoktól azt az alapvetõ szabadságot, ami
mindenki másnak megadatik: a jogot, hogy eldönthesse, kivel kíván, és kivel
nem kíván kommunikálni. Elég baj az, hogy vannak kormányok, amelyek
erõszak alkalmazásával próbálnak embereket megakadályozni abban, hogy azok
megszakítsák velük a kapcsolatot.
Lényegében a kapcsolatmegszakítás eszköze létfontosságú a PTS-ség
kezelésében, és nagyon hatékony tud lenni, ha helyesen használják.
Ezért a kapcsolatmegszakítás technológiáját visszaállították, és olyan emberek
kezébe adták, akik alapos és standard képzésben részesültek az elnyomók és
potenciális bajforrások kezelésének technológiájában.

Az ellenséges források kezelése

Az esetek nagy többségében, amikor a személy családtagja vagy közeli társa
az, aki ellenségesnek mutatkozik vele szemben, akkor ez valójában nem azért van,
mert az ellenséges forrás azt akarja, hogy a PTS ne legyen jobban. Leggyakrabban
a helyes információ hiánya az oka a problémának és ingerültségnek. Ilyen
esetben a PTS puszta kapcsolatmegszakítása nem segít a dolgokon, és ez
valójában csak a helyzettel való nemkonfrontálás lenne a PTS részérõl. Elég
gyakori, hogy a PTS csekély mértékben képes a terminállal és a helyzettel
konfrontálni. Ezt nem nehéz megérteni az alábbi tények tükrében:
a) elõször is ahhoz, hogy valaki PTS-szé váljon, ártó tetteket kellett
elkövetnie az ellenséges forrással szemben, és
b) ha valaki ártó tetteket követett el, akkor a konfrontálási képessége és
felelõsségtudata csökken.
Amikor valaki, az ebben a füzetben található adatokat használva – hogy
segítsen valakin – azt találja, hogy egy személy az egyik családtagjától PTS, akkor
30
nem javasolja, hogy a személy szakítsa meg a kapcsolatot az ellenséges forrással.
A tanácsa a személynek az, hogy kezelje azt.
Egy ilyen helyzetnek az a kezelése, hogy a PTS személynek megtanítjuk a
PTS-ségre és az elnyomásra vonatkozó technológiát, majd ügyesen és határozottan
végigvezetjük a lépéseken, amelyek ahhoz kellenek, hogy az ellenséges forrással
helyreálljon a jó kommunikáció. Így például ha a PTS személy egy
Szcientológus, akkor ezek a lépések végül is megoldják a helyzetet, az ellenséges
személyben megértést teremtve arra vonatkozóan, hogy mi a Szcientológia,
miért érdekli a PTS-t, és miért foglalkozik vele.

Mikor alkalmazzuk a kapcsolatmegszakítást?

Találkozhatunk olyan szituációval, amikor valaki a jelenben ténylegesen
kapcsolatban áll egy elnyomó személlyel. Ez az a személy, akinek az a normál
mûködési alapja, hogy másokat kisebbé, kevésbé képessé, kevésbé erõteljessé
tesz. Ez a személy egyáltalán nem akarja, hogy bárki is jobbá váljon.
Igazság szerint az elnyomó személy teljesen és tökéletesen retteg attól,
hogy valaki erõsebbé válik nála.
Ilyen esetben a PTS személy semmire sem jut azzal, ha „kezelni” próbálja
az illetõt. A megoldás a kapcsolat megszüntetése.
Az, hogy a kapcsolatmegszakítást hogyan végzik, a körülményektõl függ:
Példa: A személy mondjuk egy elmegyógyászati klinika szomszédságában
lakik, és környezete miatt PTS-nek érzi magát. Az ellenszer egyszerû: elköltözhet
egy másik lakásba, egy másik helyre. Nem kell semmilyen „szakító levelet” írnia
az elmegyógyászati klinikának. Egyszerûen környezetet változtat, ami valójában
kapcsolatmegszakítás az elnyomó környezettel.
Példa: Valaki felfedezi, hogy üzletében az egyik alkalmazott – egy SP – pénzt
lop, elüldözi a fogyasztókat, kimeríti a többi alkalmazottat, és nem tér jó útra,
bármit teszünk is. A kezelés roppant egyszerû; a PTS elbocsátja õt, és ezennel a
dolog véget ér!
Az a jog, hogy valakivel kommunikáljon (vagy ne kommunikáljon), az egyén
elidegeníthetetlen szabadságjoga. Ennek a jognak a gyakorlása és az elnyomó
személlyel való kapcsolat megszakítása semmilyen körülmények között nem
igazolja a helyi törvények megsértését.
A kapcsolatmegszakítás technológiája elengedhetetlen a PTS-ek kezelésében.
Életeket menthet, és mentett is meg, számtalan bajtól és feldúltságtól kímélt meg
embereket. Meg kell õrizni, és helyesen kell használni.
31
 A KEZELÉS EGYSZERÛSÉGE
A PTS személyek kezelése során a fõ hangsúlyt a kezeléshez szükséges lépések
megfelelõ elvégzésére kell helyezni. Ha az illetõ így tesz, akkor nemsokára
jobban lesz, problémái megszûnnek és nem hullámvasutazik többé. Meg kell
értenünk a PTS személyek kezelésének egyszerûségét: ez nem követel hõsies
vagy drasztikus cselekedeteket; ez egy nagyon-nagyon fokozatos megközelítés.
A kezelésnek nem kell robbanásszerûnek lennie; lehet nagyon szelíd is. Ha a
PTS-állapotot lépésrõl lépésre történõ kezeléssel közelítjük meg, ez felszabadítja
a PTS-t azok alól a korlátozások alól, amelyek visszafogják, okozó helyzetbe
emeli fel a személyt, és képessé teszi egy olyan élet megvalósítására, amely
termékeny, és amely megéri a fáradságot.

Az antiszociális és elnyomó személyek leleplezése nemcsak azoknak a

személyeknek hoz megkönnyebbülést, akiket érint. Ha ezeket a személyeket
felismernénk, és megértenénk, hogy valójában milyen rombolást okoznak, az az
egész társadalom hasznára válna. Hasonló módon, a szociális személyek tulaj-
donságainak ismerete képessé teszi az embert arra, hogy bölcsen válasszon magának
azok közül barátokat és társakat. Ezzel a tudással és mindennapi alkalmazásával az
ember képes egy józan közösség és civilizáció megteremtésére önmaga, családja és
embertársai számára.

32
GYAKORLATI FELADATOK
Ezek a gyakorlatok segítenek önnek az elnyomás azonosításában és kezelésében.
Elvégzésük által megnövekszik a tárggyal kapcsolatos tudása.

1. Nézzen körül a környezetében, és találjon példát valakinél az antiszociális

viselkedésre! Írja le, hogy a személy melyik antiszociális tulajdonságot
mutatja! Ismételje ezt meg kilencszer!

2. Nézzen körül a környezetében, és találjon példát valakinél a szociális

viselkedésre! Írja le, hogy a személy melyik szociális tulajdonságot mutatja!
Ismételje ezt meg kilencszer!

3. Gondoljon egy antiszociális vonásra valakiben, akit ismert vagy megfigyelt!

Aztán gondoljon egy szociális vonásra abban a személyben vagy valaki
másban, akit ismert vagy megfigyelt! Ismételje ezt újra és újra, példákat
találva antiszociális és szociális vonásokra különbözõ emberekben, akiket
ismert vagy megfigyelt! Addig csinálja ezt, amíg magabiztosnak nem érzi
magát abban a képességében, hogy felismeri az emberekben az antiszociális
és szociális tulajdonságokat!

4. Találjon egy barátot, rokont vagy ismerõst, aki beteg vagy hullámvasutazik!
Végezzen PTS-kezelést a személlyel oly módon, hogy a PTS-ségre vonatkozó
adatok megtanításával kezdi, és tovább folytatja egészen a kezelés teljes
elvégeztéig; tevékenységének tartalmaznia kell azt, hogy újra ellenõrzi a
dolgok menetét a személlyel, és segíti útbaigazítással, folyamatosan egy
»kék az ég és zöld a fû« kommunikációt alkalmazva addig, amíg a személyt
abból, hogy okozata az elnyomásnak, egy olyan helyzetbe nem juttatja,
amelyben az némileg okozó azzal kapcsolatban!

33
 AZ ALKALMAZÁS EREDMÉNYEI
80 százaléka szinte soha nem hiányzik a
munkából betegség miatt. Egyikük sem
él kábítószerekkel. Az alábbiak azt bizo-
MUNKAHELYI TÁVOLLÉT nyítják, hogy az életet lehet elnyomás,
betegség és balesetek nélkül is élni.
A betegség vagy
balesetek okozta
munkahelyi távollét
5
E gy Saint Louis-i jogi titkárt – miután
többmilliárdos
évekig próbálta megoldani egészségi
veszteségeket okoz a problémáját – egy barátja azzal mentette
gazdaságnak kiesett meg, hogy figyelmébe ajánlotta L. Ron
termelés és
gyógykezelési költség
A BETEGSÉGNEK VAGY
Hubbard betegségre és elnyomásra vonat-
formájában. A népességi
átlaghoz képest azok, BALESETNEK KÖSZÖNHETÕ kozó adatainak tanulmányozását.
MUNKAHELYI
akik életük során a
Szcientológiát TÁVOLMARADÁS
NAPJAINAK SZÁMA
„Egek, micsoda megkönnyebbülés!
alkalmazzák, csak
egy törtrésznyi idõt Szó szerint több ezer dollárt költöttem arra,
mulasztanak a
munkából.
0,2 hogy megpróbáltam rájönni, mi baj van a
vesémmel. Nos, most már tudom, hogy milyen
Népességi átlag az Szcientológus átlag hatással lehet egy ember a testére, amikor
USA-ban olyan környezetben van, amelyik lenyomja,
vagy egy olyan személlyel van kapcsolat-
Annak ismerete, hogy mi váltja ki a ban, aki állandóan azt mondja neki, hogy
teljesen haszontalan mind önmaga, mind a
megbetegedéseket, és mi a pontos oka
többiek számára. Azáltal, hogy megismerked-
annak, hogy az embereknek egyszer jól,
tem ezzel a technológiával, megvilágosodott
máskor rosszul mennek a dolgok az
elõttem, hogy olyasvalakivel éltem, aki
életben, sokak életében óriási változást
éveken át az életem megrontója volt. Ezt
jelent. azelõtt nem voltam képes látni, mivel – hogy
Azok az emberek, akik L. Ron Hubbard úgy mondjam – egy hurrikán kellõs közepén
technológiáját használják, nem folya- voltam, és én is részesévé váltam ennek a
modnak kábítószerekhez, hogy ezáltal zûrzavarnak. Óriási megkönnyebbülés, hogy
szabaduljanak meg a stressztõl és a már nem érzem úgy magam, mintha egy
szorongásoktól, és tüneteiket nem kell hullámvasúton lennék – egyik percben
gyógyszerekkel elleplezni. Az az apatikus boldognak, míg a következõben teljesen
tanács, hogy az embernek meg kell tanulnia kétségbeesettnek. És ne higgyék, hogy unalmas,
körülményeit elviselni, nem állja meg a ha az ember legtöbbször »jól érzi magát« –
helyét a hatékony kezeléssel szemben. A higgyék el nekem, sokkal szórakoztatóbb,
betegségeket, sérüléseket és az elrontott mint egy elszabadult hullámvasúton ülni,
dolgok összes változatát valami okozza – miközben valaki más vezet!”
de nem az agy vegyületeinek egyensúly-
hiánya. Az optimálistól eltérõ állapotoknak
E gy kelet-kaliforniai nõ elveszítette a
férjét. A nõnek, aki azelõtt derûs ember
egy olyan tisztán fiziológiás megközelítése, volt, élete és a kapcsolatai most problémássá
amely nem foglalja magában magát az váltak. Szeretett volna egy másik férjet és
egyént, sohasem kielégítõ. Azoknak, akik egy családot, de ezt nem volt képes elér-
L. Ron Hubbard technológiáját alkalmaz- ni. Ehelyett élete nagy részét a cégnek
zák az elnyomás kezelésére, több mint szentelte, amelyiknél dolgozott. A helyzet

34
azonban egyszer csak egy olyan pontra
jutott, hogy megutálta a munkáját,
beteg volt, és heteket mulasztott a mun-
kahelyén. Az élet kezdett elmenni mel-
lette; annyira nyomott hangulatúvá vált,
hogy már azt latolgatta, felkeres egy
pszichiátert. Nõvérét nyugtalanította ez a hír,
és úgy döntött, hogy az elnyomás ke-
zelésének a technológiáját fogja alkalmaz-
ni, mielõtt még a pszichiáter elérné a
testvérét.
„Ahogy végigmentünk az antiszociális
személyekkel kapcsolatos anyagon, a testvérem
rájött, hogy annak a vállalatnak a menedzsere,
amelyikben dolgozik, egy elnyomó személy, és
nemcsak az õ közvetlen problémáinak
okozója, hanem néhai férje betegségének és
élete problémáinak is. Megértette, hogyan
állította a menedzser õt férjével együtt saját
érdekei szolgálatába, és hogyan értékeli le
õt magát. A menedzser önnön erkölcstelen
viselkedésével egy másik házaspár életét is
csaknem tönkretette.
A nõvérem megdöbbent azon a meg-
könnyebbülésen, amit akkor érzett, amikor
erre rájött; azonnal okozóvá vált a helyzettel
kapcsolatban, beszélt a menedzserrel, és el-
mondta, hogy pontosan mik a meglátásai
arra vonatkozóan, amit az tett. Aztán fel-
mondott.
Ezután rövidesen levelet kaptam tõle,
amiben elmondta, hogy új barátai vannak,
és új állása. Elragadtatva mesélte, hogy
férjhez megy. Most, öt évvel azután, már
családja van, boldog, és nagyon jól él.”
A pjának újraházasodása balszerencsét
hozott egy fiatal nevadai lánynak, mivel
sehogy sem fért össze a mostohaanyjával.
Ahogy múltak az évek, a helyzet odáig
fajult, hogy a lány reménytelennek találta
a kapcsolatukat. Tizennyolc éves korában
egy, a mostohaanyjával folytatott kegyetlen
veszekedés után végleg elment otthonról.
Ez rendkívül felzaklatta a család többi tagját,
mivel a lány és édesapja nagyon közel álltak
egymáshoz. Kicsivel késõbb a lány megismer-
kedett L. Ron Hubbard elnyomó személyekre
vonatkozó felfedezéseivel, és ennek a
technológiának a felhasználásával kezelte a
helyzetet.
„A mostohám alkoholista volt, pszicho-
lógiai és pszichiátriai kezelés alatt állt
éveken keresztül, hogy ezt a helyzetet
kezelje. Úgy »kezelték«, hogy gyógysze-
reket kapott, és megmondták neki, mit gon-
doljon és mit tegyen élete során. Ennek
eredményeképpen életszemlélete nagyon si-
vár és nagyon negatív volt. Én végül megis-
mertem az elnyomó személyekre vonatkozó
technológiát. Rájöttem, hogy ki nyomta el a
mostohaanyámat, és megtanultam, hogyan
segítsek rajta. Többé már nem jár pszichiá-
terekhez, egyáltalán nem iszik, teljesen
derûs – és remekül megvagyunk egymással.
Mindezen évek elmúltával rendkívül büszke
vagyok arra, hogy egy boldog családom van.”
35
 SZÓJEGYZÉK
aberrált: amit nem támaszt alá az értelem, eltérés
az ésszerû gondolkodástól vagy viselkedéstõl. Lásd
még az aberráció címszót ebben a szójegyzékben.
aberráció: eltérés a racionális gondolkodástól vagy
viselkedéstõl. Alapvetõen annyit jelent, hogy valaki
téved, hibákat követ el, vagy még pontosabban,
olyan rögeszmékkel rendelkezik, amelyek nem
igazak. A szó tudományos értelemben is használatos.
Az egyenes vonaltól való eltérést jelenti. Ha az
egyenes út A-tól B-ig vezet, akkor az aberrált
útvonal A-tól egy újabb pontig, majd ettõl egy
újabb pontig, majd ettõl egy újabb pontig, majd
ettõl egy újabb pontig, majd ettõl egy újabb pontig
vezet, amíg végül megérkezik B-be. Ebben a
tudományos értelemben az egyenesség hiányát is
jelenti, vagy a torz látásmódot, mint például ha
egy ember egy lovat lát, de azt gondolja, hogy
elefántot lát. Az aberrált viselkedés helytelen
viselkedés, vagy olyan viselkedés, amelyet nem
támaszt alá az értelem. Az aberráció szemben áll
az épelméjûséggel, ami ennek ellentéte. A latin
aberrare: „eltévelyedni” szóból származik – latin
ab: „el”, errare: „tévelyedni”.
akcióciklus: az a sorrend, amelyen egy tevékenység
keresztülmegy, ahol is a tevékenység elkezdõdik,
addig folytatódik, amíg szükséges, majd tervszerûen
befejezõdik.
elnyomó személy: az elnyomó olyan valaki, akit
számos olyan, jól megkülönböztethetõ jellemvonás
és mentális attitûd jellemez, amelyek arra késztetik,
hogy elnyomjon más embereket a környezetében.
Ez az a személy, aki elõre kiszámítottan úgy
viselkedik, hogy romboló legyen. Antiszociális
személynek is nevezzük.
hullámvasutazik: javul és romlik – a személy
jobban lesz, rosszabbul lesz, jobban lesz, rosszabbul
lesz. Nevét vidámparki vasútról kapta, ami
emelkedik, aztán meredeken lezuhan.
jelen idõ: az idõ, amely most van, s ami múlttá
lesz oly gyorsan, ahogy a megfigyelés történik.
Ezt a kifejezést tágabb értelemben a most létezõ
környezetre alkalmazzuk.
36
kommunikációs vonal: az az útvonal, amely
mentén a kommunikáció egyik személytõl a
másikig halad.
konfrontálás: meghátrálás vagy kitérés nélkül
szembenézni. A konfrontálás képessége tulajdon-
képpen az a képesség, hogy kényelmesen ott
vagyunk és észlelünk.
leértékel: megcáfol, degradál, kétségbe von vagy
letagad valamit, amit valaki más ténynek tekint.
lehetséges bajforrás: olyan személy, aki valamilyen
módon kapcsolatban áll egy elnyomó személlyel,
illetve egy ilyen személy hatása alatt áll. Azért
hívják lehetséges bajforrásnak, mert sok bajt
okozhat magának és másoknak.
processz: pontos útmutatások sora vagy akciók
sorrendje, melyeket egy kívánt eredmény eléréséért
végzünk el.
processzing: a személyi tanácsadásnak egy speciális,
egyedülálló formája a Szcientológiában, amely segít
az egyénnek ránézni a saját létezésére és javítja az
azzal való szembesülési készségét, hogy ki õ és hol
van. A processzing egy precíz, alapos, rendszerezett
tevékenység, pontos eljárásmódokkal.
PTS: a lehetséges bajforrás angol rövidítése.
Lásd a lehetséges bajforrás címszót ebben a
szójegyzékben.
restimuláció: egy múltbeli kellemetlen tapasztalat
emlékének újbóli mûködésbe lépése, mely olyan
hasonló körülményeknek köszönhetõ a jelenben,
melyek megközelítik a múlt körülményeit.
Szcientológia: alkalmazott vallásos filozófia, amelyet
L. Ron Hubbard fejlesztett ki. A Szcientológia a
szellem önmagával, univerzumokkal és más élet-
formákkal való viszonyának tanulmányozása és
kezelése. A Szcientológia név a latin scio, azaz
„tud” szóból és a görög logos szóból származik,
amelynek jelentése „a szó vagy külsõ forma,
amely által a belsõ gondolat kifejezõdik és
ismertté válik”. Így a Szcientológia a tudásról való
tudást jelenti.
L. RON
HUBBARDRÓL
L.
Ron Hubbard 1911. március 13-án
született a nebraskai Tildenben.
Felfedezésének útja és embertársai
iránti elkötelezettsége korán kezdõdött.
19 éves korára már több mint négyszázezer
kilométert utazott Jáva, Japán, India és
a Fülöp-szigetek kultúráját vizsgálva.
1929-ben az Egyesült Államokba
hazatérve Ron újrakezdte a korábbi kuta-
tásait, és a következõ évben beiratkozott
a George Washington Egyetemre. Ott a
matematika, mérnöki tudományok, vala-
mint az atomfizika, akkor új tudománya
területén folytatta hivatalos tanulmá-
nyait. Ezek mindegyike létfontosságú,
életbevágó eszközt nyújtott állandó kuta-
tásaihoz. Hogy kutatásainak ezzel anyagi
fedezetet biztosítson, Ron irodalmi pá-
lyafutásba kezdett az 1930-as évek ele-
jén, és hamarosan az egyik legszélesebb
körben olvasott, népszerû regényíróvá vált.
Fõ célját azonban soha nem tévesztette
szem elõl, és folytatta fõ kutatási vonalát
kiterjedt utazások és expedíciók révén.
A II. világháború kitörésekor alhad-
nagyi rangban belépett az Egyesült Államok
Haditengerészetébe, és tengeralattjáró-
romboló hadihajók parancsnokaként szol-
gált. Harc közben elszenvedett sebesüléstõl
részben vakon és bénán 1945-ben vég-
legesen rokkanttá nyilvánították. Az elmére
vonatkozó elméleteinek felhasználásával
azonban nemcsak bajtársain volt képes
segíteni, hanem saját egészségét is vissza-
nyerte.
További öt év intenzív kutatás után
Ron felfedezései a Dianetika: A szellemi
egészség modern tudománya címû könyv-
ben tárultak a világ elé. A Dianetika, az
elme elsõ népszerû kézikönyve, amely
kifejezetten az utca embere számára író-
dott, az emberiség reményeinek új kor-
szakát nyitotta meg, és életének egy új
korszakát a szerzõ számára, aki azonban
nem hagyott fel a kutatással; és miután
1951 végéig áttörést áttörés után foglalt
rendszerbe, megszületett a Szcientológia
alkalmazott vallásos filozófiája.
Mivel a Szcientológia az élet egészére
ad magyarázatot, az emberi létnek nincs
olyan vonatkozása, amivel L. Ron Hubbard
elkövetkezõ mûvei ne foglalkoztak volna.
Hol az Egyesült Államokban, hol Angli-
ában élve folytatta a kutatásait, amelyek
megoldásokat kínáltak olyan társadalmi
problémákra, mint a hanyatló oktatási
standardok és a burjánzó drogfogyasztás.
Mindent egybevéve, L. Ron Hubbard
Dianetika és Szcientológia munkái negy-
venmillió szót tesznek ki rögzített elõ-
adások, könyvek és írásmûvek formájában.
Ezek együttesen alkotják egy 1986. január
24-én véget ért életút örökségét. L. Ron
Hubbard távozása azonban semmiképpen
sem jelentette valaminek a végét, hiszen
forgalomban lévõ könyveinek százmil-
lióival és a jobbító technológiát nap mint
nap alkalmazó emberek millióival valóban
azt mondhatjuk, hogy a világnak még ma
sincs nála jobb barátja. I
37
 New Era Public ations International Ap S A NEW ERA bejegyzett védjegy és márkanév.
Store Kongensgade 53, 1264 Copenhagen K A Bridge Publications, Inc. bejegyzett védjegy és márkanév.
ISBN 87-7968-223-5 A nyomtatás Dániában készült.
© 2001 L. Ron Hubbard Library. Minden jog fenntartva.
Bármilyen engedély nélküli másolás, fordítás, duplikálás, HUNGARIAN EDITION
importálás vagy terjesztés, egészben vagy részben, bármilyen
formában – beleértve az elektronikus másolást, tárolást vagy
továbbítást – az idevonatkozó törvények megsértése.
Scientology, Szcientológia, Dianetics, Dianetika, Celebrity
Centre, L. Ron Hubbard, L. Ron Hubbard kézjegye és a
Szcientológia kereszt védjegyek és márkanevek, amelyek a
Religious Technology Center tulajdonában vannak,
használatuk annak engedélyével történik. A Scientologist ®
egy kollektív tagsági jegy, amely a kapcsolódó Szcientológia L. RON HUBBARD kiadvány
38 egyházak és missziók tagjait jelöli.