Memoria Estructura de Angelica

MEMORIA DESCRIPTIVA – ANALISIS ESTRUCTURAL
ÍNDICE
1.- VERSIÓN DEL PROGRAMA Y NÚMERO DE LICENCIA 2
2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA 2
3.- NORMAS CONSIDERADAS 2
4.- ACCIONES CONSIDERADAS 2

4.1.- Gravitatorias 2
4.2.- Viento 2
4.3.- Sismo 2
4.3.1.- Datos generales de sismo 2
4.4.- Hipótesis de carga 3
4.5.- Empujes en muros 4
4.6.- Listado de cargas 4
5.- ESTADOS LÍMITE 4
6.- SITUACIONES DE PROYECTO 4

6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación () 5
6.2.- Combinaciones 6
7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS 8
8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, PANTALLAS Y MUROS 8

8.1.- Columnas 8
8.2.- Muros 8
9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA

CADA PLANTA 9
10.- LISTADO DE PAÑOS 10
11.- LOSAS Y ELEMENTOS DE CIMENTACIÓN 10
12.- MATERIALES UTILIZADOS 10

12.1.- Hormigones 10
12.2.- Aceros por elemento y posición 11
12.2.1.- Aceros en barras 11
12.2.2.- Aceros en perfiles 11
Informe de calculo de la obra
DISEÑO DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR Fecha: 17/10/18
1.- VERSIÓN DEL PROGRAMA Y NÚMERO DE LICENCIA

Versión: 2016
Número de licencia: 20161
2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

Proyecto: DISEÑO DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR
Clave: SRA TRINIDAD v2.0
3.- NORMAS CONSIDERADAS

Hormigón: NTE E.060: 2009
Aceros conformados: AISI
Aceros laminados y armados: AISC ASD 89
4.- ACCIONES CONSIDERADAS

4.1.- Gravitatorias
S.C.U Cargas muertas
Planta
(t/m²) (t/m²)
AZOTEA 0.25 0.25
5TO PISO 0.25 0.25
4TO PISO 0.25 0.25
3ER PISO 0.25 0.25
2DO PISO 0.25 0.25
1ER PISO 0.25 0.25
Cimentación 0.00 0.00
4.2.- Viento
Sin acción de viento
4.3.- Sismo
Norma utilizada: Norma Técnica E.030 (2014)

Norma Técnica E.030 (2014) Diseño Sismorresistente
Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.6)
4.3.1.- Datos generales de sismo
Caracterización del emplazamiento

Zona sísmica (Norma Técnica E.030 (2014), Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030 (2014), 2.3.1): S2
Página 2
Sistema estructural
RoX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 7) RoX : 7.00
RoY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 7) RoY : 7.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 8) Ia : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 9) Ip : 1.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 3.5): Regular
Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4): I
h: Altura del edificio h : 13.40 m
Importancia de la obra (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 3.1 y Tabla 5): C:
Edificaciones comunes
Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00
Verificación de la condición de cortante basal: Según norma
No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060
Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y
Proyección en planta de la obra
Página 3
4.4.- Hipótesis de carga

Automáticas Peso propio
Cargas muertas
Sobrecarga de uso
Sismo X
Sismo Y
4.5.- Empujes en muros
4.6.- Listado de cargas

Cargas especiales introducidas (en t, t/m y t/m²)
Grupo Hipótesis Tipo Valor Coordenadas

5 Peso propio Lineal 1.84 ( 4.59, 1.13) ( 5.59, 1.13)
Cargas muertas Lineal 1.85 ( 4.59, 1.13) ( 5.59, 1.13)
Sobrecarga de uso Lineal 0.87 ( 4.59, 1.13) ( 5.59, 1.13)
6 Peso propio Lineal 1.81 ( 3.39, 1.18) ( 4.39, 1.18)
Cargas muertas Lineal 1.83 ( 3.39, 1.18) ( 4.39, 1.18)
Sobrecarga de uso Lineal 0.86 ( 3.39, 1.18) ( 4.39, 1.18)
5.- ESTADOS LÍMITE

E.L.U. de rotura. Hormigón NTE E.060: 2009
E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones
Tensiones sobre el terreno
Desplazamientos Acciones características
6.- SITUACIONES DE PROYECTO

Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con los
siguientes criterios:
- Situaciones persistentes o transitorias
 G
- Situaciones sísmicas
- Donde:
Gk Acción permanente
Pk Acción de pretensado
Qk Acción variable
AE Acción sísmica
Página 4
G Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes

P Coeficiente parcial de seguridad de la acción de pretensado
Q,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal
Q,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento
AE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica
6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación ()

Para cada situación de proyecto y estado límite los coeficientes a utilizar serán:
E.L.U. de rotura. Hormigón: NTE E.060: 2009
E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones: NTE E.060: 2009
NTE.060 2009 (9.2.1)

Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.400 1.400
Sobrecarga (Q) 0.000 1.700
NTE.060 2009 (9.2.2)

NTE.060 2009 (9.2.3)

Sismo (E) -1.000 1.000
NTE.060 2009 (9.2.5)

Página 5
Tensiones sobre el terreno
Acciones variables sin sismo

Sísmica
Sismo (E) -0.800 0.800
Desplazamientos
Acciones variables sin sismo

Sísmica
Sismo (E) -1.000 1.000
6.2.- Combinaciones
 Nombres de las hipótesis
PP Peso propio
CM Cargas muertas
Qa Sobrecarga de uso
SX Sismo X
SY Sismo Y
 E.L.U. de rotura. Hormigón

 E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones
Página 6
Comb. PP CM Qa SX SY
1 1.400 1.400
2 1.400 1.400 1.700
3 0.900 0.900 -1.000
4 1.250 1.250 -1.000
5 0.900 0.900 1.250 -1.000
6 1.250 1.250 1.250 -1.000
7 0.900 0.900 1.000
8 1.250 1.250 1.000
9 0.900 0.900 1.250 1.000
10 1.250 1.250 1.250 1.000
11 0.900 0.900 -1.000
12 1.250 1.250 -1.000
13 0.900 0.900 1.250 -1.000
14 1.250 1.250 1.250 -1.000
15 0.900 0.900 1.000
16 1.250 1.250 1.000
17 0.900 0.900 1.250 1.000
18 1.250 1.250 1.250 1.000
 Tensiones sobre el terreno
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000
3 1.000 1.000 -0.800
4 1.000 1.000 1.000 -0.800
5 1.000 1.000 0.800
6 1.000 1.000 1.000 0.800
7 1.000 1.000 -0.800
8 1.000 1.000 1.000 -0.800
9 1.000 1.000 0.800
10 1.000 1.000 1.000 0.800
 Desplazamientos
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000
3 1.000 1.000 -1.000
4 1.000 1.000 1.000 -1.000
5 1.000 1.000 1.000
Página 7
6 1.000 1.000 1.000 1.000
7 1.000 1.000 -1.000
8 1.000 1.000 1.000 -1.000
9 1.000 1.000 1.000
10 1.000 1.000 1.000 1.000
7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS

Grupo Nombre del grupo Planta Nombre planta Altura Cota
6 AZOTEA 6 AZOTEA 2.60 13.40
5 5TO PISO 5 5TO PISO 2.60 10.80
4 4TO PISO 4 4TO PISO 2.60 8.20
3 3ER PISO 3 3ER PISO 2.60 5.60
2 2DO PISO 2 2DO PISO 3.00 3.00
1 1ER PISO 1 1ER PISO 1.50 0.00
0 Cimentación -1.50
8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, PANTALLAS Y MUROS

8.1.- Columnas
GI: grupo inicial
GF: grupo final
Ang: ángulo del Columna en grados sexagesimales
Datos de los Columnas

Referencia Coord(P.Fijo) GI- GF Vinculación exterior Ang. Punto fijo Canto de apoyo
C1 ( -0.15, -0.15) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. izq. 0.45
C2 ( 3.22, -0.15) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Mitad inferior 0.45
C3 ( 5.84, -0.15) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Esq. inf. der. 0.45
C4 ( -0.17, 4.70) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Mitad izquierda 0.45
C5 ( 3.22, 4.70) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Centro 0.60
C6 ( 5.91, 4.70) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Mitad derecha 0.45
C13 ( -0.23, 14.79) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Esq. sup. izq. 0.45
C14 ( 3.22, 14.79) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Mitad superior 0.45
C15 ( 6.04, 13.35) 0-6 Con vinculación exterior 0.0 Esq. sup. der. 0.45
Página 8
8.2.- Muros
- Las coordenadas de los vértices inicial y final son absolutas.
- Las dimensiones están expresadas en metros.
Datos geométricos del muro

Referencia Tipo muro GI- GF Vértices Planta Dimensiones
Inicial Final Izquierda+Derecha=Total
M1 Muro de hormigón armado 0-5 ( -0.01, 1.90) ( -0.02, 3.47) 5 0.15+0.15=0.3
4 0.15+0.15=0.3
3 0.15+0.15=0.3
2 0.15+0.15=0.3
1 0.15+0.15=0.3
M2 Muro de hormigón armado 0-5 ( 5.72, 2.13) ( 5.75, 3.57) 5 0.15+0.15=0.3
4 0.15+0.15=0.3
3 0.15+0.15=0.3
2 0.15+0.15=0.3
1 0.15+0.15=0.3
M3 Muro de hormigón armado 0-5 ( 5.80, 7.05) ( 5.81, 8.04) 5 0.15+0.15=0.3
4 0.15+0.15=0.3
3 0.15+0.15=0.3
2 0.15+0.15=0.3
1 0.15+0.15=0.3
M5 Muro de hormigón armado 0-5 ( -0.03, 5.87) ( -0.04, 7.56) 5 0.15+0.15=0.3
4 0.15+0.15=0.3
3 0.15+0.15=0.3
2 0.15+0.15=0.3
1 0.15+0.15=0.3
Empujes y zapata del muro
Referencia Empujes Zapata del muro
M1 Empuje izquierdo: Zapata corrida: 1.300 x 0.500
Sin empujes Vuelos: izq.:0.00 der.:1.00 canto:0.50
Empuje derecho:
Sin empujes
Empuje derecho:
Sin empujes
Empuje derecho:
Sin empujes
Empuje derecho:
Sin empujes
9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y

COEFICIENTES DE PANDEO PARA CADA PLANTA
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo

Columna Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
Página 9
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo

Columna Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
6 30x30 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
5 30x30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
C1, C3, C4, C6, C7, 4 30x30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
C9, C10, C12, C13,
C15 3 30x30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 30x30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 30x30 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
6 40x40 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
5 40x40 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 40x40 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
C2, C8, C11, C14
3 40x40 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 40x40 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 40x40 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
6 40x45 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
5 40x45 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 40x45 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
C5
3 40x45 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 40x45 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 40x45 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
10.- LISTADO DE PAÑOS

Tipos de forjados considerados
Nombre Descripción
TECNO FORJADO DE VIGUETAS IN SITU
Canto de bovedilla: 15 cm
Espesor capa compresión: 5 cm
Intereje: 70 cm
Ancho del nervio: 10 cm
Ancho de la base: 14 cm
Bovedilla: TECNOPOR
Peso propio: 0.195 t/m²
11.- LOSAS Y ELEMENTOS DE CIMENTACIÓN

-Tensión admisible en situaciones persistentes: 2.50 kp/cm²
-Tensión admisible en situaciones accidentales: 3.75 kp/cm²
12.- MATERIALES UTILIZADOS

12.1.- Hormigones
fck Tamaño máximo del árido Ec

Elemento Hormigón c
(kp/cm²) (mm) (kp/cm²)
Página 10
fck Tamaño máximo del árido Ec

Elemento Hormigón c
(kp/cm²) (mm) (kp/cm²)
Todos f'c=250 250 1.00 15 239700
12.2.- Aceros por elemento y posición

12.2.1.- Aceros en barras
fyk
Elemento Acero s
(kp/cm²)
Todos Grado 60 4200 1.00
12.2.2.- Aceros en perfiles
Límite elástico Módulo de elasticidad

Tipo de acero para perfiles Acero
(kp/cm²) (kp/cm²)
Acero conformado A-36 2548 2089704
Acero laminado ASTM A 36 36 ksi 2548 2100000
Página 11
13.- SISMO 2
13.1.- Datos generales de sismo 13
13.2.- Espectro de cálculo 14
13.2.13.- Espectro elástico de aceleraciones 14
13.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones 15
13.3.- Coeficientes de participación 15
13.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta 17
13.5.- Corrección por cortante basal 18
13.5.13.- Cortante dinámico CQC 18
13.5.2.- Cortante basal estático 19
13.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal 20
13.6.- Cortante sísmico combinado por planta 20
13.6.13.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta 20
13.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta 22
13.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques 23
Justificación de la acción sísmica
13.- SISMO
Norma utilizada: Norma Técnica E.030 (2014)

Norma Técnica E.030 (2014) Diseño Sismorresistente
Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.6)
13.1.- Datos generales de sismo
Caracterización del emplazamiento

Sistema estructural
Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4): I
h: Altura del edificio h : 13.40 m
Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 13.00
Verificación de la condición de cortante basal: Según norma
No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060
Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Página 13
Acción sísmica según Y
Proyección en planta de la obra
13.2.- Espectro de cálculo

13.2.13.- Espectro elástico de aceleraciones
Coef.Amplificación:
S
Donde:
CaeT
T
es el factor de amplificación sísmica.
El valor máximo de las ordenadas espectrales es 13.006 g.
Norma Técnica E.030 (2014) (Artículo 4.5.2 y 2.5)
Parámetros necesarios para la definición del espectro
Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 1) Z : 0.35

U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 3) U : 13.00

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 3) S : 13.15
Página 14
Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 4) Tp : 0.60 s
Tl: Periodo que define el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante (Norma
Técnica E.030 (2014), Tabla 4) Tl : 2.00 s
13.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 6) RX : 7.00
R 
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Tabla 6) RY : 7.00
R 
Say 
x
Norma Técnica E.030 (2014) (Artículo 4.6.2 y 2.5)
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y
13.3.- Coeficientes de participación
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
Página 15
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=7 R=7
Modo 1 0.464 0.9144 0.0039 0.4048 88.02 % 0% A = 13.41 m/s² A = 13.41 m/s²
D = 7.70374 mm D = 7.70374 mm
R=7 R=7
Modo 2 0.300 0.0242 0.0113 0.9997 13.09 % 0.01 % A = 13.41 m/s² A = 13.41 m/s²
D = 3.20664 mm D = 3.20664 mm
R=7 R=7
Modo 3 0.228 0.0108 0.9982 0.0588 0.01 % 78.45 % A = 13.41 m/s² A = 13.41 m/s²
D = 13.85293 mm D = 13.85293 mm
R=7 R=7
Modo 4 0.166 0.3418 0.0291 0.9393 6.85 % 0.05 % A = 13.41 m/s² A = 13.41 m/s²
D = 0.98129 mm D = 0.98129 mm
R=7 R=7
Modo 5 0.120 0.0917 0.0174 0.9956 13.44 % 0.05 % A = 13.41 m/s² A = 13.41 m/s²
D = 0.51336 mm D = 0.51336 mm
R=7 R=7
Modo 6 0.102 0.0141 0.9856 0.1687 0% 113.81 % A = 13.41 m/s² A = 13.41 m/s²
D = 0.3681 mm D = 0.3681 mm
Total 97.41 % 90.37 %
T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.
Representación de los periodos modales
Página 16
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y
Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:
Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.464 0.144 Modo 3 0.228 0.144
13.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta
c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
AZOTEA (2.93, 6.64) (3.09, 7.84) -0.16 -13.21
5TO PISO (2.94, 6.81) (2.22, 7.24) 0.72 -0.42
4TO PISO (2.81, 6.94) (2.09, 6.84) 0.72 0.11
3ER PISO (2.81, 6.94) (2.09, 6.84) 0.72 0.11
2DO PISO (2.81, 6.93) (2.07, 6.81) 0.74 0.12
1ER PISO (2.89, 6.91) (2.41, 6.94) 0.49 -0.03
c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)
Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta
Página 17
2DO PISO 3ER PISO
4TO PISO 5TO PISO AZOTEA
13.5.- Corrección por cortante basal

13.5.13.- Cortante dinámico CQC
El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.
VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 513.9678
Modo 2 0.6617
Modo 3 0.0055
Sismo X1 52.2083
Modo 4 4.0460
Modo 5 0.8483
Modo 6 0.0014
VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.0009
Sismo Y1 47.2632
Modo 2 0.0330
Página 18
VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 3 46.6379
Modo 4 0.0293
Modo 5 0.0307
Modo 6 7.0196
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
13.5.2.- Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.2) VS,X : 58.7524 t
VTs,x 
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.144 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030 (2014),
Artículo 4.5.4) Ta,X : 0.38 s
Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.4):

I
h: Altura del edificio h: 13.40 m
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030 (2014), Artículo 4.5.2) VS,Y : 58.7524 t
VTs,y n
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.144 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030 (2014),
Artículo 4.5.4) Ta,Y : 0.38 s
a
h: Altura del edificio h: 13.40 m
P: Peso sísmico total de la estructura P : 408.7122 t

El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.
pi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.
Página 19
pi
Planta
(t)
AZOTEA 76.6823
5TO PISO 813.7450
4TO PISO 82.8377
3ER PISO 82.8377
2DO PISO 84.6097
P=pi 408.7122
13.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático
(Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.
Norma Técnica E.030 (2014) (Artículo 4.6.4)
Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación
Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 52.2083 t  47.0019 t N.P.

Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 47.2632 t  47.0019 t N.P.
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede
13.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.
13.6.13.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1
Página 20
QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
AZOTEA 15.0866 15.0866 0.2405 0.2405
5TO PISO 27.6432 12.8739 0.4199 0.2214
4TO PISO 38.7007 113.6170 0.5837 0.1847
3ER PISO 46.8559 8.9315 0.6896 0.1129
2DO PISO 52.2083 6.0227 0.7333 0.0649
1ER PISO 52.2083 0.0000 0.7333 0.0000
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
AZOTEA 0.4603 0.4603 17.4963 17.4963
5TO PISO 0.4623 0.2949 27.9006 12.0520
4TO PISO 0.4155 0.3325 36.9895 10.0115
3ER PISO 0.5130 0.4401 43.4220 6.9960
2DO PISO 0.8161 0.4268 47.2632 4.2096
1ER PISO 0.8161 0.0000 47.2632 0.0000
Cortantes sísmicos máximos por planta

Qx
Qy
Cortante (t)
Página 21

Qx
Qy
Cortante (t)
Fuerzas sísmicas equivalentes por planta

Fx
Fy
Fuerza (t)
Fx
Fy
Fuerza (t)
13.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta
El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.
Página 22
%QX %QY
Planta
Columnas Muros Columnas Muros
AZOTEA 100.00 0.00 100.00 0.00
5TO PISO 98.47 13.53 49.66 50.34
4TO PISO 95.97 4.03 45.74 54.26
3ER PISO 99.52 0.48 39.90 60.10
2DO PISO 85.18 14.82 30.08 69.92
1ER PISO 97.13 2.87 40.21 59.79
%QX %QY
Planta
AZOTEA 100.00 0.00 100.00 0.00
5TO PISO 89.92 10.08 32.48 67.52
4TO PISO 77.99 22.01 35.03 64.97
3ER PISO 86.11 13.89 313.66 68.34
2DO PISO 63.08 36.92 17.87 82.13
1ER PISO 66.21 33.79 30.05 69.95
13.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques

El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.
%QX %QY
Hipótesis sísmica
Sismo X1 97.13 2.87 40.21 59.79
Sismo Y1 66.21 33.79 30.05 69.95
Página 23
1.- RESULTADOS Y RECOMENDACIONES:
El análisis realizado sobre la obra, consta de elementos existentes así como de elementos proyectados.
A solicitud del cliente, se realizó todo el diseño y dimensionamiento manteniendo las columnas y cimentación
existentes. El programa al simular las condiciones sísmicas de acuerdo a la norma NTE 030 y NTE 060 arrojo
como resultado advertencias, ya que EL DISEÑO EXISTENTE NO CUMPLE con los requerimientos técnicos, por
este motivo, se agregaron refuerzos tal como se aprecian en los planos de obra y en los cálculos, los cuales
son la construcción de 4 muros para las zonas más afectadas, que compartirán la carga junto con las columnas
existentes y añadirán rigidez a la edificación, y la construcción de un refuerzo en la cimentación, con lo que se
pretende mejorar el cimiento colocando una zapata de 30 cm por debajo de la ya existente que permitirá un
mejor apoyo superficial y eliminara el punzonamiento producido por las cargas sobre la cimentación actual. El
propósito es enriquecer el material en un área aproximada de 4m2. Este detalle de constructivo puede verse
en los planos correspondientes a dichos cálculos, de ser necesario se suministrara un video con el cual se
pretende explicar cómo se realizara la colocación del los refuerzos. Se recomienda insistentemente realizar la
construcción de acuerdo a los planos y cálculos suministrado, y usando siempre materiales de igual o mayor
calidad a los expuestos.
Página 24

Memoria Estructura de Angelica

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria Estructura de Angelica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIA DESCRIPTIVA – ANALISIS ESTRUCTURAL

1.- VERSIÓN DEL PROGRAMA Y NÚMERO DE LICENCIA 2

2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA 2

3.- NORMAS CONSIDERADAS 2

4.- ACCIONES CONSIDERADAS 2

5.- ESTADOS LÍMITE 4

6.- SITUACIONES DE PROYECTO 4

7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS 8

8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, PANTALLAS Y MUROS 8

9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y COEFICIENTES DE PANDEO PARA

10.- LISTADO DE PAÑOS 10

11.- LOSAS Y ELEMENTOS DE CIMENTACIÓN 10

12.- MATERIALES UTILIZADOS 10

1.- VERSIÓN DEL PROGRAMA Y NÚMERO DE LICENCIA

2.- DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

3.- NORMAS CONSIDERADAS

4.- ACCIONES CONSIDERADAS

Norma utilizada: Norma Técnica E.030 (2014)

4.3.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

Verificación de la condición de cortante basal: Según norma

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Proyección en planta de la obra

4.4.- Hipótesis de carga

4.5.- Empujes en muros

4.6.- Listado de cargas

Grupo Hipótesis Tipo Valor Coordenadas

5.- ESTADOS LÍMITE

6.- SITUACIONES DE PROYECTO

G Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes

6.1.- Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación ()

NTE.060 2009 (9.2.1)

NTE.060 2009 (9.2.2)

NTE.060 2009 (9.2.3)

NTE.060 2009 (9.2.5)

Tensiones sobre el terreno

Acciones variables sin sismo

Acciones variables sin sismo

 E.L.U. de rotura. Hormigón

 Tensiones sobre el terreno

7.- DATOS GEOMÉTRICOS DE GRUPOS Y PLANTAS

8.- DATOS GEOMÉTRICOS DE COLUMNAS, PANTALLAS Y MUROS

Datos de los Columnas

Datos geométricos del muro

9.- DIMENSIONES, COEFICIENTES DE EMPOTRAMIENTO Y

Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo

Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo

10.- LISTADO DE PAÑOS

11.- LOSAS Y ELEMENTOS DE CIMENTACIÓN

12.- MATERIALES UTILIZADOS

fck Tamaño máximo del árido Ec

fck Tamaño máximo del árido Ec

12.2.- Aceros por elemento y posición

12.2.2.- Aceros en perfiles

Límite elástico Módulo de elasticidad

Norma utilizada: Norma Técnica E.030 (2014)

13.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma

Verificación de la condición de cortante basal: Según norma

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Acción sísmica según Y