Professional Documents
Culture Documents
del material y la densidad seca del lugar, utilizando la masa húmeda del
suelo, el contenido de humedad y el volumen del orificio. Este método es
muy difundido para determinan la densidad de suelos compactados utilizados en
la construcción de terraplenes de tierra, rellenos de carreteras y estructuras de
relleno. Es comúnmente utilizado como base de aceptación para suelos
compactados a una densidad específica o a un porcentaje de densidad máxima
determinada por un método de ensayo normado. Este método puede ser usado para
determinar la densidad in-situ de depósitos de suelos naturales, agregados, mezcla
de suelos u otro material similar. El uso de este método está limitado generalmente
a suelos en una condición de no saturados. Este método no es recomendable para
suelos que sean suaves o desmenuzables (que se desmoronan fácilmente), o estés en
una condición de humedad tal que el agua filtre al hoyo excavado. La precisión de
este ensayo puede ser afectada por suelos que se deforman fácilmente o que sufran
cambios volumétricos en el hoyo excavado debido a que el personal camine o se
detenga cerca del hoyo durante el ensayo. Pueden ocurrir cambios de volumen en el
orificio excavado, como un resultado de la carga superficial debido al personal que
se encuentra realizando la prueba o similares. Muchas veces esto se puede evitar
utilizando una plataforma que debe estar apoyada a cierta distancia del orificio.
Como no siempre es posible adecuado para suelos que contengan materiales
granulares dispersos que no mantengan los lados estables en el orificio de ensayo;
tampoco para suelos que contengan una cantidad considerable de material grueso
mayor de 1 ½ pulg. (38 mm). Ni para suelos granulares que tengan altos porcentajes
de vacíos.
Cuando los materiales que se van a someter a prueba contengan cantidades
considerables de partículas mayores a 1 ½ pulg. (38 mm), o cuando los volúmenes
de los orificios de ensayo son mayores a 0.1 pie2 (2830 cm3), se aplica el Método
de Ensayo ASTM D4914 o ASTM D5030.
Es práctica común en la profesión de ingeniería utilizar corrientemente unidades de
medida para representar tanto unidades de masa como unidades de fuerza. Esto
implícitamente combina dos sistemas de unidades diferentes, esto es, el sistema
absoluto y el sistema gravitacional. Científicamente, no es recomendable combinar
el uso de dos clases diferentes de unidades utilizando el sistema gravitacional de
unidades cuando se tratan las unidades en el sistema de centímetros y gramos. En
este sistema, el gramo (gf) representa una unidad de fuerza (peso). Sin embargo, el
uso de balanzas o escalas para registrar medidas de masa (gm) o para registrar la
densidad en gm/cm
2. OBJETIVO
3. FUNDAMENTACION TEORICA
4. PROCEDIMIENTO
4.1 CALIBRACIÓN DEL EQUIPO.
a. Se pesa el equipo más el cono seco y limpio.
c. Medir la temperatura del agua, para hallar la densidad y con los datos
anteriores se puede calcular el volumen del equipo hasta la llave de paso.
4.4 Llenar el equipo con arena calibrada, se debe verter esta desde una altura de 2” y
con velocidad constante, hacer girar la botella de vez en vez, con objeto de que
los granos de arena se acomoden en forma uniforme dentro de la botella.
4.5 Determinar el peso del equipo más la arena, para luego restar el peso del equipo
y poder obtener el peso de la arena pura.
4.5 Luego se invierte este sobre una superficie plana, se abre la válvula y se deja caer la
arena y esperar que este se llene hasta el nivel de la válvula.
4.6 Una vez en campo escoger una superficie plana y se procede a instalar la placa y se
asegura para que esta no se mueva.
4.9 Del material extraído del hoyo se extrae una pequeña porción para determinarse
contenido de humedad.
4.10 Una vez alcanzada la profundidad requerida, se invierte el frasco con arena
colocando en la plancha, se abre la válvula dejando caer la arena hasta que llene el
hoyo y el embudo mayor.
4.11 Una vez que la arena deja de caer, lo que puede facilmente observarse a
través del frasco. Se cierra la válvula y se levanta el aparato.
5 DATOS Y CALCULOS
5.1 Datos iniciales
Peso del aparato más agua 4029.8gr
incompleta y con datos erróneos, por lo cual tuvimos que volver al día siguiente
para volver hacer la práctica y tomar los datos faltantes para poder sacar resultados
mas apropiados.
La densidad de la arena del laboratorio, en nuestros cálculos nos dio un valor de 1.5324
gr/ml, teóricamente nos tendría que haber dado una densidad entre 1.354 – 1.357 gr/ml. Lo
cual nos indica que se tomó valores erróneos en el laboratorio.
Como esta práctica se adelantó a la práctica de compactación, se tuvo que ignorar algunos
cálculos como ser “GC%= Grado de compactación en porcentaje”, “Porciento de
compactación” y “Densidad máxima de la curva de compactación”.
6.2 RECOMENDACIONES
Cuando se proceda a la excavación del hoyo debe ser una superficie lo más plana posible y
también evitando cuerpos que impidan llegar a la profundidad señaladas como ser piedras
grandes.
Todo el suelo extraído se lo debe extraer del hueco con mucho cuidado y evitando posibles
pérdidas.
Para el ensayo en campo, escoger un área que no haya sido manipulado o compactada por
ningún medio, es decir, un terreno natural.
Es necesario que la arena del equipo tenga una densidad y una gradación uniforme para
evitar la segregación durante la manipulación y uso.
En el momento del ensayo en terreno se recomienda evitar cualquier tipo de vibración en el
área circundante ya que esto puede provocar un exceso de arena el agujero, puesto que no
caería libremente sino inducida.
No se recomienda reutilizar la arena del equipo y en caso de hacerlo limpiar las impurezas
y volver a tamizar.
El terreno no debe tener exceso de humedad, ya que la arena podría esponjarse, adquiriendo
una densidad impredecible.
7 CUESTIONARIO
1 Realice un breve comentario sobre los métodos utilizados, haciendo notar sus
curiosidades y sugerencias a cerca del ensayo realizado.
Siendo esta la última práctica grupal que se la tuvo que llevar acabo en laboratorio y
encampo, se presentó como un procedimiento sencillo, pero a la vez abarca
muchos procedimientos a realizar. El método utilizado tuvo tres partes que fue primeramente
la calibración del botellón, luego la calibración de la arena que ambos procedimientos fueron
dentro del laboratorio y finalmente la última parta de la práctica que fue el ensayo en campo,
donde todo este gran procedimiento con muchos pasos a seguir fue solamente para hallar una
densidad. Como sugerencia que podemos presentar es que tendría que llevarse a cabo
esta práctica en el lugar de la extracción del suelo coluvial, suelo asignado al grupo.
Pero es comprensible tal situación debido al corto tiempo dado al grupo en el laboratorio
y con el préstamo del material.
2 Investigue si existe otros para la realización de la densidad In Situ.
La medida de la densidad del material en el terreno puede hacerse, a sí mismo, extrayendo
una muestra de la capa compactada y midiendo el volumen del hueco dejado por el material
extraído. Este volumen puede medirse mediante el empleo de agua, aceite pesado, o arena.
Método del globo de hule.
El procedimiento para el método del globo de hule es similar al del método del cono de arena;
se hace un agujero de prueba después de limpiar la superficie del sitio escogido, se hace un
hoyo de forma cilíndrica, hasta una profundidad igual al espesor de la capa cuya densidad se
desea determinar. La tierra que se saca del hoyo, se coloca en un frasco o depósito el cual se
tapa debidamente, y luego, se pesa la muestra
Mediante el penetró metro.
La aguja Proctor se utiliza también para determinar el grado de compactación del material en
el terreno. El procedimiento que se emplea es el siguiente: se mide la resistencia a
la penetración de la muestra compactada en laboratorio a humedad óptima y densidadmáxi
ma, y se compara esta resistencia con la que presenta el material compactado en el terreno.
Método del densímetro nuclear.
Los medidores nucleares de densidad son ahora usados con frecuencia para determinar
el peso específico seco compactado de suelo. Los densímetros nucleares operan en agujeros
taladrados o desde la superficie del terreno. El instrumento mide el peso de suelo húmedo por
volumen unitario y también el peso del agua presente en un volumen unitario de suelo. El
peso específico seco de suelo compactado se determina restando el peso del agua del peso
específico húmedo del suelo.
3 Explique cuál es el método más adecuado y por qué.
Para señalar cual es el método adecuado, de los ya expuestos en todo el informe, sería el
“método del cono de arena” que se presenta como uno de los más exactos, que es que Más
se ha generalizado en la actualidad.
4Explique las ventajas que existe entre cada uno de los métodos.
El método del cono de arena es caracterizado por ser el más eficaz y el que más se ha
generalizado en la actualidad. El método del globo de hule es similar al procedimiento del
cono de arena donde se debe hacer un agujero, pero en este caso se introduce un globo de
hule con agua del cual una gran ventaja el volumen se lee directamente por medio del
recipiente calibrado. El método del densímetro nuclear es un método que se efectúa de forma