29th October 2012 CABLE SIZING CALCULATION ­ PART 2

This is PART 2 of a three part tutorial on Cable Sizing Calculation 

Here are the links for PART 1 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­1.html]
 & PART 3 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­3.html]   

PART 1 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­1.html]   looks at ­ Current
Carrying Capacity, Voltage Drop and Short­Circuit Temperature 
PART 2 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­2.html]   looks at ­ Analysis
of PART 1 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­1.html]   
PART 3 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­3.html]   looks at ­ Earth Fault
Loop Impedance

Simpatico: Sizing a cable, now hard can that be?

There are four parameters when sizing a cable, the three most well known ­ 
1. Current Carrying Capacity
2. Voltage Drop 
3. Short­Circuit Temperature 

The fourth is Earth Fault Loop Impedance which is detailed in AS 3000.
A cable must pass all four criteria.  You will need to research earth fault loop impedance as well.

Feeder current is 80A, (near enough).
We will assume copper as most cables at this size are copper, (except in India where aluminium is used a lot).

The resistance figure you quote for copper is correct, but it’s the DC resistance at 20 deg.C
Another bit of information you need is that the cable is XLPE insulated.

Why 5% voltage drop? this is a typical value and appropriate, but where did this come from?

You have allowed a 10% growth margin on Ir, this is OK, but can typically vary from 0% to 20% on projects.

The first bit of the calculation in which 25mm2 is selected is incomplete as it only considers R in the voltage drop
calculation, you must consider the X value as well, as you do later.

Table 30 Xc is the inductive reactance, rather than capacitive inductance. The suffix c being for cable.
The values in Table 30 are typical, notice the X values do not change that much with cable size, this is important
with larger cables as you would think installing twice as much copper will halve voltage drop.

Cable rating is heavily dependent on how it is installed but you have picked a sensible installation method and
grouping factor.

Table 42 will use assumptions and is approximate, can you work out what they are, or is it stated anywhere?

For short circuit you need to use the 143 factor for K, going from 90 to 250 deg.C.

To size a cable requires lots of ‘bits’ of information. 

Simplicio:
I will research on earth fault loop impedance too.

The resistance values taken initially were to get a very crude idea of what cable sizes we might be dealing with.
Subsequently, I corrected for these factors and re­calculated the voltage drops.

The 5% voltage drop is mentioned in AS 3008, Section 2.4 (c)
The 5% voltage drop is mentioned in AS 3008, Section 2.4 (c)

There is an assumption involved with using Table 42, mentioned below.

[http://3.bp.blogspot.com/­V24a22PyZAo/UI5YcLtqtQI/AAAAAAAAAvE/prZoBx9EXwE/s1600/3.jpg]

For the short­circuit calculation, I used a less conservative value of an operating temperature of 60oC. Using a 90oC
value would give a better and more conservative solution. I will make these changes and see if the selected cable
satisfies them.

Simpatico:
It is usual to calculate voltage drop with the cables running at maximum conductor temperature.
It is conservative, given that sometimes you end up with an oversized conductor (because of voltage drop) in which
case the cable will not be running near its current carrying capacity and hence running lower than 90 deg.C.

However there is a tendency to use the 90 deg.C (for XLPE) anyway. Cable vendors quote ac resistance at 90
deg.C.

Temperature aside, why is the ac resistance higher than the dc resistance? 

The ac resistance of a 4mm2 cable is 5.87 ohms/km but for a 400mm2 cable 0.064 ohms/km a reduction factor of
91.7 rather than by a 100 as you would anticipate (400mm2/4mm2).

The 5% is pretty typical but note this is for the full supply system, so typically any one cable will be slight less, say
1% to the MCC and then 4% on the cable to the load. But certainly not normally higher than 5%. 

Simplicio:
AC resistance is higher than DC resistance because of ‘Skin effect’.

The pulsating current produces a changing magnetic field, which gives rise to eddy current, effectively reducing the
available cross­section of the wire. That, is the reason, we use stranded cables to make a single cable, so that we
have more ‘skin’. However, stranding gives rise to proximity effect, where current in one strand gets adversely
affected due to current in nearby conductors.

Skin depth is constant for a given material (here copper), irrespective of conductor diameter. This is the reason
multiplying the diameter by 100 does not give a 100 fold reduction in resistance. There is a lot more ‘reduced
current density’ space at the centre of a thick conductor than there is in a smaller conductor.  

Simpatico:
At 50Hz, skin effect is relatively minor but it does affect the current density a bit.
More significant with larger conductors is the ratio of copper to surface area, which in turn limits the ability of the
conductor to dissipate heat. A 4mm2 cable can carry a current of about 45A, a 400mm2 cable about 700A.  A ratio
of only 16x more current for 100x more copper.

The main reason for using stranded conductors is to give bending/flexibility, both for installation and operation. 
Bending a 3c  300mm2 stranded cable is difficult enough, bending a 3c 300mm2 cable with solid aluminium
conductors near impossible.

Simplicio:
Corrections made: Operating temperature for XLPE cable taken as 90oC.
Result: Cable size calculations still valid.

If we calculate the voltage drop for 50 mm2 conductor at 90oC, we get ∆V = 0.868*80*0.25 = 17.4V, which is still
below the permissible limit. (to be read in conjunction with PART 1 [http://electrical­engineer­
guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­1.html]  )

Here are the links for PART 1 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­1.html]
 & PART 3 [http://electrical­engineer­guide.blogspot.com/2012/10/cable­sizing­calculation­part­3.html]   

­Please share and leave your valuable comments if you like the article

Posted 29th October 2012 by Kunal
Labels: AS 3000, AS 3008, Cable Derating, Cable Sizing, Cable Sizing Softwares, Current Carrying Capacity, Earth
Fault Loop Impedance, Fault Current, Feeder Sizing, Short Circuit Temperature Limit, Voltage Drop

1   View comments

Bob Brown July 20, 2016 at 2:45 PM
here is a free app that does these calculations for you www.AS3008.com
Reply

Enter your comment...

Comment as:  Unknown (Google) Sign out

 
Publish Preview   Notify me