You are on page 1of 6

INFANTICIDIO

BASE LEGAL:

CÓDIGO PENAL: Art: 110 La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo
la influencia del estado puerperal, será reprimida con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de cuatro años o con prestación de servicio
comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.

CONCEPTO: El infanticidio es un delito especial impropio donde el cual


después de parto se inicia la protección de la vida independiente; otros delitos
contra la vida humana independiente son como: el homicidio simple, parricidio,
asesinato, homicidio, homicidio emocional homicidio por piedad, homicidio
culposo, instigación o ayuda al suicidio; para calificarse como vida humana
independiente el feto tiene que estar vivo durante 24 hrs fuera de la madre se
requiere desprendimiento de la madre, en cambio otros autores señalan que
debe existir el corte umbilical para identificarse como vida independiente, otros
refieren sobre la respiración pulmonar de recién nacido o desde la dilatación
del útero entre otras afirmaciones de juristas. Considero que el parto comienza
por la dilatación, expulsión y alumbramiento además de ser un estado
fisiológico de la madre

TIPICIDAD SUBJETIVA:

se requiere la presencia del dolo al momento de realizarse el hecho punible, es


decir, de conciencia y voluntad homicida. Sin la constatación efectiva de aquel
elemento subjetivo, no habrá infanticidio sino homicidio por negligencia o
también podrá declararse la inimputabilidad de la madre, en caso de
constatarse una grave alteración de la conciencia que afecte gravemente el
concepto de la realidad.

TIPICIDAD OBJETIVA:

El infanticidio se configura cuando la madre ocasiona, ya sea por acción u


omisión, la muerte dolosa del producto de su gestación durante o en
circunstancias del parto o cuando se encuentre bajo los efectos del estado
puerperal, tener en cuenta que no importa el estado civil de la madre; cabe
recalcar que la madre de muerte a su hijo a través de la acción u omisión de
esta como por ejemplo dejar de amamantar al recién nacido que lo necesita
entonces será infanticidio de acuerdo al código penal 110° si se da en el
tiempo previsto.

SUJETO ACTIVO: solo la madre biológica del naciente o recién nacido sea
sujeto activo del ilícito penal de infanticidio.

SUJETO PASIVO: es el hijo recién nacido, es decir un individuo que se


encuentra fuera del claustro materno.

Branont, A. afirma que el estado puerperal fisiológico.

BIEN JURIDICO TUTELADO: la vida humana independiente

Lo que nuestro código penal señala esencialmente para atenuar la culpabilidad


de cometer hipotéticamente de homicidio o parricidio, ya que se trata de un ser
vivo (vida independiente) en donde la esta se ampara para atenuarla a través
del velo del infanticidio debido a estado psíquicos propios del embarazo y del
parto.

GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO

Este delito se consuma con la muerte del hijo ejecutado por la madre (tentativa
y consumación).

PENA: la pena privativa de libertad es no menor de uno ni mayor de cuatro


años de libertad.
ANALISIS DOGMATICO

De acuerdo al análisis jurídico de PIG “sostiene que es un delito de homicidio


contra un niño después de dos días de nacido por sus ascendientes”

De acuerdo al CÓDIGO PENAL BRASILEÑO ART. 123 “el infanticio o en acto


de matar sobreviene a la influencia de un estado puerperal durante el parto o
después del parto la pena será de dos a seis años”.

DERECHO COMPARADO Señala que “el estado puerperal es aquel periodo


que transcurre desde que nace hasta que la vagina de la mujer y su estado
psicológico anterior a la gestación vuelvan a la normalidad, cuando es un parto
natural disminuye la capacidad de entendimiento, abundad ante sangre entra
en un resentimiento hacia su hijo ya sea económico o social”.

FREYERE,R menciona que “el estado puerperal es un tiempo donde la madre


no se a recuperado por completo psicofísica propios del embarazo y del
alumbramiento”.

EN MI OPINIÓN “Considero que el estado puerperal es incierto debido al inicio


o al termino de este ya que cada mujer y cada persona asimilan de distinta
manera su organismo para poder determinar dicho estado es necesario un
especialista medica y psicológica para cada caso.

ANALISIS CRÍTICO

La legislación con respecto al derecho a la vida Independiente. El infanticidio o


homicidio puerperal esta expresado en el Art. 110 del C.P. la cual es criticada
por algunos autores:

1. Bustos Ramírez “la muerte del recién nacido o del que esta en proceso
de hacerlo, por parte de su propia madre genera un reproche, ya que la
madre es la persona que mayor protección y tutela ha de otorgar,
durante el proceso de gestación se van generando mayores lazos
sentimentales y afectivos entre la gestante y el niño por nacer, surgiendo
un sentimiento único .Hoy en día la sociedad observamos como las
madres solteras son incrementa y son dejadas por sus esposos
conyugues,

EN MI OPINIÓN, CONSIDERO “que el Art. 107 del código penal del


parricidio da una pena privativa de libertad no menor de quince año, ya
que a sabiendas mata a su ascendiente o descendientes o una persona
que haya sostenido una relación conyugal o de convivencia será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.

La pena privativa de libertad será no menor de 25 años, cuando


concurra cualquiera de las circunstancias previstas en los
numerales 1,2, 3, 4 del artículo 108 caso contrario del infanticidio.

SENTENCIA

ESPAÑASENTENCIA, 14/03/1997: La segunda sala penal D. Gregorio Garcia


Ancos; España - Madrid, a catorce de Marzo de mil novecientos noventa y siete
el recurso de casación por Infracción de Ley, interpuesto por el ministerio fiscal,
contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Palencia, que condenó
a la acusada Amanda, por delito de infanticidio.

I. ANTECEDENTES

"HECHOS PROBADOS.- Amanda, nacida el 5 de Marzo de 1973 y sin


antecedentes penales, a finales del año 1992 aproximadamente mantuvo
relaciones sexuales con un hombre viudo era bastantes años mayor que ella y
ya tenía tres hijos de su matrimonio. A consecuencia de tales relaciones
Amanda quedó embarazada, más en principio lo negó al ser interrogada al
respeto por sus familiares, tras lo cual decide irse a vivir con dicho hombre al
domicilio de éste.- Enterados del hecho sus padres y hermanos logran que
regrese al domicilio familiar. Una vez que dá a luz una niña, la familia acoge
bien a ésta, más impiden al padre que la reconozca y le dé sus apellidos,
prohibiendo a Amanda que salga a la calle si no es en compañía de su
hermana. El hecho fue objeto de críticas y escándalo en su localidad de
residencia, dejándola de hablar las que antes eran sus amigas.- En los
últimos días de 1993, Amanda volvió a tener relaciones sexuales con el
mismo hombre, a resultas de las cuales quedó de nuevo embarazada,
decidiendo ocultar a todo trance su estado y sus consecuencias. Así
comienza a vestir con ropas amplias, no efectúa consulta médica alguna
y niega rotundamente a su hermana que se hallare encinta cuando ésta
se lo pregunta al notarla mas gruesa, transcurriendo la gestación
completamente sin que nadie tuviera conocimiento de ello.- Llegado el
día 3 de octubre de 1994 al sentir poco después del mediodía los
primeros dolores del parto, Amanda se encerró en el servicio de la
vivienda y sin decir nada a su hermana que en esta se hallaba, dió a luz
sentada en el bidé un niño, que en el momento de la expulsión se le
escurrió entre las manos golpeándose con la cabeza contra el sanitario, a
nivel fronto-parietal izquierdo, sufriendo un traumatismo
craneoencefálico que originó una hemorragia extadural, subudural y
subaranoidea, la cual, si bien hubiera requerido asistencia médica lo
antes posible para su reabsorción, no causó la muerte del recién nacido,
que siguió respirando. Ante tal situación Amanda, con ánimo de ocultar
su deshonra ante su familia y su pueblo, y consciente de que con ello
hacía inevitable la muerte de su hijo, cortó el cordón umbilical, sin ligarlo,
para luego introducirlo en una bolsa de basura y depositarlo en un
contenedor ubicado en las inmediaciones de su domicilio, al que regresó
de seguido para, tras limpiar el cuarto de baño meterse en la cama y
comer a media tarde, sin decir nada de lo ocurrido, hasta que dos días
después y en el transcurso de las diligencias policiales y judiciales
incoadas con motivo del hallazgo del cadáver el día anterior por los
empleados del basurero, se personó en su domicilio la Guardia Civil
interrogándola al respecto.- El recién nacido permaneció vivo al menos
dos horas desde el momento del parto, hasta fallecer antes de
transcurridas cinco horas por la acción combinada de la falta de aire
respirable en el interior de la bolsa y el traumatismo craneoencefálico no
tratado, ello como consecuencia de la omisión de los cuidados básicos y
necesarios de la madre al neonato.".-

- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:

"FALLAMOS.- Que condenamos a la acusada Amanda, como autora


criminalmente responsable de un delito de infanticidio, sin la concurrencia de
circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de DOS
AÑOS CUATRO MESES Y UN DIA DE PRISION MENOR, a las accesorias de
suspensión de todo cargo público y derecho de sufragio durante el tiempo de la
condena y a las costas procesales.- Para el cumplimiento de la pena de
privación de libertad le será de abono el tiempo de prisión preventiva sufrida
por esta causa.

- El recurso interpuesto por el MINISTERIO FISCAL, se basa en los siguientes


motivos de casación: POR INFRACCION DE LEY.- MOTIVO PRIMERO.- Se
alega infracción de Ley, al amparo del art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, por aplicación indebida del art. 410 del Código Penal y por falta de
aplicación del art. 405 de dicho texto legal.- El Ministerio Fiscal en su
calificación definitiva, consideró que los hechos eran constitutivos de un delito
de parricidio del art. 405 del Código Penal, concurriendo la circunstancia
atenuante 9 del 8 del Código Penal y la Sala de instancia condena a la acusada
por un delito de infanticidio del art. 410 del Código Penal sin concurrencia de
circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de 2 años, cuatro
meses y un día de prisión menor.- MOTIVO SEGUNDO.- Al amparo del art.
849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por inaplicación del art. 9.8 del
Código Penal en relación con la 9.1 del mismo texto legal.- Las circunstancias
descritas en la sentencia relativas a la reacción familiar y social que motivó el
nacimiento del primer hijo de la procesada si bien no pueden integrar el delito
de infanticidio, no puede dejar de tener una relevancia penal atenuando la
responsabilidad criminal de la procesada.

BIBLIOGRAFIA

BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto/GARCÍA CANTIZANO “ Manual de Derecho penal”. Parte


especial. 6ta. edición, San Marcos, Lima, 2013, p. 68-70.

You might also like