Professional Documents
Culture Documents
El objetivo de este estudio fue evaluar el rendimiento de la digestión anaeróbica (AD) como
una tecnología ecoamigable para la gestión de aguas residuales del café (CWW). Primero,
hemos caracterizado las CWW y se ha encontró que es adecuado para la degradación
microbiana con pH ajustado. Entonces, se diseñó un lote anaeróbico simple (ABR) y se evaluó
su potencial de rendimiento energético y la eficiencia para eliminar contaminantes. El
experimento ejecutado operando la digestión anaeróbica (AD) por 70 días. Se consideró que el
ABR era eficiente para la eliminación de la carga orgánica (90%), nutrientes (82%) y sólidos en
suspensión (95%) de residuos de procesamiento de café. El aumento de la eficiencia de
eliminación de los contaminantes fue dependiente del tiempo de retención hidráulica del
sistema. También se estimó que los residuos de café tienen un potencial para rendimiento
energético teórico de 4-10 millones de KJ / día y un fertilizante orgánico (digestato) de 18,8-
25,2 kg VSS / día. Como un resultado, la AD sería una consideración más sensata como una
opción de tratamiento ecológico para los residuos de café. Los el uso de AD para el
tratamiento de CWW no sólo reduce las emisiones de los gases de efecto invernadero al medio
ambiente, sino también la creciente demanda de leña y carbón que causa una severa
deforestación en las regiones productoras de café del mundo.
Introducción
La contaminación ambiental debido al mal manejo de los desechos es un reto alarmante para
los países en desarrollo para alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio. Varios estudios
informaron que los desechos no tratados de las industrias tradicionales y modernas están
amenazando las aguas superficiales en todo el mundo y son graves en los países en desarrollo
(Beyene et al., 2011). La contaminación del agua es el peor retroceso para el desarrollo en los
países productores de café (Mwaura y Mburu 1998, Varunprasath y Daniel 2010), y esto
también parece ser el caso en Etiopía (Haddis y Devi, 2008; Beyene 2010). (Vergara y Badano
2009) con un impacto mínimo sobre la biodiversidad y el medio ambiente (Perfecto et al 1996,
Gordon et al 2007, López-Gómez et al., 2008), prevalece en la Zona de Jimma. Sin embargo, los
desechos no tratados del procesamiento del café se descargan rutinariamente en los arroyos
locales sin tratamiento y causan una severa alteración ecológica (Beyene et al., 2011). El
procesamiento del café es vilificado para la producción de subproductos tales como cáscaras
de pergamino, pulpa de café y cáscaras de café, todos los cuales contribuyen a la
contaminación ambiental a menos que sean tratados o reciclados (Mburu y Mwaura 1996).
La AD tiene potenciales beneficios económicos debido a los productos finales del metano
como una energía y lechada como un fertilizante orgánico que lo convierte en una de las
mejores opciones posibles para la gestión de CWW. Por consiguiente, el segundo objetivo de
esta investigación es diseñar y demostrar una AD de laboratorio para el CWW y evaluar su
eficiencia para la remoción de carga orgánica, sólidos suspendidos y nutrientes así como la
potencial recuperación de recursos (biogás y fertilizantes orgánicos). Los experimentos se
llevaron a cabo del 1 de noviembre de 2010 al 30 de abril de 2011, en el laboratorio del
Departamento de Ciencia y Tecnología de Salud Ambiental de la Universidad de Jimma,
Etiopía.
Materiales y métodos
Área de estudio
El análisis de las muestras de aguas residuales se realizó siguiendo estrictamente los métodos
estándar para el examen de agua y aguas residuales (APHA 2005). Las muestras del afluente y
del sobrenadante al final de la fase anóxica (efluente) se analizaron, en cuanto a los nutrientes
(nitrógeno total (TN) y fósforo total (TP)) y la demanda química de oxígeno (DQO) se
determinaron utilizando el espectrofotómetro de laboratorio DR 5000TM UV-Vis HACH
Company, Loveland, EE.UU.) Siguiendo las instrucciones HACH. Se midió la demanda biológica
de oxígeno a los cinco días (BOD5) en base a la modificación de azida del método de Winkler,
mientras que los sólidos totales disueltos (TDS), sólidos suspendidos totales (TSS) y volátiles
suspendidos (VSS) se midieron mediante el método gravimétrico. El análisis se realizó por
triplicado para cada parámetro.
Eficiencia de eliminación
Donde Cinf= parámetro de concentración inicial y Ceff = concentración final del parámetro.
donde Px, vss es el abono orgánico neto o lodo producido cada día, y se expresa en kg VSS /
día; Y es el coeficiente de rendimiento y se calcula como gm de VSS / gm de COD; Kd es el
coeficiente de caída; HRT es el tiempo de retención hidráulico; So y S son la concentración de
sustrato afluente y efluente en mg / l, respectivamente, y Q es el caudal de afluente en m3 /
día.
Resultados y discusión
Las características promedio del afluente y del efluente de las muestras de CWW crudas
compuestas y las eficiencias de eliminación del porcentaje de tratamiento ABR para los
parámetros a diferentes tiempos de retención hidráulica se presentan en la Tabla 1 y Fig. 1a -
c, respectivamente. En promedio, las concentraciones de BOD5, COD, TN, TP, TDS, TSS y VSS
en el crudo o influyentes fueron de 5.861, 8.079, 350, 14.7, 3.933, 2.019 y 1.089 mg / l
respectivamente (Cuadro 1). Las muestras crudas de CWW se caracterizaron por su alta acidez,
con un valor promedio de pH de 3,57, alto contenido de materia orgánica biodegradable
(BOD5 = 5,861 mg / l) y alto contenido de nutrientes (TN = 350 mg / ly TP = 14,7 mg / l). El
CWW también se caracterizó por sólidos en suspensión altos (TSS = 2.019 mg / ly VSS = 1.089
mg / l) y sólidos disueltos (TDS = 3.933 gm / l).
El hallazgo de este estudio concuerda con otros estudios similares realizados en Etiopía (por
ejemplo, Haddis y Devi 2008) y Kenia (por ejemplo, Mburu et al., 1994), indicando que el
CWW es rica en materia orgánica y nutrientes. La característica ácida del CWW se debe al
hecho de que la pectina y el azúcar fermentan el alcohol y al vinagre o al ácido acético. Este
resultado indica que el pH debe neutralizarse a un nivel entre 6,5 y 7,5 para iniciar y optimizar
el proceso de digestión anaerobia del CWW.
Evaluación del rendimiento del tratamiento con ABR de aguas residuales del café
El porcentaje de eliminación de las eficiencias de carga orgánica (DBO5 y COD) en la Fig. 1a,
sólidos en suspensión (TSS y VSS) en la Fig. 1b y nutrientes (TN y TP) en la Fig. 1c mostró que se
dio una disminución a un rango bajo el día 30 en todos los parámetros. Se observó una drástica
reducción en todos los parámetros después de 40 días de aclimatación. Sin embargo, esta alta
tasa de reducción se estabilizó gradualmente después de 50 días. Para un proceso de digestión
anaerobia normal, la reducción en un residuo orgánico comienza después de 10 días y puede
estabilizarse y aclimatarse después de 20 días (McCarty 1964). Aunque el hallazgo de esta
investigación está de acuerdo con el tiempo necesario para iniciar el proceso de digestión, la
aclimatación y la estabilización tomaron un tiempo relativamente más largo (50 días). Esto
indica que el desecho de café necesita mucho más tiempo de retención para estabilizarse en
comparación con otros desechos orgánicos. Sin embargo, en este experimento, utilizamos
mezcla manual a intervalos de tiempo regulares que podrían contribuir para el tiempo de
estabilización más largo. Por lo tanto, el tiempo de retención podría reducirse aplicando
mezcla continua. Además, la aplicación del reciclado de efluentes (microbios adaptados) y el
pre tratamiento de residuos (Uan et al., 2013) pueden acortar aún más el tiempo de
estabilización.
La eficiencia de remoción de ABR de la carga orgánica y sólidos totales fue superior al 90%, y
para los nutrientes, fue del 82% (Fig. 1a-c). El sistema de tratamiento de residuos anaeróbicos
ha sido ampliamente utilizado para el tratamiento de residuos municipales (Racault et al.,
1995; Mata-Alvarez 2003); Sin embargo, no se ha utilizado para el tratamiento de residuos de
café. Este resultado
Fig. 2 Potencial promedio de metano bioquímico estimado del agua residual de café de los
tres experimentos ABR llevados a cabo por 70 días
reveló que la AD es una opción de gestión de residuos respetuosa con el medio ambiente para
tratar eficazmente las aguas residuales del café.
Los cálculos para el BMP se basaron en el rendimiento teórico máximo de metano de 0,4 m3
CH4 / kg de DQO para el rango de temperatura de 30-40ºC, como lo estipula Droste (1997).
Para la estimación de la BMP también se consideraron un caudal de 147 m3 / d, una
concentración promedio de DQO de 8,079 mg / l y una concentración media de DQO de 2,019
mg / l después de 50 días de retención. La BMP estimada reveló que la energía máxima posible
recuperada después de 50 días de proceso de digestión es aproximadamente 10 millones de KJ
de energía por día (Fig. 2). En un cálculo similar para 10 días de digestión, también es posible
obtener aproximadamente 4 millones de KJ de energía por día. La estimación de BMP sugiere
que la recuperación de CH4 del sistema de digestión anaerobia será una consideración valiosa
durante las estaciones de procesamiento de café. El CH4 recuperado de sistemas de digestión
anaeróbicos es normalmente de buena calidad. La AD no sólo es beneficioso para la
recuperación de energía sino que también reduce significativamente la emisión de CH4 y CO2 a
la atmósfera (Pearson, 1996; Fruergaard et al., 2009). En términos de control de la
contaminación, las eficiencias de conversión de carbono en los sistemas de digestión
anaeróbica han sido reportadas en el rango de 75 a 85% cuando operan en condiciones
óptimas (Racault et al., 1995; Pearson 1996). Por lo tanto, el uso de la digestión anaeróbica
controlada para tratar CWW es relevante para reducir la cantidad sustancial de gases de efecto
invernadero y la contaminación ambiental directa.
Recuperación de fertilizante orgánico de la digestión anaerobia del agua residual del café
Para la estimación de lodos o fertilizantes orgánicos, un valor de reacción anaeróbico típico del
coeficiente de rendimiento (0.08 g VSS / g COD) y un coeficiente de desintegración de 0.03 g
VSS / g VSS.d para la estimación de lodos o fertilizantes orgánicos Se utilizó un intervalo de
temperatura de 30-40ºC (Droste 1997). El valor de DQO de la concentración de afluente fue de
8,079 mg / l (medido) y la concentración de efluente fue de 889 mg / l (calculado), y el caudal
de aguas residuales fue de 117,6 m3 / d (calculado) a 70 días de tiempo de retención.
Sustituyendo estos valores en la Ec. 3 que se utilizó para estimar el digestato da un VSS dentro
del rango de 18,78-25,23 kg VSS / d. Esta enorme cantidad de un fertilizante orgánico se puede
recuperar diariamente. Sin embargo, estos valiosos recursos se pierden descargando el CWW
directamente en el entorno que causó una grave contaminación ambiental según lo reportado
por varios estudios (Haddis y Devi, Beyene 2010, Beyene et al., 2011). La digestión anaeróbica
mineralizó los nutrientes en formas más solubles y biológicamente disponibles, y por lo tanto,
el digestato tiene mayores nutrientes bio-disponibles que en los residuos orgánicos no
tratados. Por ejemplo, Monnet (2003) informó que el digestato tiene un 25% más accesible
NH4-N (nitrógeno inorgánico) valor que los desechos líquidos no tratados. Por lo tanto, el
digestato puede ser utilizado como fertilizante o enmienda del suelo en la agricultura. Tal uso
permite la creación de un ciclo de nutrientes y mantiene o mejora la estructura del suelo
debido a la aplicación de materia orgánica. Además, el fertilizante orgánico natural contiene
nutrientes relativamente diversificados y tiene efecto manurial de acción lenta y rápida. Al
mismo tiempo, es capaz de promover el crecimiento de los cultivos y la actividad de los
microbios del suelo, preservando al mismo tiempo la fertilidad del suelo (Mader y Fliessbach
2002). Esto puede reducir el consumo de fertilizantes químicos que a su vez minimiza el costo
agrícola y protege el suelo.
Conclusion
Hemos introducido y probado el proceso de digestión anaeróbica (AD) como una solución
alternativa ecológica para el tratamiento y manejo de desechos a implementar en las regiones
productoras de café. Basado en nuestros resultados experimentales, el sistema de tratamiento
anaeróbico de la escala laboratorial resultó ser eficiente en la eliminación de contaminantes.
La eficiencia de eliminación de AD para carga orgánica y sólidos totales fue superior al 90% y
aproximadamente 82% para nutrientes. El potencial de metano bioquímico estimado (BMP)
reveló que la posible recuperación de energía oscila entre 4 y 10 millones de KJ / día. En
general, la cantidad de energía que se puede recuperar diariamente se incrementó en función
del tiempo de retención hidráulica (HRT), y el rango óptimo de recuperación de energía
corresponde a 40-50 días de HRT. La recuperación de biogás a partir de digestores anaeróbicos
produce recursos limpios y verdes con un valor financiero y ambiental significativo. En
particular, para los países en desarrollo como Etiopía, esta recuperación del biogás evitará la
innecesaria demanda creciente de leña y carbón vegetal, lo que causa un halo de
deforestación. Una cantidad considerable de fertilizante orgánico en el rango de 18.78-25.23
kg VSS / d también se puede recuperar diariamente. Por lo tanto, como medida de
intervención urgente en las áreas de las industrias tradicionales de procesamiento de café, la
digestión anaeróbica para el tratamiento de desechos y las opciones de manejo debe ser
tratada con máxima prioridad para evitar mayores daños al medio ambiente.