Προτεινόμενη δομή

4 ενότητες

Εισαγωγή (μιλάτε για αντικείμενο εργασίας ή/και το ερώτημα και

για πιο λόγο είναι σημαντικό, για τις ενότητες με τις οποίες θα
αναπτυχθεί η εργασία και για πιο λόγο επιλέχθηκαν οι ενότητες
αυτές για την απάντηση στο ερώτημα)

Ενότητα 1: Ανιχνεύοντας τις διαστάσεις της άνισης ανάπτυξης

στην αποικιοκρατία

Μας ενδιαφέρει να μιλήσουμε για την αποικιοκρατία που ασκείται

από τους Ευρωπαίους στις χώρες όλων των υπόλοιπων ηπείρων,
για την περίοδο από τον 15 ο αιώνα έως σήμερα με κορύφωση της
διαδικασίας τον 19ο αιώνα

Με πιο τρόπο η αποικιοκρατία συμβάλει στην άνιση ανάπτυξη σε

οικονομικό, πολιτικό και πολιτιστικό επίπεδο; Αυτό το ερώτημα θα
έχετε στο μυαλό σας όταν διαβάζεται το σχετικό υλικό για την
αποικιοκρατία της περιόδου που προαναφέρθηκε.

Σε μία πρώτη μικρή παράγραφο δώστε ένα ορισμό της ανάπτυξης

έτσι ώστε να γίνεται κατανοητή η άνιση ανάπτυξη

Ενότητα 2: Με πιο τρόπο εξέτασαν την αποικιοκρατία δύο

σχολές σκέψης της γεωγραφίας

Με πιο τρόπο συμβάλει η Γεωγραφία στην κατανόηση του

φαινομένου; Ειδικότερα για κάθε σχολή σκέψης που θα επιλέξετε
θα πρέπει να απαντήσετε τουλάχιστον στα ακόλουθα ερωτήματα:
Υποστήριξε ή αμφισβήτησε την αποικιοκρατία; Θεώρησε ότι οι
εξαρτήσεις κέντρου-περιφέρειας είναι σχέσεις εκμετάλλευσης ή όχι;
Ποια εικόνα διαμόρφωσε για τους αποικιοκράτες και τους
αποικιοκρατούμενους λαούς;

Παράλληλα θα πρέπει να εντοπίσετε / αναδείξετε τις διαφορές

μεταξύ των σχολών σκέψης που θα επιλέξετε

Στο μάθημα αναφερθήκαμε στην κλασική / αιτιοκρατική σχολή και

στη σχολή της κριτικής γεωγραφίας ως δύο φανερά αντίθετες
σχολές σκέψης για τις οποίες μπορείτε να βρείτε υλικό
Συμπεράσματα Σύνοψη των ευρημάτων με στόχο την τελική
απάντηση στο ερώτημα. Μετά οι πιθανές δικές σας σκέψεις

Ύλη:

ΣΒ: 2.2 για την κλασική σχολή (κυρίως σελίδες 72-73 και 75)

5.6 για την κριτική γεωγραφία, ωστόσο όπως θα διαπιστώσετε εκεί

αναφέρονται και άλλες σχολές σκέψης και την άποψή τους για την
άνιση ανάπτυξη. Στο βαθμό που θα επιλέξετε την κριτική
γεωγραφία θα δείτε ότι επηρεάστηκε από νεομαρξιστικές
αναλύσεις και μελέτησε την ανισότητα διαρθρωτικά και άρα
προσπάθησε να καταλάβει τα αίτια της αναδιάρθρωσης που είχαν
ως αποτέλεσμα την ανισότητα (μπορείτε να δείτε το παράδειγμα με
τα τραπουλόχαρτα στην ενότητα 6.5 (χωρική διαίρεση της
εργασίας) και να φανταστείτε ότι οι περιφέρειες είναι η Ευρώπη και
οι αποικίες) [ουσιαστικά η κριτική σχολή σκέψης αναπτύσσεται στο
5ο και 6ο κεφάλαιο αντιστοιχώντας και σε 2 φάσεις εξέλιξής της
όπως και στο 3.3 του ΕΜ) . Στην αρχή της ενότητας (5.6) θα
διαβάσετε για την άποψη των κριτικών γεωγράφων για το τι
σημαίνει άνιση ανάπτυξη. Επίσης θα βρείτε και τον ορισμό της
ανάπτυξης. Ουσιαστικά μέσα από την κριτική σχολή θα
κατανοήσετε πως παράγεται η χωρική ανισότητα και στη συνέχεια
με αυτό το «φακό» μπορείτε να αναφερθείτε στα όσα ανακαλύψατε
για αυτήν στην ενότητα της εργασίας που αναφέρεστε στην εξέλιξη
της αποικιοκρατίας.

Hobsbawm που σας έστειλα.

Όλο το κεφάλαιο είναι πολύ χρήσιμο σε ότι αφορά την εξέλιξη της
αποικιοκρατίας

Θα πρέπει να εντοπίσετε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες

ανακύπτουν ανισότητες: οικονομικές, πολιτικές, πολιτιστικές

Το ΕΜ: Αποικίες και ανταγωνισμοί

Όλο το βιβλίο είναι πολύ χρήσιμο σε ότι αφορά την εξέλιξη της
αποικιοκρατίας. Εντοπίζετε ανισότητες: οικονομικές, πολιτικές,
πολιτιστικές

Προσοχή όμως οι θεωρίες που αναφέρει δεν είναι των σχολών

σκέψης της γεωγραφίας, ωστόσο ορισμένες από αυτές βρίσκονται
πολύ κοντά όπως πχ τα 3.4.1-3.4.3 όπου φαίνεται πως
επηρεάστηκε και η κλασική σχολή της γεωγραφίας, ή στην 3.5.1
που βλέπεται πως αντιμετωπίζουν το ζήτημα οι μαρξιστές που
αργότερα επηρεάζουν τους νεομαρξιστές και αυτοί την κριτική
σχολή

Κουρλιούρος

Στο βιβλίο αυτό αναπτύσσονται στα κεφάλαια 9-12 όλες οι θεωρίες

της κριτικής σχολής για την παραγωγή της άνισης ανάπτυξης,
Παρόλα αυτά τα όσα λέγονται στα κεφάλαια 10-12 καλύπτονται
από το ΣΒ ικανοποιητικά οπότε σας στέλνω μόνο το κεφάλαιο 9

Λαμπριανίδης, Θ., 2012, Οικονομική Γεωγραφία, Πατάκης

Από το βιβλίο αυτό σας παραθέτω επίσης σχολές σκέψης της

κριτικής γεωγραφίας που δεν αναπτύσσονται επαρκώς στο ΣΒ

Προσοχή όλες οι θεωρητικές προσεγγίσεις της κριτικής σχολής

μπορεί να φαίνονται διαφορετικές, ωστόσο εστιάζουν στο γεγονός
ότι η άνιση ανάπτυξη είναι εγγενές συστατικό του καπιταλισμού.
Εγώ στις παρέθεσα γιατί μπορείτε αν θέλετε να εστιάσετε σε
όποιες δείχνουν να εξηγούν περισσότερο την αποικιοκρατία.