UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO

ICV-0385

LABORATORIO DE HIDRAULICA N.1

FLUJO A TRAVÉS DE UN ORIFICIO

ERIKA CRIOLLO

PRACTICA:

ENTREGA: 8 DE FEBRERO DEL 2019

1
 1. INTRODUCCIÓN

Para el laboratorio de flujo a través de un orifico es fundamental entender que un orificio es

una abertura que se encuentra en el fondo de recipientes con algún tipo de líquido, por donde el
fluido puede salir, este choro que sale del recipiente también se lo conoce como vena contracta
porque se produce una disminución de diámetro y esto quiere decir que también existe perdida de
energía ya que el flujo de agua roza en las paredes del recipiente y en la pared del orificio. Existen
varios tipos de orificios que se los clasifica según su geometría: circular, rectangular, cuadrado,
elíptico, etc.

Para este laboratorio se va a obtener datos para poder determinar el coeficiente de descarga,
velocidad, contracción, alturas y áreas y así encontrar el flujo a través de un orificio.

2. OBJETIVOS
 Determinar el coeficiente de contracción (𝑐𝑐 ), descarga (𝑐𝐷 ), y velocidad (𝑐𝑉 ).
 Determinar el flujo de agua a través del orificio de bordes afilados midiendo el tiempo de
drenaje.
3. MATERIALES
 Cronómetro
 Bomba de agua
 Regla
 Escuadra
 Cinta adhesiva
 Tanque con orificio
 Tanque recolector de calibrado
 Calibrador de punto
 Flexómetro
4. RESULTADOS ANTICIPADOS
Los dispositivos hidráulicos tienen diferentes coeficientes de descargas, velocidad y
contracción los cuales varían según la geometría del orificio por esto se estima que el
coeficiente de descarga que vamos a calcular se acerca a 0,52. Teniendo en cuenta que el
coeficiente de descarga en igual a la multiplicación del coeficiente de velocidad con el de
contracción. Donde se espera obtener un coeficiente de contracción que oscile entre 0.585 y
0.99, un coeficiente de velocidad que este entre 0,7 y 0,99.

2
 También se obtendrá que la descarga real es menor a la descarga teórica ya que en
la descarga real se toma en cuenta las pérdidas de energía, esto también se evidencia en el
diámetro de la vena contracta pues se espera que el diámetro de la vena contracta sea menor
al del orificio.
5. PROCEDIMIENTO
 Primero se pegó una regla en el balde con el orificio, esta regla se colocó a partir del
centro del orificio con la medición hacia arriba, esto nos ayuda a obtener las alturas.
 Se procedió a encender la bomba, pero antes de esto se verificó que no haya aire
atrapado en la manguera, se llenó con agua la manguera hasta que llegue a la bomba.
 Con la bomba prendida de procedió a ajustar una altura constante, para esto se reguló la
válvula de paso.
 Luego de obtener una altura constate en el balde se midió la misma y con un giro ligero
hacia el tanque de recolección se empezó a drenar, en ese instante se tomó el tiempo
con la ayuda de un cronometro
 Cuando el choro estaba estable se eligió un punto P arbitrario y con la ayuda de una
estructura en t se midió la coordenada en X y Y.
 Luego de esto se midió la altura a la que llegó el agua en el tanque de recolección y se
midió la base y altura tres veces, ya que no era una figura geométrica exacta. Se realizó
un promedio de esta y se obtuvo el volumen del tanque de recolección.
 Este proceso se realizó 8 veces y con los datos obtenidos se calculó los coeficientes de
descarga, contracción y velocidad.
6. RESULTADOS
Para la carga real primero se calculó el volumen del agua recolectada m para esto se usó las
distancias de la base del tanque recolector con la altura de agua. tanque recolectado
𝑉𝑟𝑒𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜 = 𝐴𝑏𝑎𝑠𝑒 ∗ ℎ(𝑎𝑔𝑢𝑎)
El promedio del volumen recolectado fue de 6516,078 cm3.
Para obtener la descarga real:
𝑉𝑟𝑒𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜
El promedio de la descarga real es de 358,28 cm3/s.
También para el cálculo de la descarga (caudal) teórica se usó el área del orificio por la raíz
de la gravedad con la altura., el cual fue de 591,91 cm3/s.
𝑄𝑡ℎ = 𝐴𝑂 ∗ √2𝑔ℎ

3
 Con la división de la carga real sobre la carga teórica se obtiene el coeficiente de descarga (
𝑐𝐷 ) igual a 0,607.
El coeficiente de velocidad fue de 0.8273 y el de contracción de 0,730.
Estos resultados no están absueltos de error ya que asumimos una h constante, la velocidad
en a la superficie del tanque se asumió que es 0 m/s.
También afecta el error que se produjo por el volumen del tanque con agua
recolectada ya que el tanque no era completamente rectangular, además la regla usada
posee una incertidumbre de medio centímetro, al momento de drenar el agua, el agua
salpico en pocas cantidades, también porque las coordenadas X y Y fueron recolectadas con
un punto arbitrario P y finalmente la reacción a los cronómetros también produjo error.
Para el coeficiente de descarga el error más representativo fue las dimensiones
largo y ancho ya que tenemos un valor alto de 0,64, pues si disminuimos la incertidumbre
del flexómetro se obtiene un valor más aproximado al de 0,62, pues el tiempo no afecta
tanto al resultado por lo que decimos que el error grande esta en las dimensiones ancho y
largo del recipiente recolector.
GRAFICOS

Grafico1. Caudal teórico y real vs la raíz de la altura

Qteorico ,Qreal vs √h :
800

700
Qreal ,Qteorico (cm3/s)

600

500
Q real
400
Q teorico
300
Linear (Q real)
200 Linear (Q teorico)

100

0
2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
√h (cm)

Fuente: Laboratorio de hidráulica de la USFQ

4
Análisis: En el grafico 1 se puede observar claramente que el caudal real es menor al caudal teórico
porque en el real se consideran pérdidas de energía por fricción, lo mismo pasa con la velocidad
teórica y real porque Q es directamente proporcional a la velocidad.

Grafico2. Caudal teórico y real vs coeficiente de descarga

Qteorico ,Qreal vs CD
800
700
Qreal ,Qteorico (cm3/s)

600
500
Q real
400
Q teorico
300
Linear (Q real)
200
Linear (Q teorico)
100
0
0.3 0.4 0.5 0.6
CD (coeficiente descarga)

Fuente: Laboratorio de hidráulica de la USFQ

Análisis: En el grafico 2 se puede ver claramente que no importa que el flujo de descarga Qreal o
teórico vaya aumentando porque el coeficiente de descarga no va a variar, va ser el mismo.

Grafico3. Coeficiente de contracción vs coeficiente de velocidad

Cc vs Cv
1.2
Cv (coeficiente de velocidad)

0.8
Cc vs Cv
0.6

0.4

0.2

0
0.58 0.63 0.68 0.73 0.78 0.83 0.88 0.93
Cc (coeficiente de contraccion)

5
Fuente: Laboratorio de hidráulica de la USFQ

Análisis: En el gráfico 3 se puede observar que mientras el coeficiente de contracción aumenta el

coeficiente de velocidad disminuye, esto sucede porque son inversamente proporcionales.

Grafico4. Distancia horizontal vs distancia vertical del punto arbitrario

X vs Y
14

12

10

8
y(cm)

X vs Y
6
Linear (X vs
4
Y)
2

0
0 5 10 15 20 25
X (cm)

Fuente: Laboratorio de hidráulica de la USFQ

Análisis: